Die Vereinten Nationen wollen eine Weltregierung innerhalb von zehn Jahren (Video) 

Die Vereinten Nationen haben Pläne zur Umsetzung einer Eine-Welt-Regierung bis 2030 erläutert: Das erstaunliche Eingeständnis stammt aus einem UNO-Dokument von 2015 mit dem Titel Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. [Agenda 2030/Ziele für nachhaltige Entwicklung].

Americanthinker.com berichtet: In den 1960er Jahren ging ich als zwar informierter, aber dennoch naiver Student mit dem Vorsitzenden der chemischen Fakultät der Universität von Pennsylvania, Professor Charles C. Price, über den Campus der Universität. Er sagte mir, dass er Präsident der United World Federalists sei und fragte mich, ob ich wüsste, worum es sich bei dieser Organisation handelt.

Als ich sagte, dass dies nicht der Fall sei, antwortete er, dass sie an eine Eine-Welt-Regierung glaubten, die aus den Vereinten Nationen hervorgehen würde. Ich war nicht davon begeistert, da ich noch nie gehört hatte, dass jemand diese Idee vorgeschlagen hatte.

Für mich waren die Vereinten Nationen eine wohlwollende Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hatte, die Weltgemeinschaft in Richtung Frieden zu drängen und gemeinnützige Programme durchzuführen, um den kämpfenden, verarmten Völkern der Welt zu helfen. Ich habe mir die UNO als eine Art United Way auf weltweiter Ebene vorgestellt.

Wie würde sich die Vision von Prof. Price von einer neuen Weltregierung entwickeln? Obwohl es in ihrem Gründungsdokument einen sozialistischen Gedankengang gab, wurden die Vereinten Nationen auf der Grundlage einer Vision der Menschenrechte gebildet, die in der “Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte” (UDHR) dargelegt wurde, die den Begriff der Rechte in den Vordergrund des Fortschritts der Weltvereinigung stellte.

Und Rechte sind die Grundlage für die Durchsetzung der menschlichen Freiheit und der Würde des Einzelnen. Das UDHR-Dokument folgte vielen erstaunlichen Dokumenten, die die Rechte als das zentrale Konzept der postfeudalen Welt präsentierten: die englische Bill of Rights von 1689, die Unabhängigkeitserklärung der USA mit ihrer wichtigen und machtvollen Durchsetzung unveräußerlicher natürlicher Rechte, die mächtige US-amerikanische Bill of Rights von 1791 und die französische Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte (1789).

Das Wort “Rechte” kommt in fast jedem Satz des UNO-Dokuments aus 1.869 Wörtern vor. Das Dokument ist buchstäblich von Rechten besessen, und man muss davon ausgehen, dass sie ebenfalls von den Erfolgen der Rechte besessen sind, wie sie sich im Vereinigten Königreich, in den USA und in Frankreich manifestieren. Es gibt jedoch einige Abweichungen von dem, was wir alle unter “Rechten” verstehen (Neue Weltordnung: Niedergang der USA – „China macht das leise, Russland macht das laut“).

Anstelle der unveräußerlichen Rechte des “Lebens, der Freiheit und des Strebens nach Glück”, die in Artikel 3 der US-Unabhängigkeitserklärung verankert sind, erklärt die UNO das Recht eines jeden auf “Leben, Freiheit und Sicherheit der Person”. Implizieren sie damit, dass Sicherheit zu Glück führt? Oder deuten sie an, dass Glück ein zu kurzlebiger und zu westlicher Wert ist? Vielleicht benötigen die meisten Menschen nüchternere Überlebensziele.

Wir sehen eine Wiederholung von Punkten aus der amerikanischen Bill of Rights wie die Verurteilung von grausamen und unüblichen Bestrafungsmethoden (Artikel 5), ordnungsgemäße Gerichtsverfahren (Artikel 6, 7 , 8, 9, 10, 11, 14, 17), illegale Durchsuchung und Beschlagnahmung ( Artikel 12) sowie Rede- und Versammlungsfreiheit (Artikel 19, 20). Es gibt jedoch neue Rechte, die bereits 1945 zugunsten eines Eingreifens der Vereinten Nationen in den Alltag der Menschen in aller Welt eingeführt wurden.

Im gesamten Dokument wird das Recht auf Nahrung, Kleidung, medizinische Versorgung, Sozialleistungen, Leistungen bei Arbeitslosigkeit und Invalidität, Kinderbetreuung und kostenlose Bildung sowie das Recht auf “volle Entfaltung der Persönlichkeit” durchgesetzt (es ist als ob die UNO sagt, ich habe das Recht, ich zu sein) und das “Recht, frei am kulturellen Leben der Gemeinschaft teilzunehmen … und die Kunst zu genießen” (jeder von uns hat das Recht, ein Gemälde oder einen Film zu genießen).

Sie gewähren jedoch nicht das Recht, an der Tonight Show oder Saturday Night Live teilzunehmen, daher waren ihrer Großzügigkeit Grenzen gesetzt.

Im Jahr 2015, siebzig Jahre nach ihrem ursprünglichen, auf Rechten basierenden Dokument, unternahm die UNO einen großen Schritt in Richtung einer Weltregierung, die in ihrem ersten organisatorischen Dokument nur angedeutet wurde. Sie veröffentlichten ein Dokument mit dem Titel “Agenda 2030/Ziele für nachhaltige Entwicklung“.

Dieses Dokument enthält 91 nummerierte Teile des UNO-Programms für die Weltregierung. Auf die UDHR wird im gesamten Dokument nur einmal in Artikel 19 verwiesen. Im Gegensatz zum ursprünglichen “Mutterdokument”, das aus weniger als 1.900 Wörtern bestand, umfasst dieses Dokument 14.883 Wörter. Die 91 Punkte behandeln Themen unter den fünf Überschriften “Menschen”, “Planet”, “Wohlstand”, “Frieden” und “Partnerschaft”. Darüber hinaus enthält das Dokument 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung, um das Leben auf der Erde zu verbessern.

Was ist unter dem Begriff “nachhaltig” zu verstehen? Die am häufigsten zitierte Definition stammt von der Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung: “Unter einer nachhaltigen Entwicklung versteht man eine Entwicklung, die den Bedürfnissen der Gegenwart entspricht, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, zu beeinträchtigen.” (Die Rolle der Geheimgesellschaften beim Hervorbringen der angestrebten neuen Weltordnung (Videos))

Die früheren Ideen und Ideale der Rechte, Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit werden unter der Befriedigung der Bedürfnisse und eines expliziten Umweltbewusstseins zusammengefasst, das die Verhinderung der Erschöpfung knapper Ressourcen des Planeten betont. Natürlich bezieht es sich auf das marxistische Axiom, dass die Gesellschaft auf der Grundlage der Idee “jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen” organisiert werden sollte.

Daher ist der Marxismus in der Nachhaltigkeit implizit enthalten, wird jedoch nuanciert durch sein Bündnis mit scheinbar wissenschaftlichen Anpassungen und Zielen im Zusammenhang mit dem Umweltschutz. Ein technischer Jargon wird mit marxistischer Intentionalität verknüpft, um ein Gefühl der Angemessenheit und des modernen Fortschritts hervorzurufen.

Das gesamte Dokument “Agenda 2030/Ziele für nachhaltige Entwicklung“ besteht aus einem Bewusstseinsstrom frommer Platitüden für eine utopische Zukunft. Es ist ein übergroßer utopischer Traum. Fünf der 17 Artikel betreffen die Umwelt. Es gibt Ziele für die Städte, für Frauen, für die Armen und sogar für das Leben unter Wasser. Absolut kein Bereich menschlichen Handelns ist von der Kontrolle durch die UNO ausgenommen.

Das Schlüsselwort heißt natürlich nicht mehr “Rechte”, außer dem versteckten Verweis in Artikel 19. Tatsächlich hat der Verfasser dieser Zeilen in diesem Dokument das Wort “Rechte” nicht einmal gesehen, obwohl es praktisch in jedem Satz des ursprünglichen UNO-Dokuments vorkam.

Die “Eine-Weltler” der 1950er und frühen 1960er Jahre sind jetzt bei den Vereinten Nationen am Ruder und sind am Zug. Die Überlagerung der marxistischen Sprache über “die Erfüllung von Bedürfnissen” rückte in den Mittelpunkt. Die UNO hat sich einen Zeitrahmen für die Weiterentwicklung ihres Planes zur Erlangung planetarischer Hegemonie gesetzt.

Diese geplante Transformation, die eine neue Weltordnung der Umweltverantwortung und eine signifikante Verringerung von Armut und Hunger darstellt (ohne jedoch Einzelheiten zu nennen), spricht niemals die praktische Dimension der riesigen Manipulation von Menschen durch zynische Führer und ignorante Bürokraten an, die ihre Positionen durch Terrorismus und Bestechung innehaben.

Sie sprechen nie über Inkompetenz und Korruption, die beiden Zwillingsbrüder innerhalb der Familie Korruptionsanfälligkeit. Das Dokument schildert eine aufrichtige Welt, in der alle Machthaber nur der Menschheit helfen wollen, trotz der täglichen Beweise von Selbstsucht, Korruption, mörderischen Absichten, teuflischen Manipulationen, Diebstählen, persönlichen Sittenwidrigkeiten, Hass und völliger Verderbtheit vieler Regierungschefs in jedem Land auf der ganzen Welt, und auch unter den führenden Persönlichkeiten innerhalb der Wirtschaft. Ist die Agenda für nachhaltige Entwicklung denn nicht selbst eine dieser teuflischen Manipulationen? (Der Niedergang der Neuen Weltordnung und Weltreligion bringen Papst Franziskus in Panik!)

Das Nachhaltigkeitsideal wird nicht mit einer christlichen Weltanschauung verknüpft; stattdessen wird die Freiheit des Einzelnen einer wissenschaftlich determinierten kollektivistischen Denkweise mit endgültigen Entscheidungen in den Händen der teuflischen, allwissenden Großen Brüder untergeordnet.

Die Relevanz des Einzelnen wird heruntergespielt. Sie wird von einer UNO vorgebracht, die nicht mehr die westlichen Werte vertritt und ein viel größeres Gremium als 1945 darstellt.

Werden Sie dies akzeptieren, oder ist es mehr denn je an der Zeit, unsere Mitgliedschaft in diesem nicht-nachhaltigen Gremium zu überdenken?

Literatur:

Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit

Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?

Geboren in die Lüge: Unternehmen Weltverschwörung

Video:

Quellen: PublicDomain/maki72 für PRAVDA TV am 04.04.2019

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE