Das Starlink-Spinnennetz: Was Sie über 5G-Satelliten wissen sollten – wie Sci-Fi-Träume zu unserem Albtraum werden (Video)

Unternehmen und Regierungen planen den Start von rund 50.000 Satelliten, um überall auf der Welt 5G- und Wi-Fi-Dienste bereitzustellen. SpaceX von Elon Musk führt diese Bemühungen mit dem geplanten Einsatz von 42.000 Starlink-Satelliten und dem Ziel des Aufbaus eines globalen Netzwerks an.

Für die Bereitstellung von Diensten gibt SpaceX an, dass eine Infrastruktur von einer Million Antennen am Boden erforderlich ist, um die Satelliten mit dem Bodenbenutzer zu verbinden.

Im März 2020 genehmigte die Federal Communications Commission (FCC) den Antrag von SpaceX auf Bodenantennen. Die bisher fast 400 Satelliten, die gestartet wurden, nähern sich dem Schwellenwert, ab dem SpaceX nach eigenen Angaben eine 5G-Abdeckung aus dem Weltraum bereitstellen kann. In diesem Jahr plant SpaceX, den Start seiner Satelliten auf durchschnittlich 120 pro Monat (60 alle zwei Wochen) zu beschleunigen.

Diese Satelliten mit niedriger Umlaufbahn kontaminieren nicht nur bereits unseren Nachthimmel und beeinträchtigen die Astronomie, sondern versprechen auch, die Erde mit starken, fokussierten elektromagnetischen Strahlen zu überfluten, die Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung aussenden, die nachweislich die Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen beeinträchtigt.

Die Satelliten können auch Auswirkungen auf das natürliche elektromagnetische Feld der Erde haben – wesentlich für alles Leben auf unserem Planeten -, aber keine nationale oder internationale Agentur hat Maßnahmen ergriffen, um die Umweltauswirkungen der Satellitenemissionen zu bewerten, zu reduzieren, zu verhindern oder zu veröffentlichen. Inzwischen treten bereits erhebliche Effekte auf (5G-Apokalypse: Youtube-Video liefert Beweise – sind LED-Lampen und die 5G-Mobilfunk-Technologie in Wahrheit Energiewaffen? (Videos)).

FCC-Mitschuld

Satellitenunternehmen müssen Anträge bei der FCC einreichen, da Satelliten Hochfrequenzen verwenden, die in den Zuständigkeitsbereich der Agentur fallen. Wie andere Bundesbehörden unterliegt auch die FCC den 1970 festgelegten Anforderungen des National Environmental Policy Act (NEPA), um Regeln zu entwickeln, mit denen sie die Umweltauswirkungen ihrer Maßnahmen bewerten kann.

Um ihren verfahrenstechnischen Verantwortlichkeiten gemäß NEPA sowie den Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes von 1996 nachzukommen, verabschiedete die FCC 1996 nicht obligatorische Expositionsstandards für drahtlose Strahlung.

Diese Standards sind sehr fehlerhaft, da sie nur thermische, aber nicht athermische Schäden anerkennen und die festgestellten Schäden von gepulsten und modulierten Signalen ignorieren. Darüber hinaus gibt es keine Strafen für das Überschreiten der Standards.

Die FCC hat niemals die Auswirkungen der Strahlungsemissionen von 50.000 Satelliten oder anderer bestehender und potenzieller nachteiliger Auswirkungen auf die Umwelt bewertet (5G und die negativen Auswirkungen, die sie uns verheimlichen wollen (Video)).

Der wahrscheinliche Grund dafür ist, dass die FCC ihre Verpflichtungen dahingehend interpretiert, dass nur eine Bewertung der terrestrischen Aktivitäten und Geräte erforderlich ist, da in der Rechtssprache festgelegt ist, dass sie sich auf Strukturen konzentriert, die als „Mast, Turm, Basisstation oder anderes Gebäude“ definiert sind – ohne dass ausdrücklich Satelliten erwähnt werden.

Infolgedessen konnte die FCC bisher (ohne Umweltprüfung) fast 12.000 SpaceX-Satelliten genehmigen, und SpaceX hat weitere 30.000 Unterlagen bei der FCC eingereicht. Von den 12.000 schlug das Unternehmen zunächst vor, 4.425 in eine erdnahe Umlaufbahn (zwischen 1.150 und 1.324 Kilometer über der Erdoberfläche) zu bringen, änderte jedoch später seinen Antrag, um etwa ein Drittel davon in eine untere Umlaufbahn von 550 Kilometer zu bringen.

Die verbleibenden mehr als 7.500 Satelliten haben die Erlaubnis, in eine „sehr niedrige“ Erdumlaufbahn zu gelangen, d.h. in Höhen von kaum mehr als 321 Kilometer über der Erde. Laut SpaceX sind diese Satelliten mit extrem niedriger Umlaufbahn erforderlich, um die Latenz zu verringern und die Übertragungsgeschwindigkeit in überlasteten Städten zu erhöhen. Gleichzeitig kann das Unternehmen die Wi-Fi-Abdeckung weltweit erweitern.

Als ob die Strahlung von Zehntausenden von Satelliten nicht genug wäre, ermöglicht die PCC-Pauschallizenz für bis zu eine Million Bodensender SpaceX Services (einer SpaceX-Tochtergesellschaft) die Installation von Terminals, die eine drahtlose Verbindung mit „fortschrittlicher Beamforming- und steuerbarer Antennentechnologie“ für Endbenutzer (Mensch und Maschine) am Boden mit den umlaufenden Satelliten herstellen.

Diese „verbraucherorientierten Geräte“ könnten strahlungsemittierende Terminals direkt in Privathaushalten platzieren. Elon Musk fasst die zweistufige Installation der Bodenantenne als „Point at Sky [and] Plug-In“ zusammen.

Die Starlink-Satellitenkonstellationen arbeiten in dem Teil des Mikrowellenfrequenzspektrums, der als „ku-Band“ (11-17 GHz) bezeichnet wird. Die Bodenstationen würden mit 14-14,5 GHz senden, während sie Signale von den Satelliten mit 10,7-12,7 GHz empfangen. Dies unterscheidet sich erheblich von aktuellen LTE-Netzen, die von 700 MHz bis etwa 6 GHz arbeiten (Die Coronavirus-Fälschung und die Verbindung mit 5G-Tests (Video)).

Ein „Goldrausch“

SpaceX mag der dominierende Player sein, aber es ist bei weitem nicht das einzige US-Unternehmen, das plant, „jeden Zentimeter der Welt“ mit Emissionen von 5G-Satelliten mit niedriger Umlaufbahn einzuschränken. Amazon – auf der Suche nach potenziellen vier Milliarden neuen Kunden – plant den Start von insgesamt 3.236 Satelliten und verspricht, mit der Bereitstellung von Internetdiensten zu beginnen, sobald ein Fünftel von ihnen vorhanden ist.

Facebook plant auch Tausende von Satelliten. Schließlich hat die Google-Tochter Loon damit begonnen, „unversorgte und unterversorgte Gemeinden“ in Lateinamerika auf LTE-Dienste auszurichten, die von ihrem Netzwerk aus stratosphärischen Ballons bereitgestellt werden, die sich am „Rand des Weltraums“ bewegen.

Einer der wichtigsten Nicht-US-Spieler, die am „Goldrausch im Satelliten-Internet“ teilnehmen, ist das in Großbritannien ansässige Unternehmen OneWeb (unterstützt von SoftBank Group Corp.), das im Februar 2019 eine erste Charge von sechs 5G-Satelliten startete, gefolgt von einem weiteren 34 Satelliten im Februar 2020.

Zum Zeitpunkt des Starts im Februar gab OneWeb seine Absicht bekannt, den Start von 30 bis 36 Satelliten pro Monat mit „vollständigen kommerziellen globalen Diensten“ bis 2021 aufrechtzuerhalten, lange bevor OneWeb letztendlich 5.260 Satelliten hat. In einem Bloomberg-Bericht vom 19. März wurde jedoch festgestellt, dass OneWeb möglicherweise Insolvenz anmelden wird, „da es mit hohen Kosten und hartem Wettbewerb zu kämpfen hat“.

In Kanada bekräftigen Beamte von Telesat, dass ihre Satelliteneinsätze mit niedriger Erdumlaufbahn „letztendlich auf 512 Raumschiffe skaliert werden könnten“. China und Russland haben ebenfalls Pläne für mehrere Starts.

Schädliche Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung

Die schädlichen Auswirkungen nicht-thermischer Werte der HF- und Mikrowellen-basierten Funktechnologie (ab 2G) sind weder „potenziell“ noch „hypothetisch“. Tausende von von Experten begutachtete wissenschaftliche Studien haben bewiesen, dass bereits Schäden auf Epidemieebene auftreten, die durch die sich schnell vermehrende 5G-Infrastruktur weiter verschärft werden.

Einige argumentieren, dass die Energieemissionen, die von 5G-Satelliten in den Boden gelangen, weniger intensiv sind als die Emissionen von bodengestützten Sendeantennen, aber dieses Argument ignoriert die Tatsache, dass die Satelliten alle Bereiche der Erde bestrahlen, einschließlich der Bereiche, die von anderen Sendern nicht erreicht werden, und keine Orte unberührt von schädlicher künstlicher Strahlung hinterlassen.

Darüber hinaus führen die Bodensender, die 5G-Satelliten benötigen, um Satelliten mit Endbenutzern zu verbinden – eine Million allein für SpaceX – zu massiv erhöhten Intensitäten der HF- / Mikrowellenstrahlung.

Im Jahr 2018 haben mehr als 200 Wissenschaftler und Ärzte die zahlreichen wissenschaftlichen Beweise für Schäden angeführt, als sie den 5G-Appell bei den Vereinten Nationen einreichten und ein Moratorium für 5G forderten.

In der Berufung schrieben diese Experten, dass hochfrequente elektromagnetische Felder nicht nur „als schädlich für Mensch und Umwelt erwiesen“ wurden, sondern dass „Schaden weit über die menschliche Rasse hinausgeht“, wobei „zunehmend Hinweise auf schädliche Auswirkungen auf beide vorhanden sind“ Pflanzen und Tiere.“

Bei der Erörterung der „ernsthaften Gefahr für die öffentliche Gesundheit“, die die 5G-Infrastruktur auf und außerhalb des Planeten darstellt, argumentierten die Autoren des Appells, dass „Untätigkeit Kosten für die Gesellschaft darstellt und keine Option mehr ist.“ (EU-Briefing: „Studien deuten darauf hin, dass 5G die Gesundheit von Menschen, Pflanzen, Tieren, Insekten und Mikroben beeinträchtigen könnte!“ (Video)).

Das natürliche elektromagnetische System der Erde

Zusätzlich zum 5G-Appell warnt ein internationaler Appell, 5G auf der Erde und im Weltraum zu stoppen, vor dem Potenzial der Satelliten, den globalen Stromkreis zu stören. Bis zum 29. März 2020 hatte die Berufung Unterschriften von 212.661 Menschen aus 208 Nationen und Gebieten weltweit gesammelt. Es warnt davor, dass Zehntausende von Satelliten, die es in die erdnahe und sehr erdnahe Umlaufbahn schaffen, extrem starke, pulsierende Strahlen künstlicher HF- und Mikrowellenstrahlung in die Ionosphäre der Erde abgeben.

Die Ionosphäre – eine natürliche Hochspannungsquelle, die immer auf durchschnittlich 300.000 Volt aufgeladen wird – steuert den globalen Stromkreis (konstant für drei Milliarden Jahre), der jedes Lebewesen verbindet und vitalisiert, ob Vogel, Tier, Baum oder Mensch. Alles Leben hängt von diesem elektromagnetischen Schaltkreis ab, um zu überleben, doch auf einen Schlag haben 5G-Satelliten das Potenzial, es „über unsere Anpassungsfähigkeit hinaus“ zu verändern.

Verheerende Schäden für unseren Nachthimmel und unsere Astronomie

Die Starlink-Satelliten von Elon Musk richten bereits Schaden an. Wie Forbes und sowohl professionelle als auch Amateurastronomen berichteten, stellt die durch Megakonstellationen von Satelliten verursachte Lichtverschmutzung „eine existenzielle Bedrohung für die Astronomie dar“ und beendet möglicherweise die „bodengestützte Astronomie, wie wir sie kennen“.

Musk behauptet irreführend, dass die Starlink-Satelliten „keine wesentlichen Auswirkungen auf Entdeckungen in der Astronomie“ haben werden, obwohl die großen und hochreflektierenden Starlink-Satelliten, die sich bereits im Orbit befinden, eine schädliche Lichtspur hinterlassen.

Die abnormalen Emissionen von satellitenreflektiertem Licht ruinieren nicht nur die Astronomie. Sie beeinträchtigen die Fähigkeit von Zugvögeln, Robben, Motten, Fröschen und anderen Kreaturen, sich zu orientieren und nachts am Sternenhimmel zu navigieren.

Wenn die Pläne von SpaceX verwirklicht werden, wird die Anzahl seiner Satelliten die mit bloßem Auge sichtbaren ungefähr 9.000 Sterne bei weitem übersteigen. Ende 2019 waren die ersten 122 Starlink-Satelliten bereits heller als die Mehrheit der 9.000 Sterne, wobei nur 172 Sterne heller leuchteten als die Musk-Satelliten.

Am 10. Januar 2020 starteten betroffene Astronomen ihren eigenen internationalen Appell zum „Schutz des astronomischen Himmels“, in dem sie die Einstellung der Starlink-Starts forderten und die Regierungen aufforderten, die bestehenden Verträge über Umweltrisiken, einschließlich des Weltraumvertrags von 1967 und des Jahres 2018, die Leitlinien der Vereinten Nationen für die langfristige Nachhaltigkeit von Weltraumaktivitäten einzuhalten.

Bisher haben über 1.890 professionelle Astronomen aus 48 Ländern den Aufruf unterschrieben. Obwohl Musk und SpaceX behaupten, dass sie daran arbeiten werden, die Reflexionskraft der Satelliten zu verringern und die Satellitenorientierung für astronomische Experimente zu „optimieren“, sollte es SpaceX nicht gestattet sein, weiterhin Satelliten zu starten, bevor diese schwerwiegenden Probleme behoben wurden.

Finanzierung unseres eigenen Albtraums

Die Los Angeles Times hat festgestellt, dass Elon Musk sein „Imperium“ mit Milliarden von Subventionen der US-Regierung – d.h. Steuerzahler – aufgebaut hat. Im Jahr 2017 bemerkten Reporter kritisch: „Wie ein umgekehrter Robin Hood beraubt Musk nicht die Reichen und gibt den Armen: Er beraubt die Arbeiterklasse und behält es für sich.“

Jetzt strebt Musk zusätzliche staatliche Subventionen in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar für SpaceX an. Wir alle hoffen, dass er es nicht bekommt, da Musks Science-Fiction-Träume schnell zu unserer Albtraum-Realität werden.

STARlink – STARtrek – Das Spinnennetz

Was ist schlimmer als ein Geschwader von Starlink-Satelliten, der ein Astro-Foto überquert? Zwei Flugbahnen von Starlink-Satelliten schneiden über ein Astro-Foto. In der Tschechischen Republik hat der Amateurastronom Zdenek Bardon am 19. April möglicherweise das erste Bild von zwei orthogonalen Starlink-Bahnenn in einem einzigen Bild aufgenommen (Starlink Satelliten, 5G Netz, Raumschiffe und die Alien Invasion (Videos)).

„Ich habe versucht, den zerfallenden Kometen ATLAS (C2019 Y4) zu fotografieren“, sagt Bardon. „Mein lokaler Nachthimmel leidet unter Lichtverschmutzung, und es ist erforderlich, mehrere Belichtungen zu stapeln, um den Kometen abzubilden. Leider hatte ich die Flugbahnen der Starlink-Satelliten nicht berücksichtigt, und viele meiner Belichtungen waren kontaminiert.“

Dies ist das neueste Beispiel für ein wachsendes Problem. Bis heute hat SpaceX 400 Starlink-Satelliten gestartet, von denen mehr als 12.000 geplant sind.

Elon Musk sagte, dass Satelliten, die ab nächsten Monat gestartet werden, auch „Sonnenschirme“ haben werden, und sein Unternehmen „repariert“ derzeit die Helligkeit seiner ultrahellen Satellitenkonstellation, die den Nachthimmel für Astronomen stören.

Aber wenn Sie in den Himmel schauen und Starlink-Satelliten sehen und denken, dass sie sich nur kreuzen, müssen Sie diese Bilder sehen.

Die bemerkenswerten Bilder sind Screenshots eines Videos, das vor einigen Tagen hochgeladen, aber plötzlich wieder gelöscht wurde. Sogar der YouTube-Kanal wurde entfernt, was an sich verdächtig ist. Vielleicht gefällt es ihnen nicht, dass die Öffentlichkeit sieht, dass sie das Laserkommunikationssystem testen.

Die Laserstrahlen sind für das menschliche Auge nicht sichtbar, da ihre Wellenlängen nicht im sichtbaren Lichtspektrum liegen. Digitalkameras können einen größeren Wellenlängenbereich erfassen, sodass die Laserstrahlen aufgezeichnet werden können.

Die ganze Situation erinnert den Spaceweather.com-Leser Peter Tarr (Chief Science Writer bei der Brain and Behavior Research Foundation) an eine klassische Science-Fiction. Bardons erstaunliches Bild des Schraffurmusters von Starlink-Satelliten ist „Das Spinnennetz“ aus der ursprünglichen Star Trek-Serie.

Update: Ich habe einen Kanal gefunden, der auch das Video von Starlink-Testlaserstrahlen hochgeladen hat.

Literatur:

Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit

Impfen: Ja oder nein?

Der betrogene Patient: Ein Arzt deckt auf, warum Ihr Leben in Gefahr ist, wenn Sie sich medizinisch behandeln lassen

Das Geschäft mit den Impfungen

Video:

Quellen: PublicDomain/organicconsumers.org am 05.05.2020

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE