Der 1. April… dort startete die Rakete zum Mond. Die NASA Mission Artemis II. Alles nur Fake oder stimmt es wirklich?
(Titelbild: KI-generiert, wird in den Sozialen Medien benutzt als DER Beweis der Flug sei ein Fake gewesen)
Mission Artemis II
Um 18:35 Uhr EDT (22:35 UTC) vom Launch Complex 39B am Kennedy Space Center in Florida mit der SLS-Rakete startete die Mission Live.
Der Missionstyp: Erster bemannter Testflug des Artemis-Programms – keine Landung, sondern ein nur ein Vorbeiflug am Mond auf einer freien Rückkehr-Laufbahn.
Das Raumschiff kommt der Mondoberfläche auf ca. 6.400–7.600 km nahe und fliegt dabei auch über die Mondrückseite. Danach geht es zurück zur Erde. Die Besatzung besteht aus 4 Personen und die Mission Artemis II wird insgesamt 10 Tage Zeit erfordern. Die Gesamtstrecke beträgt ca. 1,1 Millionen km. (Neues NASA-Video befeuert Gerüchte um inszenierte Artemis-II-Mission: „Reiner Greenscreen-Bullshit“ (Videos))
Die letzte Reise fand im Jahre 1972 statt. Seit diesem Zeitpunkt wurde keine Mondmission mehr durchgeführt. Nun hat sich die NASA 54 Jahre später dazu entschieden, eine kleine Runde um den Mond zu drehen.
Doch warte mal, dieselbe Reise zum Mond, beispielsweise auf Mission Apollo 8 im Jahre 1969, dauerte der Flug doch nur 6 Tage?
Der angegebene Grund ist: Die kurze Dauer von Apollo 8 kam durch eine direkte, effiziente Trajektorie, den politischen Zeitdruck und den minimalen Missionsumfang zustande.
Es war ein beeindruckender Sprint – im Gegensatz zum etwas gemächlicheren Testflug von Artemis II. Heute ginge es bei Artemis mehr um nachhaltige Vorbereitung auf Landungen und natürlich, um demnächst auf dem Mars zu landen – deshalb die längere, gründlichere Mission.
Probleme gab es bislang keine auf der Mission Artemis II. Das Weltraum-Klo war kurzzeitig defekt, aber das konnte gelöst werden. Ansonsten eine Bilderbuch-Mission. Alles läuft perfekt.
Space-X hat gleichzeitig, am 1. April, den Antrag für den Handel am Aktienmarkt eingereicht. Der Wert dieses ganzen Fonds beläuft sich auf 1,75 Billionen Dollar. Das ist mehr als die eine oder andere komplette Volkswirtschaft des Landes. Dies bedeutet, dass sich hier zukünftig der Schwerpunkt mehr auf Weltraumforschung verlagern kann.
Ist Mission Artemis II Fake?
Es gibt natürlich auch einige, die seit dem Mondlug im Jahre 1969 kein Vertrauen mehr darin haben, dass überhaupt eine Mission zum Mond möglich sei und somit auch die Mission Artemis II stark in den Zweifel ziehen:
„Rise“, eine rundliche Schaumstoff-Figur, die mit an Bord der Artemis II ist, wurde in der Schwerelosigkeit gezeigt. Doch Verwunderung löste es aus, als einige Schrift in dieser Figur erkannten, die nach einem Overlay aussah, wie es bei der Benutzung von Greenscreens gelegentlich auftaucht. (Die Wahrheit hinter dem NASA-Video, das die Verschwörungstheorie auslöste, dass die Artemis-II-Mission gefälscht ist (Video))
Bei dem Filmausschnitt auf BBC sah man diese Overlay-Schrift jedoch nicht. Außerdem wird angekreidet, dass die Mission Artemis II, mit viel besserer Technik, viel länger dauere als die dazu im Vergleich mit Apollo 8 Mission.
Und es wurde ein neues aktuelles Foto der Erde präsentiert. Dieses Foto wurde von vielen KI’s als KI-generiert verdächtigt. Nun, wenn ein Influencer auf Instagram von seinem Zimmer aus in einen McDonalds läuft, macht dieser auf diesem Weg an die 100 Fotos, von der Erde wurde auf den Apollo-Missionen jedoch nur ein Foto gemacht. (Artemis-2-Crew schickt erste Fotos der Erde und sorgt für Diskussionen in den Sozialen Medien (Video))
Dieser eklatante Unterschied gibt vielen zu denken. Wieso existieren kaum Fotos von der Erde? Und warum sind die meisten Fotos von der Erde digital erzeugt worden?
Was hat Elon Musk denn mit Artemis II zu tun?
1
2
Jedenfalls stürzen sich so einige auf den Kuchen, der da sagt, Mission Artemis II ist ein Fake, weil eben Elon Musk an dieser Mission beteiligt sei. Und wie man sicherlich weiß, haben einige wichtige Männer in den USA ihm noch immer nicht verziehen, wie er mit DOGE die vielen betrügerischen NGO’s aufdeckte.
Doch Mission Artemis II ist jedoch ein reines NASA-Projekt mit klassischen „Old-Space“-Partnern. Die Rakete kommt vom Space Launch System (SLS) und hauptverantwortlich ist Boeing (Core Stage), Northrop Grumman (Booster), Aerojet Rocketdyne (RS-25 Motoren). Das Raumschiff Orion, da ist hauptverantwortlich Lockheed Martin (Crew Module) sowie die ESA (European Service Module).
Elon Musks SpaceX hat keine Hardware, keine Triebwerke, keine Software oder sonstige Komponenten für diese spezielle Mission geliefert. Es handelt sich um einen rein klassischen, von der NASA und traditionellen Großkonzernen gebauten Testflug (ähnlich wie Apollo 8).
Manche nutzen jedoch genau die Menschen aus, die überzeugt sind, die Mondlandung 1969 ist ein Fake gewesen, um nun Elon Musk zu diskreditieren und behaupten, Artemis II sei seine Mission.
War die Mondlandung 1969 ein Fake?
Auch sieht man bei der berühmten Mondlandung im Jahre 1969 eine Kameraeinstellung, in der man sieht, wie die Fähre wieder vom Mond abhebt und nach Hause fliegt. Doch wer hat diesen Start vom Mond aus gefilmt und wie kam dieses Filmmaterial zur Erde?
Auch der erste Schritt auf dem Mond durch Neil Armstrong wurde gefilmt, von außen. Wer hat dann die Kamera aufgestellt, die dieses historische Ereignis festhielt? Es gibt also noch viele offene Fragen.
„Dark Side of the Moon“ ist beispielsweise eine französische Doku/Mockumentary von Regisseur William Karel. Sie wurde 2002 unter dem Titel „Opération Lune“ auf dem deutsch-französischen Fernsehsender ARTE erstausgestrahlt.
Die Grundidee der Mockumentary war, dass die Fernsehaufnahmen der Apollo-11-Mondlandung gefälscht und von der CIA, mit Hilfe von Regisseur Stanley Kubrick, in einem Studio aufgenommen wurden.
Daher gehen viele davon aus, dass die Mondlandung 1969 ein Fake war, eine Studioaufnahme von Stanley Kubrick, um im sich anbahnenden kalten Krieg mit den Russen ihnen eins auszuwischen, als es um den Wettlauf für die erste Reise zum Mond ging.
Vor allem entstand der Vorwurf mitunter auch durch Bill Kaysing. In seinem Buch „We Never Went to the Moon“ (1976) behauptete er, die Landungen in den 60er/70er Jahren seien ein Betrug gewesen. Ja, und dann tauchte noch das berühmte Video auf, in dem Stanley Kubrick vor seinem Tod erklärte, er hätte die Mondlandung gefaked.
Doch kurz danach wurde sogleich ein Statement von der Kubricks Familie höchstpersönlich veröffentlicht und hat es wieder dementiert.
Seine Witwe Christiane Kubrick und Tochter Vivian sagten: „Das Interview ist eine Lüge… die ganze Geschichte ist erfunden, betrügerisch und unwahr.“
Nun, wie immer, kann man alles „beweisen“, wenn man ausgiebig danach im Internet sucht. Auch eine Suchmaschine findet alles, wonach man sucht, unabhängig davon, ob es nun der Wahrheit entspricht oder nicht. Wer etwas glauben will, wird die „Beweise“ dafür auch finden.
Urteilen muss jeder für sich selbst.
Dieser Artikel wurde verfasst von © Matrixblogger.de
Autor: Jonathan Dilas (Der Matrixblogger)
Mehr über echte und gefälschte Videos der NASA lesen Sie im Buch „Der Raumfahrt-Schwindel„
Quellen: PublicDomain/matrixblogger.de/ am 13.04.2026
