Etwas geschieht, und je nachdem, wie man es betrachtet, es ist entweder ein Zufall… oder ein Muster, das man erst viel zu spät erkennt.
In den letzten Jahren ist eine Liste gewachsen, die nirgendwo zentral erfasst ist und von keiner offiziellen Stelle als ungewöhnlich eingestuft wurde.
Doch wenn man die Namen von Ingenieuren und Forschern sammelt, die in einigen der sensibelsten und fortschrittlichsten Bereichen arbeiten, fällt auf, dass etwas nicht stimmt.
Manche sind unerwartet gestorben oder verschwunden, und einige Fälle bleiben ungelöst. Jede Geschichte lässt sich einzeln betrachtet irgendwie erklären: ein möglicher Selbstmord, ein seltsamer Unfall oder ein Verschwinden, das persönlichen Umständen zugeschrieben wird.
So werden diese Dinge behandelt und berichtet, Fall für Fall, ohne dass man zwischen ihnen unterscheidet. Aber was passiert, wenn man die Unterschiede erkennt?
Namen wie William Neil McCasland, über den ich bereits geschrieben habe, rücken in den Vordergrund. Ein ehemaliger General der US-Luftwaffe, tief in die Materialforschung eingebunden, jemand, der innerhalb der Mechanismen der Spitzenforschung im Verteidigungsbereich agierte. (13 US-amerikanische Wissenschaftler, 9 chinesische Wissenschaftler und ein prominenter UFO-Forscher sind tot – Gibt es einen Zusammenhang?)
Dann ist da Monica Reza, eine NASA-Wissenschaftlerin, die während einer eigentlich gewöhnlichen Wanderung spurlos verschwand.
Unterschiedliche Leben, unterschiedliche Wege, doch beide verbunden mit derselben Welt: Luft- und Raumfahrt, Verteidigung und Spitzenforschung, in irgendeiner Weise verknüpft mit staatlicher Förderung und strategischer Bedeutung. Und dieses Muster setzt sich fort.
Im Jet Propulsion Laboratory der NASA sind mehrere Forscher, die an der Weltraumforschung und fortschrittlichen Systemen beteiligt waren, unter Umständen ums Leben gekommen, die zwar offiziell nicht miteinander in Verbindung stehen, aber in ihrer Gesamtheit beunruhigend ähnlich erscheinen.
Auch im Los Alamos National Laboratory, einem Ort, der für Nuklearforschung und nationale Sicherheit steht, tauchen immer mehr ungeklärte oder plötzliche Todesfälle auf.
Und dann gibt es noch die Ausreißer, die es schwerer machen, die Geschichte einfach abzutun. Amy Eskridge, über die ich bereits geschrieben habe, eine Forscherin, die an unkonventionellen Antriebskonzepten arbeitete, sprach Berichten zufolge vor ihrem Tod davon, sich unsicher gefühlt zu haben.
Ihre Arbeit bewegte sich an der Grenze der etablierten Wissenschaft, wo Innovation und Skepsis aufeinandertreffen. Fügt man all dies zusammen, ergibt sich allmählich ein Bild.
Manche versuchen, diese Wissenschaftler mit Geheimdienstexperimenten aus der Zeit des Kalten Krieges, mit Programmen zur Erforschung des menschlichen Bewusstseins oder mit unkonventionellen Technologien in Verbindung zu bringen. Die Idee dahinter ist, dass diese modernen Fälle Echos von etwas Älterem sein könnten.
Wenn man die Spekulationen beiseite lässt und sich nur auf das Verifizierbare konzentriert, ergibt sich ein anderes Bild. Diese Personen waren kein Zufall; sie agierten in einem spezifischen Umfeld, einer Welt, in der Wissenschaft, Regierung und nationale Sicherheit ineinandergreifen: Luft- und Raumfahrt, Nuklearsysteme und Hochleistungsmaterialien.
Hochriskante Bereiche, in denen die Arbeit von Bedeutung ist, die Finanzierung strategisch und die Details oft nicht öffentlich sind.
Es ist ein Kernbestandteil der Funktionsweise moderner Nationen, und innerhalb dieses Raums erkennt man etwas Konstantes, ein gemeinsames Ökosystem.
McCasland und Reza beispielsweise scheinen überlappende Verbindungen zu von der Luftwaffe finanzierten Forschungsprojekten im Bereich fortschrittlicher Materialien gehabt zu haben.
Es mag ein kleines Detail sein, aber diese Verbindung ist von Bedeutung, weil sie konkret ist. Es handelt sich nicht um Spekulation, sondern um einen Punkt, an dem sich zwei Wege tatsächlich kreuzen.
Weitet man den Blickwinkel aus, findet man Verbindungen zu Institutionen wie der NASA, Los Alamos und Rüstungsunternehmen, die an Spitzentechnologien arbeiten, wie ich bereits erwähnte.
Man sieht Karrieren, die von staatlicher Förderung, von geheimer oder halbgeheimer Arbeit und von Forschung geprägt sind, die jenseits des öffentlichen Verständnisses liegt; diese Wissenschaftler sind alle Teil dieses Systems.
All diese Wissenschaftler arbeiteten in Bereichen, die die Welt nicht nur verbessern, sondern sie grundlegend verändern. Energiesysteme, Verteidigungsfähigkeiten und sogar die Möglichkeit völlig neuer Bewegungs- oder Energieformen fallen in diese Felder.
Allein das wirft Fragen nach dem Wert ihres Wissens und dem Nutzen seiner Geheimhaltung auf. Noch seltsamer ist jedoch, dass sich diese Welt der Spitzenwissenschaft mitunter mit Ideen überschnitten hat, die unmöglich erscheinen. Vor Jahrzehnten untersuchte die CIA, ob das Bewusstsein selbst erforscht, trainiert und sogar über die Grenzen des Körpers hinaus projiziert werden könnte.
Dieser sogenannte Gateway-Bericht wurde 1983 freigegeben und befasste sich mit Konzepten wie außerkörperlichen Erfahrungen und Astralprojektion. Das Projekt erwog sogar potenzielle militärische Anwendungen.
Jahrelang fehlte eine Seite dieses Berichts, Seite 25, was Spekulationen darüber anheizte, was ausgelassen worden sein könnte. Als sie schließlich auftauchte, verstärkte sie nur das Gefühl, dass sich manche Forschungsbereiche in einem unangenehmen Grenzbereich zwischen Wissenschaft, Theorie und etwas noch Seltsamerem bewegen.
Wenn man alles nebeneinander betrachtet – Spitzenforschung, regierungsnahe Strukturen, ungeklärte Todesfälle und die Geschichte der Erforschung einst unmöglich erscheinender Ideen –, wird es immer schwieriger, die Überschneidungen in den Bereichen zu ignorieren, in denen diese Geschichten spielen.
Vieles deutet darauf hin, dass wir nur Fragmente eines viel größeren Systems sehen, in dem Macht und Geheimhaltung auf nicht immer sichtbare Weise miteinander verwoben sind.
Betrachtet man es so, wirkt es nicht mehr wie eine Reihe isolierter Ereignisse, sondern eher wie etwas, das nicht ganz zusammenpasst.
Ich denke, wir können mit Sicherheit sagen, dass die Wissenschaftler, von denen wir oben sprechen, genau die Art von Wissenschaftlern sind, die man bräuchte, um Ideen wie die im Gateway-Bericht beschriebenen aus der Theorie in die Praxis umzusetzen.
Dieser Artikel bietet einen kurzen Überblick über die bisher gefundenen Informationen, die zugegebenermaßen nur die Spitze des Eisbergs darstellen.
Ich muss die freigegebenen Dateien, Dokumente und Programme noch genauer untersuchen. Bislang ist dies alles, was ich habe; bitte geben Sie mir gerne Hinweise, in welche Richtung es gehen soll.
Der Gateway-Bericht cia-rdp96–00788r001700210016–5.pdf .
Nach der Lektüre dieses Berichts liegt die zentrale These nahe, dass der Geist möglicherweise nie im Körper gewesen ist, aber das ist mir nicht neu.
Was die USA in ihren Hangars heimlich nachbauen lesen Sie im Buch „Der Raumfahrt-Schwindel„.
Quellen: PublicDomain/medium.com am 16.05.2026
