Wird die Angst vor dem Virus geschürt, um ein umstrittenes Pandemieabkommen durchzusetzen?
Kaum war das Hanta-Schiff Hondius in die Niederlande zurückgekehrt, wechselte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) von Hantavirus zu Ebola.
Am vergangenen Sonntag erklärte die WHO den Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo und Uganda zu einem internationalen Notfall. Kritische Beobachter sehen einen Zusammenhang mit dem ins Stocken geratenen Pandemieabkommen und warnen vor Interessenkonflikten innerhalb der WHO, deren größter Geldgeber Bill Gates geworden ist.
In den vergangenen Tagen fand die 79. Weltgesundheitsversammlung (WHA) im WHO-Hauptquartier in Genf statt. Einer der Tagesordnungspunkte war das globale Pandemieübereinkommen, das bereits auf der WHA 2025 verabschiedet wurde.
Ziel dieses Übereinkommens ist es, die Welt besser auf künftige Pandemien vorzubereiten. Allerdings ist das Übereinkommen noch nicht vollständig: Der wichtige Anhang zum System für den Zugang zu und die Aufteilung der Vorteile aus Krankheitserregern (PABS) fehlt noch. (Die USA aktualisieren im Januar 2026 nach zweijährigem Schweigen fünf Ebola-Vorsorgeprogramme – nur wenige Monate vor dem Ausbruch)
Dieser Anhang soll den globalen Austausch von biologischem Material und Daten über potenziell gefährliche Krankheitserreger zwischen den Ländern regeln.
Im vergangenen Jahr konnte hierzu keine Einigung erzielt werden. Erst nachdem die WHA den Text dieses Anhangs angenommen hat, kann das Pandemieübereinkommen von den einzelnen Ländern ratifiziert werden. Dieser abschließende Prozess könnte dann noch einmal zwei Jahre dauern.
Am 1. Mai gerieten die Verhandlungen über das PABS ins Stocken. Afrikanische Länder weigerten sich (erneut), auf eigene Kosten die Früherkennung von Infektionskrankheiten zu übernehmen und der WHO Daten zu Krankheitserregern zu übermitteln.
Ein Vorwurf lautet, die WHO gebe diese Daten an große Pharmaunternehmen weiter, um Impfstoffe zu entwickeln, die die WHO dann empfehlen würde. WHO-Chef Tedros versuchte, den Schaden zu begrenzen und berichtete von „Fortschritten“. Gleichzeitig erhöhte er den Druck, indem er erklärte, die nächste Pandemie sei nur eine Frage der Zeit.
Zwei Tage später leitete die WHO eine Untersuchung des Ausbruchs auf Hondius ein, und mit Unterstützung der internationalen Medien wurde eine regelrechte Hysterie entfacht.
Am vergangenen Montag erreichte die Ankunft der Hondius im Rotterdamer Hafen ihren Höhepunkt. Hunderte Journalisten aus dem In- und Ausland verfolgten das Ereignis von einem eigens dafür eingerichteten Presseboot aus.
Am selben Tag begann in Genf die 79. Weltgesundheitsversammlung (WHA) mit dem Ziel, die Verhandlungen über das System für den Zugang zu und die Aufteilung der Vorteile aus Krankheitserregern (PABS) zu verlängern, damit es entweder auf der WHA 2027 oder bereits zuvor in einer Sondersitzung verabschiedet werden kann.
Kritikern, darunter dem amerikanischen Epidemiologen Nicolas Hulscher, zufolge könnten die Schwierigkeiten um das PABS erklären, warum die WHO den Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo und Uganda erst am vergangenen Sonntag zu einem „internationalen Gesundheitsnotstand“ erklärt hat.
Die WHO hält die Lage zwar für ernst, aber noch nicht für ernst genug, um einen „Pandemie-Notstand“ auszurufen.
Hulscher vermutet, dass die Hanta-Panik nicht die gewünschte Angst auslöste, woraufhin sich der Fokus auf Ebola verlagerte. Diese Krankheit flößt vor allem in afrikanischen Ländern Angst ein, was sich möglicherweise auf die Weltgesundheitsversammlung in dieser Woche ausgewirkt hat.
Hulscher weist außerdem darauf hin, dass die Gates-Stiftung seit dem Austritt der USA aus der WHO deren Hauptfinanzier geworden ist.
Unter dem Deckmantel wohltätiger Zwecke verdiente Bill Gates während der Coronavirus-Pandemie Millionen mit Impfstoffen. Die Epstein-Akten enthüllten, dass Jeffrey Epstein Gates bereits 2011 beim Aufbau eines entsprechenden Systems beriet, zu dem auch die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) gehört. CEPI wurde 2017 in Davos unter anderem vom Weltwirtschaftsforum (WEF), der Gates-Stiftung und dem britischen Wellcome Trust gegründet.
Hulscher ist der Ansicht, dass im Jahr 2026 „nichts, was die WHO sagt oder tut, einfach für bare Münze genommen werden sollte“. Er bezeichnet CEPI als das „Gates-Impfstoffkartell“ und weist darauf hin, dass CEPI im vergangenen Januar Moderna und der Universität Oxford 26,7 Millionen Dollar für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen und viralen Vektoren gegen das Bundibugyo-Ebola-Virus (BDBV) zur Verfügung gestellt hat, jener Variante, die derzeit in Afrika ausbricht.
„Jeder bisherige Ebola-Ausbruch blieb erfolgreich auf die betroffene Region beschränkt, ohne sich zu einer globalen Pandemie zu entwickeln“, schreibt Hulscher im Substack „ Fokuspunkte “.
„Denn Ebola – einschließlich des Bundibugyo-Stammes – verbreitet sich durch direkten Kontakt mit Körperflüssigkeiten von symptomatischen Personen, nicht über die Luft oder durch zufälligen Kontakt. Es gibt schlicht keine biologische Grundlage dafür, dass dies zu einer globalen Pandemie wird.“
Der australische Arzt David Bell, der neun Jahre lang für die WHO tätig war, wies bereits Mitte Mai auf mögliche Interessenkonflikte im Zusammenhang mit dem Hantavirus hin.
Er verwies auf die „umfangreiche Investitionsgeschichte der Gates-Stiftung beim mRNA-Impfstoffhersteller Moderna“. „Moderna arbeitet an einem mRNA-Impfstoff gegen das Hantavirus, was aus Investorensicht überraschend ist, da der Markt offenbar klein ist“, berichtete Bell auf der Website des US-amerikanischen Brownstone Institute.
„Wie kann ein tragfähiger Markt für einen Impfstoff gegen eine so wenig bekannte Krankheit gewährleistet werden? Ein tragfähiger Markt setzt voraus, dass große Teile der Bevölkerung davon überzeugt werden, einem viel höheren Risiko ausgesetzt zu sein, als tatsächlich der Fall ist, oder dass sie zur Impfung gezwungen werden.“
Quellen: PublicDomain/deanderekrant.nl am 28.05.2026
