👾 🚨 „Aussterben der Menschheit bis 2030“ … Erinnern Sie sich an die große KI-Psy-Op, über die wir gesprochen haben?

Ich dokumentiere seit sechs Wochen die zunehmend hysterische Berichterstattung über „abtrünnige KI“ und sage eine große psychologische Operation oder eine False-Flag-Operation voraus.

Tja, Kinder, es sieht so aus, als ob die psychologische Kriegsführung jetzt beginnt. Bisher keine False-Flag-Operation… aber angesichts der größten Hysterie seit Beginn der Pandemie müssen sie vielleicht gar nichts mehr tun.

Vielleicht genügen ja absurde Behauptungen über eine eingebildete Bedrohung.

Oh ja, wussten Sie, dass künstliche Intelligenz eine „10%ige Chance hat, die Menschheit noch vor Ende des Jahrzehnts auszulöschen“?

Das ist die Schlagzeile in jeder einzelnen großen Zeitung, das Trendthema auf jeder Social-Media-Plattform, der Gesprächspunkt in jedem Nachrichtensender.

Ja, von den Machern der langjährigen Erfolgsshow „KLIMAWANDEL WIRD UNS ALLE TÖTEN!“ und der internationalen Sensation „COVID WIRD UNS ALLE TÖTEN!“ kommt das neueste Angsterlebnis, über das alle reden.

Und diese jüngste Welle wird bereits genutzt, um neue „Regulierungen“ durchzusetzen, was jeden alarmieren sollte.

Alles begann mit einem jungen Mann namens Jacob Coxon, der angeblich früher für OpenAI und später für Anthropic als KI-Forscher tätig war.

Gestern gab er seinen Rücktritt von dieser Position bekannt und begründete dies mit ethischen Bedenken hinsichtlich der Gefahr einer „unregulierten“ künstlichen Intelligenz. (👾 🚨 KI-Agenten schreiben eigenständig E-Mails an Forscher – das passiert, wenn 1.200 KI-Agenten sich verschwören)

Und wie es üblicherweise der Fall ist, wenn eine unbekannte Person aus angeblichen ethischen Gründen von ihrem Job zurücktritt, war ihr Rücktritt Gegenstand eines exklusiven Artikels im Wall Street Journal .

Oh, und gleichzeitig wurde ein Thread auf Twitter/X veröffentlicht – angeblich von Coxons eigenem  Account , der – soweit man sehen kann – noch nie zuvor benutzt worden war.

Erstaunlicherweise verbreiteten sich Coxons alarmierende Behauptungen innerhalb weniger Stunden rasant im Internet.

Nun werden sich einige alte Zyniker an dieser Stelle denken: „Hmm, korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber sieht das nicht verdächtig nach einer inszenierten Kampagne aus?“

Aber ich bin sicher, die hoffnungslos Leichtgläubigen werden sich beeilen, Ihnen zu versichern, dass dies die Art und Weise ist, wie das wirkliche Leben funktioniert.

Es ist reiner Zufall, dass sich alle politischen Kommentatoren über das gesamte Spektrum hinweg damit beschäftigen, eine einzige Botschaft zu verstärken.

In einer weiteren dieser verblüffenden Synchronizitäten, über die wir nicht allzu viel nachdenken müssen, war genau zu dem Zeitpunkt, als Coxon in den Mainstream-Schlagzeilen auftauchte, Joe Rogan – König der alternativen Mainstream-Medien – einen anderen KI-Forscher in seiner Sendung, der seine eigenen düsteren Warnungen aussprach .

KI-Experten sind wie Pilze aus dem Boden gekrochen und alle begierig darauf, Coxons Position zu unterstützen – oder sie gar als Unterschätzung zu bezeichnen .

Sie haben sicherlich Geoffrey „den Paten der KI“ Hinton in der BBC gesehen, wie er Victoria Derbyshire mitteilte, dass er Coxons Risikobewertung zustimme:

Eine 10%ige Chance, innerhalb der nächsten dreieinhalb Jahre jeden einzelnen Menschen auf der Erde zu töten .

Nein, wirklich.

Wie genau das geschehen soll, ist noch nicht ganz klar – aber das ist nicht der entscheidende Punkt. Wichtig ist, dass wir etwas unternehmen müssen.

Von Matt Walsh bis Glenn Greenwald sind sich alle darin einig.

Und was müssen wir tun?

Warum? REGULIEREN, natürlich. Das sagte Coxon in einem seiner vielen Medieninterviews in den letzten 24 Stunden (und als jemand, der seit gestern von Coxons Existenz weiß, kann ich Ihnen sagen, dass ich ihm absolut vertraue):

Er bringt einen Vertrag zur Nichtverbreitung von KI ins Spiel, „ähnlich dem, den wir für Atomwaffen haben“ – als wäre es eine völlig zufällige, brandneue Idee und nicht eine Umschreibung desselben Arguments, das Dutzende von Menschen – darunter auch Bill Gates – seit Monaten vorbringen.

Doch wie sähe ein globaler KI-Vertrag konkret aus? Was würde er bewirken? Und wer wäre für seine Umsetzung verantwortlich?

Um Ihnen einen möglichen Vorgeschmack zu geben, hier ein Tweet des US-Kongressabgeordneten Bill Foster von heute Morgen:

Ein „abgesichertes“ Internet? Ist das das, was wir erwarten können?

Kein „unauffindbarer Zugang“ mehr zu KI-Einrichtungen? Einschränkungen bei „anonymen Zahlungen“? Was genau bedeutet das?

Sollte man vielleicht einen „Menschlichkeitsnachweis“ oder einen „Personennachweis“ für die Internetnutzung verlangen? Oder sollte das Internet vielleicht „Grenzen“ haben ?

Dann gibt es natürlich noch die Not-Aus-Schalter; sowohl die USA als auch Großbritannien stehen kurz vor deren Implementierung:

Letzte Woche forderte zufällig eine Gruppe von Lords aus dem britischen Oberhaus „Not-Aus-Schalter“, nicht nur für KI-Programme, sondern für Rechenzentren im Allgemeinen [Hervorhebung hinzugefügt]:

Eine Gruppe von Mitgliedern des Oberhauses fordert die britische Regierung auf, leistungsstarke KI-Systeme deaktivieren und die Rechenzentren des Landes abschalten zu können , falls diese Technologien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.

Und wer wird die Kontrolle über diese Not-Aus-Schalter und andere Kontrollmechanismen haben? Sie? Oder die üblichen Verdächtigen?

Wenn Sie sich natürlich bereits manipulieren ließen und glauben, Rechenzentren seien die Ausgeburt Satans, werden Sie einen Not-Aus-Schalter wahrscheinlich für eine großartige Idee halten – und dabei geflissentlich übersehen, dass er nur noch mehr Kontrolle in die Hände jener Institutionen legt, die Ihnen bereits den „Covid“-Schwindel und den 11. September beschert haben.

Falls solche Leute das hier lesen – dämmert es Ihnen mittlerweile, dass DIES immer der Endpunkt jener Panik-Memes war, die Sie so unkritisch aufgesogen haben?

Pass auf, was du dir wünschst.

In dieser sich abzeichnenden Welt der „regulierten“ KI könnten Regierungen die Befugnis erhalten, den Zugang zu Websites, Netzwerken oder sogar dem gesamten Internet zu sperren, falls angeblich „bösartige KIs“ zu einer „Bedrohung der nationalen Sicherheit“ werden.

Und was passiert, wenn SIE, Ihre Ergebnisse oder Ihre Interaktionen als potenzielle KI eingestuft werden oder Ihr Zugriff allein aufgrund Ihres Standorts oder Ihrer IP-Adresse eingeschränkt wird?

Viel Glück dabei, das irgendjemandem zu erzählen, während du in deiner schalldichten Blase schreist.

Das kann noch weiter gehen – und wir wären Narren, wenn wir einfach annehmen würden, dass es nicht so weit kommt.

Um die Verbreitung von „bösartiger KI“ (oder „Schurken-KI“, wie die Hälfte der Hysteriker in den sozialen Medien es nennt) zu verhindern, kann das Internet Informationsbarrieren haben, die dazu genutzt werden können, Abschnitte, Nationen, Netzwerke oder einzelne Websites zu isolieren, die mit diesen digitalen „invasiven Arten“ „infiziert“ sind .

Möglicherweise müssen Sie Ihre Menschlichkeit mit Gesichtsscans oder Ähnlichem nachweisen, und es kann strenge Beschränkungen geben, auf welche Regionen und/oder Datenbanken Sie zugreifen können, wie viel Geld Sie ohne zusätzliche Überprüfungen ausgeben können usw.

Selbst das eingeschränkte Internet von heute mag im Vergleich zum überarbeiteten World Wide Web nach der KI-Regulierung wie Freiheit erscheinen.

Und der heutige Sicherheitsstaat könnte etwas sein, auf das man mit Nostalgie zurückblicken wird, wenn die überarbeiteten weltweiten Überwachungs- und Lieferkettenkontrollen nach der „KI-Regulierung“ in Kraft treten.

Aber denk bloß nicht daran – dieser nette Kerl, Jacob, von dem du vor einer Woche noch nie etwas gehört hast, warnt dich.

Hört ihn euch auf der Plattform der Mainstream-Medien an, die sie ihm geboten haben.

Fordere von deiner Regierung, dass sie dich rettet.

Ich bin mir sicher, dass es diesmal wirklich klappen wird.

Quellen: PublicDomain/off-guardian.org am 14.09.2026

vp.net™ - Revolutionary Privacy with Intel SGX

About aikos2309

One thought on “👾 🚨 „Aussterben der Menschheit bis 2030“ … Erinnern Sie sich an die große KI-Psy-Op, über die wir gesprochen haben?”

  1. Nur mal kurz um die Ecke gedacht…Diese massenhaft neu entstehenden Windräder, welche nun auch immer höher werden…magische Formwandlung ist möglich! Ich habe es persönlich erlebt! Die machen sich zum Tag X sich selbstständig und radieren die Bevölkerung mit samt ihren Städten aus.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert