👽 🛸 Whistleblower beschreibt angeblich kürzlich aufgetauchtes UAP-Bergungsvideo, das menschenähnliche Wesen zeigt

David Grusch hat eine seiner bisher detailliertesten öffentlichen Beschreibungen von Beweismaterial abgegeben, das er nach eigenen Angaben im Rahmen seiner Ermittlungen zu geheimen UAP-Bergungsprogrammen der US-Regierung persönlich gesehen hat.

In einem Gespräch mit Joe Rogan am 30. September beschrieb der ehemalige US-Geheimdienstoffizier ein seiner Aussage nach klares, relativ aktuelles Video, das eine mutmaßliche Bergungsaktion mit einem geborgenen Flugobjekt und mehreren bemerkenswert menschenähnlichen Insassen zeigt.

Seit über drei Jahren behauptet Grusch öffentlich, dass Teile der US-Regierung und private Auftragnehmer über Fluggeräte unbekannter oder nicht-menschlicher Herkunft verfügen.

Sein jüngster Bericht geht deutlich detaillierter auf seine persönlichen Beobachtungen ein, darunter das Aussehen der Insassen, die Qualität des Filmmaterials und die Maßnahmen, die er nach eigenen Angaben ergriff, um festzustellen, ob das Material gefälscht oder ihm absichtlich als Täuschungsmanöver präsentiert worden war.

In Folge 2560 von „The Joe Rogan Experience“ erklärte Grusch, dass es sich bei dem Material um Videomaterial handele und nicht um Aufnahmen, die er selbst an einem Bergungsort gemacht habe.

Auf die Frage nach dem Alter des Materials wollte er kein genaues Datum nennen, da dies Informationen über die Operation oder die Personen, die das Material zur Verfügung gestellt hatten, preisgeben könnte. Er beschrieb das Filmmaterial jedoch als zeitgenössisch und klar, nicht als körniges Archivmaterial aus der Mitte des 20. Jahrhunderts.

Rogan fragte daraufhin, wie die Gestalten in den Aufnahmen aussahen. Grusch beschrieb sie zunächst schlicht als „menschenähnlich“, betonte dann aber, dass ihr Aussehen dem unseren extrem ähnlich sei.

Er beschrieb blasse, bläulich-weiße Haut und ein Aussehen, das dem eines extrem blassen Menschen ähnele, und erwähnte außerdem graues Haar sowie ansonsten vertraute menschliche Gesichts- und Körpermerkmale.

Laut Grusch bestand das Filmmaterial nicht aus Nahaufnahmen, die speziell zur Dokumentation der Insassen gedacht waren. Vielmehr beschrieb er es als Aufnahmen einer laufenden Bergungsaktion, bei der die Personen als Teil des Gesamtbildes zu sehen waren.

Diese Einschränkung ist wichtig, da Grusch sich lediglich an das erinnerte, was er im Video erkennen konnte, anstatt eine physische oder forensische Untersuchung durchgeführt zu haben.

Rogan hakte wiederholt nach, ob das Material gefälscht, inszeniert oder ihm im Rahmen einer Geheimdienstoperation absichtlich gezeigt worden sein könnte.

Grusch sagte, diese Möglichkeit habe ihn ebenfalls beunruhigt, und beteuerte, er sei stets äußerst vorsichtig, wenn er Dokumente, Fotos oder audiovisuelles Material im Zusammenhang mit seinen Ermittlungen erhalte.

Er erklärte, er werde versuchen, die erhaltenen Informationen unabhängig zu überprüfen, und behauptete, er habe Material mitunter jahrelang aufbewahrt, bevor er sich vergewissert habe, dass es nicht Teil einer – wie er es nannte – Täuschung oder eines „begrenzten Treffens“ sei.

Keine dieser Überprüfungsmethoden wurde jedoch öffentlich zugänglich gemacht, und das von Grusch beschriebene Filmmaterial wurde nicht zur unabhängigen Prüfung freigegeben.

Diese Unterscheidung ist weiterhin zentral für die Geschichte. Grusch beschreibt, was er nach eigenen Angaben persönlich gesehen hat, doch die Öffentlichkeit hat derzeit keine Möglichkeit, das Originalvideo einzusehen, den Aufnahmeort zu ermitteln, die Beweiskette zu überprüfen oder zu testen, ob die Bilder tatsächlich das zeigen, was er glaubt.

Seine jüngsten Äußerungen sind nicht das erste Mal, dass Grusch öffentlich erklärt hat, er habe persönlich Bildmaterial im Zusammenhang mit mutmaßlichen Bergungsaktionen gesehen. Ein Auftritt im Podcast von Dr. Phil McGraw am 13. August 2026 stellt einen wichtigen früheren Schritt in der Entwicklung seiner Geschichte dar.

Während des Interviews sagte Grusch, dass Personen, die seiner Aussage nach mit einem Bergungsprogramm in Verbindung standen, audiovisuelle Beweismittel entfernt hätten, damit er sie einsehen konnte. Er beschrieb das Material als Fotos und Videos, die geborgene Flugobjekte und, wie er sagte, tote Insassen zeigten.

Rogan hakte wiederholt nach, ob das Material gefälscht, inszeniert oder ihm im Rahmen einer Geheimdienstoperation absichtlich gezeigt worden sein könnte.

Keine dieser Überprüfungsmethoden wurde jedoch öffentlich zugänglich gemacht, und das von Grusch beschriebene Filmmaterial wurde nicht zur unabhängigen Prüfung freigegeben.

Seine jüngsten Äußerungen sind nicht das erste Mal, dass Grusch öffentlich erklärt hat, er habe persönlich Bildmaterial im Zusammenhang mit mutmaßlichen Bergungsaktionen gesehen.

Ein Auftritt im Podcast von Dr. Phil McGraw am 13. August 2026 stellt einen wichtigen früheren Schritt in der Entwicklung seiner Geschichte dar.

Grusch behauptete damals jedoch nicht, persönlich neben solchen Überresten gestanden oder sie physisch untersucht zu haben. Seine Aussage vor dem Kongress stützte sich im Wesentlichen auf Informationen, die ihm nach seinen Angaben von aktuellen und ehemaligen Regierungsmitarbeitern mit direkter Kenntnis der Bergungsarbeiten zugespielt worden waren.

Drei Jahre später hat sich seine öffentliche Darstellung grundlegend verändert. Grusch behauptet nun nicht nur, Quellen hätten ihm von der Existenz solcher Insassen berichtet, sondern ihm seien auch persönlich audiovisuelle Beweise vorgelegt worden, die geborgene Flugobjekte und deren Insassen zeigten.

Ein weiterer Aspekt der Rogan-Diskussion könnte sich als ebenso bedeutsam erweisen, sollten jemals entsprechende Beweise auftauchen. Grusch behauptete, es habe Bemühungen gegeben, aus geborgenen biologischen Proben gewonnenes Genommaterial zu vergleichen, gab aber an, die endgültigen Ergebnisse dieser Arbeit nicht zu kennen.

Dieses Eingeständnis schränkt die Behauptung deutlich ein. Grusch behauptete nicht öffentlich, dass Gentests außerirdische oder nicht-menschliche DNA nachgewiesen hätten, noch legte er Genomdaten vor, die unabhängig analysiert werden konnten. Er behauptet lediglich, dass biologische Proben existierten und vergleichende Genomstudien durchgeführt wurden.

Weitere Entwicklungen im Anschluss an seine ursprüngliche Aussage haben die weitreichenden Vorwürfe der Datenbeschaffung in Washington am Leben erhalten.

Senator Marco Rubio erklärte 2023, dass Personen, die hohe Regierungsämter innehatten oder innegehabt hatten und über hohe Sicherheitsfreigaben verfügten, sich mit außergewöhnlichen Behauptungen zu UAP-Programmen an die Ermittler des Kongresses gewandt hätten.

Rubio vermied es jedoch, diese Aussagen als wahr zu bestätigen, und betonte, dass die Abgeordneten weiterhin Beweise benötigten, um den tatsächlichen Sachverhalt zu klären.

Später im selben Jahr führte ein Gesetzesentwurf zur Offenlegung von UAPs eine ungewöhnlich spezifische Terminologie in Bezug auf „Technologien unbekannter Herkunft“ und „biologische Hinweise auf nicht-menschliche Intelligenz“ ein.

Der Gesetzesentwurf sah die staatliche Kontrolle über geborgenes Material vor, das sich möglicherweise in Privatbesitz befand. Das Vorhandensein solcher Formulierungen im Gesetzestext beweist jedoch nicht, dass solche Fluggeräte oder biologischen Materialien tatsächlich existieren.

Offizielle Ermittler kamen ebenfalls zu Schlussfolgerungen, die sich deutlich von Gruschs Darstellung unterscheiden. In ihrem historischen Bericht von 2024 erklärte das Büro des Pentagons zur Aufklärung von Anomalien in allen Domänen, es habe keine empirischen Beweise dafür gefunden, dass die US-Regierung oder private Unternehmen außerirdische Technologie nachgebaut hätten.

AARO erklärte, viele der im Rahmen ihrer Untersuchung identifizierten Programme seien tatsächlich geheime Regierungsaktivitäten gewesen, kam aber zu dem Schluss, dass Zeugen einige davon fälschlicherweise mit außerirdischer Technologie in Verbindung gebracht hätten.

Weiterhin stellte AARO fest, dass jahrzehntelange offizielle Untersuchungen der USA keinen einzigen Fall von unbemannten Luftfahrzeugen (UAP) als außerirdische Technologie bestätigt hätten.

Grusch weist diese Schlussfolgerung eindeutig zurück. Seine jüngeren Interviews lassen vermuten, dass er in den geheimen Archiven weitaus brisanteres Material vermutet als alles, was derzeit der Öffentlichkeit zugänglich ist, darunter Videos, Fotografien, Dokumente, geborgenes Material und biologische Proben.

Doch derzeit besteht weiterhin eine enorme Beweislücke zwischen diesen Behauptungen und dem, was unabhängig nachgewiesen werden kann.

Die Zuschauer des Rogan-Interviews können das von Grusch beschriebene Videomaterial nicht untersuchen, Wissenschaftler können die angeblichen Proben nicht testen, und unabhängige Ermittler können die Herkunft des audiovisuellen Materials, das er nach eigenen Angaben gesehen hat, nicht feststellen.

Geändert hat sich die Genauigkeit von Gruschs Bericht. 2023 sprach er öffentlich über Fotos, Dokumente und Zeugen, die angaben, direkte Kenntnisse über geborgene Flugobjekte und nicht-menschliche biologische Substanzen zu besitzen.

Im August 2026 erklärte er dann ausdrücklich, er habe selbst Videos und Fotos der geborgenen Flugobjekte und ihrer Insassen gesehen. Nun hat er ein angeblich aktuelles Bergungsvideo wesentlich detaillierter beschrieben.

Sollte das Filmmaterial in der von Grusch beschriebenen Form existieren, würde seine Veröffentlichung es ermöglichen, einen der außergewöhnlichsten Aspekte seiner Geschichte erstmals außerhalb geheimer Regierungsbehörden zu untersuchen.

Bis dahin bleibt sein Bericht die Aussage eines ehemaligen Geheimdienstmitarbeiters, der Material beschreibt, das der übrigen Welt noch immer vorenthalten wird.

Mehr über echte und gefälschte UFOs lesen Sie im Buch „Der Raumfahrt-Schwindel„.