Deutschlands Führungsrolle bei der Eindämmung Russlands in Europa im Auftrag der USA

Die Führungsrolle bei der Eindämmung Russlands in Europa im Auftrag der USA ist die Voraussetzung für den Wiederaufbau des „Fortress Europe“ (Festung Europa) und damit für die Hegemonie auf dem Kontinent, ohne einen Schuss abzufeuern.

Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius kündigte bei seinem jüngsten Besuch in Kiew an, dass ihre Länder gemeinsam „Fähigkeiten für tiefe Schläge“ entwickeln werden.

Der Artikel von RT über diesen bedeutenden Schritt erinnerte die Leser daran, dass „Berlin sich als größter militärischer Einzelspender Kiews erwiesen hat, nachdem die USA von der direkten Waffenlieferung an die Ukraine zum Verkauf an andere NATO-Unterstützer Kiews übergegangen sind, die diese dann übergeben.

Deutschland gab von Januar 2022 bis Februar 2026 etwa 20 Milliarden Euro (23,5 Milliarden Dollar) für Waffen für die Ukraine aus.“

Deutschlands militärische Schutzherrschaft über die Ukraine ist ein entscheidender Teil seiner großen Strategie und wird seit Sommer 2023 vorbereitet. Kurz gesagt:

Das hegemoniale Manifest des ehemaligen Kanzlers Olaf Scholz vom Dezember 2022 machte die Ambitionen seines Landes deutlich, die unter den gegenwärtigen geopolitischen Bedingungen andernorts als „Fortress Europe“ beschriebene Idee neu zu erschaffen.

Dies erfordert den Aufbau der größten Armee Europas, was gerade geschieht, sowie die Ausübung militärischen Einflusses auf die Ukraine, um Russland zu bedrohen. (Putin schwört Vergeltung für ukrainischen Angriff auf Schulwohnheim)

Aus der Perspektive der ständigen militärischen, geheimdienstlichen und diplomatischen Bürokratien Deutschlands trägt ihr Land nun gemäß dem Titel ihrer ersten militärischen Nachkriegsstrategie vom späten April „Verantwortung für Europa“.

Auf deren Veröffentlichung folgte das Lob des einflussreichen Unterstaatssekretärs für Politik Elbridge Colby, der als militärstrategischer Kopf hinter Trump 2.0 gilt, der Deutschland dafür lobte, „die führende Rolle“ beim Wandel hin zur „NATO 3.0“ zu übernehmen.

Hier sind 15 Hintergrundberichte aus den letzten vier Jahren:

  • 20. Juli 2022: „Deutschlands jahrhundertelanger Plan zur Kontrolle Europas ist fast abgeschlossen“

 

  • 7. Dezember 2022: „Olaf Scholz’ Manifest für das Magazin Foreign Affairs bestätigt Deutschlands hegemoniale Ambitionen“

 

  • 25. April 2023: „Deutschlands neue antirussische Rolle ist teilweise seinem regionalen Wettbewerb mit Polen geschuldet“

 

  • 27. April 2023: „Russland muss sich erneut auf eine langwierige Rivalität mit Deutschland einstellen“

 

  • 16. August 2023: „Deutschlands versprochene militärische Schutzherrschaft über die Ukraine verstärkt seinen regionalen Wettbewerb mit Polen“

  • 23. September 2023: „Polen deutete an, dass Deutschland an seinem Streit mit der Ukraine schuld sei“

 

  • 2. Oktober 2023: „Morawiecki verdächtigt, dass Selenskyj hinter Polens Rücken einen Deal mit Deutschland gemacht hat“

 

  • 24. November 2023: „Die vorgeschlagene ‚militärische Schengen-Zone‘ der NATO ist ein kaum verhülltes deutsches Machtspiel gegen Polen“

 

  • 19. Januar 2024: „Deutschland baut ‚Fortress Europe‘ wieder auf, um den USA bei ihrer ‚Rückkehr (back) nach Asien‘ zu helfen“

 

  • 19. März 2024: „Polen ist bereit, eine unverzichtbare Rolle in Deutschlands ‚Fortress Europe‘ zu spielen“

 

  • 5. Juli 2024: „Deutschland bereitet sich darauf vor, Teilverantwortung für die Sicherheit der polnischen Ostgrenze zu übernehmen“

  • 25. April 2025: „Bewertung der Warnung von Foreign Affairs vor den Risiken eines selbstbewussten und remilitarisierten Deutschlands“

 

  • 7. Januar 2026: „Deutschland konkurriert mit Polen um die Führung bei der Eindämmung Russlands“

 

  • 8. Mai 2026: „Besprechung von Medwedews Artikel über Deutschlands Remilitarisierung“

 

  • 12. Mai 2026: „Warum Deutschland die USA als wahrgenommenen Hauptgegner Russlands ablösen könnte“

Was sie zeigen, ist, dass Deutschland sich sofort in diese Richtung zu bewegen begann, insbesondere was seine militärische Schutzherrschaft über die Ukraine als Machtdemonstration gegenüber dem historischen Rivalen Polen betrifft, nach Scholz‘ „Zeitenwende“-Rede, die er Ende Februar 2022 kurz nach Beginn der Spezialoperation hielt.

Ohne Polen aus der Ukraine zu verdrängen – was ihr jüngster „Deep Strike“-Pakt beweist, dass militärstrategisch bereits geschehen ist – könnte Deutschland „Fortress Europe“ nicht wieder aufbauen.

Zugegeben, Polen hat seine Pläne, seinen verlorenen Großmachtstatus wiederherzustellen und zumindest seine Einflusssphäre über die baltischen Staaten wiederzuerlangen, nicht aufgegeben, und die mögliche Rückkehr einer deutschland-skeptischen konservativen Kontrolle über das Parlament nach den nächsten Wahlen im Herbst 2027 könnte ihre Rivalität verstärken.

Dennoch wird erwartet, dass Polen, da bis dahin deutschlandfreundliche Liberale mit Ausnahme der Präsidentschaft an der Macht sind, in ihrem Kampf um militärischen Einfluss über die Ukraine weiter hinter Deutschland zurückfällt.

Die einzigen Möglichkeiten, dieses Szenario auszugleichen, sind, dass Russland jeglichen ausländischen militärischen Einfluss auf die Ukraine beseitigt oder die USA beschließen, ihren eigenen Einfluss dort wiederherzustellen, den sie an Deutschland abgetreten haben, bevor sie gemäß der Nationalen Verteidigungsstrategie die westliche Hemisphäre und den Indopazifik wieder priorisieren.

Wenn Deutschland seinen militärischen Einfluss über die Ukraine festigt, insbesondere wenn Polens regierende Liberale erfolgreich darin sind, sich vollständig Deutschland unterzuordnen, dann wird „Fortress Europe“ errichtet werden und Deutschland wird ohne einen Schuss zur Hegemonen Europas werden.

Quellen: PublicDomain/korybko.substack.com am 24.05.2026

vp.net™ - Revolutionary Privacy with Intel SGX

About aikos2309

14 comments on “Deutschlands Führungsrolle bei der Eindämmung Russlands in Europa im Auftrag der USA

  1. Aktuell: Russische Drohne in rumänisches Hochhaus eingeschlagen
    Das rumänische Verteidigungsministerium in Bukarest erklärte, Russland habe in der Nacht auf Freitag in der Ukraine in Grenznähe erneut zivile Ziele und Infrastruktur mit Drohnen angegriffen.
    Die Drohne habe am frühen Morgen in rumänischen Galati ein Apartment im zehnten Stock getroffen und ein Feuer ausgelöst. Die gesamte Sprengladung der Drohne sei detoniert. 2 Menschen wurden verletzt. Knapp 70 Menschen seien in Sicherheit gebracht und der Brand gelöscht worden.
    Zwei Kampfflugzeuge der Luftabwehr vom Typ F-16 seien vom Militärstützpunkt Fetesti aufgestiegen, unterstützt von einem Hubschrauber der rumänischen Luftwaffe. Die Lage sei dynamisch.

    Wäre ich rumänischer General wurde ich nach diesem russischen Angriff mit der Nato telefonieren, den nato Bündnisfall ausrufen und danach meiner Regierung raten Russland unmittelbar den Krieg zu erklären und rumänische Raketen als Vergeltung auf Moskau schießen.

    Ich persönlich bin dafür, dass die Nato den atomaren Erstschlag gegen Russland ausführt und nicht länger wartet oder still hält bei solchen Angriffen. Ich würde eine erste Welle von 500 Nato Atomraketen auf jede russische Stadt befehlen. Sollte danach noch eine Rückantwort aus Russland kommen sollten, reicht das aus für einen atomaren Gegenschlag ausgeführt von den USA um damit dann die Reste von Russland auch noch vollständig in Asche zu verwandeln.

    1. Die Nato verurteilen Russlands Rücksichtslosigkeit, und sagte Rumänien Unterstützung zu. Die Nato wird ihre Verteidigung gegen alle Bedrohungen weiter stärken – auch gegen Drohnen.

      Geht doch liebe Nato. Und genau jetzt würde ich als rumänischer General den Ministerpräsidenten Rumäniens sagen, er soll die rumänische Regierung in einer Sondersitzung zusammen rufen um über die Notwendigkeit des Nato-Bündnisfalls und der Kriegserklärung gegen Russland zu entscheiden. Dann hätten wir den Nato-Bündnisfall und los geht die wilde Fahrt, dann habt ihr eure 3 tätige Finsternis am Wochenende und danach gibts kein Russland mehr.

    2. So eine russische Drohne löst den Bündnisfall aus bestimmt Ironie oder.
      Lasst uns mal nüchtern deine Aussage betrachten. Sollte es si sein das eine russische Drohne in ein Wohnhaus einschlug dicht besiedelt wäre es tragisch.

      Da wir aber wissen das es kaum zu solchen Vorfällen gekommen ist, wäre der diplomatische Weg der erste.

      Wenn wir aber von der Vorbereitung Kenntnis erlangt haben die false Flagge Aktionen beinhaltet. So kann man auch Drohnen kapern und einsetzen für einen Aufschrei. Da hat nichts mit dem Artikel aber zu tun. Rumänien hat sich schon lange an die britisch amerikanische Oligarchie verkauft. In die Ehre besitzen moral.

      Die scheint bei dir auch auf der Strecke geblieben zu sein, wenn du forderst das die NATOD nuklear reagieren sollte. Du verkennerkennst die Lage, du scheinst im Revanchenismus zu leben.

      1. >Da wir aber wissen das es kaum zu solchen Vorfällen gekommen ist, wäre der diplomatische Weg der erste.

        Kriege wurden schon wegen weniger angegangen, ein militärischer Angriff (und das ist der Punkt: militärischer Angriff) auf dem Territorum eines fremden Staat, reicht für den Nato-Bündnisfall voll aus.

        >du forderst das die NATO nuklear reagieren sollte.

        Yup, oder hast du am Wochende schon was anderes vor? 😉

      2. @ Reisender, hast du immer noch nicht begriffen, das der Artikel 5 der Nato freiwillig ist und im Prinzip gar nicht existiert ? Über 50 % der Natoländer geben der Ukraine NICHTS mehr ! Sie sind raus, weil sie nicht lebensmüde sind !

      3. laut Quellen ist man derzeit auf Defcon 3. Bei Defcon 2 sind dann die Flugzeuge in der Luft und bei Defcon 1 sind Atomraketen Freund oder Feind in der Luft

        Man schaue sich übrigens mal auf einer Karte an wo Galati in Rumänien überhaupt liegt. Folgt man südlich Odessa in der Ukraine (liegt am schwarzen Meer) kommt man nach Moldavien und dann daneben liegt Rumäinien und dieses Galati liegt an einer Flussmündung die ins Meer führt. Also für eine abtrünnige Drohne ist das viel zu weit südlich. Russland kämpft östlich von Odessa und südlich, schon gar nicht so weit. Man weiß seit längerem das Moldavien auch ein Ziel dieses russischem Angriffskrieges werden soll und komplett erobert werden soll. Das ist bekannt. naja, warten wir, Defcon 3 haben wir jetzt. Mal sehen, wie es heute noch weiter geht und ob die Nato heute den Bündnisfall ausruft. Also genießt euer Wochenende, kommt vielleicht keines mehr…

        Hier noch der Link zu der karte wo Galati, google map oder bing map:
        https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Gala%C8%9Bi&language=de&params=45.441944444444_N_28.034166666667_E_dim:10000_region:RO-GL_type:city(217851)

      4. Bei einem Dinner im WH sagte Rubio jüngst, an einem Krieg mir RU sind wir absolut NICHT interessiert !!! Also vergiss Defcon !

      5. Pantau, es liegt nun an Rumänien und wie das Kabinett dort in ihrer Sondersitzung entscheidet, ob es zum Angriff bläst und der Sturm los bricht.

  2. Ich persönlich bin dafür, dass die Nato den atomaren Erstschlag gegen Russland ausführt und nicht länger wartet oder still hält bei solchen Angriffen. Ich würde eine erste Welle von 500 Nato Atomraketen auf jede russische Stadt befehlen.

    >>> Du hast nie geantwortet woher dein endloser schon kranker Hass kommt, aber ich kann dir sagen, du wirst die Realität des Krieges bald kennen lernen ! Und wenn das passiert wirst du lernen, die Amis werden nichts tun !

    Die Nato fährt zudem gerade 60.000 Mann an der Grenze zu RU auf, ich denke jedem sollte klar sein, machen die Dummheiten wird RU sie in Rekordgeschwindigkeit weg putzen ! Aber ohne Energie aus RU wird im kommenden Winter das Massenerfrieren kommen ! Bei den aktuellen Gasspeicherständen aber vermutlich auch mit RU !

    Und 500 Nato Atomraketen, wovon träumst du nachts, die gibt es nicht ! Nicht einmal eine einzige davon ! Aber der neue Napoleon, der heimlich die Nato verlassen hat, möchte das dt. Flieger seine Atombomben nach RU tragen ! In dem Fall wäre hier ein grosses Loch und D wäre weg, von der Landkarte getilgt auf ewig !

    1. Pantau, jedes Nato-Land hat reichlich Atomraketen von den Amerikanern bekommen wegen dem Ukraine-Krieg. Volle Hütte würd man dazu sagen.. :-))

      1. Du glaubst an Atomraketen? @Reisender?
        Die Gefühle der Menschenherde werden gemolken. Nicht das Fleisch konsumiert.
        Wer oder was uns konsumiert hat mit Sicherheit keinen genetischen Verdauungtrakt.
        Ordentlich Angst soll aufkommen! Bei den Kollateralwerten der Herde ist ein vorzeitige Verlust einer voll im Saft stehender Melkkuh ein echter Kollateralschaden.
        Wenn die Kuh ausgemerkelt ist, wird sie mit in die Kinderpads, quatsch, Rinderpads von Mcdoof eingemischt.

  3. Was ist an der Aussage oberflächlich Deutschland übernimmt die Führungsrolle bei dem Bollwerk gegen Russland.

    Betrachten wir es mal nüchtern.
    Deutschland kann keine Führungsrolle übernehmen.

    Das ist ganz einfach zu beweisen.

    SHAEF Gesetz nr 52 Artikel VII abs e sagt aus laut Besatzungsstatut was Deutschland bedeutet.

    Wer nicht lesen kann, kann gern die Verantwortung übernehmen. Dazu gehören mehrere internationale, wie BRD Aussagen.

    Jeder der von Deutschland redet und das vier Zonen Konstrukt damit assoziiert begeht ein Kriegsverbrechen. Im Innenverhältnis bei Abschluss eines Friedensvertrages käme Hochverrat dazu.

    Deswegen immer schön von der BRD reden, wir leben nicht in einem völkerrechtlich sicheren Gebiet. BRD und Deutschland ist nicht gleich. Auch wenn die Propaganda aus den lizenzierten Medien seitens den USA, GB gern diese Assoziation schaffen wollten. Hochverrat ist ein Instrument was lange nachwirkt.

    Kommen wir auf die Führungsrolle zurück. Die USA Propaganda hat sogar ihre eigene Bevölkerung betrogen was den Status der BRD angeht. Politisch weiß Washington, dass die BRD eine Kolonie der USA ist. Hier merkt man aber auch international wie selbst die Russen den kleinen aber feinen Unterschied BRD/ Deutsches Reich versus Deutschland bedeutet nicht wahr haben wollen.

    Die erste Frage, die gestellt werden muss, ist, kann man einer Kolonie diese Rechte übertragen.

    Stellen wir uns mal vor England würde für die Eroberung Thailand Kambodscha, Indien die Führungsrolle übertragen und die britische Armee Kolonialherr würde auf die Kontrolle der Kolonie verzichten. Indien hätte sich mit einem solchen Status sofort unabhängig erklärt nicht erst durch…1948.

    Wer kontrolliert die BRD amerikanische Kolonie militärisch USA, wirtschaftlich mc kinzey und Black Rock mit den Rothschild.

    Und jetzt erklärt mir mal diese Führungsaufgaben. Europa und die Welt ist doof.

    Da aber Deutschland über rund 6Billionen an Vermögensleistung Besitz an die die USA ran wollen durch Veruntreuung Betrug um den bankrotten ars.. der USA zu retten.

    Allein die Aussage Hampeltru.. die BRD muss ihre Verteidigungsausgaben auf 5 % erhöhen zeigt doch, wie wenig die USA Ahnung von Diplomatie und Rechtstaatlichkeit hat.

    Die USA ist pleite die Kolonie Ukraine blutet gerade aus.

    Wenn dann eine Rechnung aufgemacht wird die beinhaltet Dokumentenfälschung Unterschlagung Sklaverei Leibeigenschaft kommt die USA über ein 6 Welt Land nicht hinaus mehr.
    Und Europa nun die hochintelligenten Europäer haben als Rechtfertigung für ihrer Verantwortungslosigkeit gegenüber ihrer Bevölkerung ein Leibeigene der USA zu Präsidentin gewählt, damit sie eine Schuldige präsentieren kann, wenn die EU hoch geht. Das wäre so als hätte Rom einen Sklaven zum Führer der Legionen ernannt und der Senat besteht nicht aus Römern, sondern aus zusammengeglaubten verschleppten Gladiatoren die Rom regieren.

    Ja Europa ist intelligent. Sind wir am Höhepunkt der zivilisatorischen Dekadenz.

    Das gilt für die Russen Chinesen genauso. Sie haben und unterhalten Verträge mir der Kolonie ohne Absicherung durch den Kolonialherrn. Genauso diplomatisches Personal.

    Auch hier muss erwähnt werden, dass die BRD kein diplomatisches Personal des Gebietes verweisen kann, wenn es bereit vor 45 diplomatische Beziehungen gab. Und Russland als Besatzungsmacht bei fehlenden Friedensvertrag schon mal gar nicht. Russische Militärpolizei kann sich sogar frei bewegen in der SBZ und in ganz Berlin.

    Führungsrolle wie lachhaft.

    Bollwerk gegen Russland ja unter Anleitung der USA Frankreich Grossbritannien es sind Besatzungsmächte die Europa kolonisoeren wollen.

    Wwe will die Haftung für die BRD übernehmen, ach ja die im revachenismus leben ohne den Kontext als ganzes zu sehen.

    Lassen wir es gut sein für heute.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert