„Das wird viele Leute sehr enttäuschen, aber ich habe damals ganz sicher nichts von fehlenden 20 Minuten gehört, und ich habe auch seither nichts gehört, was die Existenz eines solchen Abschnitts bestätigen würde…“
Die jüngste Tochter des renommierten Regisseurs Stanley Kubrick, Vivian, wehrte sich gegen Behauptungen über fehlende 20 Minuten aus dem Film ihres Vaters, Eyes Wide Shut aus dem Jahr 1999 .
In einer ausführlichen Erklärung zu X, in der sie auf Behauptungen einging, die von vielen, darunter auch Podcast-Moderator Joe Rogan, aufgestellt wurden, merkte Kubrick an, dass ihr Vater Outtakes und zusätzliches Filmmaterial vernichtete, um die Entstehung alternativer Versionen seiner Filme zu verhindern, und sagte, sie habe nie Beweise dafür gesehen, dass das angebliche Filmmaterial jemals existiert habe.
„Wisst ihr, das ist ein guter Zeitpunkt, um endlich die fehlenden 20 Minuten aus Eyes Wide Shut anzusprechen. Diese Geschichte kursiert schon seit vielen Jahren, also lasst mich euch sagen, was ich tatsächlich weiß und was nicht“, schrieb sie und fügte hinzu:
„Zur Einordnung: Mein Vater ließ seine Outtakes immer verbrennen, sobald ein Film fertig war, um ausdrücklich zu verhindern, dass das Studio seine Arbeit später neu bearbeitete oder alternative Versionen erstellte.“
„Es gab viele Spekulationen darüber, dass nach seinem Tod etwa 20 Minuten aus „Eyes Wide Shut“ entfernt wurden. Das wird viele sehr enttäuschen, aber ich habe damals definitiv nichts von fehlenden 20 Minuten gehört und auch seither nichts, was die Existenz einer solchen Szene bestätigen würde. Sie könnten hier aufhören zu lesen. Wenn Sie aber an den Details interessiert sind, lesen Sie bitte weiter.“ (Kubricks letzter Film „Eyes Wide Shut“: Neue Enthüllungen)
Kubrick verlinkte Rogan, Alex Jones und den Podcaster Julian Dorey in ihrem Beitrag.
Lesen Sie Kubricks vollständige Erklärung unten:
EYES WIDE SHUT: DIE VERSCHWUNDENEN 20 MINUTEN
Wisst ihr, jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, endlich die fehlenden 20 Minuten aus „Eyes Wide Shut“ anzusprechen. Diese Geschichte kursiert schon seit Jahren, also lasst mich euch sagen, was ich tatsächlich weiß und was nicht.
Zur Einordnung: Mein Vater ließ seine Outtakes nach Fertigstellung eines Films immer verbrennen, um zu verhindern, dass das Studio sein Werk später neu bearbeitete oder alternative Versionen erstellte.
Es gab viele Spekulationen darüber, dass nach seinem Tod etwa 20 Minuten aus „Eyes Wide Shut“ entfernt wurden. Das wird viele sehr enttäuschen, aber ich habe damals definitiv nichts von fehlenden 20 Minuten gehört und auch seither nichts, was die Existenz einer solchen Szene bestätigen würde. Sie könnten hier aufhören zu lesen. Wenn Sie aber an den Details interessiert sind, lesen Sie bitte weiter.
Natürlich konnte ich nicht alles wissen, was vor oder unmittelbar nach dem Tod meines Vaters geschehen war. Damals lebte ich in Los Angeles und komponierte die Filmmusik für einen anderen Film. Völlig traumatisiert flog ich nach England, um bei den Vorbereitungen für die Beerdigung meines Vaters dabei zu sein.
Doch am Tag nach der Beerdigung musste ich – von Trauer und Erschöpfung gezeichnet – nach Los Angeles zurückkehren, um die vertraglich vereinbarte Filmmusik fertigzustellen, was mir nur mit Mühe gelang. So war ich in mehrfacher Hinsicht bei den darauffolgenden Gesprächen nicht anwesend.
Die einzige Änderung, von der ich damals hörte, war der Einsatz von CGI – computergenerierten Figuren –, um einen Teil der Nacktheit in der Orgienszene zu verdecken. Warner Brothers wollte dies, um eine R-Freigabe für den Film zu erhalten. Ich habe aber nichts davon gehört, dass Aufnahmen oder Szenen entfernt wurden.
Als mein Vater starb, war der Film „Eyes Wide Shut“ bereits fertiggestellt und befand sich in den letzten Phasen der Postproduktion. Er war den Studiobossen gerade erst gezeigt worden, vermutlich mit einer provisorischen Tonspur, während der finale Tonmix und Teile der Musikbearbeitung noch ausstanden.
Das war 1999, im Zeitalter des physischen Filmverleihs. Der Film wurde mit Avid geschnitten, aber das ist nicht mit dem heutigen digitalen Archiv zu verwechseln.
Das Avid-Material bestand aus Standard-Definition-Videoübertragungen (720 × 576 Pixel) vom Rohmaterial, die für den Schnitt verwendet wurden.
Es handelte sich um Arbeitskopien, nicht um eine hochauflösende digitale Archivierung des Originalnegativs. Es gab keine hochauflösende digitale Version jeder einzelnen Einstellung auf einem Server, wie man es heute vielleicht erwarten würde.
Es gab natürlich alle 35-mm-Schnellkopien sowie das Originalnegativ mit den Outtakes. Lange nach Fertigstellung und Veröffentlichung des Films wurden die 35-mm-Schnellkopien und das Originalnegativ der Outtakes schließlich verbrannt.
Das Original-Masternegativ des fertigen Films und die daraus erstellten Zwischenelemente wurden selbstverständlich eingelagert.
Nachdem das Bild fixiert war, wurde das Originalnegativ physisch so zugeschnitten, dass es dem finalen Avid-Schnitt entsprach. Da jeder Schnitt ein Einzelbild am Anfang und Ende der Einstellung zerstörte, ließ sich das Negativ nicht einfach rückgängig machen und der Film neu anordnen.
Vom Masternegativ des fertigen Films wurden dann Interpositive erstellt, von denen wiederum Internegative angefertigt wurden. Diese Internegative dienten schließlich zur Herstellung der 35-mm-Kinokopien. Das Originalnegativ der Outtakes durchlief diesen Prozess nicht, da diese Aufnahmen natürlich nicht Teil des fertigen Films waren.
Man könnte einwenden: „Aber wenn die fehlende 20-minütige Schnittfassung existiert, wäre sie doch auf dem Avid-System erhalten!“
Doch die Bearbeitung des Films mit Avid bedeutet nicht, dass das gesamte Material dauerhaft gesichert wurde. Damals wurden nicht alle Schnittmaterialien automatisch jahrzehntelang auf Servern gespeichert, und ich weiß nicht, ob überhaupt noch Avid-Schnittmaterial der Produktion existiert.
Das ist eine Frage für die University of the Arts London. Sie verwahrt das offizielle Archiv der erhaltenen Unterlagen meines Vaters, Produktionsmaterialien und anderer Dokumente aus seiner gesamten Karriere, einschließlich „Eyes Wide Shut“. Meines Wissens existiert jedoch kein Archiv mit Avid-Rohmaterial des Films.
Selbst wenn die 20 Minuten nach seinem Tod tatsächlich entfernt worden wären, bezweifle ich stark, dass wir heute noch irgendwo eine erhaltene Video- oder Digitalkopie, ein unbenutztes Negativ oder eine andere offensichtliche physische Aufzeichnung davon finden würden.
Doch das Fehlen solchen Materials hat zwei Seiten: Es beweist nicht, dass diese 20 Minuten überhaupt jemals existiert haben.
Das ist alles, was ich ehrlich gesagt dazu sagen kann. Ich habe damals nie von fehlenden 20 Minuten gehört, mir wurden auch später keine Beweise dafür gezeigt, dass ein solcher Abschnitt existierte, und mir ist kein erhaltenes Material bekannt, das dies belegt.
Ich kann Ihnen nicht sagen, was in den rund 30 Stunden nach dem Tod meines Vaters geschehen ist oder nicht; ich war nicht dabei. Doch solange keine stichhaltigen Beweise auftauchen – und ich betrachte Geschichten von Leuten, die sie meiner Meinung nach im Nachhinein erfinden, nicht als Beweise; man neigt dazu, die eigene Rolle in einer Geschichte aufzubauschen, falls man überhaupt eine Rolle gespielt hat –, bleibt die Behauptung, dass nach seinem Tod 20 Minuten aus „Eyes Wide Shut“ entfernt wurden, für mich eine reine Verschwörungstheorie und keine erwiesene Tatsache.
Eines ist mir gewiss: Wären tatsächlich 20 Minuten entfernt worden, hätte ich es mit Sicherheit irgendwann erfahren.
Nachdem sich der Schleier der Qual gelichtet hatte, engagierte ich mich intensiv für den Schutz des Werks meines Vaters und nahm diese Verantwortung sehr ernst.
Mehr über die Symbolik in Kubricks Filmen lesen Sie im Buch „Der Hollywood-Code„
Quellen: PublicDomain/alexjoneslive.com am 03.09.2026
