👾 🚨 Bill Gates fordert eine „Weltregierung“ und eine neue Weltordnung, um die Menschheit vor KI zu „retten“

Er sagt, wir müssten eine UN-ähnliche internationale Organisation aktivieren, um die Cybersicherheit zu verbessern:

„Das Verständnis von KI und die berechtigte Besorgnis über einige dieser negativen Aspekte sind in allen Institutionen, einschließlich der Regierung, zu gering!“

Alex Jones schildert den Rest der Geschichte (siehe unteres Video) und sagt voraus, was als Nächstes passiert: „Sie wollen die Gatekeeper mit einer Internet-Welt-ID sein – was CBDC bedeutet – aber das viel größere Problem ist, dass sie diese bösartige KI so vorprogrammiert haben, dass sie eine riesige Katastrophe auslösen wird: einen Strom- oder Internetausfall! Rechnet mit einem unmittelbar bevorstehenden KI-Angriff!“

Bill Gates ruft die Welt dazu auf, sich in einem globalen Rahmen zusammenzuschließen, um der vermeintlichen existenziellen Bedrohung durch künstliche Intelligenz zu begegnen – der jüngsten Krise, die seiner Meinung nach eine radikale internationale Transformation erfordert.

Aufmerksamen Beobachtern wird klar, dass Gates wieder einmal die gleiche Strategie verfolgt: Er ruft einen zivilisationsbedrohenden Notstand aus, besteht darauf, dass keine Nation ihn allein bewältigen kann, und nutzt die Krise, um eine zentralisierte globale Regierungsführung immer notwendiger zu machen. (👾 🚨 Fanatiker von KI-Rechenzentren haben sich SKYNET als Verräter an der Menschheit angeschlossen)

In einem Interview mit Reuters am 15. September sagte der globalistische Milliardär, dass die Regierungen der Welt in Sachen künstlicher Intelligenz „weit zurückliegen“ und argumentierte, dass die Nationen eine Weltregierung bilden müssten, um gemeinsam die Risiken dieser Technologie zu bewältigen.

Gates verglich KI mit einer außerirdischen Intelligenz , die die Menschheit zwingen könnte, sich unter einer globalen Regierung zu vereinen, und die wichtigsten Weltmächte zur Einigung zwingen könnte.

Für Gates‘ Kritiker klingt die Botschaft vertraut: eine weitere globale Bedrohung, ein weiteres Argument für eine Weltregierung.

Gates setzt sich seit Langem für internationale Zusammenarbeit in Bereichen wie Klimawandel, globale Gesundheit und Pandemievorsorge ein. Nun wird auch KI in diese Liste aufgenommen.

Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Der UN-Generalsekretär fordert ebenfalls eine stärkere internationale Aufsicht und einen gemeinsamen globalen Rahmen für KI, während führende KI-Manager internationale Sicherheitsstandards und eine bessere Koordinierung zwischen den Regierungen befürworten.

Gates investiert zudem beträchtliche Summen in die Förderung von KI. Seine Stiftung gab diese Woche bekannt, dass sie in den nächsten zwei Jahren mindestens eine Milliarde Dollar investieren will , um KI-Anwendungen im Gesundheitswesen, im Bildungswesen und in der Landwirtschaft weltweit auszubauen.

Nichts davon beweist, dass Gates insgeheim die Errichtung einer Weltregierung plant. Es wirft aber eine Frage auf, auf die seine Kritiker zunehmend eine Antwort fordern:

Wenn Milliardäre, Technologieunternehmen und internationale Institutionen übereinstimmen, dass die Menschheit eine koordinierte globale Antwort auf die jüngste Krise benötigt, wer entscheidet dann letztendlich, wie diese Antwort aussehen soll?

Für Menschen, die der wachsenden Macht globaler Institutionen ohnehin skeptisch gegenüberstehen, dürfte Gates‘ jüngste KI-Kampagne weniger wie eine isolierte Technologieinitiative aussehen, sondern eher wie das jüngste Kapitel in einem jahrzehntelangen Streben nach globaler Governance.

Quellen: PublicDomain/alexjoneslive.com/thepeoplesvoice.tv am 17.09.2026

vp.net™ - Revolutionary Privacy with Intel SGX

About aikos2309

9 comments on “👾 🚨 Bill Gates fordert eine „Weltregierung“ und eine neue Weltordnung, um die Menschheit vor KI zu „retten“”

  1. Wieso fordert o.g. Person irgendetwas für die Menscheheit?
    Wer hat o.g. Person zum Einfordern ermächtigt?
    Ich wurde bisher nicht befragt, ob ich zustimme oder überhaupt, was ich will.

  2. Der hat nichts gefordert, es hat nur Tatsachen veröffentlicht, was in Zukunft kommen wird.

    Wenn ich sagen würde, das es im winter Schnee geben wird, dann fordere ich doch nicht den Schnee im Winter, der Schnee kommt so oder so.
    Genau so kommt auch eine andere Neue Weltordnung, es kommt die russisch-chinesisch-iranische Weltordnung die kommt, ob die Menschen das wollen oder nicht,
    Und auch ein Bill Gates kann diese Zukunft nur weitersagen, damit fordert er gar nichts, denn er stellt nur fest was kommen wird.

    Das Denken vom Dummvolk ist sehr einfach zu manipulieren, wie man hier sehen kann.

    1. Ja klar, Bill Gates hat ja auch nur die Plandemie vorausgesagt, hatte sonst nichts damit zu tun und Tedros will ganz zufällig jeden Menschen zu bestimmtem Verhalten zwingen.

  3. Entweder diurch freiwilliges Annehmen oder durch Eroberung, kommt die russisch-chinesisch-iranische Weltordnung.
    Die Menschheit kann und darf frei wählen, die Menschheit hat sich für Eroberung durch Krieg entschieden, und so werden wir die nächsten 200 Jahre Krieg haben.

  4. Die Aussage von Putin ist schon richtig, denn KI rechnet ohne Emotionen, da ist kein Plan von Eliten dahinter, denn die wären ja selbst auch betroffen.
    Es ist eine reine Computerbrechnung der Zukunft durch KI.
    Für Amerika kann es daher nur ein Abschalten von KI geben, denn Amerika ist in der kosmischen Auflösung. Jede KI kommt in ihrer Berechnung der Zukunft zu dem selben Ergebnis der Aiuflösung von Amerika, unabhängig was Amerika plant oder sie dagegen kämpfen (weltweite Kriege).
    KI berechnet aber nur die Entfernung der westlichen Welt, was aber Amerika als die „Menschheit“ ansieht, denn für Amerika ist ausschließlich die westliche Welt als Menschheit definiert, alles andere ist Vieh.

    Wenn wir also in den Medien von „der Menschheit“ lesen ist damit ausschließlich die westliche Welt gemeint. der Rest der Welt zählt für Amerika nicht als „Menschheit“ ! !

    Das Wort „Menschheit“ ist ein Suggestivwort für das Viehvolk, denn in seiner Bedeutung ist es nicht eindeutig festgelegt. Alles ist eine Frage der Definition.
    Dabei definiert die US-Weltmacht anders als das Volk.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert