Ich kenne diesen Film schon und weiß, wie er ausgeht. Der überwältigende Sieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen am Dienstag war keine bloße Abfuhr für diesen Präsidenten oder ein Zufallsprodukt der Wahlbeteiligung; er war eine landesweite Ablehnung des Iran-Krieges und seiner verheerenden Folgen für das eigene Land [1] . Von Mike Adams
Die Wähler in den gesamten Vereinigten Staaten haben am Dienstag unmissverständlich und deutlich ihre historische Niederlage gegen den Trumpismus zum Ausdruck gebracht, und die Wahl war eine klare Absage an Trumps Krieg gegen den Iran [1] .
Nur wenige Stunden später antwortete der Mann im Oval Office Reportern mit „Nein“, als er gefragt wurde, ob er nach den Zwischenwahlen die Angiffe wieder aufnehmen würde [2] . Doch er begriff nie, in welchem Ausmaß die Wähler den Krieg über alles andere ablehnten.
Ich schrieb vor Monaten, dass die MAGA-Koalition auf einem starken Bündnis aus Libertären, kriegsgegnerischen Konservativen und patriotischen Arbeitern basierte, die sich nie für einen Iran-Krieg ausgesprochen hatten, und dass die Bewegung zerbrechen würde, sobald sie sich in eine Kriegspartei verwandelte [3] .
Diese Vorhersage hat sich nun an der Wahlurne bestätigt, und die Neokonservativen sind völlig außer sich, da die Wähler die Republikaner für den Iran-Krieg abstrafen [4] . Doch was fast niemand erkennt: Die USS Theodore Roosevelt ist derzeit von Asien in Richtung des Kriegsschauplatzes unterwegs, um sich den Flugzeugträgerkampfgruppen der USS George Washington und der USS George H.W. Bush anzuschließen, und das Pentagon hat bereits seinen letzten Flugzeugträger aus dem Pazifik abgezogen, um genau diesen Truppenaufmarsch zu ermöglichen [5] .
Wenn drei Flugzeugträgerkampfgruppen in einem Einsatzgebiet zusammengeführt werden, ist das keine Abschreckung. Das ist ein Angriffspaket.
Ich glaube, der Mann, der die Wahl verloren hat, ist nun eine geschwächte Person, die nichts mehr zu verlieren hat, und eine geschwächte Person mit drei Flugzeugträgergruppen ist das gefährlichste Wesen auf Erden. Trump hat erklärt, die USA seien für erneute Angriffe gegen den Iran „bereit zum Einsatz“ und er werde bald entscheiden, ob die Militäroperationen wieder aufgenommen werden [6] .
Ein CNN-Bericht enthüllte unterdessen, dass die US-Streitkräfte im Nahen Osten bereit sind, innerhalb von 96 Stunden nach Erhalt eines entsprechenden Befehls des Präsidenten neue, potenziell größere Militäroperationen gegen den Iran zu starten [7] . Die Zeitspanne von der Ankunft der Roosevelt Mitte November bis zur Amtseinführung im Januar ist wohl die gefährlichste Phase, die wir alle erleben werden, und wir müssen realistisch einschätzen, wie schnell sich die Lage verschlimmern kann.
Sie können die Berge nicht bombardieren – aber der Iran kann den Golf in Brand setzen.
Hier liegt die militärische Realität, die die Kriegsplaner verschweigen: Man kann einen Berg nicht durch Bombenangriffe zur Kapitulation zwingen. Der Großteil der iranischen Militär- und Nuklearinfrastruktur befindet sich unterirdisch, tief unter Granitbergen, und der Präsident selbst hat faktisch eingeräumt, dass die Angriffe im Sommer nicht zum Ziel geführt haben.
Wie ich bereits im Juni schrieb, wäre der nächste Schritt ein bedeutender Luftangriff mit Tarnkappenbombern, um hochwirksame Munition, darunter Bunkerbrecher, auf iranische Ziele abzuwerfen, selbst wenn nicht alle tief unter der Erde liegenden Ziele zerstört werden können [8] . Genau das ist das Problem. Die entscheidenden Ziele sind diejenigen, die wir nicht erreichen können, und die Ziele, die wir erreichen können, sind irrelevant.
Was drei Flugzeugträgergruppen tatsächlich zerstören können, ist zivile Infrastruktur – Stromnetze, Brücken, Wasserversorgungssysteme, Industrieanlagen. Das erreicht kein sinnvolles militärisches Ziel und garantiert gleichzeitig die Vergeltung, die die Hardliner angeblich durchführen können. Der Iran hat angekündigt, seine Antwort werde ohne geopolitische Grenzen erfolgen, und die geografische Lage untermauert diese Warnung. Katarisches Gas, saudisches Öl und die Infrastruktur im Irak, in Kuwait, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten liegen alle in Reichweite iranischer Raketen und Drohnen.
Die Revolutionsgarden haben bereits demonstriert, dass sie die Straße von Hormus sperren können und erklärten den Verkehr „illegaler“ Schiffe durch Hormus für „vollständig gestoppt“, obwohl der Preis für Brent-Rohöl auf über 114 US-Dollar stieg [9] . Drei Tanker explodierten und gerieten in der Straße von Hormus in Brand, nachdem sie versucht hatten, sie unbefugt zu passieren, so die iranischen Revolutionsgarden [10] .
Man gewinnt keinen Krieg, indem man das bombardiert, was man erreichen kann, wenn der Feind alles erreichen kann, was man schützen muss, damit die Welt funktioniert. Der Persische Golf ist kein Schlachtfeld, das wir gewinnen können; er ist die Lebensader der gesamten Weltwirtschaft, und der Iran hält die Ventile zu.
Wie ich bereits während der Krise im Roten Meer warnte, habe ich den Zusammenbruch der Globalisierung und die schwindende Fähigkeit der US-Marine miterlebt, die Sicherheit der kritischen Seewege zu gewährleisten, über die Waren und Energieprodukte weltweit transportiert werden [11] .
Sechs der weltweit größten Containerreedereien haben sich aufgrund der Angriffe der Huthi bereits geweigert, das Rote Meer zu durchfahren [11] . Stellen Sie sich nun vor, dieselbe Dynamik würde auf den Golf angewendet, wo es nicht um Containerschiffe mit Konsumgütern geht, sondern um die Energieversorgung aller Industrienationen der Welt.
Der durchgesickerte Plan zur Invasion durch den Irak ist eine in Blut geschriebene Fantasie.
Berichte über eine US-Bodeninvasion durch den Irak offenbaren dieselbe Illusion, die jede gescheiterte Intervention meiner Lebenszeit zum Scheitern verurteilt hat: eine realitätsferne Vorstellung, die Gelände, Geschichte und die Menschen vor Ort ignoriert.
Die iranisch-irakische Grenze ist zerklüftetes Gebirgsland, und die Iraner führten dort einen brutalen, achtjährigen Krieg, der Hunderttausende das Leben kostete. Sie werden jetzt nicht einknicken, nur weil eine neue Generation amerikanischer Planer dieselbe Grenze auf derselben Karte entdeckt hat. Wie die Analysten von „Die Eskalationsfalle“ feststellten, ist der Glaube an präzisionsgelenkte Munition als Garant für saubere, kontrollierbare Kriege eine gefährliche Illusion. Sie führt zu einer Falle, in der taktischer Erfolg mit strategischem Sieg verwechselt wird, was eine endlose Eskalation zur Folge hat, um ein Scheitern nicht eingestehen zu müssen [12] .
Das ist nicht nur eine Beschreibung der letzten zwanzig Jahre amerikanischer Kriegsführung. Es ist eine Prophezeiung für die nächsten zwölf Monate.
Ich schreibe seit Monaten, dass das US-Militär wie ein Papiertiger wirkt, der einer katastrophalen Niederlage entgegenblickt – ein Imperium, dessen Bild globaler militärischer Allmacht eher eine Illusion als eine Beschreibung der Realität ist [13] .
Andrei Martyanov argumentiert, dass Militärtheorie nur insofern sinnvoll ist, als sie einen Weg zu praktischen Ergebnissen aufzeigt, die letztendlich zum Sieg im Krieg oder zur Erreichung seiner politischen Ziele beitragen. Dies sei bei den Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg nicht der Fall gewesen [14] .
Iran seinerseits hegt laut Martyanovs Einschätzung keine Absicht, einen Selbstmordangriff auf die Vereinigten Staaten zu verüben [15] . Die Gefahr besteht nicht darin, dass Iran diesen Krieg will. Die Gefahr besteht darin, dass wir blindlings in ihn hineingehen.
Sollten Bodentruppen eingesetzt werden, befürchte ich, dass wir amerikanische Soldaten in einer Zahl sterben sehen werden, wie wir sie seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt haben, und dass sie möglicherweise gefangen genommen und als Kriegsgefangene vorgeführt werden.
Ich habe vor Monaten im Fernsehen etwas Ähnliches gesagt, als ich argumentierte, dass die Glaubwürdigkeit des Imperiums gleichermaßen untergraben wird, sollte der Präsident den Iran angreifen und die Vergeltung zu erheblichen US-Verlusten führen – wie etwa der Beschädigung eines Flugzeugträgers, dem Abschuss eines B-2-Bombers oder Tarnkappenjägers oder dem Tod von 500 US-Soldaten.
Ich sehe nicht, wie er diesen Spagat schaffen kann [16] . Ich stehe zu dieser Einschätzung. Es gibt keine Version dieses Krieges, in der die Amerikaner stolz nach Hause zurückkehren könnten.
Das Jahrzehnt der Finsternis: Was der Verlust des Persischen Golfs wirklich kostet
Das amerikanische Imperium kann den Iran nicht besiegen, und eine Eskalation der Krise verschärft die globale Energiekrise nur – zu diesem Schluss kam ich im April, und daran hat sich seither nichts geändert [17] . Der Grund dafür ist nicht allein das Rohöl.
Zu den Exporten aus dem Golfraum gehören Gas, Destillate, Schwefel, Aluminium, Polyethylen und Düngemittel – die unsichtbaren Produktionsfaktoren der gesamten Weltwirtschaft. Düngemittel sind Nahrungsmittel. Aluminium wird für Flugzeuge, Verpackungen und das Bauwesen benötigt. Destillate werden für Lkw, Traktoren und Züge benötigt. Wenn die Golfstaaten ihre Lieferungen einstellen, leeren sich die Regale, die Landwirtschaft verliert ihre Betriebsmittel, und die Lieferketten, die acht Milliarden Menschen ernähren, geraten ins Wanken.
Der Wiederaufbau zerstörter Energieinfrastruktur dauert zehn Jahre oder länger, und niemand wird den Wiederaufbau in einem kaum bewohnbaren Kriegsgebiet finanzieren. Es geht hier nicht um die Reparatur einer Pipeline oder den Austausch einer Pumpstation.
Entsalzungsanlagen, Raffinerien, Verflüssigungsanlagen, Verladeanlagen und die spezialisierten Fachkräfte, die sie betreiben, lassen sich nicht durch einen Scheck einer Entwicklungsbank wiederherstellen. Ich untersuche seit Jahren die Wechselwirkungen zwischen Energie, Ernährung und Geopolitik, und die Kette verläuft geradlinig: Energieknappheit treibt die Düngemittelkosten in die Höhe, Düngemittelkosten treiben die Lebensmittelpreise in die Höhe, Lebensmittelpreise erzeugen Knappheit, und Knappheit schafft die Bedingungen, die historisch gesehen Imperien zu Fall gebracht haben [18] .
Ich schätze, dass das globale BIP um 20 bis 40 Prozent einbrechen wird, Hunderte Millionen Menschen von Nahrungsmittelknappheit betroffen sein werden und Millionen möglicherweise sterben. Die Warnzeichen sind bereits da: Die Dieselvorräte in den USA sind auf den niedrigsten Stand seit 23 Jahren gefallen, und die strategische Ölreserve wurde wiederholt angegriffen, um die Lücke zu kaschieren [19] . Ich glaube, dass das Jahr 2027 und ein Großteil des Jahres 2028 bereits verloren sind; die einzige Frage ist, wie weit wir die Lage noch verschlimmern lassen.
Ein Mann, der Rache will, und ein Zweiparteiensystem, das ihn nicht aufhalten wird.
Ich glaube, Trump hasst die Wähler, die ihn abgelehnt haben, und will, dass die Welt darunter leidet. Das ist der Instinkt eines Kindes im Umgang mit Atom- und Wirtschaftswaffen, und ich verwende diese Analogie nicht leichtfertig. Dieser Präsident hat, nachdem er ein Referendum über seinen Krieg verloren hat, die Tür für größere Angriffe auf den Iran offengelassen und die Kriegsmaschinerie am Laufen gehalten [20] .
Er hat öffentlich erklärt, dass er Teheran möglicherweise zu einem unbestimmten Zeitpunkt „den Hammer“ geben müsse [21] . Und Tucker Carlson behauptete, die Regierung erwäge einen Atomangriff auf den Pickaxe Mountain im Zentraliran, wobei der Präsident bis zum 7. November eine Entscheidung treffen sollte – ein Tag, der bereits verstrichen ist [22] .
Ich kann nicht für jedes Detail von Carlsons Berichterstattung bürgen, aber ich bemerke den Zeitpunkt und die Eskalation: von „Epic Fury“ über Bunkerbrecher bis hin zu einem Bericht über nukleare Optionen innerhalb eines einzigen Nachrichtenzyklus [23] .
Selbst wenn Netanjahus Macht in Israel schwindet, geht der Krieg weiter, denn es ging nie wirklich um eine einzelne Person. Die Finanzierung und die Agenda bleiben bestehen. Ich habe wiederholt vor dem Einfluss des Zionismus auf die Regierung gewarnt und gefragt, ob der Präsident amerikanische Interessen priorisieren oder in ein Muster verfallen wird, das Israels Agenda begünstigt [24] .
Die Bewegung, die ihn ins Amt brachte, war nie von einer Israel-zentrierten Außenpolitik überzeugt, und der Antikriegsflügel der MAGA-Bewegung wurde verraten [3] . US-Steuerzahler haben fast 34 Milliarden Dollar für Israels Kriege ausgegeben, während eine Mehrheit der Amerikaner Waffenlieferungen ablehnt [25] . Diese Kluft zwischen Öffentlichkeit und Politik ist der Motor der kommenden politischen Krise, nicht nur eine Randnotiz.
Machen Sie sich nichts vor, was den Januar betrifft. Dieselbe Führungsriege – Schumer, Jeffries, dieselbe Geldgeberschicht – wird den Krieg erben. Ein demokratisch dominierter Kongress kann zwar ermitteln, behindern und Missstände aufdecken, aber ob er den parteiübergreifenden Konsens zu Israel und Iran infrage stellen wird, ist noch völlig offen [26] .
Der neue Kongress wird für das gefährlichste Zeitfenster wahrscheinlich mehrere Wochen zu spät kommen, und Experten, die in Medienberichten zitiert werden, bestätigen, dass Trump nach den Zwischenwahlen nur ein kurzes Zeitfenster von wenigen Wochen hat, um einen erneuten Krieg zu beginnen, bevor ein neuer Kongress seine Kriegsbefugnisse voraussichtlich einschränken wird [27] .
Die Amtsenthebungsverfahren und die Resolutionen zu den Kriegsbefugnissen, die dies verhindern könnten, werden kommen, aber sie könnten zu spät eintreffen. Wenn die Republikaner 2028 noch Glaubwürdigkeit besitzen wollen, müssen sie diesen Mann selbst absetzen, anstatt es den Demokraten zu überlassen.
Das Zeitfenster ist eng – bereiten Sie sich vor, beten Sie und warten Sie nicht länger auf Rettung.
Das gefährlichste Zeitfenster erstreckt sich von der Ankunft der Roosevelt Mitte November bis zur Amtseinführung im Januar und möglicherweise weit darüber hinaus. Das Pentagon und Israel haben Pläne für erneute Angriffe auf den Iran nach den Wahlen ausgearbeitet, trotz Warnungen regionaler Regierungen vor einer Eskalation [28] . Regionale Führungskräfte bemühen sich fieberhaft um neue Rahmenbedingungen, um eine Eskalation zu verhindern [29] .
Katars Vermittlungsbemühungen zwischen Washington und Teheran dauern laut dem Sprecher des katarischen Außenministeriums, Majed bin Mohammed Al-Ansari, an. Er warnte zudem, dass eine weitere militärische Eskalation die Verhandlungen erschweren würde [30] .
Erdoğan hat Trump versichert, dass die Türkei weiterhin auf einen Frieden zwischen den USA und dem Iran drängen wird [31] . Trump erklärte, es sei „höchst unwahrscheinlich“, dass er neue Angriffe anordnen werde, sollten die Gespräche Fortschritte machen [32] . Ich hoffe, er meint es ernst. Doch ich setze meine Zukunft nicht auf die Aufrichtigkeit eines Mannes, der die Regeln jeder Verhandlung, an der er je teilgenommen hat, nach Belieben neu definiert hat.
Man kann die Straße von Hormus nicht einfach wieder öffnen, und auch Wunschdenken wird die Energieflüsse nicht so schnell wiederherstellen. Michael Yon hat treffend beschrieben, wie die Straße von Hormus blockiert würde: durch Angriffe auf Tanker und deren Brandstiftung [33] .
Ist diese Infrastruktur erst einmal beschädigt, bleibt sie beschädigt. Sobald die Minen gelegt sind, schließen die Versicherungsmärkte, und die Schifffahrtslinien werden umgeleitet. Die Wiederherstellung des Energieflusses ist ein mehrjähriges Projekt, noch bevor irgendjemand einen Waffenstillstand unterzeichnet hat.
Mein Fazit: Ich plädiere für Eigenverantwortung. Leben Sie autark, wo immer es möglich ist, beziehen Sie Ihre Lebensmittel und Energie aus der Region und betrachten Sie Selbstversorgung als moralische Pflicht, nicht als Hobby. Das ist keine Panikmache, sondern reine Logik.
Ich kritisiere Trump scharf, weil er gescheitert ist. MAGA ist gescheitert, Amerika wurde vernachlässigt, und wir stehen immer noch am Abgrund. Wie ich meinem Publikum schon oft gesagt habe: Das Wissen, das jetzt am wichtigsten ist, ermöglicht es, Lebensmittel anzubauen, Wasser zu filtern, Energie zu speichern, die Familie zu schützen und die Lügen jener Institutionen zu durchschauen, die uns in diese Lage gebracht haben.
Quellen: PublicDomain/naturalnews.com am 10.11.2026
