Warum der Januar für die US-Präsidentschaftswahl noch spannend wird

Teile die Wahrheit!
  •  
  • 1
  •  
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  

Die amerikanische Bevölkerung hat im November 2020 ihren Präsidenten gewählt. Aber hat sie das wirklich? Während das Electoral College sowie Medien weltweit von einem Sieg für den demokratischen Herausforderer Joe Biden sprechen, mehren sich Zeugenaussagen dazu, dass bei dieser Präsidentschaftswahl nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

Es gibt rund um die US-Wahl noch viele offene Fragen. Sollte man diese Vorwürfe wirklich einfach ignorieren? Um welche Vorwürfe handelt es sich genau? Der Januar 2021, wenn die Wahl schlussendlich vom Repräsentantenhaus und dem Senat bestätigt werden soll, wird für die USA und die Welt vielleicht doch noch spannend.

Am 6. Januar 2021 soll der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika für die nächste Amtsperiode vom Repräsentantenhaus und dem Senat bestätigt werden. Jedoch gibt es dabei noch viele offene Fragen.

Während soziale Medien, wie Facebook, YouTube, Twitter und selbst staatliche amerikanische Medien, wie CNN und Fox News, Berichte über den möglichen Wahlbetrug in den USA zensieren, gibt es laufend Zeugenanhörungen und es werden Klagen wegen eines möglichen Wahlbetrugs eingebracht. Um welche Vorwürfe geht es dabei konkret und welche Beweise gibt es für einen möglichen Wahlbetrug? (Ein Sturm kommt auf: „Trump könnte mithilfe des Militärs Neuwahlen erzwingen“ (Video)).

Eine entscheidende Wahl 

2020 war ein außergewöhnliches und intensives Jahr. Dafür ist nicht nur die aktuelle Pandemie verantwortlich, sondern auch die US-Präsidentschaftswahl Ende des Jahres und alles was seitdem geschieht.

Am 3. November 2020 fand die – nicht nur für die USA – sondern für die Welt spannende Präsidentschaftswahl statt. Die Wahlbeteiligung war hoch wie nie und die Spaltung zwischen den Wählern, die sich für Präsident Trump oder Herausforderer Joe Biden entscheiden sollten, war noch tiefer als üblich.

Während bei den ersten Auszählungen Donald Trump deutlich voraus lag, wendete sich das Blatt in der Nacht auf den 4. November nahezu sprunghaft in Richtung Joe Biden. Es mehrten sich die Meldungen, dass die Zahlen, vor allem in den umstrittenen „Swing-States“ wie Pennsylvania, Georgia oder Michigan, nicht stimmen würden.

In den darauffolgenden Tagen und Wochen behaupteten immer mehr Stimmen, dass bei der Wahl gewisse Dinge nicht korrekt abgelaufen seien. Verschiedene Zeugen und die Trump-Administration begannen von einer „gestohlenen Wahl“ zu sprechen.

Ungeachtet dessen, wer im Endeffekt durch die „Absegnung“ des Repräsentantenhauses und des Senats am 6. Januar 2021 Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika sein wird, ist es wichtig, dass alle Betrugsvorwürfe geklärt werden. Um das Vertrauen in das Wahlsystem zu bewahren, kann es, besonders bei einer Wahl dieses Ausmaßes, nicht die Lösung sein Unsicherheiten bestehen zu lassen (Vorbereitungen auf den Bürgerkrieg: Erwarten Sie nach dem 6. Januar, dass in ganz Amerika die Hölle losbricht (Videos)).

Die Zensur rund um die US-Wahl

Welche Vorwürfe und Beweise es konkret gibt, ist aufgrund der aktuellen Zensur zurzeit nicht allzu leicht zu recherchieren. Medien unterbrechen Interviews und Pressekonferenzen, sobald von Wahlbetrug die Rede ist.

Sogenannte „Fakten-Checker“ versehen im Internet alles in Zusammenhang mit Wahlbetrug mit der Kennzeichnung  „falsch“, „nicht im richtigen Kontext“ oder „mögliche anzügliche Inhalte“. Benutzer-Konten von Politikern, Journalisten und Privatpersonen auf Facebook oder Twitter wurden gesperrt, und YouTube hat offiziell damit begonnen Inhalte über den möglichen Wahlbetrug zu löschen.

Viele Medien und soziale Medien vertreten den Standpunkt, dass es keine Beweise für einen Wahlbetrug gibt. Allerdings ist das nicht die Aufgabe von traditionellem Journalismus, der sachlich über alle Standpunkte berichten sollte, anstatt diese zu bewerten.

Abseits der Zensur: Welche konkreten Vorwürfe und Beweise gibt es? 

Während es nicht den einen großen Betrug gegeben haben soll, wird von verschiedenen kleinen Abweichungen berichtet, die allerdings im Endeffekt eine große Anzahl an verschobenen Stimmen ergeben.

Da die Differenz der erhaltenen Stimmen in manchen Bundesstaaten wie Pennsylvania (gemeldete Stimmen: 3.459.923 für Biden und 3.378.263 für Trump) oder Georgia (gemeldete Stimmen: 2.473.633 für Biden und 2.461.854 für Trump) sehr knapp war, haben auch geringe Abweichungen einen Effekt. Vor allem, da in den USA durch das System der Wahlmänner der Gewinner eines Bundesstaats die gesamten Wahlmänner-Stimmen in diesem Bundesstaat bekommt.

Vor allem in den sogenannten „Swing-States“ – also jenen Staaten, wo normalerweise erfahrungsgemäß nicht vorhergesagt werden kann, ob die Wähler sich für den republikanischen oder demokratischen Kandidaten entscheiden werden – wurden Anomalien beobachtet.

Als „Swing-States“ gelten Wisconsin, Pennsylvania, New Hampshire, Minnesota, Arizona, Georgia, Virginia, Florida, Michigan, Nevada, Colorado, North Carolina und Maine.

Legale Stimmen vs. illegale Stimmen

Einer der Vorwürfe lautet, dass in verschiedenen Bundesstaaten illegale Stimmen gezählt wurden.

Laut einem offiziellen Statement von Staatsanwalt Jesse Binall an den Senat konnten in Nevada, einem der umstrittenen Bundesstaaten die Joe Biden knapp gewann, folgende illegale Stimmen nachgewiesen werden:

  • Über 42.000 Wähler gaben ihre Stimme mehr als einmal ab
  • Mindestens 1.500 Stimmen waren von Verstorbenen
  • Mehr als 19.000 wählten in Nevada, obwohl sie nicht in Nevada registriert waren
  • Mehr als 8.000 Stimmzettel wurden von gefälschten Adressen verschickt
  • Mehr als 15.000 Stimmen wurden von einer Geschäftsadresse oder einer leerstehenden Immobilie versendet
  • Mehr als 4.000 Wähler waren keine Staatsbürger der USA

Keine dieser gezählten Stimmen dürfte als legale Stimme gelten, die Anklage in Nevada wurde dennoch vom Supreme Court, dem Obersten Gerichtshof abgelehnt.

Ähnliche Vorwürfe stammen von Zeugen aus Michigan. Der Zeugin Melissa Crone zufolge, die am Tag der Wahl als IT-Unterstützung für die Dominion-Zählmaschinen arbeitete, seinen „mehrere Zehntausend“ Wahlzettel mehr als einmal gezählt worden.

Laut ihrer Aussage meldete sie das beobachtete Problem bereits während der Auszählungen, jedoch sagte ihr Vorgesetzter, sie sei „für die IT zuständig, nicht für die Auszählung“.

Keine Identitätsnachweise und Wahlbeteiligung von 100 Prozent

Was bei uns unvorstellbar ist, nämlich zu wählen, ohne einen Ausweis vorzuzeigen, ist in den USA möglich. In zwei Undercover-Videos, die in Minnesota geheim gefilmt wurden, zeigt sich folgendes: Zwei Männer lassen erfundene Namen registrieren und bekommen Stimmzettel für diese Personen zum Mitnehmen ausgehändigt. Nicht nur, dass sie keine Ausweise der Personen vorzeigen mussten, die sie registrierten, sie mussten auch ihre eigene Identität nicht bestätigen.

Wie oft so etwas landesweit tatsächlich passiert ist, lässt sich wohl nicht mehr nachvollziehen. Aber in 25 Bezirken in Minnesota wurde eine Wahlbeteiligung von nahezu 100 Prozent ermittelt, was unter normalen Umständen sehr unwahrscheinlich ist (Mainstream-TV: „Eine Informationsquelle hat bestätigt, dass Präsident Trump tatsächlich die Wahl gewonnen hat“ (Videos)).

Wahlkarten mit falschem Datum versehen

Briefwahlen sind nicht nur in den USA umstritten. Auch hierzulande werden immer wieder Bedenken über Verfälschungen durch die Briefwahl geäußert.

Während die Trump-Administration schon vor der Wahl warnte, dass Briefwahlstimmen schwer auf ihre Legalität zu prüfen sind, wurden dieses Jahr so viele Briefwahlbögen wie nie zuvor beantragt. Ein Grund dafür war die aktuelle Corona-Pandemie, aber auch Aufrufe des demokratischen Wahlteams, die Briefwahl zu nutzen.

Die Ergebnisse der Briefwahl zeigten, dass Joe Biden vor allem durch diese weit mehr Stimmen erhielt als Donald Trump, der bei den Wählern, die persönlich abstimmten, deutlich vorne lag. Beispielsweise zeigte sich in Pennsylvania, dass Joe Biden drei von vier Briefwahlstimmen erhielt, während Donald Trump drei von vier persönlich abgegeben Stimmen bekam.

Besonders viel Aufmerksamkeit bekam die Zeugenaussage eines Lieferanten von USPS in Pennsylvania. Richard Hopkins gab in einer zuerst anonymen Zeugenaussage an, dass er gehört hatte, wie seine Vorgesetzten die Anweisung gaben, Briefwahlzettel rückzudatieren. Das heißt Briefwahlstimmen, die am 04. Dezember ankamen und daher bereits ungültig waren, sollten mit dem Datum des 3. Dezembers beschriftet werden, damit sie noch mitgezählt werden durften.

Da sich zeigte, dass die Stimmen aus der Briefwahl in Pennsylvania hauptsächlich für Joe Biden waren, wäre eine Manipulation – sofern diese wie in der Zeugenaussage beschrieben stattgefunden hat – diesem Kandidaten zu Gute gekommen.

Obwohl Richard Hopkins aus Angst um seine Sicherheit und seinen Job eigentlich anonym bleiben wollte, gab er doch seine Identität bekannt, als die Zeitung The Washington Post fälschlich behauptete, er ziehe seine Aussage zurück.

In folgendem Video erklärt er unter Angabe seiner Identität, dass er seine Aussagen nicht zurückgezogen hat:

„Wahlhelferin“, die gegen Bezahlung vor allem den Kandidaten half

Verdeckte Journalisten von Project Veritas sprachen bereits im Oktober 2020 mit Raquel Rodriguez, einer „Wahlhelferin“, die zu älteren Personen fuhr, um ihnen beim vorzeitigen Wählen zu helfen. Die „Wahlhelferin“ gab an, die Wähler in die Richtung zu beeinflussen, für die sie bezahlt wurde.

Den verdeckten Ermittlern bot sie 5.000 Wählerstimmen für Joe Biden und die Demokratin Mary Jennings Heager in Texas als Gegenleistung für 55.000 US-Dollar an. Aus den Gesprächen mit den verdeckten Journalisten geht hervor, dass dies nicht das erste Mal war, dass sie Wählerstimmen manipulierte und sie schon Wahlen von Richtern und Abgeordneten illegal beeinflusst hatte.

Nach Veröffentlichung des Videos behauptete die „Wahlhelferin“, zu „99 Prozent gelogen zu haben, weil sie ahnte, dass es sich um eine verdeckte Ermittlung handelte“. Eine der im Video erwähnten Richterinnen, Demokratin Nicole Garza, distanziert sich zu den Vorwürfen in einer schriftlichen Stellungnahme.

Die ebenfalls im Video genannte Richterin und Republikanerin Renee Yana gab zu, Raquel Rodrigues für ihre Dienste als Wahlhelferin 1.500 Dollar bezahlt zu haben. Sie  streitet aber die Vorwürfe ab, von den Manipulationen gewusst zu haben. Sie hat Klage gegen Raquel Rodriguez eingereicht, das Urteil steht noch aus.

Vorwürfe gegen Dominion und Smartmatic 

Das Anwalt-Team von Präsident Trump und Anwältin Sidney Powell haben vor allem Vorwürfe gegen die in einigen der umstrittenen Staaten eingesetzten Wahlmaschinen von Dominion mit der Software von Smartmatic erhoben. Der Firma werden Verstrickungen zu kommunistischen Regimen, wie Venezuela und der Kommunistischen Partei Chinas vorgeworfen.

Laut der Anklageschrift von Sidney Powell in verschiedenen Bundesstaaten, sowie den Berechnungen des Computerwissenschaftlers Dr. Shiva Ayyadurai, ergibt die statistische Auswertung der Wahlergebnisse in manchen Bezirken nur Sinn, wenn die Wertung der Wählerstimmen geändert worden sei.

Es sehe so aus, als ob Stimmen für Joe Biden beispielsweise mit 130 Prozent und die Stimmen für Trump hingegen mit 70 Prozent gewertet wurden.

Smartmatic bestreitet die Vorwürfe und drohte Sidney Powell, sowie verschiedenen Medien in zugesandten Briefen mit einer Klage, wenn die Anschuldigungen nicht widerrufen würden.

Zu den Medien, die solche Briefe erhalten haben, zählen Fox News, Newsmax, One America News Network und Epoch Times. Außer Newsmax hat bisher keines der anderen Medien ihre Berichte widerrufen.

Auf den Brief des Anwalts von Smartmatic antwortete Sidney Powells Anwalt Lin Wood, der auf Verleumdungsklagen spezialisiert ist, kurz und knapp:

„Ich vertrete Sidney Powell. Ich habe mir Ihren Brief vom 15. Dezember genau angeschaut, ich bin nicht beeindruckt. Frau Powell widerruft gar nichts. Reichen Sie Ihre Klage ein.“ 

Bisher hat weder Dominion noch Smartmatic eine offizielle Klage eingereicht, was anhand der gefallenen, teilweise schweren Vorwürfe überraschend ist.

Kürzlich brachte ein einzelner Mitarbeiter und Sicherheitsdirektor von Dominion, Eric Coomer, eine Klage gegen den Anwalt des Trump-Teams Rudy Giuliani, Anwältin Sidney Powell, die Journalistin Michelle Malkin, die Internetseite Gateway Pundit, den Aktivisten Joseph Oltmann und die Medien Newsmax und One America News Network ein.

Coomer betonte, er reiche die Klage als Privatperson gegen Rufmord ein. Er wurde in einem Podcast von Joseph Oltmann beschuldigt, dass er gesagt haben soll: „Keine Sorge… Trump wird nicht gewinnen. Dafür habe ich gesorgt.“ Dies wird nun gerichtlich geprüft.

Klagen wegen Wahlbetrugs

Bislang wurden mehrere Klagen zum Thema Wahlbetrug in den USA abgelehnt. Davon war die eingereichte Klage beim Supreme Court in Texas, um den Walbetrug in Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin zu untersuchen bisher die größte. Sie wurde mit der Begründung abgelehnt, dass der Supreme Court in Texas nicht dafür zuständig sei, das Verhalten von anderen Bundesstaaten bei den Wahlen gerichtlich zu beurteilen.

Eine weitere Klage beim Supreme Court in Pennsylvania vom 20. Dezember ist eingereicht und wird gerade begutachtet.

Während sich Joe Biden als Sieger der Wahl sieht und Vorwürfe zum Wahlbetrug abstreitet, sagt Präsident Trump in seiner, wie er selbst sagt „wichtigsten Rede“: Die amerikanischen „Wahlen müssen fair sein, sie müssen ehrlich sein und sie müssen transparent sein. Und sie müssen zu hundert Prozent frei von Betrug sein.“ Der Wahlbetrug sei eine „Schande für die Demokratie“.

Ein spannender Januar steht bevor

Trumps Anwalt Rudy Giuliani ist überzeugt, dass Amerika „ein dramatischerer Januar, als je zuvor in der Geschichte bevorsteht“. Er sagt:

„Denn die Beweise, die Ihnen von korrupten Fernsehsendern, Zeitungen, Big Tech und den Vorsitzenden der Demokratischen Partei erzählt wurden, sind nicht wahr. Bald wird man alles auf einmal erfahren. Es wird sehr schockierend für das Land sein.“

Wie durch die Vorwürfe und laufenden Gerichtsverfahren die Entscheidungen des Repräsentantenhauses und des Senats beeinflusst werden und was am 06. Januar in Washington DC beschlossen wird, bleibt spannend.

Denn, sobald ein Mitglied des Repräsentantenhauses oder des Senats einen schriftlichen Einspruch gegen die eingereichten Wahlmännerstimmen erhebt, und dieses von einem weiteren Mitglied aus der anderen Kongresskammer unterzeichnet wird, muss bereits über den Einspruch abgestimmt werden.

Sollte eine Mehrheit in beiden Kammern dem Einspruch stattgeben, werden die beanstandeten Wahlmännerstimmen aus dem jeweiligen Bundesstaat sofort für ungültig erklärt.

Die Vorwürfe des Wahlbetrugs und die vorherrschende Zensur im Laufe der Wahl und danach, verändert das Verständnis, worum es bei dieser Wahl eigentlich geht.

Anwalt Lin Wood twitterte: „2020 war keine Wahl zwischen konkurrierenden Kandidaten. 2020 war eine Abstimmung über die Art und Weise, wie wir in Zukunft leben werden. Wird es Ihnen nun langsam klar, nachdem schon zwölf Monate des Jahres 2020 vergangen sind? Ich bete für unser Land, dass Sie es endlich verstehen.“

Wie auch immer im Januar 2021 entschieden wird, hat dieser Ausgang nicht nur Einfluss auf die Vereinigten Staaten von Amerika, sondern auf die ganze Welt.

Wenn Sie mehr über die heimlichen Machenschaften der Elite erfahren wollen, dann lesen Sie das brisante Enthüllungsbuch „Illuminatenblut: Die okkulten Rituale der Elite“ von Nikolas Pravda, mit einigen Artikeln die bereits von Suchmaschinen zensiert werden.

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Literatur:

Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit

Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?

Whistleblower

Quellen: PublicDomain/epochtimes.de am 30.12.2020

About aikos2309

19 comments on “Warum der Januar für die US-Präsidentschaftswahl noch spannend wird

  1. Ist doch alles eigentlich ganz einfach. Es wurden seitens Trump unzählige Klagen eingereicht. Es wurde in Germanien wohl auch ein Betrugs-Server beschlagnahmt.
    Es gibt Unmengen Augen/Ohren-Zeugen, die den vermeindlichen Betrug bestätigen könnten. Von alldem MUSS Trump wissen. Er hat die Macht diese Leute als Zeugen vorladen zu lassen, das sie beim SCOTUS ihre Aussagen unter Eid machen. All dies geschieht aber NICHT. Entweder hat Trump, mit Verlaub gesagt – grottenschlechte Anwälte, deren Hauptinteresse es nicht ist den Wahlbetrug aufzudecken sondern den Vorgang möglichst lange zu verzögern um Kohle heraus zu schinden. Scheinbar merkt der Präsident selbst nicht welche kruden Gestalten ihn da vertreten.

    1. Trump gehoert zum spiel halt dazu. Ist doch cool fuer die schattenspiele, wenn man sie ein doublagent haben, der die rolle teils glaubwuerdig rueberbringen kann, fuer die breite masse zumindest.

      Sie ueberlassen halt nichts dem zufall, deswegen werden sich viele noch sehr wundern und ggf auch teils ohnmaechtig werden bei. Solchen verdeckten und verzahnten. Winkelzuegen.

  2. Trump hat nicht die Eier das zu tun, was getan werden müßte. Besonders tragisch: Die neue SCOTUS-Dame ist ein U-Boot. An ihr liegt es, daß Amerika bald mit Stäbchen Reis fressen und der Rest der Welt in eine NWO-Tyrannei stürzen wird.

    1. Kann so was bitte 24/7 im tv laufen?

      Damit es auch die duemmste. Kartoffel versteht und mal. Langsam. Mehr aufwacht bzw. aufwAchen als bisher?

  3. freiewelt.net/nachricht/migrantenvertreterin-fordert-migrantenquote-in-vielen-bereichen-10083418/
    ………………
    epochtimes.de/politik/deutschland/lauterbach-altenheime-koennten-personal-zu-impfung-zwingen-a3413363.html
    ……………
    epochtimes.de/politik/deutschland/gesundheitsminister-restaurantbesuche-nur-fuer-geimpfte-moeglich-a3413292.html
    ……………..
    de.rt.com/inland/111183-karl-lauterbach-80-bis-90-prozent-der-bevoelkerung-muessen-geimpft-werden/
    ……………..
    de.rt.com/inland/111192-rassistischer-ortsname-umbenennung-von-neger
    …………..
    deutschlandfunkkultur.de/kuenstliche-intelligenz-und-die-kriege-der-zukunft-kampf.3720.de.html
    ……………
    wissen-ist-relevant.de/vortrage/paul-schreyer-pandemie-planspiele-vorbereitung-einer-neuen-aera

    1. Du sagt es doch auch falsch! Wenn Du jesus und die geschichte kennst, dann weißt du, dass er nächstenliebend christ war. Wissen alleine und ereknntis bringt dich nciht weiter.

      Eher das selbstlose handeln.

      Warum waren denn die „fähigen“ seher alle bescheidene einfache leute mit meistens eher schlichteren gemüt?

      Weil sie nicht zu sehr im ego waren..oder nostradamus, der selbstlos viele menschen mit der methode des aderlasses damlas das leben gerettet hat.

      Das sind wahre werte und wer die nciht umsetzt kommt nirgendwo hin!

      #und zwar slebtlos nciht um irgenwie aufzusteigen oder gerfettet zu werden, sondern weil es der richtige rechte weg bzw mini kleiner trampelpfad ist den kaum einer bereit ist zu laufen oder überhaupt gecheckt hat, dass es eher darum geht im leben.

      Nciht um sich bereichern oder ego steigern, sondern üfr andere da sein und sich im deinst der sache, des leben, jesus christ nächstenliebend zu stellen.

      ICh erkenne da nix falsches dran.

      Menschen die solche gesinnung haben werden auch kaum krank sein, egal ob sie sich richtig oder falsch ernähren, weil der geist über die materie herrscht.

      Aber hauptsache das wesentliche nicht begriffen zu hben und immer noch mit ego suchen..na dann mal viel spaß mit dem suchen..

      Es geht ums absichtlose finden.

      Die geschichte und jesus kann falsch sein, aber wer in libe ist geht mit dem heiligen ewigen und mit ewigen heiligen.

      Das ist der inmaterielle heilige geist, und der steht über vater und sohn bzw ist ein wesentlich bestandteil vom dem ganzen system.

      Das habe ich bereits mehrmals ausführlich erklärt warum es damals in einer von kopf und verstand gesteuerten welt:

      vater gott herr (logik verstand logos kopf geist vater)
      und
      heiliger geist (herz gefühl empathie nächstenliebe christ seele mutter)
      und
      jesus sohn (materie körper bauch kind)
      hiess.

      Vl. past das nicht in deiner gedanken, verstandes und gefühlswelt rein.

      Eine welt, wo es nur um erkentnnis geht kann mir herzlich gefälligst gestohlen bleiben.

      Ohne herz und liebe könen wir auch gleich die gefühlslosen humanoiden roboter udn cyborgs sein, die sich die agenda vorstellt.

      Also bist du insgeheim, wenn du das noch nciht erkannt hast so gesehen immer noch in meinen augen ein verwirrter udn verdrehter doppelagent der schattenmänner und kräfte.

      ICh hoffe du verstehst die zusammenhänge.

      Das mit dem meditieren und in dich gehen damals meinte ich um deinetwillen und nicht um meinetwillen.

      Christof mit seiner aussage von 5 wesen die dich auslachen macht für mich immer mehr sinn… scha(n)de (um dich um dich, die welt und menschheit, wenn man solch einfache logische zusammenhänge nicht begreifen un erfassen mag, schlieelsihc hälst du dich doch für teilwissend)

      ICh weiß nciht, aber ich mache da auch nie ein hehl drum.

      Ich muss nicht wissen
      Kranke, behinderte, arme, alte , junge auch nicht.

      Es kommt aus dem inneren..aus dem herzen..das einen seine mitmenschen nicht total gleichgültig sind.

      Ich glaube so heilige wesen oder menschen könnten auch mal schimpfen, wie die eltern mit ihren kindern…

      Es gibt einen entwicklungsprozeß im großen wie im kleinen

      als embryo, kind, jugendlicher, erwachsener, alter mensch
      mit schreine, weinen, krabbeln, laufen, brabbel, reden, rennen etc.

      Mensches kinder…so schwer ist das doch nun wirklich nicht, es sei den man befindet sich zuviel in seinen kopf und defineirt sich dadurch und sein ego…

      Sorry, musste wohl mal raus..

      Es ist GUT gemeint!

      1. Zusätzlich seid wie die kinder:

        Wie sind Kinder?

        Magisches denken
        leben im moment, augenblick
        sind besselt von freude und liebe
        sind aufmerksam
        können in sich selbst und ihr tun versunken sein
        etc. …

        davon können sich manche erwachsene ne ordentliche scheibe abschneiden btw. ^^

  4. Wenn ich Trump wäre und es gäbe am Ende keine Hoffnung mehr, dann würde ich ein Attentat als FalseFlag auf mich inszenieren, mich wie Hudini verkrümeln und mit Popcorn auf irgendeiner meiner Inseln darüber amüsieren, wie das amerikanische Volk in einem Rache-Höllensturm über Biden und die Medien herfällt.

    1. @DrNo
      (…)mit Popcorn auf irgendeiner meiner Inseln darüber amüsieren, wie das amerikanische Volk in einem Rache-Höllensturm über Biden und die Medien herfällt.(…)

      Nö – im Januar einfach nur die Glotze auslassen und hören obs vom Atlantik her laut wird. Oder vielleicht wichtiger – vom Persischen Golf her.

    1. H. C: ist nicht krank.
      Das ist zu krass.

      Das ist eine volle/totale Übernahme/Besetzung von einen anderen Bewusstsein, was vorher nicht menschlich/humanoid war, dass kann künstliche Intelligenz, Boi/humanoider roboter, Alien/techvolk what ever sein.

      Die haben auch teils aussetzter wie zb mal enimen in einen interview wo er ca. ne halbe bzw ganz minute total abewesend war, also das bewusstsein nicht mit dem körper verbunden war a la wlan lücke, weil router grade kurz offline ist zb.

      1. Vor allen Obama knopf im Ohr vom Präsident.

        Dejenige, der mit „yes we can“ an die macht kam, das sich rückwärts folgenderweise anhört:
        „hail satan“

        das ist mal nen Mordspfund und definitiv ne Ansage zu welcher Liga er gehört und wer Obamas Herr ist.

        Das sollte allen menschen, auch ich gern mal früher gewusst haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.