Dr. Malone versuchte uns zu warnen: Diese „Verschwörungstheorie“ wird nun von der Realität untermauert

Dr. Malone hatte Recht. Tatsächlich geschah etwas mit den Frauen – und die Daten lügen nicht.

Vor vier Jahren warnte Dr. Malone: ​​„Etwas passiert“ mit den weiblichen Fortpflanzungsorganen nach der Impfung, während die CDC dies als „weibliche Hysterie“ abtat.

Er sagte: „ Irgendetwas stimmt mit den Eierstöcken nicht, denn die Eierstöcke steuern die Menstruation. “

„ Die Lipide des Impfstoffs scheinen in die Eierstöcke zu gelangen. “

„ Sie konzentrieren sich dort. Irgendetwas geht vor sich, und niemand hat Interesse daran, es zu untersuchen.“

Dr. Malone hatte Recht. Tatsächlich geschah etwas im Körper der Frauen.

Diese einst als „Verschwörungstheorie“ abgetane Theorie wird nun von der Realität bestätigt. Und die Zahlen lügen nicht.

Jahrelang hieß es, das könne nicht passieren.

Uns wurde gesagt, es sei „unmöglich“. Die Wissenschaft lasse das nicht zu. Punkt. Gespräch beendet.

Und wer etwas anderes behauptet, versteht einfach nicht, wie Wissenschaft funktioniert.

Aber irgendetwas stimmte nicht.

Denn im ganzen Land berichteten Menschen, die nie geimpft worden waren, von denselben Problemen. Sie erkrankten, nachdem sie Kontakt zu Geimpften gehabt hatten.

Und zwar nicht auf vage Weise. Überall traten unübersehbare Muster zutage – bei verschiedenen Menschen, an verschiedenen Orten, mit denselben Auslösern.

Zunächst klang es nach einem Zufall.

Hier Kopfschmerzen. Dort Müdigkeit. Eine seltsame Krankheit, die sich ganz anders anfühlte als alles, was sie je zuvor gehabt hatten. (Impfstoff-Shedding – ein Erfahrungsbericht)

Doch dann rissen die „Zufälle“ nicht ab.

Gleiche Symptome. Gleicher Zeitpunkt. Gleicher Auslöser.

Jemand bekommt die Impfung und innerhalb von Stunden oder Tagen erlebt die Person neben ihm etwas, das sie sich einfach nicht erklären kann.

Und je genauer man hinsieht, desto schwieriger wird es, es zu ignorieren.

Denn es handelt sich hier nicht um zufällige Beschwerden – die Betroffenen haben sehr konkrete Reaktionen beschrieben.

Grippeähnliche Beschwerden. Nasenbluten. Hautausschläge. Herzklopfen. Schwindel. Tinnitus. Schwere Erschöpfung.

Immer und immer wieder.

Nicht identisch – aber unverkennbar ähnlich. Und unerklärlich.

Das waren keine seltenen Reaktionen.

Sie waren so häufig, dass die Menschen sie in Echtzeit erkannten – noch bevor irgendjemand einen Namen für das hatte, was da vor sich ging.

Und es handelte sich nicht nur um eine Art von Symptom.

Die Betroffenen berichteten von anhaltenden Kopfschmerzen, plötzlicher Müdigkeit, grippeähnlichen Beschwerden, Schwindel, Herzrasen, Hautausschlägen, Tinnitus und vielem mehr.

Andere Menschen. Gleiche Cluster.

Ab diesem Zeitpunkt klang es nicht mehr zufällig, sondern wie eine unerwartete Folge.

Dann begann etwas, das sich noch schwerer abtun ließ.

Frauen berichteten von plötzlichen, ungewöhnlichen Menstruationsveränderungen.

Keine subtilen Verschiebungen.

Starke Blutungen. Vorzeitige Menstruation. Verlängerte Regelblutungen. Massive Blutklumpen, die sie noch nie zuvor gesehen hatten.

In einigen Fällen geschah es unmittelbar nach dem Aufenthalt in unmittelbarer Nähe zu einer kürzlich geimpften Person.

Da fingen die Leute erst richtig an, genauer hinzusehen.

Der Menstruationszyklus ist sehr vorhersehbar. Wenn sich etwas plötzlich – und gravierend – verändert, fällt das auf.

Zuerst nur im Stillen, dann aber mit zunehmender Besorgnis begannen die Frauen, ihre Erfahrungen miteinander zu teilen und erkannten, dass sie nicht allein waren.

Manche dieser Fälle sind schwer zu lesen. Das ist keine Kleinigkeit.

Bei postmenopausalen Frauen, die jahrelang keine Menstruation mehr hatten, kommt es plötzlich wieder zu Blutungen.

Mädchen im Alter von nur 8 oder 9 Jahren erleben unerwartete (und beängstigende) Veränderungen.

Frauen in ihren 80ern und 90ern berichten von Symptomen, die ihre Ärzte nicht erklären können.

Und das waren keine Einzelfälle. Dieselben Muster traten immer wieder auf.

Offensichtlich war da etwas im Gange, was vorher nicht der Fall gewesen war.

In einem Bericht wird eine Frau beschrieben, die zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht menstruierte.

Sie stand in der Nähe einer Gruppe von Personen, die kürzlich geimpft worden waren.

Und innerhalb von 30 Minuten war ihr weißes Kleid sichtbar rot gefärbt. Es klingt unglaublich. Es muss furchtbar gewesen sein.

Es lag nicht am Stress.

Es war keine Einbildung.

Es war etwas Enormes und zutiefst Beunruhigendes, das sich in Echtzeit ereignete.

In anderen Fällen waren die Blutungen so stark, dass sie zu einer Anämie führten.

Einige Frauen landeten sogar in der Notaufnahme.

Andere beschrieben Blutgerinnsel, die so groß und ungewöhnlich waren, dass sie nicht erkannten, was sie fühlten und sahen.

Was die Sache noch beunruhigender macht, ist, wie oft diese Symptome auf eine ganz bestimmte Exposition folgten.

Und es waren nicht nur Frauen.

Die Männer berichteten von so starker Erschöpfung, dass sie nicht mehr leistungsfähig waren.

Andere berichteten von Herzsymptomen, Schwindel oder neurologischen Beschwerden.

Unterschiedliche Systeme – gleiches Muster.

Was es schwieriger machte, die Symptome zu ignorieren, war ihre Wiederholbarkeit.

Ob eine Frau mit ungewöhnlichen Menstruationsbeschwerden oder ein Mann, der so erschöpft ist, dass er nicht aufstehen kann: Die Menschen fühlen sich gut – bis zu einer bestimmten Belastung.

Dann würden dieselben Symptome wieder auftreten.

Gleicher Ort. Gleiche Person. Gleiche Zeit.

Immer und immer wieder.

Die Menschen begannen, Muster in ihrem eigenen Leben zu erkennen.

Sie fühlten sich gut – bis sie in die Kirche gingen. Bis sie in überfüllten Verkehrsmitteln pendelten. Bis ihr Partner von einer Reise zurückkam. Bis sie sich in einem geschlossenen Raum mit jemandem aufhielten, der kürzlich geimpft worden war.

Gleicher Auslöser. Gleiches Ergebnis.

Auch dann, wenn niemand danach suchte.

„Ich bin während der gesamten Pandemie nie krank geworden… jetzt werde ich es jedes Mal, wenn ich mich in der Nähe bestimmter Leute aufhalte.“

Zunächst hielten die Leute es für einen Zufall. Bis Forscher begannen, die Daten zusammenzutragen.

Was sie herausgefunden haben, verändert die gesamte Diskussion.

Und damit nicht genug.

Einige berichteten von besorgniserregenden neurologischen Symptomen:

  • Gehirnnebel
  • Gleichgewichtsverlust
  • Taubheitsgefühl oder Kribbeln
  • Interne Schwingungen

Andere berichteten von Kreislaufproblemen:

  • Engegefühl in der Brust
  • Herzrhythmusstörungen
  • Ungewöhnliche Blutergüsse
  • Blutgerinnsel

Unterschiedliche Systeme – gleiches Muster, gleicher Auslöser.

Und für manche wurde es sogar vorhersehbar.

Sie konnten spüren, dass etwas passieren würde, bevor es tatsächlich geschah.

Ein seltsamer Geruch. Ein plötzliches Unbehagen. Oder Symptome, die Stunden später wie ein Uhrwerk auftraten.

Nicht nur einmal. Immer wieder.

Manche Menschen änderten ihre Gewohnheiten.
Manche kündigten ihre Jobs.
Manche gingen gar nicht mehr aus – weil sie es nicht riskieren konnten, die Krankheit erneut auszulösen.

Zeitweise wurden über 1.500 Einzelberichte gesammelt und verglichen.

Unabhängig voneinander eingereicht von verschiedenen Personen, die einander nicht kannten.

Und dennoch – die Muster stimmten überein.

Entscheidend war nicht, dass jeder Mensch exakt gleich reagierte.

Es liegt daran, dass die Reaktionen dem Muster folgten.

Manche Menschen reagierten sofort. Andere merkten erst, was los war, als dieselben Symptome nach denselben Expositionen immer wieder auftraten.

Die meisten Leute hatten dieses Muster aber nicht erwartet. Warum sollte man auch damit rechnen? Deshalb war es nicht sofort für alle ersichtlich.

Und manche blieben trotz der sich wiederholenden Muster stur, verschlossen die Ohren und blieben blind.

Sobald diese Muster deutlich wurden, trat etwas anderes hervor – für diejenigen, die bereit waren, es zu sehen.

Die Intensität war nicht zufällig.

Die stärksten Reaktionen traten in der Regel unmittelbar nach einer Impfung oder Auffrischungsimpfung auf.

In beengten Räumen wie Autos. Bei längerer Einwirkung. Oder nach direktem Körperkontakt.

Je stärker die Einwirkung, desto stärker die Reaktion.

Das ist ein Muster.

Irgendwann bemerkten die Leute etwas anderes.

Es ging nicht nur um die Exposition. Es ging um die Dosis.

Mehr Zeit in der Nähe einer Person → stärkere Symptome;
Näherer Kontakt → stärkere Reaktion

Und manche konnten sogar bestimmte Personen benennen, die sie immer wieder krank machten.

Das muss man sich mal vorstellen.

Manche beschrieben sogar einen sogenannten „Super-Ausscheider“ – eine Person in einer Gruppe, die regelmäßig Symptome auslöste.

Können Sie sich vorstellen, was passiert, wenn jemand in Ihrem Leben plötzlich jedes Mal, wenn Sie ihn sehen, Übelkeit verursacht? Was tun Sie dann?

Hier sind die Daten, die man am schwersten ignorieren kann:

Es wurde ein Datensatz mit über 6.000 Frauen zusammengestellt.

Nicht nur Anekdoten – sondern messbare Muster.

Unter denjenigen, die angaben, weder an COVID-19 erkrankt noch geimpft worden zu sein , berichteten über 92 %, dass sie nach 2021 ungewöhnliche gesundheitliche Reaktionen oder Menstruationsstörungen erlebt hätten .

Und viele sagten, es habe bereits nach wenigen Tagen des direkten Kontakts begonnen.

Das ist kein schwaches Signal. Das ist kein geringfügiger Effekt. Fast alle in dieser Gruppe berichteten von einer Veränderung.

Quellen: PublicDomain/vigilantfox.com am 08.04.2026

vp.net™ - Revolutionary Privacy with Intel SGX

About aikos2309

One thought on “Dr. Malone versuchte uns zu warnen: Diese „Verschwörungstheorie“ wird nun von der Realität untermauert

  1. Na ja, das kommt doch dem Vergleich nahe, ein Auto jahrelang bei offener Motorhaube draußen bei Wind und Wetter stehn zu lassen und nu noch (obwohl´s schon längst kaputt is), ´n Benzinkanister drüber zu kippen und anzuzünden!

    Die Frauen sind doch seit Jahrzehnten nich mehr nahbar! Als Kerl bist ´n wandernder Rummelplatz, Brieftasche, Unterhalter und möglichst Kosmonaut bitteschön und hast darüber hinaus die Fresse zu halten und zu kuschen. Das will doch keiner um sich haben! Mir fällts leicht, ich kann in beiden Gewässern schwimmen da bi-orientiert. Kinderwunsch ist längst obsolet, das hat sich erledigt. Man wird zudem als jahrzehntelanger Single derart schrullig, das ginge gar nicht mehr. Es ist einzig noch der instinktive Trieb, der irgendwo ein Verständnis für Atraktivität mit sich bringt, aber dafür gibts Pornos.

    Männer hingegen sind unkomplizierter, nich so zickig und abgehoben und insbesondere ohne sich rechtfertigen und erklären zu müssen, rumzuschleichen wie ´ne Katze um die Schale Milch. Und Männer sind den Frauen in Sachen Atraktivität (für mich zumindest) den Frauen ebenbürtig, ganz besonders die die hageren, schlacksigen, langgewachsenen mit glattem Bauch, wunderschön! Weniger die muskulösen, da kriegst eher Angst (und blaue Flecke, wenn so einer zupackt) Das hat aber nichts mit dem durchaus recht negativen Frauenbild zu tun, (die sind nu auch nich an allem schuld! ^^) das war schon immer so, Männer die lieb sind, mag ich.

    Worauf ich hinaus will, ist: es ist unnötig, den Frauen die Eierstöcke kaputt zu machen, sie sind ja gesellschaftlich bereits unnahbar, was soll da also noch laufen? (außer die Männer im Sinne „weg(!)laufen“? ;D) In heutiger Zeit ist es sogar klug, keine Kinder in die Welt zu setzen, die würden sich dann genauso beschweren wie ich selber, im Sinne „wat soll ich hier?!“, denn geht das Theater für die Görn von vorne los, als dann Vadder bist dann dafür aber auch noch verantwortlich (ich meine hierbei nicht die Sorge und Erziehung, das sowieso, abhaun is nich, wat fürn A…loch muß man sein?! Sondern, ob´s ein Mensch ist, der glücklich ist zu leben, gedeiht!)

    Wie sagte schon sinngemäß Herr Achim Winter: heut zu Tage stellt sich den Frauen der Kinderwunsch um die 35, wo sie nur noch zu 50 % fruchtbar sind, statt mit mit spätestens 24-28 Jahren mit anzufangen. Männer können bis ins hohe Alter aber, wie er schon zu recht ausführte, was will ´ne Frau da noch von ´nem über fuffzig jährigen alten Sack?! (lol, Recht hat er!) Dem ergänze ich: auch vom biologischen ist sie (die Frau) da für den Mann im Zeugungsakt viel viel atraktiver, „dat brennt schnell an!“ ;D Und ist sie über 40, ist für sie ohnehin der Ofen aus, denn kann sie nicht mehr und ist uninteressant für einen Mann. Ich zumindest bin so gestrickt: „Bindung über zeugen dürfens, danach weglaufen, die Frau sitzen lassen is nich!“, mit welch einer Begeisterung der Trieb dazu verleitet und lockt, sich zu versklaven, is beinahe schon unanständig! ^^

    Aber wie gesagt: den Frauen die Eierstöcke zu ruinieren is unnötig, das hat bereits die Emanzipation vollendst vollbracht, „die wolln ja nich“ (mit Streichhölzern spieln ^^)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert