Gates, Epstein, die Elite … und der Impfüberfall (Video)

In dem folgenden Video diskutiert Russell Brand Judy K. Browns Buch „Perversion of Justice: The Jeffrey Epstein Story“, welches das verschwörerische Schweigen um den größten mutmaßlichen Pädophilen und Sexhandelsmogul unserer Zeit, Jeffrey Epstein, beschreibt.

Die Tatsache, dass sich die Medien weigern, die Epstein-Geschichte aufzuarbeiten, deutet laut Brand darauf hin, dass die Medien Teil eines korrumpierten Establishments sind, das die Reichen und Mächtigen um jeden Preis schützt. Eine reiche und mächtige Person, die den Schutz der etablierten Medien genießt, ist Bill Gates.

Gates und Epstein

Brand zitiert einen Artikel in The Daily Beast,¹ in dem behauptet wird, dass Gates sich allein zwischen 2011 und 2014 viele Male mit Epstein getroffen habe, meist in Epsteins Haus in Manhattan. Als 2019 die Beziehung zwischen Gates und Epstein bekannt wurde, kontaktierte Melinda Gates Berichten zufolge einen Scheidungsanwalt.(Die Queen bezahlt Anwaltskosten von Prinz Andrew im Epstein-Skandal und was die Rothschilds damit zu tun haben!)

Nach Angaben von The Daily Beast „ermutigte [Gates] Epstein, sein Image in den Medien aufzupolieren.“ Falls das stimmt, ist das ein Hinweis darauf, dass Gates in der Tat engeren Kontakt zu Epstein gehabt haben könnte, enger, als er bisher zugegeben hatte. Einer anonymen Quelle zufolge, die behauptet, bei mehreren dieser Treffen dabei gewesen zu sein, stünden sich die beiden „sehr nahe“.

Laut Daily Beast haben gewisse, „mit der Angelegenheit vertraute Personen ausgesagt, dass Gates in Epsteins Unterschlupf eine gewisse Freiheit gefunden habe, einen Ort, an dem er sich mit einer variierenden Auswahl bekannter Namen traf und unterbrochen von Witzen und Klatsch weltliche Themen diskutierte – eine ‚Männerclub‘-Atmosphäre, die Melinda sehr irritierte.“

Im Gespräch mit dem CNN-Moderator Anderson Cooper bezeichnete Gates seine Beziehung zu dem berüchtigten Kinderhändler als naiven Versuch, finanzielle Mittel für seine Aktivitäten im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu gewinnen.

Vor dem Hintergrund, dass Epsteins Interesse an der öffentlichen Gesundheit in der Besessenheit begründet zu sein schien, seine eigene Rasse von Übermenschen zu erschaffen, indem er seine Babys von Sexsklavinnen gebären ließ,² erscheint diese Ausrede bestenfalls fadenscheinig. Epstein spendete auch Geld an die Worldwide Transhumanist Association.³

Gates versucht nun, aus Epsteins dunklem Schatten herauszutreten, indem er ihre Zusammenkünfte als „einen Fehler“ bezeichnete. Brand mag jedoch Recht haben, wenn er sagt, dass die Geschichte von Gates‘ Beziehung zu Epstein in Wirklichkeit deutlich macht, wie wichtig es ist, unsere eigene Autonomie zu wahren und nicht blind Menschen zu folgen, die uns gegenüber eine Vormachtstellung beanspruchen.

Gates ist genauso fehlerbehaftet wie alle anderen, vielleicht sogar in noch stärkerem Maße, da Reichtum und Macht Korruption begünstigen und es Menschen ermöglichen, Interessen zu verfolgen, die sie nicht verfolgen würden oder könnten, wenn sie nicht das Geld und den Einfluss hätten, um die Geheimhaltung zu gewährleisten.(Irre: Immunität vor Strafverfolgung für Bill Gates und GAVI in der Schweiz)

Gates finanziert britische und US-amerikanische Gesundheitsorganisationen

Wenn wir in den letzten anderthalb Jahren eines gelernt haben, dann, dass Korruption in unseren Gesundheitsbehörden und medizinischen Organisationen weit verbreitet ist. Wie Armstrong Economics berichtet, finanziert die Bill & Melinda Gates Foundation öffentliche Gesundheitsbehörden in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien – und hat damit erheblichen Einfluss auf diese Organisationen:⁴

„Die [amerikanische Gesundheitsbehörde] hat Gates‘ Impfstoffe vollständig genehmigt, weil sie unter enormem politischem Druck stand. Sogar CNBC berichtete, dass „Bundesgesundheitsbeamte unter wachsendem Druck der wissenschaftlichen Gemeinschaft und von Interessengruppen standen, den Impfstoff von Pfizer und BioNTech vollständig zu genehmigen …“.

Währenddessen hat eine Untersuchung in London ergeben, dass die Bill & Melinda Gates Foundation der wichtigste Geldgeber der britischen Aufsichtsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte ist. Das Gleiche gilt für die FDA in den Vereinigten Staaten.

Die SEC hat absolut NICHTS gegen Insider-Informationen unternommen, da Gates auch ein GROSSER Aktionär von Pfizer / BioNTech mRNA ist. Es gibt seriöse medizinische Organisationen, die sich gegen diese Impfstoffe aussprechen, obwohl sie von zwei Regulierungsbehörden genehmigt wurden, die Geld von Gates erhalten, was nur zu Interessenkonflikten und potenzieller Korruption führt …

Die FDA hat noch niemals zuvor eine völlig neue Art von Medikament in weniger als einem Jahr zugelassen, was ernsthafte Fragen bezüglich Korruption aufwirft. Im Durchschnitt dauert es 12 Jahre, bis ein Medikament von der FDA zugelassen wird!“

Die Londoner Untersuchung, auf die sie sich beziehen, wurde am 20. August 2021 in The Daily Expose veröffentlicht⁵. Die MHRA, die britische Version der US-amerikanischen FDA, erhält den größten Teil ihrer Mittel von der Gates Foundation, wie sich bei der Untersuchung herausstellte.

Am 4. Juni 2021 erweiterte die MHRA die Notfallzulassung des Pfizer-Medikaments für Kinder im Alter zwischen 12 bis 15 Jahren, obwohl die Risiken einer Herzentzündung bekannt waren. The Daily Expose schreibt:⁶

Damals sagte die Geschäftsführerin der MHRA, Dr. June Raine, die MHRA habe „die Daten klinischer Studien an Kindern zwischen 12 und 15 Jahren sorgfältig geprüft und ist zu dem Schluss gekommen, dass der Pfizer-Impfstoff für diese Altersgruppe sicher und wirksam ist und dass der Nutzen die Risiken überwiegt.

Man fragt sich, ob Dr. June Raine und die MHRA die Ergebnisse der extrem knappen und sehr begrenzten Studie überhaupt gelesen haben.⁷ Wenn ja, dann hätten sie feststellen müssen, dass 86 % der Kinder in der Studie eine unerwünschte Nebenwirkung zeigten, die von leicht bis schwerwiegend reichte.⁸

Nur 1.127 Kinder nahmen an der Studie teil, von denen jedoch nur 1.097 die Studie vollständig abschlossen, und 30 nach Verabreichung der ersten Dosis der Pfizer-Impfung nicht mehr länger teilnahmen. Aus den Ergebnissen geht nicht hervor, warum die 30 Kinder die Studie nicht zu Ende geführt haben … Können wir wirklich darauf vertrauen, dass die MHRA unparteiisch bleibt, wenn ihr Hauptgeldgeber die Bill & Melinda Gates Foundation ist, die auch Anteile an Pfizer und BioNTech besitzt? Das glauben wir kaum.“

Gates investiert massiv in Pharmaunternehmen.

Die Gates-Stiftung besitzt auch „bedeutende Anteile“ an Pfizer und BioNTech, die gemeinsam eine COVID-Spritze entwickelt haben, die am 23. August 2021 von der FDA die vollständige Zulassung⁹ für die Anwendung bei Menschen ab 16 Jahren erhalten hat.

Die Gates-Stiftung hat 2002 damit begonnen, ihre Investitionen auf pharmazeutische Produkte zu verlagern. In jenem Jahr investierte Gates 205 Millionen Dollar in neun große Pharmaunternehmen, darunter Pfizer und Johnson & Johnson. „Die Entscheidung, sich an einzelnen Firmen zu beteiligen, scheint ein Strategiewechsel zu sein und bringt zum ersten Mal die Interessen der Wohltätigkeitsorganisation mit denen der Pharmaunternehmen in Einklang“, berichtete The Guardian damals.¹⁰

The Motley Fool¹¹ zufolge investierte Gates zunächst in Pfizer „mit der erklärten Absicht, den Zugang zu dem injizierbaren All-in-One-Verhütungsmittel des Pharmaunternehmens zu erweitern“. Als die COVID-19-Pandemie ausbrach, sagte Gates schon frühzeitig voraus, dass Pfizer das erste Unternehmen sei, das eine Notfallzulassung erhalten würde.

Die Gates-Stiftung kaufte BioNTech-Aktien erst im September 2019, nur drei Monate vor Ausbruch der COVID-Pandemie, und zwar im Wert von 55 Millionen Dollar.

Gates-finanzierte Prognosen führten zu „Todesurteilen“ in Pflegeheimen.

Die Gates-Stiftung hat auch Hunderte Millionen Dollar an das Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) gezahlt, das für die verhängnisvoll ungenaue Modellrechnung verantwortlich war, die dazu führte, dass mehrere Gouverneure „Todesurteile für Pflegeheime“ ausstellten. Die Strategic Culture Foundation schreibt:¹²

„Der New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo wird endlich für seine verpfuschte und kriminell fahrlässige Politik zur Bekämpfung des Coronavirus zur Rechenschaft gezogen, doch niemand scheint sich dafür zu interessieren, warum Cuomo und eine Reihe ausgewählter Gouverneure die verhängnisvollen Entscheidungen getroffen haben, die zu den vielen Todesfällen geführt haben …

Im März sowie Anfang April wurden die Politiker von den Modellierungs-„Experten“ des Gates-finanzierten IHME darüber informiert, dass ihre Krankenhäuser im Begriff seien, von Coronavirus-Patienten völlig überrannt zu werden.

IHME-Modellierer behaupteten, dieser massive Anstieg würde dazu führen, dass den Krankenhäusern innerhalb weniger Tage, nicht Wochen oder Monate, die lebensrettenden Geräte ausgehen würden. Die Zeit sei von entscheidender Bedeutung, so dass man nun rasch Entscheidungen treffen müsse. Auf zwei separaten Pressekonferenzen am 1. und 2. April machte Cuomo deutlich, dass seine politischen Entscheidungen auf dem IHME-Modell basierten.

In einer dieser Pressekonferenzen dankte Cuomo der Gates-Stiftung „für die nationale Wohltätigkeit, die sie geleistet hat“. Auch die Gesundheitsbehörde von Pennsylvania nutzte IHME-Modelle, um ihre Maßnahmen zu koordinieren. Selbst Bundesbürokraten wie Dr. Anthony Fauci und Dr. Deborah Birx, die beide ebenfalls persönliche Beziehungen zu Gates unterhalten, stützten sich auf die IHME-Prognosen, um Lockdowns, Geschäftsschließungen und Ausgangssperren zu rechtfertigen.

Am Ende haben sich die IHME-Modelle nicht bewahrheitet, nicht mal annähernd. „So ging IHME beispielsweise von einer Sterblichkeitsrate von mehr als 3 % aus, während die tatsächliche Zahl der Todesopfer ‚an‘ COVID-19 nur etwa 0,1 % beträgt“, schreibt die Strategic Culture Foundation und fügt hinzu:¹³

„Die Schuld liegt in der Tat bei den gewählten Führungskräften, die die verhängnisvollen Entscheidungen trafen, kranke COVID-Patienten in Pflegeheime zu schicken, ihre Staaten abzuriegeln und ihre Bürger auf ewig zu maskieren, was aber nur die Hälfte der Geschichte ausmacht.

Die schlechten Daten, die sie verwendeten, kamen fast ausschließlich aus dem Gates-Netzwerk, das seit Anfang letzten Jahres mit Pseudowissenschaft hantiert und sich durch totale Inkompetenz und rücksichtslose Prognosen ausgezeichnet hat.“

Da überrascht es nicht, dass Gates zu den groben Fehlern der IHME geschwiegen hat. Wie die Strategic Culture Foundation¹⁴ feststellte, hat er „seine Hände ganz elegant in Unschuld gewaschen und ist dazu übergegangen, die westliche Welt dazu aufzufordern, sich im Namen der neuesten ‚Krise‘, nämlich des Klimawandels, aufzuopfern.“

COVID-19 – Eine Starthilfe für den Great Reset

Natürlich werden Gates‘ „grüne“ Pläne auch seinen eigenen Reichtum vergrößern, genau wie es die COVID-Pandemie getan hat. In der Tat ist die so genannte „Klimakrise“ nichts anderes als ein weiteres Instrument zur Durchsetzung des „Great Reset“, der das Antlitz von Gesellschaft und Kommerz für immer verändern wird, indem praktisch der gesamte Reichtum und Besitz auf einige wenige Technokraten an der Spitze konzentriert wird, während die normalen Menschen weder nennenswerten Reichtum noch Freiheit haben.

Bedenkt man Gates‘ Position innerhalb der technokratischen Elite, ist es keine Überraschung, dass seine Fingerabdrücke auf allen relevanten Spielfiguren dieses globalen Schachspiels zu finden sind. Wie Sie sich vielleicht erinnern, hat die Gates Foundation im Oktober 2019 gemeinsam mit dem Weltwirtschaftsforum und dem Johns Hopkins Center for Health Security die Pandemievorbereitungssimulation für ein „neuartiges Coronavirus“ gesponsert, die unter dem Namen Event 201 bekannt wurde.

Die Veranstaltung sagte auf unheimliche Weise voraus, was nur 10 Wochen später eintreten würde, als COVID-19 ausbrach. Sowohl die Gates Foundation als auch das Weltwirtschaftsforum sind auch Partner¹⁵ der Vereinten Nationen, die sich zwar relativ bedeckt halten, aber im Zentrum der globalistischen Übernahmeagenda zu stehen scheinen.

Abgesehen von der Pandemievorsorge und -bekämpfung wird die Umsetzung des Great Reset insgesamt mit dem Klimawandel gerechtfertigt.

Das Weltwirtschaftsforum ist zwar eine private Organisation, fungiert aber als sozialer und wirtschaftlicher Zweig der Vereinten Nationen und ist eine zentrale treibende Kraft hinter der modernen Technokratie und der Great Reset-Agenda. Sein Gründer und Vorsitzender, Klaus Schwab, erklärte öffentlich die Notwendigkeit eines globalen „Reset“, um die Ordnung im Juni 2020 wiederherzustellen.¹⁶

Die technokratische Herrschaft, die der Great Reset herbeiführen wird, beruht auf dem Einsatz von Technologie – insbesondere künstlicher Intelligenz, digitaler Überwachung und der Sammlung von Big Data (wofür 5G gedacht ist) – und der Digitalisierung von Industrie, Bankwesen und Regierung, was wiederum die Automatisierung von Social Engineering und sozialer Herrschaft ermöglicht (obwohl dieser Teil nie ausdrücklich erwähnt wird).

Jenseits der Pandemievorbereitung und -bekämpfung wird die Rechtfertigung für die Umsetzung der Great Reset-Agenda in ihrer Gesamtheit der Klimawandel sein. Der „Great Reset“, der manchmal auch als „Build Back Better“-Plan bezeichnet wird, fordert ausdrücklich, dass alle Nationen „grüne“ Vorschriften und „nachhaltige Entwicklungsziele „^17,18 als Teil der Post-COVID-Erneuerungsbestrebungen umzusetzen haben.

Das Endziel ist jedoch weit von dem entfernt, was sich der normale Mensch vorstellt, wenn er von diesen Plänen hört. Das Endziel ist, uns in Leibeigene zu verwandeln, ohne Rechte auf Privatsphäre, auf Privateigentum oder irgendetwas anderes. Kurz gesagt, die Pandemie wird dazu benutzt, die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt zu zerstören, damit das Weltwirtschaftsforum einspringen und die verschuldeten Länder „retten“ kann. Der Preis für diese Rettung ist unsere Freiheit.

Der Great Reset

Der Great Reset ist keine wilde Verschwörungstheorie, sondern eine offiziell verkündete Agenda, die umgesetzt wird, ganz gleich, ob es uns gefällt oder nicht.

Viele Staats- und Regierungschefs haben sich in offizieller Funktion dazu geäußert. Im Juni 2020 verfasste Zia Khan, Senior-Vizepräsident für Innovation bei der Rockefeller Foundation, den Artikel¹⁹ „Rebuilding Toward the Great Reset: Crisis, COVID-19, and the Sustainable Development Goals“ [Krise, COVID-19 und die Ziele für Nachhaltige Entwicklung – AdÜ]. Darin geht es um die „soziale Krise“, welche die weltweite Akzeptanz einer neuen Weltordnung notwendig macht.

Der Artikel wurde gemeinsam mit John McArthur verfasst, einem leitenden Wissenschaftler am Brookings Institute, einer von mehreren technokratischen Denkfabriken. Vor dem Hintergrund dessen, was ich gerade über die wahren Ziele des Great Reset geschrieben habe, und wie der Diebstahl von Wohlstand und Freiheit gerechtfertigt wird, ist es einmal interessant zu lesen, wie die Autoren uns diese Veränderungen als Wohltätigkeit verkaufen:

„Dramatische Umwälzungen können zu neuen Erkenntnissen und Möglichkeiten führen. Überholte oder ungerechte Normen können dem dringenden Bedürfnis der Gesellschaft nach besseren Ansätzen weichen. So hat beispielsweise die Notwendigkeit massiver und dringender staatlicher Eingriffe die Aufmerksamkeit auf die sozialen Sicherheitsnetze und die Möglichkeit dramatischer politischer Verbesserungen gelenkt.

Die tragischen Folgen der Rassendiskriminierung haben das Bewusstsein für systemische Probleme geschärft und Perspektiven für dringend benötigte soziale Reformen eröffnet. Rasche Umweltverbesserungen in Verbindung mit wirtschaftlichem Stillstand haben das Bewusstsein für die tiefgreifenden Zusammenhänge zwischen Ökosystemen, Wirtschaft und Gesellschaft neu belebt …

Anstatt passiv zuzulassen, dass sich Normen durch Trägheit oder Zufälligkeit entwickeln, können wir alle Maßnahmen ergreifen, um zu reagieren und uns bald genug auf eine Weise zu erholen, die die Chancen für einen Neustart hin zu besseren langfristigen Ergebnissen erhöht.

Glücklicherweise haben wir bereits eine gute Ausgangsbasis dafür, wie die wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Ergebnisse der Welt aussehen sollten. Vor fünf Jahren, im Jahr 2015, einigten sich alle 193 UN-Mitgliedsstaaten auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) als gemeinsame Prioritäten, die bis 2030 in allen Ländern realisiert werden sollen.“

Ich denke, die einzige Möglichkeit, das zu verhindern, besteht darin, dass wir gemeinsam auf die verschiedenen Teile des Plans reagieren, die gerade auf den Weg gebracht werden. Man will uns glauben machen, dass nichts von dem, was da eingeführt wird, irgendetwas miteinander zu tun hat, aber in Wirklichkeit sind das alles Teile desselben Puzzles.

Es wäre ein tragischer Fehler, Gates oder irgendeinem anderen Player zu vertrauen, der uns als Heilsbringer präsentiert wird. Sie alle sind Wölfe im Schafspelz. Der Great Reset steht vor der Tür, und unsere Freiheit und die künftiger Generationen hängt davon ab, dass wir dafür kämpfen, sie zu erhalten.²⁰

Das Beste, was wir im Moment tun können, ist, uns an der lokalen Regierung zu beteiligen, sei es im Rahmen des Schulausschusses in den Schulen unserer Kinder oder durch Engagement in der Kommunalverwaltung, und zwar in Form von friedlichem, zivilem Ungehorsam.

Gates mag als allwissendes Genie dargestellt werden, dessen Aufgabe es ist, dafür zu sorgen, dass wir gesund und sicher bleiben, aber seine Taten widersprechen seiner sorgfältig aufgebauten Persona. Immer wieder hat Gates seinen Einfluss in Angelegenheiten geltend gemacht, bei denen gelogen wurde und bei denen die öffentliche Gesundheit und die Menschenrechte aus Profitgründen untergraben wurden.

Verweise als PDF.

…

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Literatur:

Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit

Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?

Whistleblower

Video:

Quellen: PublicDomain/de.sott.net am 02.11.2021

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE