Die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete am Dienstag aus vertraulichen Quellen, dass die NATO eine verbindliche Handlungsanweisung für den Fall eines großen europäischen Krieges ausarbeitet.
Sie gilt auch außerhalb der Selbstverteidigungsklausel des Artikels 5 des NATO-Statuts. Ein weiteres Zeichen dafür, wohin die Reise geht, finden RIA-Kolumnistin Irina Alksnis.
Bloomberg zitiert vertrauliche Quellen mit der Aussage, dass die Verteidigungsminister der NATO in den nächsten Tagen ein geheimes Dokument unterzeichnen werden, in dem Maßnahmen des Bündnisses im Falle einer gleichzeitigen Verwicklung in einen Konflikt hoher Intensität gemäß Artikel 5 der Charta der Organisation und – was besonders interessant ist – bei Ereignissen, die nicht unter diese Klausel fallen, festgelegt werden.
Bei Artikel 5 der NATO-Charta handelt es sich um die berühmte Klausel zur kollektiven Verteidigung, nach der ein Angriff auf ein Mitglied des Bündnisses als Angriff auf die Organisation als Ganzes betrachtet wird, was eine gemeinsame Reaktion auf den Angriff nach sich zieht.
Seit Langem wird behauptet, dass der Artikel nur ein Papiertiger sei und dass die NATO immer in der Lage sein werde, ein Eingreifen in einen Konflikt zu vermeiden, wenn sie dies wünsche.
Einer der Bloomberg-Quellen zufolge plant Brüssel jedoch aktiv für genau eine solche Entwicklung – nämlich dann, wenn einige Mitglieder des Bündnisses in Feindseligkeiten verwickelt werden, bei denen sich die NATO nicht auf den fünften Artikel berufen wird.
Es liegt auf der Hand, warum diese Planungen jetzt stattfinden: Es geht um die Ukraine. Je weiter es vorangeht, desto deutlicher wird, dass der Westen dort in der Falle sitzt: Er hat alles auf einen militärischen Sieg der Ukraine über Russland gesetzt, der aber offensichtlich nicht zu erwarten ist.
In den vergangenen Wochen haben die einflussreichsten und wichtigsten Medien der Welt immer offener geschrieben, dass die ukrainische Armee zum Scheitern verurteilt ist. Keine Lieferungen westlicher Ausrüstung können sie davor bewahren. (Deutschland bereitet sich auf die Wehrpflicht und den letzten Krieg vor)
Die USA und Europa setzten darauf, Russland durch die Ukrainer zu besiegen, und scheiterten mit diesem Einsatz. Nun rückt die Frage, was als Nächstes zu tun ist, auf der Tagesordnung auf die vordersten Plätze.(Deutschland ist die Beute, die die USA erlegen müssen)
Hätten sich die Ereignisse vor einigen Jahren abgespielt, hätte der Westen eine Verschnaufpause eingelegt, sich zurückgezogen, um sich militärisch und politisch neu zu formieren und es nach einer Weile erneut zu versuchen.
Das ist genau die Taktik, die wir seit einigen Jahren beobachten können, als auf jeden harten, aber ergebnislosen Angriff auf unser Land eine Zeit der relativen Ruhe und sogar Versuche zur Beilegung der Konflikte folgten.
Diesmal hat der Westen keine Zeit in Reserve: Das globale System, dessen Anführer und Hauptnutznießer er ist, bricht zusammen, und zwar immer schneller. Er kann es sich weder leisten, innezuhalten, noch kann er es sich leisten, sich zurückzuziehen.
Der einzige Ausweg: fortsetzen, was er begonnen hat. Angesichts der schwindenden Mobilisierungsreserve der Ukraine muss neues Kanonenfutter woanders gesucht werden. Es liegt auf der Hand, wo – in den NATO-Staaten.
Doch hier kommen die Feinheiten der Beziehungen des Nordatlantischen Bündnisses ins Spiel. Der Anführer und faktische Herr der Organisation sind die Vereinigten Staaten.
Die USA haben ein so unmittelbares Interesse – das sie nicht länger verbergen – daran, Europa in einen Krieg mit Russland zu stürzen. Eine eigene, direkte militärische Konfrontation mit Moskau wollen sie jedoch vermeiden, da sie unweigerlich zu einer globalen nuklearen Katastrophe führen würde.
Die von Bloomberg angekündigten NATO-Pläne zielen darauf ab, genau dieses Dilemma zu lösen. Einerseits bereitet Brüssel aktiv Verfahren vor, um den fünften Artikel im Falle von Militäraktionen, an denen Mitgliedsländer beteiligt sind, zu ignorieren.
Andererseits ist dasselbe Geheimdokument der Nachrichtenagentur zufolge weitgehend der „Erreichung von Verteidigungsausgabenzielen“ gewidmet, also der Ausplünderung der reichsten der Mitglieder, die sich seit Jahren hartnäckig weigern, die berüchtigten zwei Prozent vom BIP für Militärausgaben aufzuwenden.
Es ist klar, dass in erster Linie Polen und andere Osteuropäer geopfert werden sollen. Aber es besteht kein Zweifel, dass die USA auch für Westeuropa weitreichende Pläne haben.
Washington hat die europäischen Eliten und die Führung der europäischen Länder so fest unter Kontrolle, dass ihr Gehorsam selbst auf dem eingeschlagenen, für jedermann sichtbar selbstmörderischen Weg garantiert ist.
Und so könnten die amerikanischen Pläne, die Alte Welt an der Ostfront durch den Fleischwolf zu ziehen, ebenfalls in Erfüllung gehen.
Einsames Deutschland: Scholz erinnert in München an Absprachen über Panzerlieferungen
Deutschland hat seine europäischen Partner aufgefordert, ihre Zusagen zur Lieferung von Leopard-Panzern an die Ukraine einzuhalten. Bislang haben sich nur wenige Länder bereit erklärt, die Panzer tatsächlich zu liefern. Dabei hatten sie noch am Anfang des Jahres lautstark von Berlin gefordert, Lieferungen an Kiew zu genehmigen.
In seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz am Freitag erklärte Bundeskanzler Olaf Scholz, sein Land habe die Pflicht, der Ukraine in ihrem Konflikt mit Russland beizustehen. Aber Berlins Verbündete hätten ihr Versprechen, Leopard-2-Kampfpanzer aus eigenen Beständen zu liefern, nicht eingelöst.
„Diejenigen, die solche Kampfpanzer schicken können, sollten dies auch tun“, sagte der Bundeskanzler.
Er und andere hochrangige deutsche Beamte hätten „intensiv dafür geworben“, dass die Verbündeten die Waffen schicken, fügte er hinzu. Scholz hatte sich zunächst geweigert, Leopard 2 zu schicken und anderen Ländern den Export von Panzern in die Ukraine zu gestatten.
Er werde dies nur tun, wenn die Verbündeten dem Beispiel folgen und eigene Panzer liefern würden. Später lenkte er angesichts des westlichen Drucks ein.
Deutschland stimmte schließlich der Lieferung von 14 Leopard-2-Panzern zu und will mit seinen Partnern zusammenarbeiten, um zwei Panzerbataillone mit jeweils 30 Panzern aufzustellen. Trotz lautstarker Rufe nach einer „Befreiung der Leoparden“ durch Berlin haben Deutschlands EU- und NATO-Verbündete jedoch gezögert, ihre Ankündigungen wahrzumachen.
Inzwischen haben Dänemark, Griechenland, die Schweiz und die Türkei die Entsendung von Leopard-Panzern rundheraus abgelehnt, während andere Länder wie Schweden – ein angehendes NATO-Mitglied – keine klaren Zusagen in dieser Frage gemacht haben.
Finnland, ein weiterer Hoffnungsträger der NATO, hatte zur Verbreitung des Slogans „Free the Leopards“ beigetragen. Damit war Deutschland unter Druck geraten.
Jetzt teilten die Finnen jedoch mit, sie zögen einen Beitritt zur ukrainischen „Panzerkoalition“ nur für die Hilfe bei der Ausbildung von Soldaten im Umgang mit dem Leopard 2 in Erwägung. Eigene Panzer werde Finnland nicht schicken.
Kanada, Norwegen, Portugal und Polen gehören zu den wenigen anderen Staaten, die der Lieferung von Leopard-Panzern bislang zugestimmt haben. Doch der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius musste diese Woche einräumen, dass die Länder bisher nur „ein halbes Bataillon“ zusammenstellen konnten.
Das bleibt weit hinter der Forderung Kiews nach bis zu 300 Panzern zurück.
Russland hat sich wiederholt gegen westliche Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen. Die Waffenlieferungen würden den Konflikt nur verlängern und eine Verhandlungslösung unmöglich machen. Alle Leopard-Panzer, die auf das Schlachtfeld geschickt werden, würden „verbrennen“, kündigte der Kreml an.
Moskau ist davon überzeugt, dass keine ausländischen Waffen die militärischen Ziele aufhalten können.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle fünf Bücher für Euro 150,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/meinungsfreiheit.rtde.life am 18.02.2023
Wird den deutschen jetzt gesagt das sie im Kriegsfall auf sich allein gestellt sind ?
De Facto ist dann die Nato aufgelöst.
Wir Deutsche sind in der Pflicht, an dieser Stelle für eine Klarstellung zu sorgen.
Wir sollten immer davon sprechen, Scholz und das Hochverräter-Pack reden immer von Deutschland. Ist das so?
Müsste es nicht heißen
Scholz ist Vertreter der USA-Deutschland oder Großbritannien-Deutschland. Aber niemals Deutsches Reich -Deutschland.
Scholz ist kein legitimer Vertreter des Deutschen Volkes nur der USA Kolonie Deutschland.
Wenn die Artikelschreiber das endlich mal umsetzen würden, wäre schon viel gewonnen.
So würden die Panzerlieferung der USA Kolonie Deutschland oder Großbritannien Kolonie Deutschland in dem Zusammenhang zu sehen sein, dass die USA die Deutschen verheizen will, weil die USA Bankrott ist.
Wenn, andere Staaten sich schützen bedeutet es nur, dass die USA praktisch zu einem Papiertiger verkommt, genauso wie Großbritannien mit seiner Kolonie Kanada.
Jetzt den Artikel nochmals lesen und Deutschland durch die Begrifflichkeit USA Kolonie Deutschland ersetzen, welcher Kontext entsteht jetzt.
Genau der, den Churchill wie Roosevelt 1945 wollten, die Deutsche Wehrmacht benutzen, um die UdSSR zu vernichten. Die anderen Nationen dürften kein Interesse haben, weil sie wissen, dass der eigentliche Aggressor in Europa immer schon die Briten, wie Franzosen waren. Die Deutschen haben wie die Russen auch ihr Päckel zu tragen. Doch den uneingeschränkten König des Völkermordes ist und war immer das Commonwealth. Dicht gefolgt von den Amis.
Der Kontext ist wichtig USA Kolonie Deutschland zur Wahrung der amerikanischen Verbrechen an der Zivilisation und dafür dürfte den Amis jedes Mittel recht sein. So durchsichtig wie dies Finte mit Artikel 5 der NATOD Kriminellen ist wie die Brutkastenlüge der USA zum Irak wiedermal.
Verbrecher bleiben Verbrecher.
ich möchte mich für eine Rückkehr zur Vernunft aussprechen, folgende Vorschläge:
Wandel durch Annäherung, die von Egon Bahr vorgegebene Politik hatte in den 70er Jahren zur Öffnung Russlands durch Gorbatchov geführt und kann somit als bewährt gelten. (Der Niedergang der Sowjetunion war erst der Jelzinpolitik geschuldet)
- Ausbau der Wirtschaftsverflechtungen und dh in erster Linie Abbau der für uns vollkommen selbstzerstörerischen Russlandsanktionen
- Ausbau eines kulturellen Austausches
– eine Verständigung mit Russland für eine Denazifizierung der Ukraine mit friedlichen Mitteln.
Statt den Krieg und das Leid der Bevölkerung mit Panzerlieferungen unnötig zu verlängern und womit wir entgegen gegenteiligen Behauptungen definitiv Kriegspartei sind, denn die Bedienung eines Leopard 2 A6 bedarf ausgebildetem Fachpersonals und dh deutscher NATO-Soldaten, ungefähr 4 Mann pro Panzer, die von der deutschen Regierung geschickt sind und damit in deren Auftrag stehen, gleich, welche rechtlichen Winkelzüge man sich einfallen lässt, und sie etwa zuvor formell aus dem Dienst entlässt oder die Besatzungen aus Reservisten angeworben werden würden und dann möglicherweise als Academymercenaries operieren, handelt es sich um eine bewusst herbeigeführte Umweltkatastrophe von mit panzerbrechenden Urangranaten bestückten Fahrzeugen, die 700 Liter auf 100 km verbrauchen.
Abgereichertes Uran ist technisch gesehen der anfallende Uranmüll aus dem Nuklearwaffenbau mit dem dann die Landschaft auf Jahrhunderte verpestet ist, von deutschen Panzern mit deutscher Besatzung auf russischem Boden und Eisernem Kreuz auf der Seite, unklug. Es bringt rein garnichts, wenn wir solcherart unsere Panzer Russland zur Verschrottung zur Verfügung stellen, ausser dass wiedermal vonvornherein die Kriegsschuldfrage geklärt wäre, wenn hiermit die USkolonnie Deutschland einseitig den Waffenstillstand bricht.
Das duerft. Muesste sollte eigentlich allen klar sein
So gesehen ist das ganze doch mittlerweile zum. Kasperletheater fuer die unbewussteren. Mitmenschen geworden, die frueher sich let such an den Nikolaus,. Weihnachtsmann Osterhasen zahnfee glaubten.
Die Enttäuschung von der Welt den Erwachsenen Lehrern Familie und Eltern angelogen worden zu sein, ist die wohl erste erschuetterung in das Glauben Vertrauen und auch urvertrauen der Kinder in ihre götter die Erwachsenen und ihren eltern und somit ihres Systems, Charakters, Individuums, Menschsein in Ausgeglichenheit Harmonie und Ruhe.
Eigentlich ist ab dem Zeitpunkt klar dass man in der Welt angelogen wird und man nur sich selbst vertrauen kann.
So gesehen ist wie in jeden schlechten was gutes, wie in jeden guten was schlechtes ist.
Es. Kommt nur drauf an, was man daraus macht und aus welchen blickwinkel man jeweils drauf schaut.
In Leid zu verharren bringt nix, also am Besten Danbar fuer die Erfahrung sein. Und daraus fuer die Zukunft lernen kritischer zu sein und nur sich zu all erst selbst zu vertrauen.
Menschen. (Kuessen.?) Müssen Sich als. Menschen erkennen.
Ja durch Kuessen zeigt man ja Liebe und zwar. Kinder oder jugendlich untereinander oder Erwachsene untereinander.
Aber ein Erwachsener also (seelisch) reifer macht sich nicht an schutzbeduerftigte ran, weil Dadurch Wuerde er ja nur seine (seelische) unreife offenbaren.
Wie waere. Die Welt wohl wenn noch 89 mehr Menschen oefter in Liebe waeren zu sich und anderen.
Ich erfahre liebe in meinen Leben ich gebe gern Liebe Aufmerksamkeit hoeflichkeit Hilfe und Freundlichkeit anderen Mitmenschen Tieren und Pflanzen und zwar ehrlich authetisch und nicht gekuenstelt und gestellt.
Das. Ist m. E. Das wichtigste und der weg.
Sich in den Augen anderer zu erkennen.
Aus Liebe zu sich und anderen zu handel zu denken zu fuehlen empfinden Und Wahrnehmen.
Nur Worte die ein jeder mit leben Un Liebe in sich und sein Umfeld füllen kann.
Anstatt zu sehr das ungerecht ins Wr Welt zu sehen, kann man auch dankbar sein, dass man nicht so sehr Teil davon ist und es nicht mit einen resoniert.
Man springt auf die trigger schon nicht mehr an, weil man selbst so ein Verhalten nicht (mehr) in sich trägt und keinen (blinden) Fleck auf der Seele hat.
Klar berührt einen Leid wenn es einen widerfährt oder man es mitbekommt.
Dich ich muss dieses Leid nicht noch suchen, sondern eher das Gegenteil davon in mir bzw sich finden.
Schaut man zu lange in einen Abgrund schaut de Abgrund zurueck.
Wir sind eher immer alles, also koennen wir den gerechten guten Moral ethik kodex Anteil auch einen besondern Platz einräumen und trotzdem immer noch sagen wir tendieren dazu, wissen aber denoch das wir auch aufgrund des goldenen Schnitt nicht perfekt oder extrem sind bzw sein sollten in all unseren Denken fuehlen Taten Handlungen Empfindungen und wahrnehmungen , imo.
ich weiß 100pro konstruktive kritik zu schätzen. nebenbei bin ich hetero sofern die frage aufgekommen sein sollte