Der Raumfahrt-Schwindel: Wie können wir beweisen, dass es keine Satelliten, sondern ein Netzwerk aus Ballons gibt?

Zunächst müssen Sie erklären, wie man durch Triangulation die Flughöhe eines Objekts ermittelt, das weit über der Flughöhe liegt, in der Ballons überhaupt operieren könnten. Buchauszug aus „Der Raumfahrt-Schwindel: UFOs und der Schlüssel zum Antigravitationsantrieb“

Dann müssen Sie erklären, wie sich beispielsweise die Passagen der ISS angesichts der Windschwankungen bis zu einem Monat im Voraus auf die Sekunde genau vorhersagen lassen.

Wie können die benötigten Winde so weit im Voraus vorhergesagt werden, um sicherzustellen, dass der Ballon genau zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist und genau dem richtigen Kurs in genau der richtigen Höhe folgt, und das für Beobachter, die Hunderte von Kilometern voneinander entfernt sind? (Neue Rezension: Der Raumfahrt-Schwindel – dieses ausgesprochen gute Buch nur mit „empfehlenswert“ zu kennzeichnen, wäre eine starke Untertreibung!)

Der endgültige Beweis, dass es sich nicht um Satelliten, sondern um ein Netzwerk von Ballons handelt, erfordert eine Kombination aus wissenschaftlichen Beweisen, Beobachtungsdaten und logischen Überlegungen.

Hier sind die Schritte, die Sie unternehmen können, um einen solchen Beweis zu erbringen:

1. Sammeln Sie Beobachtungsbeweise

Objekte verfolgen: Verwenden Sie Teleskope oder Radar, um Objekte am Himmel zu verfolgen. Dokumentieren Sie ihre Bewegungen und ihr Verhalten, um ihre Umlaufbahnen zu analysieren.

Höhenmessungen: Messen Sie die Höhe dieser Objekte. Ballons operieren typischerweise in der unteren Atmosphäre (bis zu etwa 40 km), während sich Satelliten normalerweise in höheren Umlaufbahnen befinden (von etwa 160 km bis zu mehreren tausend Kilometern).

2. Verhalten analysieren

Orbitalmechanik: Satelliten folgen vorhersagbaren Umlaufbahnen, die auf Gravitationskräften basieren. Ballons hingegen folgen aufgrund von Wind und atmosphärischen Bedingungen keinen stabilen Umlaufbahnen. Analysieren Sie, ob die beobachteten Flugbahnen mit einem der beiden Verhaltensweisen übereinstimmen.

Stabilität und Drift: Messen Sie, wie lange Objekte in einer festen Position relativ zur Erde bleiben. Satelliten behalten eine stabile Position bei, während Ballons aufgrund des Windes stark driften würden.

3. Experimente durchführen

Interferenz- und Kommunikationstests: Richten Sie Kommunikationssysteme ein, um zu testen, ob Signale direkt von diesen Objekten empfangen werden können. Bei Ballons wäre die Kommunikation zeitweise unterbrochen und von Höhe und Wetter beeinflusst.

Visuelle Identifizierung: Verwenden Sie hochauflösende Kameras oder Drohnen, um diese Objekte visuell zu untersuchen. Nehmen Sie Bilder auf, um ihre Struktur und ihr Verhalten zu analysieren.

4. Historische Daten überprüfen

Historische Startaufzeichnungen: Untersuchen Sie Aufzeichnungen von Satellitenstarts. Dokumentieren Sie etwaige Unstimmigkeiten oder fehlende Beweise hinsichtlich der Anzahl der Satelliten, die sich angeblich im Orbit befinden.

Ballonprojekte: Recherchieren Sie bestehende Höhenballonprojekte (wie Googles Project Loon), um Fähigkeiten und Technologien zu vergleichen.

5. Bewerten Sie technologische Einschränkungen

Kommunikationsfähigkeiten bewerten: Bewerten Sie, ob die aktuelle Technologie die Satellitenfunktionen (z. B. Internet, GPS) über Ballonnetzwerke unterstützt.

Kosten und Machbarkeit: Analysieren Sie die Kosteneffizienz des Einsatzes eines Ballonnetzwerks im Vergleich zu Satelliten. Wenn das Ballonnetzwerk praktikabler ist, könnte dies das Argument stützen.

6. Peer Review und Zusammenarbeit

Experten einbeziehen: Arbeiten Sie mit Experten aus den Bereichen Atmosphärenwissenschaften, Luft- und Raumfahrttechnik und Telekommunikation zusammen, um Ergebnisse zu validieren und zusätzliche Erkenntnisse zu gewinnen.

Ergebnisse veröffentlichen: Dokumentieren und veröffentlichen Sie Ihre Ergebnisse in wissenschaftlichen Zeitschriften, um eine genauere Prüfung und weitere Untersuchungen zu ermöglichen.

Abschluss

Die Idee, Satelliten durch ein Ballonnetzwerk zu ersetzen, ist zwar faszinierend, doch bedarf es erheblicher Beweise, um das etablierte Verständnis der Satellitentechnologie in Frage zu stellen.

Die Beweislast liegt darin, überzeugende, konsistente und überprüfbare Daten vorzulegen, die den aktuellen Modellen von Satellitenbetrieb und -existenz widersprechen.

Wie kam es überhaupt zu dieser Internettheorie?

Nach der Nachricht, dass ein chinesischer Spionageballon 2023 über den Vereinigten Staaten entdeckt wurde, verbreiteten einige Social-Media-Nutzer weitere Internettheorien rund um den Ballon.

„Satelliten befinden sich auf Ballons und nicht im Weltraum“, hieß es in einem Instagram-Post vom 5. Februar, der mehrere Fotos von Satelliten zeigte, die angeblich auf die Erde abgestürzt waren. „Satelliten befinden sich nie im Weltraum, weil es so etwas nicht gibt“, lautete die Bildunterschrift.

In einem Facebook-Beitrag vom 4. Februar wurde eine ähnliche Behauptung aufgestellt: „Der Weltraum ist eine Fälschung! Satelliten hängen an Ballons.“ Beide Beiträge enthielten auch Hinweise auf die Randtheorie der flachen Erde.

Wir haben die Fotos im Instagram-Beitrag einer umgekehrten Bildsuche unterzogen und festgestellt, dass es sich bei den meisten abgebildeten Geräten nicht um Satelliten handelt, sondern um verschiedene wissenschaftliche Geräte, die mit Hilfe von Ballons schweben. Diese Geräte wurden unter anderem zur Wetterbeobachtung und zur Verbesserung der Internetverbindung entwickelt.

Abb. 46: Als Beispiel der Ballon links in der Mitte: Der Ballon war Teil des Projekts Loon, einer Initiative von Alphabet Inc., dem Eigentümer des Technologieunternehmens Google, mit dem Ziel, der ländlichen und abgelegenen Bevölkerung sowie von Naturkatastrophen betroffenen Gebieten einen qualitativ hochwertigen Internetzugang zu bieten.

Dies geschieht mit Hilfe hochfliegender vernetzter Ballons, die mit einem Internetdienstanbieter auf der Erde verbunden sind.

Wie der kürzlich entdeckte chinesische Spionageballon sind diese Höhengeräte nicht dasselbe wie Satelliten.

Ende des Auszugs.

„Der Raumfahrt-Schwindel: UFOs und der Schlüssel zum Antigravitationsantrieb“ dieses ist auch auf Amazon erhältlich.

Inhaltsverzeichnis

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 5

Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 7

1. Seit Jahrtausenden gesichtet – Fliegende Wagen, Vimanas und Zigarren          .           .           .           .           .           .           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 9

Luftschiffe über Amerika versetzen Menschen in Panik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 15

UFOs über Kapitol und Weißem Haus in Washington . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 17

Die Schlacht um Los Angeles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 20

UFO-Kreuz über dem Vatikan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 21

UFOs über Deutschland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 22

UFO-Zwischenfall in der Türkei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 26

Irdisch oder außerirdisch?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 30

2. UFOs – Tarnung geheimer Antigravitations-Technologie? . . . . . . . . . . S. 31

Erste Studien zum Elektrogravitationsantrieb. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 35

3. Geheime Antigravitations-Raumfahrt und der Eintritt in die Nullpunktenergie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 39

Erste Testflüge über den Vereinigten Staaten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 44

Elektrogravitations-Technologie wird zur Geheimsache erklärt . . . . . . . . . . . . . S. 49

Hybride Flugzeuge mit konventionellem und Elektrogravitationsantrieb. . . . . . S. 53

TR-3B: Das fliegende Dreieck und der Aufbruch in ein neues Zeitalter. . . . . . . S. 55

Das Aurora-Projekt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 62

Mit Überlichtgeschwindigkeit durchs Weltall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 66

4. Geheime UFO-Projekte der Nationalsozialisten im Dritten Reich . . . . S. 68

Kontakte zu deutschen Raumschiffbesatzungen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 71

Offizielle deutsche Flugscheiben-Projekte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 73

Karl Hans Janke: Der größte Erfinder der Raumfahrt des Dritten Reiches?. . . . S. 76

5. Entführt von Außerirdischen? Geheime Antischwerkraft-Technologie, Genforschung, MK-ULTRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 79

6. Die Unterdrückung der Wahrheit und Verhöhnung als

psychologische Waffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 83

Augenzeugen verschwanden nach UFO-Sichtung spurlos. . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 85

Geheimnisvolles Leben in den Tiefen der Ozeane. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 90

7. Ist Raumfahrt möglich? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 96

Elon Musk erobert den Weltraum mit Starman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 99

Studiotechniker bringt ISS-Crew eine Tasse Kaffee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 101

Ein Ball fällt im Weltraum nach unten: Wie ist das möglich? . . . . . . . . . . . . . . . S. 102

Neue Raumanzüge von einem Hollywood-Kostümbildner für künftige

SpaceX-Missionen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 104

Selbst den Weltraum besuchen: Wie viel kostet ein Ticket ins All? . . . . . . . . . . S. 107

Eine Maus im Weltall?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 108

Sechs Frauen im All sorgen für Verschwörungstheorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 110

Wie können wir beweisen, dass es keine Satelliten, sondern ein Netzwerk aus Ballons gibt?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 115

Überlebte die Besatzung der Challenger das Unglück der Raumfähre im Januar 1986?     .           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 119

8. Alien-Basen auf dem Mond?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 122

Die dunkle Seite des Mondes: Geheimnisse, über die die NASA nicht gerne spricht!    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 129

Gibt es Pläne für eine Alien-Invasion unter falscher Flagge? . . . . . . . . . . . . . . . S. 133

Artemis und die Rückkehr zum Mond. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 135

Whistleblower: Warum wir nach 1972 nie mehr zum Mond zurück- gekehrt sind.     .           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 142

9. Geheime Weltraumprogramme und die Rolle der US Space Force . . . S. 146

US Space Force will Aggressor-Satelliten im Orbit platzieren. . . . . . . . . . . . . . . S. 151

Auch andere Länder sind im Weltraum aktiv: Deutschland, Russland und China.  .           .           .           .           .           .           .           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 152

Großbritannien und Europa verlieren den Weltraumkrieg mit Russland und China         .           .           .           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 155

Epilog: Was ist die Botschaft?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 157

Über den Autor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. 170

Unsere Lektorin die seit über 10 Jahren auch Bücher (u.A. unsere Bücher „DUMBs: Von unterirdischen Welten, geheimen Energiewaffen und seltsamen Ereignissen“ oder „Antarktis: Hinter der Eiswand“ oder „Die Welt-Illusion: Archonten, Anunnaki, Reptiloiden, Vatikan, Alte Welt Ordnung und andere Programme“ oder „Die vergessene Welt der Riesenbäume: Warum die Zeitrechnung der Menschheit komplett falsch ist„) von Jan van Helsing, Jason Mason und Stefan Erdmann lektoriert schreibt:

Dies ist ein wundervolles Buch. Es deckt viele geheim gehaltene Aspekte der Raumfahrt auf und zahlreiche Lügen, mit deren Hilfe versucht wird, das geheime Raumfahrtprogramm zu verheimlichen.

Die Besatzung vieler UFOs scheint eher irdisch als außerirdisch zu sein, und dennoch wird die Existenz außerirdischer Lebewesen und Technologien hier nicht geleugnet.

Es ist dem Autor gelungen, dieses umstrittene Thema umfangreich von allen möglichen Seiten zu beleuchten, ohne dem Leser dabei in irgendeiner Weise seine Meinung aufzudrängen.

Er zählt zahlreiche Fakten auf und überlässt es letzten Endes dem Leser selbst, sich eine eigene Meinung zu bilden. Ein ganz besonderes Buch, das mir sehr gut gefallen hat!

Ein faszinierendes Buch und eine spannende Lektüre für jeden, der sich in irgendeiner Weise für Raumfahrt interessiert.

Mehr dazu in dem neuen Buch:

„Der Raumfahrt-Schwindel: UFOs und der Schlüssel zum Antigravitationsantrieb“

So unterstützen Sie unsere Arbeit:

Die Erfolgsgeschichte geht weiter! Investieren Sie auch und erzielen ein passives Einkommen!