Ein Ausschnitt aus einem Interview mit Bill Gates sorgt diese Woche in Verschwörungstheoriekreisen für Aufsehen, und ausnahmsweise sollte die breite Öffentlichkeit vielleicht genauer hinhören.
In dem Interview räumt der Microsoft-Gründer ein, dass die COVID-Pandemie „nicht so verlaufen ist, wie ich es erwartet hatte“, bevor er beiläufig eine Bemerkung fallen lässt, die weniger nach einer Warnung der Gesundheitsbehörden als vielmehr nach dem Trailer eines Katastrophenfilms klingt:
„In den nächsten Jahren … werden Sie viele ANGRIFFE erleben, die sich in ihrem Ausmaß von allem unterscheiden, was wir bisher gesehen haben.“
Das klingt ja ganz nach einer Drohung.
Kritiker im Internet wiesen schnell auf die beunruhigende Mehrdeutigkeit des Wortes „Angriffe“ hin. Meinte er Cyberangriffe? Bioterrorismus?
Oder handelt es sich um einen weiteren Fall, in dem ein Milliardär eine Krise kurz vor ihrem Eintreten „vorhersagt“ – ein Muster, das seit Jahren Spekulationen befeuert?
Gates hat das vergangene Jahr damit verbracht, ein düsteres Bild der Zukunft zu zeichnen und insbesondere davor gewarnt, dass KI es „bösen Menschen“ erleichtern wird, tödliche Krankheitserreger zu entwickeln und Cyberangriffe zu starten.
Er behauptete sogar, das Risiko von Bioterrorismus sei „50-mal furchterregender“ als eine natürliche Pandemie. Doch der Zeitpunkt dieses Zitats – in dem er das Scheitern seines COVID-Plans einräumt – wirft eine beunruhigende Frage auf: Wenn die letzte Pandemie „nicht funktioniert hat“, was genau wird dann für die nächste geplant?
Die Ermittler stellen bereits Verbindungen her zwischen seinen jüngsten Warnungen vor „negativen Überraschungen“ im Bereich der Cybersicherheit und seinen Forderungen nach einer globalen Regulierung von Chemtrails und KI.
Wenn uns die letzten Jahre eines gelehrt haben, dann dies: Wenn Gates sagt, er habe etwas anderes „erwartet“ , sollten wir uns wohl besser auf einen heftigen Schlag gefasst machen.
Video:
Bill Gates‘ mRNA-Implantat dient als „biologischer Pass“ für „zukünftige Pandemien“ – das Malzeichen des Tieres ist da
Die Bill & Melinda Gates Stiftung hat ein Mikronadelpflaster finanziert, das eine unsichtbare, scannbare Markierung unter der Haut hinterlässt – einen „Quantenpunkt“-Impfnachweis, den Kritiker bereits als Malzeichen des Tieres und als Infrastruktur für einen biologischen Impfpass bezeichnen.
Jahrelang hielten sie uns für verrückt. Sie sagten, der „Mikrochip-Impfstoff“ sei eine Verschwörungstheorie. Jetzt liegen die Beweise auf dem Tisch.
Die Bill & Melinda Gates Stiftung finanzierte ein Mikronadelpflaster, das einen unsichtbaren, fluoreszierenden „Quantenpunkt“ unter der Haut hinterlässt – lesbar mit einem modifizierten Smartphone und mit einer Lebensdauer von mindestens fünf Jahren. Die Forscher nennen es einen „Impfnachweis“.
Wir nennen es das, wovor die Heilige Schrift warnte: ein Zeichen am Körper, ohne das man nicht am gesellschaftlichen Leben teilnehmen darf.
MIT-Bioingenieure, gefördert von der Gates-Stiftung, veröffentlichten ihre Arbeit in Science Translational Medicine . Das Pflaster löst sich in der Haut auf und gibt einen Impfstoff zusammen mit kupferbasierten Quantenpunkten ab – Nanopartikeln, die unter Nahinfrarotlicht fluoreszieren.
Ein Smartphone mit speziellem Filter liest das Muster aus weniger als 30 Zentimetern Entfernung.
Die Gates-Stiftung behauptet, das Problem verlorener Impfausweise in Entwicklungsländern zu lösen. In der Praxis handelt es sich jedoch um einen semipermanenten, in die Haut implantierten Marker, der mit bloßem Auge nicht sichtbar ist, nur von autorisierten Lesegeräten ausgelesen werden kann und mit dem Impfstatus verknüpft ist.
Dies entspricht der Architektur aus Offenbarung 13,17: „Niemand kann kaufen oder verkaufen, außer wer das Zeichen hat.“
Quellen: PublicDomain/thepeoplesvoice.tv am 26.10.2026