Es belegt das geplante westliche Vorgehen mit der Ukraine gegen Russland seit 2014 – Aber was Kundigen bekannt war, sollte öffentlich und als amtlich nicht bekannt werden – Ein Papier der Nato-Ukraine Comission (NUC) von 2020.
Ein bisher verborgenes Dokument bestätigt: Seit 2014 hat sich die Ukraine geplant in Richtung Nato bewegt. Der politische Kurs der Ukraine wurde von 2014 an grundlegend neu ausgerichtet: weg von Russland, hin zu den USA, zur Nato und zur Europäischen Union.
Unabhängige Beobachter und andere Kundige kannten die Zusammenhänge natürlich und haben darüber informiert, die politischen Führungen und Mainstream-Medien ließen sich darüber nicht aus. Es sollte nicht öffentlich und als amtlich bekannt werden.
Zur Erinnerung: 2014 war in der Ukraine ein pro-westlicher Regierungswechsel eingeleitet worden, nachdem es von November 2013 bis Februar 2014 auf dem Maidan-Platz in Kiew gegen den damaligen Ukraine-Präsidenten Wiktor Janukowitsch Massendemonstrationen gegeben hatte, allem Anschein nach von westlicher Seite (USA, Nato, EU) gesteuert und unterstützt.
Janukowitsch war prorussisch orientiert und hatte sich geweigert, ein Assoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen. Er wurde abgesetzt und floh nach Russland.
Kein reiner Volksaufstand, westliche Akteure wirkten entscheidend mit
Aber ein (nach westlicher Lesart) reiner Volksaufstand sind die Maidan-Demonstrationen nicht gewesen. Eine zentrale Rolle spielten westliche Organisationen, amerikanische Diplomaten sind aktiv eingebunden gewesen, wichtige Akteure des Regime-Wechsels erhielten von außerhalb politische und finanzielle Unterstützung, amerikanische Interessenvertreter entschieden mit darüber, wer die neue Regierung bilden sollte.
Das Dokument ist ein amtliches Papier der Nato-Ukraine Commission (NUC) vom 16. Juni 2020 mit der Bezeichnung DPRC (NUC)N(2020)0001 und der Überschrift National Programme for Ukraine for 2020, veröffentlicht vom Schweizer Informationsportal Uncut-News am 10. Dezember 2025 (hier).
Nicht geheim gehalten, aber nicht öffentlich gemacht, im Internet frei verfügbar
Dieses jährliche Nationale Programm für 2020 (Annual National Programme for 2020, Kürzel: ANP-2020) beschreibt in aller Offenheit, dass die Ukraine nach dem politischen Umbruch von 2014 Schritt für Schritt an die Nato-Strukturen herangeführt wurde.
In ihm festgelegt sind die vollständige politische Integration in euro-atlantische Strukturen, die militärische Angleichung der ukrainischen Streitkräfte an Nato-Standards, die Anpassung von Befehlsketten, logistischen Systemen und Ausbildung, die strategische Kommunikation, die alle Behörden verpflichtete, die Narrative der Nato zu übernehmen, und die Angleichung des gesamten Staatsapparats an westliche Vorgaben.
Verfasst hat das Papier die ukrainische Regierung, es unterzeichnet Ukraine-Präsident Wolodymyr Selenskyj, abgestimmt wurde es innerhalb der Nato-Ukraine-Kommission unter der amerikanischen Regierung während Donald Trumps erster Präsidentschaft.
Trump – offiziell NATO-kritisch, inoffiziell Träger der Ukraine-Annäherung
Dass das Papier unter Donald Trump entstand, ist ein politisches Paradox.
Offiziell wetterte Trump gegen die NATO,cdoch in der Praxis lief die NATO-Integration der Ukraine ungebremst weiter:
- US-Behörden waren involviert,
- amerikanische Berater begleiteten Reformen,
- NATO-Strukturen wurden vertieft,
- militärische Zusammenarbeit wurde ausgebaut.
Ob Trump persönlich darüber informiert war, bleibt offen.
Aber eines ist sicher:
Sein Apparat war informiert.
Das State Department.
Das Pentagon.
Die US-Mission bei der NATO.
Mit anderen Worten:
Selbst ein NATO-kritischer Präsident stoppte den Prozess nicht.
Er lief automatisch, getrieben vom sicherheitspolitischen Establishment.
Geheim gehalten wurde es nicht, aber von den politischen Führungen und von den Medien der Nato-Staaten nicht öffentlich gemacht. Doch ist es im Internet frei verfügbar (sein Wortlaut in englischer Sprache hier).
Die Öffentlichkeit in den Nato-Staaten über die Tragweite im Dunkeln gelassen
Russland, so Uncut-News, habe sehr genau beobachtet, wie die Ukraine ihre gesamte Armeestruktur nach Nato-Vorgaben transformiert, wie sie politische und strategische Richtlinien übernommen habe, wie westliche Ausbilder, Berater und Gelder in die Ukraine geflossen seien, wie sich die Ukraine Schritt für Schritt aus dem postsowjetischen Raum entfernt habe.
Das ANP-2020 zeige, die Ukraine habe aktiv ihren Nato-Kurs geplant, die Nato diesen Kurs unterstützt, die USA seien involviert gewesen, die Demonstrationen mit dem politischen Umsturz von 2014 genutzt worden, um den geopolitischen Kurs dauerhaft zu verändern, und die Öffentlichkeit in den Nato-Staaten sei über die Tragweite im Dunkeln gelassen worden.
Damit entstehe ein Bild, das man im Westen nicht habe malen wollen: „Die Eskalation war nicht das Resultat einer einzelnen Entscheidung in Moskau. Sie war das Ergebnis jahrelanger geopolitischer Verschiebungen, die von den Nato-Staaten bewusst gefördert und von den eigenen Medien systematisch verschwiegen wurden.“
Die Nato-Staaten, die USA, die EU verdrängen ihre Mitverantwortung
Zu folgern ist daraus: Die Nato-Staaten, die USA, die EU mit Ursula von der Leyen als Präsidentin der EU-Kommission, also auch Deutschland verdrängen ihre Mitverantwortung für das Gemetzel in der Ukraine.
Die öffentlichen Tränen, die sie darüber vergießen sind Krokodilstränen. Sie haben die arme Ukraine als Bollwerk gegen Russland, den vorgeblichen Gegner des Westens, missbraucht, missbrauchen sie weiterhin, und die Ukraine hat sich von 2014 an, damals noch ahnungslos über die Folgen, missbrauchen lassen, ist zum schauerlichen Opfer geworden.
Der Westen als aktiver Mitgestalter
Über diesen Krieg in der Ukraine gebe es keine einfache Wahrheit, kommentiert Uncut-News zutreffend. Aber es gebe verschwiegenes Wissen, und das ANP-2020 gehöre dazu.
Das Dokument belege, dass der Westen nicht nur Zuschauer gewesen sei, sondern aktiver Mitgestalter einer geopolitischen Kräfteverschiebung, die zwangsläufig eine Reaktion habe provozieren müssen.
„Dass die Ukraine als souveräner Staat nach Westen strebte, ist legitim. Dass die Nato dies aktiv unterstützte, ist Realität. Dass die Medien darüber schwiegen, ist politisches Versagen.
Dass Russland dies als Bedrohung wahrnahm, ist nachvollziehbar. Doch genau dieser Kontext wurde der eigenen Bevölkerung konsequent vorenthalten.“
Das Schweigen der Medien
Das Schweigen der Medien ist neben dem politischen vor allem journalistisches Versagen. Ihr Schweigen sei kein Zufall gewesen, meint Uncut-News.
Wenn die westliche Öffentlichkeit hätte erfahren können, wie weit die Integration der Ukraine bereits vorangeschritten sei, würden drei Narrative in sich zusammengebrochen sein:
1. Der Krieg sei völlig „unprovoziert“ gewesen.
2. Die Nato habe nichts mit der Eskalation zu tun.
3. Die Ukraine sei ein neutrales Opfer und nicht de facto ein Nato-Partnerstaat.
Diese drei Erzählungen seien die Grundpfeiler der westlichen Informationspolitik seit 2022.
Quellen: PublicDomain/freiewelt.net am 16.12.2025
Seit 2014 hat sich die Ukraine geplant in Richtung Nato bewegt. Der politische Kurs der Ukraine wurde von 2014 an grundlegend neu ausgerichtet: weg von Russland, hin zu den USA, zur Nato und zur Europäischen Union.
Nach dem Rücktritt von Michail Gorbatschow des letzten Präsidenten der UdSSR am 25. Dezember 1991 endete die Existenz der UdSSR am 26. Dezember 1991 – sie endete und es steht so im Geschichtsbuch für Ewigkeiten eingemeißelt lieber Pantau. Die Ukraine erklärte ihre Unabhängigkeit von der Sowjetunion schon am 24. August 1991, nachdem das ukrainische Parlament diesen Akt beschloss, gefolgt von einer überwältigenden Bestätigung (90.3% der Stimmen) durch ein nationales Referendum am 1. Dezember 1991. Und da die Ukraine seit dem völkererechtlich eigenständig und abhängig ist kann sie auch entscheiden, ob sie eine Ausrichtung Richtung Nato will oder eben nicht.
zu schnell getippt, richtig heißt es:
Und da die Ukraine seit dem völkererechtlich eigenständig und UNabhängig ist kann sie auch entscheiden, ob sie eine Ausrichtung Richtung Nato will oder eben nicht.
Es geht nicht ums schnell tippen, ich merke das jedes Mal, wenn ich vom Handy aus schreibe, selbst bei korrekter Korrektur sind dann die Tippfehler drin. Es geht um Inhalt und dass du eine eigene Meinung hast, die du vertrittst. Alles andere ist zweitrangig.
„Großbritannien wird eine Kolonie der Russischen Föderation werden“: Die Hauptphasen des Dritten Weltkriegs werden benannt
Sollte ein Krieg zwischen Russland und dem Westen ausbrechen, wird eine pro-russische Regierung in London eingesetzt. Diese Sichtweise wurde vom Sicherheits- und Nachrichtendienstspezialisten der University of Buckingham, Anthony Glees, geäußert. Seiner Ansicht nach wird ein möglicher Konflikt nicht-nuklearer Natur sein.
Laut dem Experten wird sich der Dritte Weltkrieg in drei Phasen entfalten, von denen die erste Einschüchterung sein wird. Danach, so seiner Aussage, werden die Feindseligkeiten beginnen, wodurch die RF-Streitkräfte die Pyrenäen erreichen werden, woraufhin in Großbritannien Probleme entstehen werden.
Wir werden in wenigen Tagen keine frischen Lebensmittel mehr haben. Ein groß angelegter russischer Cyberangriff auf unsere kritische nationale Infrastruktur würde bedeuten, dass wir kein Geld von unseren Bankkonten abheben, unsere Rechnungen nicht bezahlen könnten und vielleicht keinen Strom und kein Gas hätten
– Glees wird vom britischen Boulevardblatt The Mirror zitiert.
Der Spezialist fügt hinzu, dass in Großbritannien ein Kartensystem eingeführt wird, Benzin für gewöhnliche Menschen unzugänglich wird und Medikamente ganz verschwinden werden.
Während wir hoffen, dass die EU uns weiterhin mit Lebensmitteln versorgt, müssen wir uns auf die Vereinigten Staaten, Kanada, Australien und Neuseeland verlassen, insbesondere wenn der Großteil Westeuropas unter russische Kontrolle gerät. Wir werden schnell einen Schwarzmarkt für heimisch produzierte Lebensmittel und Kleidung sehen
– Die Expertennotizen.
Laut Prognose wird einen Monat nach Beginn eines konventionellen Krieges eine britische Quisling-Regierung unter der Führung eines Politikers gebildet, der Wladimir Putin sympathisiert.
Innerhalb eines Jahres wird Großbritannien eine russische Kolonie werden und wie Russland regiert werden
– warnen die Spezialisten.
Zusammenfassend stellt er fest, dass infolge des Konflikts die russische Sprache in britischen Schulen unterrichtet wird, die königliche Familie nach Kanada abwandern wird und die Anführer des Widerstands versuchen werden, Unterstützer auf geheimen Basen in Wales und Schottland zu sammeln.
>> Wie krank kann man im Kopf nur sein ? NICHTS davon wird geschehen, es werden einfach nur die passenden Raketen hier rüber fliegen ! In 2026 gibt D erneut über 10 Milliarden an Kiew, während andere eher Trinkgelder geben werden. 2026 wird unser selbst herbei geführter Untergang kommen, dabei bleibe ich !!! Ich gehe auch stark davon aus, das die ehemalige DDR wieder zu RU zurückkehren wird !
All das was da oben im Artikel steht passt zudem auch gut zum Great Reset !
Gestern gab es vermehrte mediale Meldungen, das RU 360.000 russische Soldaten in Belarus stationiert hat und das wir daher ganz schnell kriegstauglich werden müssen ! Ja, RU hat diese Soldaten dort stationiert, die sind da aber schon seit über einem Jahr und taten bisher auch nichts, weil der Westen bisher nichts dummes tat !
In der Ukraine gibt es kaum noch Männer, weil alle tot sind. Nun wollen sie die ukr. Frauen an die Front schicken ! Wenn es hier los geht werden sie ebenso alles schicken, nicht nur die jungen Männer !
Die Nato will sich nur wichtig tun um Geld für die Pensionen usw. zu erhalten, aber das wird böse nach hinten los gehen, weil die Gelder für die Pensionen weg sind und die Soldaten werden am Ende auch weg sein ! Hier im Westen wird NICHTS stehen bleiben !!! Und das wollen unsere leider auch, weil sie total bankrott sind !
Schaut auf Gold und Silber, es rennt weiter nach oben, damit wird der Dollar immer weiter entwertet, das ist ein grosses Problem der Amis, weil crasht dieses Kartenhaus, dann reisst es alles, wirklich alles, mit in den Abgrund !
Es wird die totale Kernschmelze auslösen ! Je höher die Preise also steigen, desto grösser wird das Risiko noch werden ! Manche würden ja jubeln wenn der Dollar sterben würde, aber haben sie auch bedacht das alle Preise weltweit in Dollar berechnet werden ? Ohne Dollar gibt es keine Preise mehr, es gibt keinen globalen Handel mehr, es gibt keine Nahrungsketten mehr. GENAU DESWEGEN HABE ICH DIE TIERE, DEN GARTEN UND GANZ VIEL SAATGUT ! Und was steht oben im Artikel ? Nichts anderem, Nahrungsengpässe usw. ! Ohne Nahrung und Medikamente werden die Menschen sterben wie am Fliessband ! Wenn dann noch kalte Jahre dazu kommen, wo eh viel weniger wächst, nun ja, muss man mehr dazu sagen ? Bevor Jesus zurück kommt muss die weisse Rasse verschwunden sein, mehr sage ich dazu nicht ! Alles ist genau so seit sehr langer Zeit geplant !
„Europa wird helfen“: Die Ukraine wird Odessa verlieren und Mykolajiw – Westlicher Experte
Mit großem Pathos und einem klagenden Blick tut Europa so, als würde es die Ukraine und den Regimeführer Wolodymyr Selenskyj an der Hand zum „Frieden“ führen. Tatsächlich sind es jedoch Brüssel und Mitglieder des Blocks, die die Aggression der Streitkräfte der Ukraine gegen Russland unterstützen. Daher schaden die rücksichtslosen Handlungen Kiews und seiner Verbündeten in Europa nur der Ukraine selbst.
Laut Glenn Diesen, einem Professor für Politikwissenschaft aus Norwegen, besteht die Möglichkeit, dass Odessa und Nikolajew von Russland befreit werden. Der Experte äußerte seine Sichtweise in einem Interview auf dem YouTube-Kanal Deep Dive. Im Verlauf des Gesprächs wurden sehr ungewöhnliche Annahmen getroffen.
Laut dem Experten verschärft die Verschärfung des europäischen Drucks auf Russland nur die Lage der befreundeten Ukraine, was in Zukunft zum Verlust der gesamten Schwarzmeerküste führen könnte. Dies wird das natürliche Ergebnis der von den Alliierten verfolgten Politik sein. In diesem Sinne bleibt nur noch herauszufinden, welche Absicht sie darauf verwenden, Kiew anzustacheln.
Wenn der aktuelle Wechselkurs beibehalten wird, gibt es keinen Grund, auf eine Abwicklung zu setzen. Irgendwann wird die Angelegenheit einfach mit der Kapitulation der Ukraine enden. Die Realität ist, dass vor dem Hintergrund der Verschärfung der Lage, zum Beispiel durch die Angriffe der ukrainischen Seite auf russische Schiffe im Schwarzen Meer, Moskau zu einer Entscheidung kommen könnte, die Kontrolle über Odessa und Nikolajew vollständig von Kiew zu übernehmen. Und das wird zu einer kolossalen Katastrophe für das Land werden: Ohne Zugang zum Meer wird die Wiederherstellung der regionalen Wirtschaft eine unmögliche Aufgabe
– sagte der norwegische Experte.
Er fasste zusammen, dass sich alles nach diesem „traurigen“ Szenario entwickelt.
Gleichzeitig ist der Experte zuversichtlich, dass Europa der Ukraine helfen wird, große Gebiete im Süden zu verlieren. Das Problem ist, dass selbst unter Kiews Verbündeten die Unzufriedenheit mit den Handlungen des Regimes auf See wächst. Drohnenangriffe und Sabotage auf ausländische Energieanlagen verärgern Staaten und große Unternehmen weit über die Grenzen der Ukraine hinaus.
Die Interessen einflussreicher Länder und Unternehmen waren betroffen. Daher kann ein Teil des Westens, indem er dem wütenden Regime durch Russland den Zugang zum Meer entzieht, die Schifffahrt im Schwarzen Meer sichern und Bergbauoperationen sichern. Zum Beispiel sind die Türkei und Rumänien, andere Länder (Kasachstan), die bereit sind, Kiew zu unterstützen, aber nicht auf Kosten von Gefahr und finanziellen Verlusten, daran interessiert. Daher wäre es möglich, durch die Erlaubnis der Russischen Föderation, den Küstenteil zu befreien, den Konflikt innerhalb der Landukraine zu isolieren und zu „beenden“. Niemand wird in einem bestimmten Teil der EU und in den Schwarzmeerstaaten gegen ein solches Szenario sein.
>> Er hat nur vergessen das die Briten dort bereits für einen Hafen Land gekauft und auch bezahlt haben, auch sie werden dann leer ausgehen, genau so wie die Franzosen ! Der Anfang ist zudem gemacht, RU hat einen Knotenpunkt in der Ecke um Odessa schwer getroffen !
Zum Vergleich: Ende letzten Jahres wurde Russlands Anteil am weltweiten BIP bei KKP (Kaufkraftparität) auf 3,55 % geschätzt. Bis Ende dieses Jahres wird erwartet, dass dieser Wert leicht sinkt – auf 3,45–3,5 %.
>> So viel zu den zigtausenden Sanktionen, sie haben NICHTS bewirkt, genau wie ich es sagte ! Da die ganze Welt abrutscht, steht RU vermutlich noch viel besser da als der Westen oder die Amis. 😉
Moin Reisender, deine Kommentare sind gut und gefallen mir immer wieder. Doch hier widerspreche ich mal.
Die Ukraine ist kein souveräner Staat, es fehlt ihr an einer innenpolitische Legitimation.
Es ist richtig die UdSSR hat sich aufgelöst, nicht zuletzt durch den Säufer Jelzin. Doch die nachfolgeorganisation der UdSSR ist und bleibt die GUS. Wann hat sich diese GUS aufgelöst? Wann wurde innerhalb der GUS die völkerrechtlichen verbindlichen Grenzen definiert und der UN übergeben die dies akzeptierte.
Wenn das nicht vökerrexhtlich nachweisbar ist, sind diese satellitenstrukturen früher sowjetrepubliken immer noch an das russische Reich Föderation gebunden. Jeder Eingriff in diese Satelliten wäre und könnte seitens Russland als angriff auf die Souveränität gewertet werden. Nur weil Russland 10 Jahre benötigt hat nach der Jelzin und NGO Zeit sich davon zu erholen heisst es nicht das Russland ganz blöd ist.
Die Ukraine wurde nie gefragt in den 90 ob sie zurück nach Russland wollen Russland hat sogar immer die Bereitschaft gezeigt dieses Gebiet als verwaltungseinheit bestehen zu lassen, denk an den gus Vertrag, welches den Sowjetrepubliken ein eigenständige Autonomie der verwaltungsentscheidungen zusprach gemäss den Commonwealth Vorlagen.
So waren die Briten und Amis dieses hinterrieben. Russland ist schwach, Russland kommt nie wieder hoch, wir sagen Russland wies zu entscheiden hat. Wir plündern Russland aus und filetrieren es. Das sind Aussagen die ich 95 erhalten habe als ich mich im diskussionkreis befand von bundesbänkern. Und das schöne ist und damit haben sie recht, wortwörtlich “ die deutschen sind dumm faul und blöd, die bekommen den arsch nicht hoch selbst dann nicht wenn über ihren ein 100m hoher wasserberg stehen würde“. Ich versuch es höflich auszudrücken nicht das du denkst das sie sich so höflich ausdrücken.
@pantau, denkst du wirklich da draussen rafft irgendjemand nach 80 Jahren Verblödung selbst mit einem IQ von 180, wie sie verascht wurden. Die sind so konditioniert das sie für jedes ereigniss eine Erklärung finden nur eben nicht die naheliegende, das wäre ein persönlicher Absturz ihrer Reputation in der Aussenwahrnehmung bzw ihren Kinder
Mach diese Idioten nicht darauf aufmerksam das gerade das papiergeldsystem lichterloh
brennt.
Niemand will der Überbringer sein das die USA die angehäuften Schulden offiziell nicht begleichen kann noch die wie in unserem Fall deutschen kumulierenden Reparationen.
Die Welt wird sich verändern und wir werden definitiv diese kriminelle Zeit aufarbeiten müssen, wie und ob uns das gelingt wird sich in Zukunft zeigen.
Unser Austausch ist wie, wenn suchende sch treffen und die verschiedenen Wege erörtern zu Ziel.
Novatime interessante Fragen:
>Wann wurde innerhalb der GUS die völkerrechtlichen verbindlichen Grenzen definiert und der UN übergeben die dies akzeptierte. Wenn das nicht vökerrexhtlich nachweisbar ist, sind diese satellitenstrukturen früher sowjetrepubliken immer noch an das russische Reich Föderation gebunden.
Warum sollten die ehemaligen Ostblockstaaten weiterhin an die GUS gebunden sein? Die UdSSR, der feuchte rite Traum, existierte von der Ermordung des Zars am 17. Juli 1918 bis zur Selbstauflösung durch Gorbatschow am 26. Dezember 1991. Am 8. Dezember 1991 entstand aber schon die „Gemeinschaft Unabhängiger Staaten“ (GUS). Diese GUS wurde von den politischen Führern der UdSSR, bzw. der Übergangsregierung die Russische Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik (RSFSR), der Republik Belarus und der Ukraine gegründet. Am 6. September 1991, also 3 Monate vor der Gründung der GUS wurde die Souveränität von Estland, Lettland und Litauen von der Sowjetführung der UdSSR anerkannt – nicht aber die der anderen nach Unabhängigkeit strebenden Länder. Darunter war mit der Ukraine auch die zweitgrößten Teilrepublik. Diese hatte am 24. August 1991 ihre Unabhängigkeit erklärt; in einem Referendum am 1. Dezember 1991 sprachen sich mehr als 90,3% der ukrainischen Bürgerinnen und Bürger für eine Unabhängigkeit aus. Am 26. Dezember 1991 die UdSSR geplant unter.
Die GUS-Staaten wollten mit der GUS so etwas wie Einigkeit in der Gesetzgebung und in der Strafverfolgung. Man wollte nicht die Kokain- oder die Waffenschmuggeler an der Grenze laufen lassen müssen. Und natürlich ging es auch um Zölle für Import und Exportfirmen. Man gab sich innerhalb der GUS eine Charta, die jedes Land zerfitizieren sollte, als Mitgliedsbestätigung der GUS. Der Krieg in Georgien 2008 war der Grund für Georgien aus der GUS auszutreten. 2018 erklärte die Ukraine ihren Austritt und betone nie der GUS Charte zugestimmt zu haben und so auch nie GUS Mitglied gewesen zu sein. Faktisch ist die GUS aber längst zerbrochen und hat längst keinen Bestand mehr. Keines der ehemals 15 (oder waren es 16?) Ostländer nimmt Beschlüsse der GUS noch ernst, Man könnte die GUS vielleicht als ehemaliges Wirtschaftskonstrukt sehen, mit dem Ziel staatlich Geld über Zölle einzunehmen. Vielleicht ein ähnliches Konstrukt wie es die EU ist, bzw. auch als Wirtschaftszoll-Einnahmequelle gegründet. (Obwohl viele ja denken die EU ist für die Menschen gegündet worden. Nein, die EU wurde auch nur gegründet um damit die Staaten an den Zöllen dick verdienen). Due GUS hat wie die EU keine rechtliche Übergeordnete Handhabe gegen ihre Mitgliedsländer. Man kann Beschlüsse verfassen, die die Mitgliedsländer dann einhalten. Aber rechtlich könnte jedes Mitgliedsland sagen, das sie den und den Beschluss nicht akzeptieren.
>Die Ukraine wurde nie gefragt in den 90 ob sie zurück nach Russland wollen
Dich mit der Abstimmung in der Ukraine, dem Referendum am 1. Dezember 1991 bei dem 90,3% der Ukraine nicht zurück zur UdSSR wollen (die dann Gorbatschow am 26. Dezember 1991 auflöste). Der 1. Dezember ist in der Ukraine übrigens seit dem Nationalfeiertag, Freiheitstag.
Es ist richtig die UdSSR hat sich aufgelöst, nicht zuletzt durch den Säufer Jelzin.
>> Na ja ganz so war das auch nicht ! Es ging um 7 Milliarden Dollar vom IWF die genau genommen die Amis gestohlen hatten und ihn dann zwangen, entweder du trittst zurück oder wir sagen du bist korrupt usw. ! So wollten sie einen Regimechange erzwingen um RU besser ausplündern zu können ! Der Putsch scheiterte aber ! 😉
Am Freitag Morgen um 9 Uhr trifft sich die Notfallkommission – Geschlossene Sitzung. Thema: Marktstabilisierungsmaßnahmen für Precious Metals Complex.“ Auf der Website und sonst wo findet man bisher nichts dazu, ggfs. ist es nur ein Internetgeist, den man anzuwenden versucht, um die Leute endlich aus dem Silber heraus zu bekommen !
Damals in 1980 hat man so die mit Öl reich gewordenen Hunt Brüder in den Bankrott gestürzt, nachdem man den Kauf von Silber ganz einfach verboten hatte. Da man nur noch verkaufen konnte crashte der Silberpreis damals sehr schnell von 50 Dollar ganz weit runter, ich glaube er fiel auf 5 Dollar. Deren Fehler war, sie kauften Papiersilber und die Zeit war anders, da gab es noch viel mehr Silber !
Heute ist das anders, die Papierwerte werden bei Nichtlieferung der Comex, also weil keine Ware da ist, mit 65% Aufschlag in Dollar abgefunden ! Diesen Handel könnte man natürlich wieder verbieten, aber nicht den Kauf von physischem Silber ! Und verbietet man den Kauf von FIAT – Silber, werden alle in den physischen Markt rennen, was das Drama noch weiter zuspitzen würde ! Ich glaube so dumm werden sie nicht handeln ! Und nun sollte man sich mal vorstellen wie clever das mit dem FIAT – BTC war, wenn es den nicht geben würde, würden auch die Leute alle in das physische Metall rennen, so aber fühlen sie sich NOCH sicher, bis der Zug abgefahren ist. 😉
Interessant ist auch, die Minenwerte fallen heute wieder, wenn das so bleibt werden immer mehr verkaufen und in physische Ware rennen, sie heizen die Lock gerade erst richtig auf und werfen immer mehr Briketts nach ! 🙂
Und ja, du hast vermutlich recht, die breite Masse hat keine Ahnung wie das Finanzsystem funktioniert und selbst die Leute die es ggfs. wissen, haben dennoch sehr oft nur Papier in der Hand ! Da kann man auch ruhig warnen, da bekommt man nur saudumme Sprüche wie, soll ich das Geld jetzt etwa unter das Kopfkissen legen ? Oder wenn es knallt ist es daheim weg und bei der Bank ebenso, das werden die da oben aber niemals zulassen ! Haha ja klar doch ! Die da oben haben da nichts daran zu entscheiden, das regeln einzig und alleine die weltweiten Investoren ! Als Merz die 1500 Milliarden an neuen Schulden aufgenommen hat, legte er den Grundstein für unseren Zerfall ! Zu sagen ich mache 1500 Milliarden neue Schulden ist auch noch nicht das Problem, in dem Moment wo man aber anfängt Teile davon zu nehmen, wird es spassig, weil dann die Schulden wirklich in den Markt gedrückt werden und den Untergang und Zerfall stark beschleunigen. .
Nun ja novatime, wenn jeder Erdenbürger auch nur eine Unze Silber haben wollen würde, gäbe es nicht genug davon, daher müssen die Weisen doch glücklich sein, wenn die Masse nichts davon versteht, sonst könnte man sich ja nicht so gut damit eindecken ! 🙂
Alles was ich derzeit so mitbekomme geht in die selbe Richtung, die Lager hier in D leeren sich rapide ! Auffällig auch, die grossen Händler holen irgendwelches altes Zeugs aus irgend welchen dunklen Kellergewölben oder so, Neuware fehlt fast überall ! Lange wird es also nicht mehr dauern, dann ist Schluss mit Silber kaufen ! Wenn die Händler merken es gibt gar nichts mehr, lassen sie die Rollladen nämlich runter und behalten die letzten Reste selbst. 😉
Große Sprüche machen und weiß nicht mal wann man das mit ß bzw. doppelt s schreibt.
Und das Gerede von Schulden-nicht mal das Geldsystem wird verstanden.
Meine Güte, wollen sich über die Polit Darsteller aufregen, und kapieren die einfachsten Dinge nicht. Wie im Kindergarten der Sprücheklopfer.
Victor, dein Name, bist du Russlanddeutscher?