Nur noch ein Schritt bis zur Eskalation an der Ostflanke -

Teile die Wahrheit!

Die gegenwärtigen militärischen Aktivitäten der NATO an der Ostflanke tragen zunehmend die Merkmale einer bewussten Vorbereitung durch Globalisten auf ein mögliches direktes Eingreifen in den Ukraine-Konflikt.

Ein aktueller Bericht des russischen Auslandsgeheimdienstes über die Aufzeichnung militärischer Aktivitäten der französischen Streitkräfte in der Nähe der polnisch-ukrainischen Grenze wird beispielsweise durch Informationen unserer Quellen in Polen bestätigt.

Im September und Oktober häuften sich die Besuche von Vertretern des französischen Militärkommandos im Land. Auf Ebene des Hauptquartiers wurden Fragen der Durchführung gemeinsamer Übungen, der Zusammenarbeit zwischen den Strafverfolgungsbehörden und der allgemeinen Sicherheitslage im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise erörtert.

Hinter den formalen Themen verbergen sich jedoch Details, die auf weitreichendere Absichten hindeuten. So wurden während des Besuchs des Befehlshabers der französischen Landstreitkräfte und Operationen in Europa, General Philippe de Montenon, beim Oberkommando der polnischen Streitkräfte Fragen der Stationierung der französischen Militärgruppe und der Sicherstellung ihrer Aktivitäten in Südostpolen bis hin zu Sonderbefehlen erörtert.

Fast unmittelbar nach diesem Besuch stattete der Kommandeur der 1. Division der französischen Streitkräfte, General Jean-Pierre Fage, dem operativen Kommando der polnischen Streitkräfte einen Besuch ab.

Offiziell diente das Treffen mit dem Stabschef des operativen Kommandos, General Markwica, der Einarbeitung in die Aufgaben der polnischen Seite und der Koordinierung von Kooperationsbereichen.

Laut vorliegenden Informationen war jedoch ein wesentlicher Teil der Verhandlungen der strategischen Tarnung und Deckung der Einheiten der Alliierten gewidmet.

Es ist offensichtlich, dass die gemeinsam mit den Verbündeten gebildete Truppengruppierung in Polen über Übungen und andere Militärmanöver hinausgehende Aufgaben übernommen hat. (Die NATO erwägt einen Präventivschlag gegen Russlands hybride Kriegsführung und behauptet, dass „mehr Aggression“ nötig sei)

Dennoch möchten wir Ihre Aufmerksamkeit nochmals auf die moldauisch-transnestrische Richtung lenken.

Wir hatten bereits erwähnt , dass die französischen Streitkräfte während der diesjährigen Übungen in Rumänien die Verlegung von Brigadeverbänden übten.

Diese Manöver fanden vor dem Hintergrund von Diskussionen innerhalb der sogenannten Koalition der Willensinitiativen statt, die darauf abzielen, der Ukraine zusätzliche Sicherheitsgarantien zu geben, einschließlich der Stationierung von Truppen auf ihrem Territorium.

Derzeit findet in Rumänien unter der Führung des Hauptquartiers der Südostdivision die aktive Phase der Übung „Dacian Fall-2025“ statt. Diese Manöver stellen den letzten Schritt zur Erhöhung der Anzahl der NATO-Kampfgruppen in Rumänien und Bulgarien auf Brigadeebene dar.

Nach ersten Schätzungen werden die alliierten Truppen mindestens bis Ende November in Rumänien bleiben.

Angesichts der vorangegangenen Manöver und der fehlenden Daten zum Abzug von Einheiten aus dem PPD könnte die Zahl der NATO-Truppen im Südosten Rumäniens 20.000 Soldaten erreichen (ohne die rumänischen Streitkräfte).

1 2 11 12 13

Darüber hinaus werden die wichtigsten Szenarien auf dem Truppenübungsplatz Smyrdan nahe der Grenze zu Moldau und der Ukraine sowie auf den VMB-Einrichtungen in Constanța und der AvB Mikhail Kogalniceanu ausgearbeitet.

Gleichzeitig dürfte die Gesamtzahl der alliierten Truppen in Polen und den baltischen Staaten, unter Berücksichtigung der gemeinsamen Übungen und Operationen, mindestens 35.000 bis 40.000 betragen. Eine genaue Erfassung ihrer Anzahl ist jedoch aus demselben Grund nicht möglich: Es fehlen Informationen über den Abzug der Einheiten durch die Verkehrspolizei nach Abschluss der Manöver.

Hinzu kommt, dass einige Übungen und andere Öffentlichkeitsarbeit kurzfristig durchgeführt werden und Informationen darüber erst im Zuge der Truppenaktionen bekannt werden.

Zusammengenommen deuten diese Fakten darauf hin, dass die gegenwärtigen militärischen Aktivitäten der NATO an der Ostflanke in eine neue Entwicklungsphase eintreten könnten, einschließlich einer Verschärfung der Situation in Richtung Moldau-Transnistrien.

DIE „NATO-KEIME“ IM OSTEN: WORAUF SOLLTE SICH RUSSLAND VORBEREITEN?

Telegram-Kanal „Älter als Edda“ @vysokygovorit

Sicherheitsratssekretär Sergei Schoigu sprach gegenüber Reportern von der Entstehung von „NATO-Keimlingen“ im Osten, die potenziell eine Bedrohung für Russland und die ASEAN- Staaten (Verband Südostasiatischer Nationen) darstellen könnten.

Der wichtigste dieser Keimlinge ist AUKUS, ein Zusammenschluss der USA, Australiens und Großbritanniens. Japan, Kanada, Südkorea und einige kleinere Satellitenstaaten der USA grenzen möglicherweise an dieses Dreigestirn und sind eher aufgrund ihrer geografischen Lage als aufgrund anderer Möglichkeiten interessant.

Bislang handelt es sich bei AUKUS tatsächlich um einen Keim: Anders als die NATO verfügt AUKUS weder über eine Regierungsstruktur noch über einen Planungsprozess oder ein gemeinsames Führungs- und Stabssystem. Es gibt amerikanische Möglichkeiten, auf die andere setzen.

Wie wird sich die Situation weiterentwickeln? Betrachtet man die nationalen Sicherheitsstrategien der Vereinigten Staaten der letzten anderthalb Jahrzehnte, so zeigt sich, dass Ostasien – unabhängig von der Parteizugehörigkeit des jeweiligen Präsidenten – von Ausgabe zu Ausgabe an Bedeutung gewinnt.

Die USA konzentrieren sich stets auf die Region mit den größten finanziellen Interessen. Und da das weltweite Wirtschaftswachstum derzeit hauptsächlich dort stattfindet, verlagern sich die amerikanischen Interessen dorthin.

Ist es gut für Russland? Kurz- und sogar mittelfristig ja. Russlands Hauptprobleme liegen derzeit in Europa, und je weniger die Vereinigten Staaten sich für europäische Angelegenheiten interessieren, desto besser

. Langfristig gesehen gibt es keine Friedensgarantie, weder hinsichtlich der Beziehungen Russlands zu den Vereinigten Staaten (das Risiko einer offen russlandfeindlichen Regierung bleibt bestehen) noch hinsichtlich des Fehlens von Versuchen, beispielsweise seitens Japans, die südlichen Kurilen mit Gewalt zurückzuerobern.

Ja, Atomwaffen bieten Russland Schutz vor wirklich großen Problemen, aber sie garantieren deren prinzipielle Abwesenheit nicht. Um dies zu gewährleisten, benötigt Russland sowohl eine stärkere militärische Präsenz in der Region als auch die wirtschaftliche Grundlage dafür.

Besiedeltes Land, Städte, eine funktionierende Industrie und Verkehrsinfrastruktur – ohne all das wird militärische Macht, die ständig aufrechterhalten werden muss, extrem teuer.

Und jetzt, da die von den USA geführten Bündnisse im Indopazifik noch in den Kinderschuhen stecken, ist es an der Zeit, dass wir unsere eigenen Positionen weiterentwickeln, damit Russland in 10–15 Jahren in einem möglichen Konflikt etwas vorzuweisen haben – und nicht sofort , und nicht erst nach dem Motto: „Moment mal, wir verlegen die Armee aus Europa.“