Sie wussten es schon lange: Die Eliten und das verlorene Wissen der Welt

Teile die Wahrheit!

Die etablierte Wissenschaft fürchtet, dass neue Erkenntnisse die menschliche Geschichte neu schreiben könnten. Es geht nicht um Wissenschaft, sondern um Kontrolle. Graham Hancock nennt das keine Skepsis, sondern Schutz der akademischen Macht.

Sobald die Wahrheit – unterstützt durch KI, LiDAR und unterdrückte Daten – ans Licht kommt, könnte das bisherige Geschichtsbild zusammenbrechen. Eine globale prähistorische Kultur, vom Kataklysmus und Schweigen ausgelöscht, könnte endlich wieder sichtbar werden. Von Jason Mason

Die KI hinterfragt bereits nicht nur den Zeitplan der Zivilisation, sondern auch die Theorien zum Ursprung des Menschen. Ein verborgenes Narrativ, das von akademischen und politischen Gatekeepern geschützt wird, besagt, dass die menschliche Geschichte nicht linear verläuft, sondern von untergegangenen Hochkulturen geprägt ist – zerstört durch globale Katastrophen.

Funde wie Göbekli Tepe oder Puma Punku deuten darauf hin, doch sie werden marginalisiert, um das etablierte Geschichtsbild aufrechtzuerhalten. Die Kontrolle über das Wissen sichert Macht, und die Wahrheit über eine voreiszeitliche Zivilisation könnte dieses System erschüttern.

Wenn KI ein globales Netzwerk verlorener Zivilisationen bestätigt, ausgelöscht durch Katastrophen vor etwa 12.000 Jahren, wird das aktuelle Paradigma zusammenbrechen.

Der Ursprung der Menschheit könnte nicht mehr als langsamer Aufstieg aus primitiven Stämmen gelten, sondern als Wiederaufbau nach vorherigen, fortschrittlichen Kulturen, die durch Fluten, kosmische Ereignisse und gezielte Unterdrückung aus der etablierten Geschichte getilgt wurden.

In Puma Punku in Bolivien zeigen Satelliten- und Laserscans präzise geschnittene Megalithen mit modularem Design, was auf verloren gegangene Technologien hindeutet. Offiziell wird es den Tiwanaku zugeschrieben, doch es gibt keine Erklärung, wie 100 Tonnen schwere Blöcke bewegt wurden.

Das Buch „Forbidden Archeology“ dokumentiert menschliche Artefakte vor Millionen von Jahren. Als Pseudowissenschaft abgetan, zitiert es jedoch bestätigte wissenschaftliche Berichte aus dem 19. Jahrhundert über zeitlich fehlplatzierte Werkzeuge und Knochen. Diese Fälle zeigen ein Muster, denn Daten über Anomalien werden veröffentlicht, dann aber marginalisiert, jedoch nicht widerlegt.

Das überzeugendste Zeichen für eine verlorene Hochkultur ist ein weltweites Muster: riesige, präzise Steinbauten wie Göbekli Tepe (vor 12.000 Jahren), Puma Punku mit millimetergenauen Schnitten und die unterirdische Anlage von Yonaguni – alle zeigen astronomische Ausrichtungen und stehen in Verbindung mit alten Flutsagen.

Vor etwa 12.800 Jahren könnte ein riesiger Meteoriteneinschlag – die Younger-Dryas-Hypothese – diese Zivilisation zerstört haben. Dafür sprechen weltweite Funde von Platin, geschmolzenem Glas und Aussterbe-Schichten, also geologische Horizonte, die das plötzliche Verschwinden von Arten markieren.

Die Mainstream-Wissenschaft lehnt das ab, doch das gleichzeitige Verschwinden der Clovis-Kultur, der Mammut-Artengemeinschaft und eine plötzliche Klimakatastrophe deuten auf einen globalen Zusammenbruch hin, der womöglich einen Neuanfang der Menschheit markiert.

KI erkennt bereits nicht-zufällige geometrische Muster unter Stonehenge und anderen Megalithstätten. Das sind Hinweise auf ein kodiertes Wissenssystem. 2025 identifizierte eine KI namens Numa unterirdische Bodenkompressionen und Feuersteinanordnungen, die eine prähistorische geometrische Sprache bilden – unerkannt von menschlichen Archäologen.

Im Arabischen Wüstengebiet hat KI kombiniert mit Synthetic Aperture Radar (SAR) 5.000 Jahre alte Siedlungen unter der Rub‘ al-Khali entdeckt – mit geplanten Stadtplänen und Handelsrouten, ohne Ausgrabung. Diese Erkenntnisse, veröffentlicht in Geosciences, bestätigen: KI kann kulturelle Spuren erkennen, die traditionellen Methoden verborgen bleiben. In Yucatán enthüllte Deep Learning 60.000 unbekannte Maya-Stätten.

In den USA identifizierte maschinelles Lernen Hunderte von Muschelringen – Hinweise auf komplexe soziale Strukturen vor 5.000 Jahren. Antike Zivilisationen waren weitaus verbreiteter, vernetzter und technologisch fortgeschrittener, als die etablierte Geschichte erlaubt.

1 2 11 12 13

Institutionen wehren sich, weil etablierte Paradigmen mit Geld, Macht und Identität verknüpft sind. Wie Angriffe von Skeptikern auf Aufdecker zeigen, blockieren einflussreiche Organisationen eines wissenschaftlichen Establishments Studien zu Zivilisationen vor der Eiszeit, nicht unbedingt wegen fehlerhafter Daten, sondern weil sie die akademische Legitimität bedrohen.

Beweise wie Younger-Dryas-Spuren, Unterwasserstrukturen und anomale Megalithanlagen widersprechen dem Bild des linearen Fortschritts.

Der Beweis könnte 2027–2030 vorliegen, wenn KI globale LiDAR-, Seismik- und Satellitendaten verbindet und vernetzte Megalithanlagen und anomale Strukturen aus uralter Zeit offenbart. Institutionen wehren sich, weil dies enthüllen würde, dass die Geschichte kein Fakt ist, sondern Mythos – und dass die Wissenschaft paradigmensprengende Erkenntnisse unterdrückt hat. Es sind Mythen, die durch KI und Forschung möglicherweise als vergrabene Fakten entlarvt werden – etwa Flutsagen als Erinnerung an den Younger Dryas.

 

Was als Mythos galt, wird zum Fakt – und die offizielle Geschichte, die dies leugnete, wirkt plötzlich wie ein Konstrukt. So verwandelt sich der Mythos in Wahrheit, und die anerkannte Geschichte verliert ihren Anspruch auf Objektivität. Was als Fakt galt, wird zweifelhaft – und die etablierte Geschichte selbst wird zum Mythos.

Gleichzeitig erhebt sich, was als Mythos abgetan wurde, zum Fakt. So wird die Geschichte zu einem Mythos, weil sie als unvollständig, kontrolliert oder falsch entlarvt wird.

Falls Institutionen Artefakte verbergen oder Beweise unterdrücken, würde dies das Vertrauen in Wissenschaft und Medien erschüttern – besonders wenn KI und unabhängige Forschung Widersprüche aufdecken. Berichte zeigen, dass Bundesbehörden 2025 Forschungsgelder streichen, Archäologen entlassen und Studien zensieren, nicht nur aus ideologischen Gründen, sondern zur Kontrolle von Geschichts- und Identitätsnarrativen.

Die These, dass die Menschheitsgeschichte zyklisch ist, bedeutet: Zivilisationen entstehen, kollabieren und kehren wieder, oft nach globalen Katastrophen wie dem Younger-Dryas-Einschlag ca. 12.800 v. Chr. Dies widerspricht dem Mainstream-Bild des linearen Fortschritts von primitiv zu fortgeschritten.

Fortgeschrittenes Wissen existierte vor der Geschichtsschreibung, was akademische Autorität untergräbt. Eine kleine Elite von Wissenshütern könnte dieses Wissen nach jedem Kollaps bewahrt und neue Zivilisationen geformt haben. Der Fortschritt der modernen Wissenschaft ist keine Entdeckung, sondern eigentlich eine Wiederentdeckung. Wenn dies bewiesen wird, bedeutet es: Die Geschichte ist kein Fortschritt, sondern eine Schleife – und die Wahrheit wurde von Anfang an kontrolliert und unterdrückt.

 

Wie eine 2025 veröffentlichte wissenschaftliche Arbeit feststellt, könnte es so sein, dass fortgeschrittene Zivilisationen periodisch untergingen und die Überlebenden systematisch aufstrebende Gesellschaften kontrollierten – und so einen verborgenen Zyklus der Menschheitsgeschichte aufrechterhielten.

Das Papier heißt „The Cyclic Humanity Theory: Periodic Civilizational Collapse, Knowledge Keepers, and the Systematic Enslavement of Emerging Humanity“ und wurde 2025 von Seha Özbek auf SSRN veröffentlicht.

Es argumentiert, dass Zivilisationen in Zyklen von Aufstieg, Kollaps und Wiedergeburt stehen, wobei Überlebende – die „Knowledge Keepers“ – das Wissen bewahren und nachfolgende Gesellschaften kontrollieren, um einen verborgenen Zyklus der Unterdrückung aufrechtzuerhalten.

Laut dem 2025 auf SSRN veröffentlichten Papier von Seha Özbek sind diese Wissenshüter keine bekannte Organisation, sondern eine Elitegruppe, die Zivilisationskollapse überlebt und aufstrebende Gesellschaften systematisch kontrolliert, indem sie fortgeschrittenes Wissen hortet.

Diese Gruppe manipuliert die Geschichte, unterdrückt Technologie und verbreitet Mythen, um die Macht zu bewahren. Obwohl keine konkrete moderne Institution genannt wird, impliziert die Theorie, dass akademische, wissenschaftliche und politische Gatekeeper heute unter der Anleitung von Geheimgesellschaften dieses Erbe fortsetzen und ein kontrolliertes Narrativ des linearen Fortschritts schützen, um gesellschaftliche Destabilisierung zu verhindern. D

ie Wahrheit, falls enthüllt, würde die Geschichte als einen gesteuerten Kreislauf aus Amnesie und erneuter Versklavung entlarven!

Laut spekulativen und esoterischen Theorien besitzen Geheimbünde wie die Illuminati, Freimaurer, die Bilderberger uraltes Wissen und unterdrückte Technologien. Diese Gruppen manipulieren angeblich globale Ereignisse, kontrollieren wissenschaftliche Narrative und verhindern gesellschaftliche Fortschritte, die ihre Macht gefährden könnten.

Die neue Theorie besagt, dass Überlebende einer Zivilisation vor der Eiszeit verbotene Wissenschaft weitergaben – verwaltet von elitären Linien, die systematisch technologische und historische Enthüllungen hinauszögern, um die Vorherrschaft zu bewahren. Berichte deuten auf zyklische Zusammenbrüche und kontrollierte Wiedergeburten hin, bei denen Wahrheit nur dann enthüllt wird, wenn sie dem etablierten System dient.

Deklassifizierte Programme wie MKUltra und COINTELPRO zeigen, dass verdeckte Einflussnahme möglich ist – was die Überzeugung nährt, dass tiefere, verborgene Kontrolle besteht.

COINTELPRO und MKUltra beweisen darüber hinaus, dass verdeckte Systeme die Gesellschaft manipulieren können. Heutige politische, finanzielle und mediale Strukturen könnten ähnlich funktionieren: Eliten nutzen Überwachung, Desinformation und kontrollierte Opposition, um die Macht zu bewahren. Gruppen wie die Bilderberger, die Trilateral Commission und der Council on Foreign Relations tagen geheim und gestalten die Politik ohne öffentliche Beteiligung.

Deklassifizierte Programme zeigen, dass Gedankenkontrolle, Infiltration durch Agenten und Medienmanipulation real sind – was darauf hindeutet, dass aktuelle Systeme moderne Fortsetzungen dieser Operationen sein könnten, die die Wahrnehmung steuern, um echte Souveränität zu verhindern.

Das 2025 auf SSRN veröffentlichte Papier von Seha Özbek, „Die Zyklische-Menschheits-Theorie: Periodischer Zivilisationskollaps, Wissenshüter und die systematische Versklavung aufstrebender Menschheit“, argumentiert:

  • Die Menschheitsgeschichte ist zyklisch, nicht linear: Fortgeschrittene Zivilisationen entstehen, kollabieren durch Katastrophen und Dunkle Zeitalter folgen.

 

  • Eine Elite der Wissenshüter überlebt jeden Kollaps, bewahrt Wissenschaft und Technologie.

 

  • Diese Gruppe kontrolliert systematisch aufstrebende Gesellschaften, unterdrückt Wahrheit und Innovation, um die Macht zu bewahren.

 

  • Beweise sind archäologische Anomalien, globale Flutsagen und mysteriöse antike Technologien.

 

  • Die Theorie widerspricht der Mainstream-Geschichtsschreibung und behauptet, heutige Institutionen würden ein kontrolliertes Narrativ aufrechterhalten, um gesellschaftliches Erwachen zu verhindern.

 

  • Das Papier sieht moderne Wissenschaft, Medien und Politik als mögliche Fortsetzung dieses alten Kontrollsystems.

Priesterkasten wie die vedischen Brahmanen oder ägyptischen Priester bewahrten traditionell Wissen und kontrollierten den Zugang zu heiligen Texten und Kosmologie.

Heute gelten die Vatikanischen Geheimarchive (heute Apostolisches Archiv) als modernes Pendant. Sie beherbergen über 800 Jahre geschützte Dokumente, darunter den Prozess Galileo Galileis, Akten der Tempelritter und frühe wissenschaftliche Schriften. Obwohl sie offiziell der päpstlichen Verwaltung dienen, hält sich die Spekulation, dass sie verlorene Evangelien, alte Karten oder Hinweise auf vor-sintflutliche Zivilisationen bergen.

 

Obwohl es keinen Beweis für Alien-Kontakt oder versteckte Technologien gibt, nährt der fehlende Zugang die Vermutung, dass Elite-Religionsinstitutionen weiterhin die Narrative über die menschlichen Ursprünge kontrollieren. Die offizielle Geschichte verschweigt, dass die Menschheit bereits mehrfach hochentwickelte Zivilisationen aufbaute – die durch Katastrophen untergingen.

Laut alternativen Theorien ist die moderne Zivilisation nicht die erste, sondern möglicherweise die vierte oder fünfte in einer Reihe. Diese Zyklen wurden durch globale Katastrophen ca. alle 12.800 Jahre beendet. Überlieferungen wie die ägyptischen Zeitalter der Götter, platonische Sintflutmythen oder indische Yugas deuten auf wiederholte Aufstiege und Zusammenbrüche hin.

Antike Pyramiden, Göbekli Tepe, Puma Punku und vermeintliche untergegangene Städte gelten als Überbleibsel vergangener Hochkulturen, deren Wissen teilweise in Mythen weiterlebt. Die Wissenschaft nähert sich einem Paradigmenwechsel und Mythen werden sich schließlich als historische Wahrheiten entpuppen.

Mehr über die echte gefälschte Geschichte lesen Sie im Buch „Die Schlammflut-Hypothese“ und mehr über die Alte Welt Ordnung in „Die Welt-Illusion“ oder über die Innere und Flache Erde in „DUMBs 2“ oder die Eiswand und die Gefallenen Engel in „Antarktis: Hinter der Eiswand“ sowie über „Die vergessene Welt der Riesenbäume

Quellen: PublicDomain/Jason Mason für PRAVDA TV am 02.01.2025

About aikos2309

5 comments on “Sie wussten es schon lange: Die Eliten und das verlorene Wissen der Welt

  1. Auszug aus dem Text:
    “ Eine Elite der Wissenshüter überlebt jeden Kollaps, bewahrt Wissenschaft und Technologie.
    Diese Gruppe kontrolliert systematisch aufstrebende Gesellschaften, unterdrückt Wahrheit und Innovation, um die Macht zu bewahren.“
    Zu 1. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass bei jeder globalen Katastrophe irgendwo ein Fleckchen Erde mehr oder weniger verschont wird. Angenommen 90% der Erdbevölkerung werden ausgelöscht und die restlichen 10% in unterschiedlichem Maß betroffen. Wissen, das tatsächlich unter solchen Bedingungen bewahrt werden würde, würde sich eher früher als später unweigerlich über die Grenzen des verschonten Gebietes ausbreiten, sobald die übrige Welt sich zu erholen beginnt. Das war bei jeder einzelnen Erfindung in den vergangenen 3 oder 4 tausend Jahren so.
    Zu 2. Es trifft wohl zu, dass es immer Gruppen gibt und gegeben hat, die andere zwecks Machterhalt unterdrücken oder dumm halten wollen – eine direkte Linie zu Wissenschaftlern und verlorenem Wissen vergangener Zivilisationen konstruieren zu wollen, scheint mir den Bogen aber arg zu überspannen. Ausgenommen, es hätte eine Zivilisation im Erdinnern überlebt, aber das ist pure Spekulation. Die Illuminati eines Dr. Weißhaupt, Rosenkreuzer, Freimaurer etc. haben kein ante-diluvisches technisches Wissen bewahrt oder gar unterdrückt. Konkrete Beweise dafür habe ich nicht gefunden.
    Ich gehe durchaus konform mit der Idee einer zyklischen Entwicklung, doch die Überlebenden einer weltumspannenden Katastrophe würden m.M. nach eine sehr lange Zeit benötigen, um wieder einen Mindeststandard zu erreichen, der wenigstens das schiere Überleben sichert. Selbst wenn also z.B. ein Wissenschaftler die Katastrophe überleben würde, der einen Laserstrahl, die Kernfusion oder die KI höchstpersönlich erfunden hätte, würde ihm das ohne einen enormen technologischen Unterbau nichts nützen. Wissenserweiterung/technologischer Fortschritt ist von einer funktionierenden Gesellschaft, von Spezialisierung und Schrifttum usw. abhängig. Technologische Fortschritte sind in der Geschichte außerdem immer mit dem Austausch von Ideen und Rohstoffen verbunden gewesen. Deswegen würde selbst ein überlebender kleiner Teil der Menschheit einen enormen zivilisatorischen Abstieg durchmachen müssen, bevor es wieder aufwärts geht.

  2. Volle Zustimmung von mir, Geschichte ist nur eine Idiologie zur Zivilisationskontrolle. Es gibt einfach zu viele Unstimmigkeiten, zu viele offene Fragen, zu offensichtliche Gegenbeweise als dass die offizielle Geschichte glaubwürdig wäre. Kartruts, Megalitbauten, alte Myten, geologische Offensichtlchkeiten…

    Ich frage mich warum unsere Zivilisation ausgerechnet in die Diese die jetzige Form gebracht wurde und welche Alternativen es gäbe….?

  3. Warum? 🤔 Kühe sind auch nur schon immer Kühe und werden zum Verspeisen auf verschiedene Art und Weise gezüchtet.
    Evolution ist Lüge. Kohlenstoff Genetik veredelt Energie durch fressen und gefressen werden in Gefühle und Emotionen. Das Endprodukt dieser kausalen Kette ist Loosh.

  4. @ Tagwandler
    …“Ich frage mich warum unsere Zivilisation ausgerechnet in die Diese die jetzige Form gebracht wurde und welche Alternativen es gäbe….?

    Seit Millionen von Jahren ist das so, das eine Handvoll Menschen, für eine gewisse Zeit, die Macht über die Erde erhalten, so ist die gesamte Erde und alles was darauf ist ihr Eigentum. überall auf der Erde können sie hingehen und nehmen was ihnen beliebt.
    .
    Das Sichern dieser Macht wird als gestalten der Zivilisation betrachtet, nur sie können sich die Erde untertan machen.

    Doch diese Macht über die Erde wechselt zu gewisser Zeit, und bleibt nicht für alle Zeit bei den gleichen Menschen, denn zu gewisser Zeit wird die Macht über die Erde an andere Menschen weitergegeben.
    Wir leben heute in einer Zeit in der die Macht über die Erde an andere Menschen weitergegeben wurde und noch weitergegeben wird.
    Darum sind die alten Machthaber so durch den Wind, da ihnen die kosmische Macht über die Erde genommen wurde, die neuen Machthaber über die Erde sind dagegen sehr entspannt.
    Nur wer die Macht der Erde in seinen Händen hat, nur der kann Kriege gewinnen, ohne diese Macht kann kein Krieg gewonnen werden. auch in der Bibel ist das sehr gut dokumentiert, durch was Kriege gewonnen werden können.
    Doch diese Macht welche in der Zeit der Bibel Gültigkeit hatte, ist längst beendet. Darum wer sich heute auf eine vergangene Macht beruft, kann nicht gewinnen.
    Kriege können nur gewonnen werden wenn die Macht und die Zeit übereinstimmen.

  5. Lateinamerika und Südamerika haben schon die Macht über die USA, doch in der Zeit fehlen noch ca. 20 Jahre, einfach diese 20 Jahre abwarten, dann fällt Amerika auch ohne Krieg.
    Die USA wissen das, hoffe Lateinamerika weiß das auch.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert