Die unmittelbare Zukunft des Planeten – vorhergesagt, kartiert und zur Abstimmung gestellt – basierend auf den Prognosen eines Pekinger Gymnasiallehrers, der auf mysteriöse Weise immer wieder richtig liegt.
Ist Professor Jiang ein Prophet, ein Bote der KPCh, dem die Strategie in die Hände gefallen ist, oder der kosmisch glücklichste Lügner aller Zeiten?
Lesen Sie seine eschatologische Roadmap für das Ende der gegenwärtigen Weltordnung in den nächsten zwei bis vier Jahren – sechs Vorhersagen bereits bestätigt, dreizehn weitere in der Pipeline – und stimmen Sie dann bei SimulationTerminal über jeden einzelnen Punkt ab . Der Ladebildschirm ist verschwunden. Die Simulation läuft.
Der Mann, von dem niemand je gehört hatte
Vor achtzehn Monaten hatte noch niemand von Jiang Xueqin gehört. Er war Geschichtslehrer an einer High School in Peking und hielt seinen Unterricht an der Tafel für Teenager, die wahrscheinlich lieber woanders gewesen wären. Dann begann der Krieg, und plötzlich war dieser Mann – Bachelor in Anglistik, kein Professor im eigentlichen Sinne, 2002 wegen unbequemer journalistischer Arbeit aus China ausgewiesen und ohne Erklärung wieder einreisen gelassen – in Tucker Carlsons Talkshow, bei Breaking Points, in allen Algorithmen gleichzeitig präsent, zwei Millionen Abonnenten tauchten wie aus dem Nichts auf, und er wurde von einem Medienapparat, der nicht einmal fragte, wer ihn wieder ins Land gelassen hatte, als „Chinas Nostradamus“ gefeiert.
Er sagte Trumps Rückkehr voraus. Er sagte den Iran-Krieg voraus. Er sagte JD Vance als Vizepräsidentschaftskandidaten im Mai 2024 voraus, Monate vor der offiziellen Bekanntgabe.
Er sagte Trumps rhetorische Argumentation für den Krieg wortwörtlich voraus, ein Jahr bevor Trump sie im Fernsehen äußerte. Ob Jiang ein unabhängiger Theoretiker ist, der die Geschichte besser interpretiert als alle anderen, oder ein geschickt positionierter Sprachrohr, der einem westlichen Publikum eine vorgefertigte Botschaft präsentiert, bleibt die interessanteste Frage, die in den Kommentaren unbeantwortet bleibt. Beide Möglichkeiten sind denkbar. Keine ist beruhigend.
Was er jetzt beschreibt, ist größer als der Iran-Krieg, und es hat einen Namen.
Das Rahmenwerk: Wo jede Prophezeiung übereinstimmt
Das Gesetz der eschatologischen Konvergenz ist Jiangs Rahmenwerk, um zu verstehen, warum geopolitisch wahnwitzige Entscheidungen immer wieder von Menschen getroffen werden, die nach herkömmlichen Maßstäben nicht dumm sind.
Die Theorie lautet: Man nehme die Endzeitprophezeiungen aller großen religiösen Traditionen, suche die Punkte, in denen sie übereinstimmen, und man habe die Koordinaten gefunden, auf die wahre Gläubige mit Geld und Raketen tatsächlich hinarbeiten.
Nicht weil Gott es so vorherbestimmt hat. Sondern weil sie glauben, dass Gott es so vorherbestimmt hat – und in der Geopolitik hat aufrichtiger Glaube, gestützt auf ein Atomwaffenarsenal, die Eigenschaft, sich selbst zu bestätigen. (Zusammenbruch der alten Weltordnung: Warum 2026 alles verändert)
Die betreffenden Religionen sind keine Randerscheinungen. Sie sind die Betriebssysteme derjenigen, die derzeit die Welt beherrschen.
Der christliche Zionismus – die amerikanische evangelikale Bewegung mit Millionen von Wählern und bedeutender Vertretung im Kongress – vertritt die Auffassung, dass Israel die biblischen Gebiete kontrollieren, der Dritte Tempel auf dem Tempelberg errichtet und ein Weltkrieg mit israelischer Beteiligung stattfinden müsse, bevor Christus wiederkehre.
Für diese Menschen ist dies keine Metapher, sondern ein außenpolitisches Programm. John Hagee, Gründer von „Christians United for Israel“, betreibt seit Jahrzehnten Lobbyarbeit in Washington genau auf dieser Grundlage – mit einem Zugang, der Karrierediplomaten nervös macht.
Mike Pompeo, Außenminister unter Trump in dessen erster Amtszeit, deutete in einem Interview an, dass er glaubt, wir lebten möglicherweise in der Geschichte des Buches Esther. Er sprach nicht hypothetisch.
Der jüdische Messianismus – in seiner extremsten Form, geprägt von Siedlerideologie – vertritt die Auffassung, dass der Bau des Dritten Tempels unmöglich sei, solange die Al-Aqsa-Moschee auf dem Tempelberg stehe. Großisrael – vom Nil bis zum Euphrat, einschließlich Teilen Ägyptens, Jordaniens, Saudi-Arabiens, Libanons, Syriens und des Irak – sei ein göttliches Versprechen und kein politisches Ziel. Dessen Erfüllung werde das messianische Zeitalter einleiten.
Itamar Ben Gvir, Israels derzeitiger Minister für Nationale Sicherheit, hat den Tempelberg über zweihundert Mal besucht, um die jüdische Souveränität zu bekräftigen. Er wurde mit einem Porträt von Baruch Goldstein – der 1994 29 betende Muslime ermordete – an seiner Wohnzimmerwand fotografiert. Er ist keine Randfigur, sondern Mitglied des Kabinetts.
Die russisch-orthodoxe Eschatologie besagt, dass Moskau das Dritte Rom ist – der letzte Beschützer des wahren Christentums nach dem Fall Konstantinopels – und dass Russland einen göttlichen Auftrag hat, die orthodoxe Welt wiederzuvereinigen, Konstantinopel wieder unter christliche Herrschaft zu stellen und die westliche liberale Ordnung zu zerstören, die die ersten beiden Roms korrumpiert hat.
Patriarch Kyrill der russisch-orthodoxen Kirche hat den Krieg in der Ukraine öffentlich als metaphysischen Kampf gegen den gottlosen Westen dargestellt. Putin traf sich während des gesamten Krieges mit Kyrill zu dem, was der Kreml als spirituellen Rat bezeichnet. Dies ist keine Trennung von Kirche und Staat. Dies ist ein Zusammenwirken von Kirche und Staat als ein einziger Organismus mit Panzern.
Die schiitische islamische Eschatologie – die Tradition, die die iranische strategische Theologie prägt – erwartet die Wiederkunft des Verborgenen Imams, der eine Zeit des großen Krieges, der Aufstieg Persiens zur dominierenden Macht und eine finale Konfrontation mit den Kräften der Lüge vorausgeht.
Diese Kräfte decken sich gegenwärtig mit einer Präzision auf Israel und seinen amerikanischen Verbündeten, die die Ayatollahs als ermutigend empfinden. Die Kommandeure der iranischen Revolutionsgarden haben den aktuellen Konflikt explizit theologisch beschrieben. Dies ist keine Rhetorik für den innenpolitischen Gebrauch. Es ist der tatsächliche Entscheidungsrahmen.
Der Konvergenzpunkt – der Punkt, an dem alle vier Traditionen gleichzeitig eintreffen – ist ein großer Krieg mit Jerusalem als Zentrum, die Zerstörung oder Schändung des Tempelbergs, die Niederlage der amerikanischen Macht, der Aufstieg einer persischen Zivilisationsmacht, der Zusammenbruch der gegenwärtigen Weltordnung und die Errichtung einer neuen globalen Regierungsarchitektur.
Diese Liste ist auch eine ziemlich genaue Beschreibung von Jiangs geopolitischer Prognose für die nächsten zwei bis vier Jahre.
Nachdem Sie die vorhergesagte Kettenreaktion gelesen haben, entscheiden Sie selbst mithilfe des Jiang-Simulationsspiels, welches Ergebnis am wahrscheinlichsten ist .
Die Kaskade: Wie die Dominosteine fallen
So fallen die Dominosteine laut Jiang.
Die USA verlieren den Luftkrieg wirtschaftlich, bevor sie ihn militärisch verlieren – vier Millionen Dollar für das Abfangen einer 20.000 Dollar teuren Drohne, und das auf unbestimmte Zeit, während der Iran die Straße von Hormus schließt und die Golfstaaten feststellen, dass ein Wüstenkönigreich ohne funktionierende Logistik nichts weiter als ein sehr teurer Spielplatz ist.
Der Golf-Kooperationsrat (GCC) – Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, der gesamte goldene Apparat der Petrodollar-Zivilisation – beginnt zu bröckeln. Dies ist keine Nebenwirkung. Der Petrodollar ist der Mechanismus, mit dem die USA Schulden in Höhe von 39 Billionen Dollar ohne Konsequenzen häufen und die Öleinnahmen aus dem Golf über die amerikanischen Finanzmärkte wieder ins Netz reinvestieren.
Wenn der Golf zusammenbricht, bricht auch die strukturelle Stütze des Dollars zusammen. Die amerikanische Wirtschaft ist, um es mit Jiangs präzisen Worten zu sagen, ein Schneeballsystem, das darauf angewiesen ist, dass ausländische Nationen immer wieder einsteigen. Die Schließung der Straße von Hormus durch den Iran ist der Moment, in dem jemand im Hintergrund aufhört zu kaufen.
Bodentruppen rücken ein, weil der Luftkrieg den Krieg nicht beenden kann. Bodentruppen bedeuten Wehrpflicht, und die Wehrpflicht ist das Mittel, das eine außenpolitische Katastrophe in eine innenpolitische verwandelt. Amerikanische Kinder, die mit der therapeutischen Annahme aufgewachsen sind, dass ihre Gefühle eine politische Position darstellen, erhalten einen Brief, der ihnen das Gegenteil erklärt. Sie verweigern die Annahme. Die Nationalgarde wird gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt.
Die Straßen gleichen einem Film von 1968, vertikal mit einem Handy aufgenommen, und das Land beginnt sich selbst zu zerstören, sodass eine kohärente militärische Führung nahezu unmöglich wird. Ein Bürgerkrieg braucht keinen einzigen dramatischen Moment. Er braucht nur genügend angestaute Unzufriedenheit und genügend Nationalgardisten an genügend Straßenecken, bis der Gesellschaftsvertrag wie eine Papiertüte im Regen zerfällt.
Während Amerika damit beschäftigt ist, treten die Türkei und Saudi-Arabien in den Krieg ein, denn das Drehbuch sieht vor, dass die regionale Opposition vor dem nächsten Akt blutig geschlagen wird. Sie treten ein. Sie leiden. Die Wirtschaften des Golf-Kooperationsrats brechen endgültig zusammen.
Die Voraussetzungen für Großisrael – das biblische Gebiet zwischen Nil und Euphrat – sind nun geschaffen, denn man kann ein Land, das noch über eine funktionierende Regierung mit genügend Geld für Widerstand verfügt, nicht annektieren. Die wirtschaftliche Zerstörung der arabischen Welt ist die Voraussetzung, nicht die Folge.
Dann wird die Moschee abgerissen. Die Al-Aqsa-Moschee, die drittheiligste Stätte des Islam, die seit dem 7. Jahrhundert auf dem Tempelberg stand, wird – je nachdem, welche Kombination aus militärischer Notwendigkeit und göttlicher Fügung der Moment bietet – abgerissen. Und dies ist der Auslöser, der alles andere wie einen Prolog erscheinen lässt.
Zwei Milliarden Muslime sind nun nicht mehr politisch motiviert, sondern religiös verpflichtet zu reagieren. Jeder Imam auf Erden hat soeben einen Mobilisierungsbefehl mit kosmischer Autorität erhalten. Der Krieg, der bereits katastrophale regionale Ausmaße angenommen hatte, wird zu etwas, für das es im aktuellen Vokabular der internationalen Beziehungen keinen Begriff gibt.
Hier liegt der Clou, der Jiangs Theorie so bizarr macht: Iran soll siegen. Ein siegreicher Iran, der aus den Trümmern aufersteht, stellt seine vorislamische persische Identität wieder her – das alte Reich, Kyros und Darius und das zivilisatorische Selbstverständnis, das jedem Kalifat vorausgeht – und wird, planmäßig und prophezeit, zu Gog. Russland, das sein Projekt in der Ukraine vollendet, die Ostflanke der NATO demontiert, Konstantinopel mit einem Schritt, wie er seit 1453 nicht mehr vorgekommen ist, wieder unter griechisch-orthodoxe Herrschaft gebracht und die Prophezeiung des Dritten Roms erfüllt hat, wird zu Magog.
Gemeinsam marschieren sie gegen Israel, genau das, was die gläubigsten israelischen Eschatologen für die Ankunft des Messias fordern. Man kann den letzten Akt nicht ohne einen glaubwürdigen Feind inszenieren. Diese Rolle wurde über drei Jahrtausende hinweg in widersprüchlichen Schriften besetzt.
Der europäische Zusammenbruch und die chinesische Fehlkalkulation
Währenddessen gerät Europa, seit 2022 ohne billige russische Energie, finanziell schwer angeschlagen durch nicht tragbare Militärverpflichtungen und nun mitansehen zu müssen, wie die Straße von Hormus die Ölversorgung seiner verbliebenen Industriebasis unterbricht, in einen Zustand des kontrollierten Zusammenbruchs. Die NATO zerbricht.
Das europäische Projekt – bereits geschwächt durch zwei Jahrzehnte Machtmissbrauch der Eliten und den Unmut der Arbeiterklasse – verliert seine strukturelle Rechtfertigung und wird zu einem Verwaltungsapparat, der ein Gebiet regiert, das nicht mehr an es glaubt. Der Energiekollaps ist nicht dramatisch. Es ist die Art von schleichender Armut, die Bevölkerungen radikalisiert, die Wohlstand für selbstverständlich gehalten hatten.
China gewinnt in diesem Endspiel nicht. Es überlebt und kalkuliert neu. Drei Viertel seines Öls importiert es aus Übersee, 40 Prozent allein aus den GCC-Staaten. Der Krieg, den es vermeiden wollte, zerstört die Handelsarchitektur, die seinen Wohlstand begründete. Die Seidenstraßennetze durch den Iran und den Golf – die Infrastruktur, die China jahrzehntelang als Gerüst einer alternativen Weltordnung aufgebaut hat – werden unterbrochen oder destabilisiert.
China landet am Verhandlungstisch, nicht an dessen Spitze, und versucht, aus den Trümmern eines einst dienstvollen multilateralen Rahmens ein neues zu schaffen. Der Yuan kann den Dollar in einem reibungslosen Übergang nicht ersetzen. Was den Dollar ersetzt, ist Chaos, und dann wird in Echtzeit etwas Neues von Akteuren mit sehr konkreten Vorstellungen davon zusammengebastelt, wie es aussehen soll.
Das Endspiel: Pax Judaica und das Mark
Dieses Neue bezeichnet Jiang, ohne es näher zu erläutern, als Pax Judaica – und was die Marketingabteilungen des Rests der Welt als digitale Transformation, neue Finanzarchitektur, bargeldlose Wirtschaft oder integrierte Identitätsinfrastruktur bezeichnen.
Wie auch immer man es nennt, seine Funktionsweise ist in allen Ländern, die es derzeit erproben, einheitlich: ein System, in dem die Teilnahme an der Wirtschaft eine verifizierte digitale Identität erfordert, Transaktionen sichtbar und programmierbar sind und der Zugriff entzogen werden kann.
Die Offenbarung des Johannes nannte dies im ersten Jahrhundert n. Chr. das Malzeichen des Tieres. Das Weltwirtschaftsforum nennt es finanzielle Inklusion. Der Unterschied liegt hauptsächlich im Branding.
Hier hört es auf, abstrakt zu sein, und wird zu einem Zeitplan.
Im September 2024 unterzeichneten 193 UN-Mitgliedstaaten den Pakt für die Zukunft und verpflichteten sich – wie stets betont wird, unverbindlich –, bis 2030 weltweit eine digitale öffentliche Infrastruktur (DPI) einzuführen. Die DPI besteht aus drei Komponenten: digitaler Identität, programmierbaren Zahlungssystemen und dem Austausch von Massendaten zwischen öffentlichen und privaten Einrichtungen.
Ziel 16.9 der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung (SDG) sieht vor, jedem Menschen auf der Erde bis zu diesem Zeitpunkt eine rechtliche Identität zu verleihen. Digitale Identitäten, die mit Bankkonten verknüpft sind, sollen dabei den expliziten Mechanismus zur Bereitstellung dieser Identität darstellen.
Die EU ging mit verbindlichem Recht voran. Die Verordnung 2024/1183 verpflichtet alle EU-Mitgliedstaaten, ihren Bürgern bis Ende 2026 eine digitale Identitäts-Wallet zur Verfügung zu stellen. Bis zum 31. Dezember 2026 müssen alle öffentlichen Einrichtungen diese akzeptieren. Bis November 2027 müssen alle Unternehmen der Privatwirtschaft nachziehen. Großbritannien kündigte im September 2025 sein eigenes nationales digitales Identitätssystem an – eine Petition dagegen sammelte 2,9 Millionen Unterschriften, eine der größten in der Geschichte des britischen Parlaments.
Die Regierung lockerte die verpflichtende Formulierung im Januar 2026, die Einführung des Systems erfolgt jedoch unabhängig davon bis 2029. Tony Blair, der unter anderem von der Gates-Stiftung finanziert wird, argumentiert öffentlich, die Briten würden ihre Privatsphäre für mehr Effizienz opfern. Er könnte Recht haben.
Die Europäische Zentralbank (EZB) schloss ihre Vorbereitungsphase für den digitalen Euro im Oktober 2025 ab. Das Europäische Parlament stimmt im Juni 2026 über die Verordnung ab. Bei Verabschiedung beginnen Pilottransaktionen Mitte 2027, die vollständige Ausgabe des digitalen Euro ist für 2029 geplant. Die EZB betont, dass der digitale Euro Bargeld nicht ersetzen wird. Sie legt auch fest, ab wann Bargeld praktisch unbrauchbar wird.
Zum Thema CO₂: Das zweite EU-Emissionshandelssystem (ETS 2) startet 2027 und weitet die CO₂-Bepreisung erstmals direkt auf den Energieverbrauch privater Haushalte und den Straßenverkehr aus. Ein Alibaba-Manager präsentierte 2022 in Davos einen persönlichen CO₂-Fußabdruck-Tracker. Ein Professor für Bankökonomie erklärte im März 2026 vor einem Ausschuss des Europäischen Parlaments, dass die Programmierbarkeit von digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) bedeuten könnte, dass Ihr Geld eingefroren wird, wenn Sie eine CO₂-Quote überschreiten, eine Stadt verlassen, die innerhalb von 15 Minuten erreichbar ist, oder eine negative Meinung zum aktuellen Krieg vertreten. Er spekulierte nicht, sondern las aus den technischen Spezifikationen vor.
Die Abfolge bedarf keiner Vorhersage. Sie ist veröffentlicht – UN-Resolution, EU-Verordnung, nationale Gesetzgebung, Zentralbankmitteilung, Zeitplan, Pilotprojekt, Ausgabe. Jeder Schritt ist dokumentiert, datiert und verläuft planmäßig.
Völlig unabhängig, so werden Ihnen die Architekten versichern, von jedem eschatologischen Rahmenwerk oder jeder Prophezeiung, die vor dreitausend Jahren in der Wüste von Menschen verfasst wurde, die noch nie von einer digitalen Zentralbankwährung gehört hatten und sie dennoch mit beunruhigender Präzision beschrieben.
Was geschieht wirklich?
Trumps Begründung für den Iran-Krieg entsprach wortwörtlich Jiangs vorhergesagtem Drehbuch – das er ein Jahr zuvor im Fernsehen aufgeschrieben hatte. Die Straße von Hormus wurde exakt wie vorhergesagt geschlossen. Die Wirtschaften der Golfstaaten leiden exakt wie vorhergesagt.
Die USA debattieren nun über den Einsatz von Bodentruppen, den Jiang als Auslöser identifizierte, der eine außenpolitische Katastrophe in eine innenpolitische verwandelt. Europa rationiert Energiefragen, die es eigentlich schon hinter sich gelassen glaubte. Ben Gvir ist Mitglied des Kabinetts und war zweihundert Mal auf dem Tempelberg. Kirill segnet Panzer. Die iranischen Revolutionsgarden verwenden in ihrer operativen Kommunikation explizit theologische Argumente.
Das sind sechs bestätigte oder sich offenbar bewahrheitende Vorhersagen eines Mannes, der kein Professor ist, der wegen unbequemer journalistischer Arbeit aus China ausgewiesen wurde und auf unerklärliche Weise wieder einreisen durfte, der wie aus dem Nichts mit einem ausgereiften Konzept auftauchte – und zwar genau in dem Moment, als dieses Konzept relevant wurde. Sechs von sechs Vorhersagen bisher. Nicht nur annähernd richtig – sondern beunruhigenderweise wortwörtlich richtig.
Ob Jiang Teil einer Manipulationsoperation, ein außergewöhnlich gut informierter Historiker oder der glücklichste Schwindler der Geschichte ist, bleibt Ihnen überlassen.
Nicht länger vertretbar ist es jedoch, die übrigen Vorhersagen einfach abzutun, nur weil sie absurd klingen.
Die Simulation läuft. Und wir können uns ja gleich den Spaß erlauben, vorherzusagen, wie es weitergeht.
Stimmen Sie bei SimulationTerminal über jeden Dominostein ab .
Quellen: PublicDomain/janwellmann.substack.com am 18.04.2026
