Fukushima: Pleiten, Pech und Pannen – die bewusst vergessene Katastrophe

2 comments on “Fukushima: Pleiten, Pech und Pannen – die bewusst vergessene Katastrophe”

1. Ich vermeide schon jetzt den Kauf von „Alaska Seelachsfilets“ bzw. Fischstäbchen!
   Vor einiger Zeit gab es noch die Angabepflicht des Fanggebiets auf Frost-Fisch-Verpackungen. Aber offenbar hat man jetzt diese Angabepflicht aufgehoben. Denn unlängst konnte ich diese auf einer Verpackung von Frost-Fisch nicht mehr finden.
   Auf den Packungen von verarbeiteten Fisch (z. B. den panierten Fischstäbchen) gab es noch nie eine Angabepflicht! Das muß sich ändern!

   1.) Im übrigen sollte man zum Boykott von japanischen Waren aufrufen!
   Und ja auch zum Boykott von deutschen Waren!
   Denn bei uns wird Gorleben oder „die Asse“ systematisch verschwiegen. Das letzte was ich vor Jahren(!) hörte, war, daß das Grundwasser in der Asse radioaktiv verseucht wird, weil die Asse überhaupt nicht geeignet ist. Obwohl dies damals in den 90er Jahren bekannt war hat die zufällig damals zuständige A. Merkel (unter Helmut Kohl) die Asse als Lagerstätte „genehmigt“.
   Auch hieß es vor ein paar Jahren, daß div. Fässer in der Asse völlig durchgerostet seien. Auch hätten div. Industriebetrebe die Asse genutzt, um dort illegal radioaktiven Müll reinzukippen.
   Seitdem hört man nichts mehr: Was und ob man versucht hat, das Grundwasser vor der radioaktiven Brühe zu schützen, und ob das geklappt hat – wir werden nicht informiert!
   Was man mit den durchgerosteten Fässern mit hochradioaktivem Müll gemacht hat und ob das geklappt hat – wir erfahren es nicht!
   Ob man die kriminellen Industriebetriebe, die illegal ihrem radioaktiven Müll dort verkippt haben, zivilrechtlich (Schadenersatz) und strafrechtlich (Strafe) belangt hat – die deutschen(!) Presstituierten und Behörden sagen es uns nicht!
   Faktisch gibt es eine Informationssperre, die weder von Bürgern noch von Organisationen noch von der Staatsanwaltschaft in Augenschein genommen oder gar angegriffen wird.

   Ich werde zukünftig diesen hirnlosen CO2-Klimawandel-Fuzzis (wie z. B. leider auch der blogger „fefe“) immer ins Wort fallen, wenn sie nicht auf der Stelle mitteilen, was sie gegen die Verhältnisse von Gorleben und Fukushima (und die Informationssperre) unternommen haben!

   2.) Apropos Klimaschwindel: Auch hier gibt es eine Informationssperre, die niemand angreift!
   Ich meine die „Verwüstung“ (Fachbegriff: „Devastation“ bzw. „Devastierung“) unseres Planeten. Überall – z. B. in Afrika (z. B. Angola), Süd- und Südostasien (Kambodscha), Lateinamerika – werden Bäume und Büsche wir irrsinnig abgehackt. Durch den deswegen ausbleibenden Regen werden restliche Pflanzen ein weiteres Mal zerstört. Durch den nach der Dürre (z. B. Kalifornien) plötzlich und viel zu heftig einsetzenden Regen, werden die restlichen Pflanzen und der Mutterboden fortgespült.
   Noch in den 1980er Jahren wurde gegen das Vernichten des Urwalds in Brasilien protestiert. Aber heute wird nicht mehr informiert – und von Protesten dieser angeblich so „umweltbewegten“ ist nichts zu sehen und hören.

   Diese „Umweltbewegten“, die sich wichtigtuerisch als so schick, fortschrittlich und sensible ins Licht setzen, unterstützen tatsächlich allein die Klima-Mafia!
   Wenn diese „Umweltbewegten“ nur einmal richtig nachdenken würden (statt ihr Augenmerk nur darauf zu richten, selbst als „cool“ oder „angesagt“ „anzukommen“ oder ge“liked“ zu sein), dann würden sie doch sofort darauf kommen, daß hier etwas nicht stimmt!. Daß hier etwas systematisch verschwiegen wird! Denn wenn sie schon die CO2-Propaganda der Klima-Mafia herunterbeten, dann gilt doch folgendes: Wenn den CO2- für das Weltklima schädlich wäre, dann kommt es doch nicht nur darauf an, den CO2-Ausstoß zu verringern, sondern noch mehr kommt es doch darauf an, den CO2-Abbau zu erhöhen. Denn unsere Erde hat seit Milliarden von Jahren einen hervorragenden und sehr effektiven Mechanismus zum Abbau von CO2. Schon die Dinosaurier hatten geatmet und gepupst! Nicht nur Landtiere – auch die Fische atmen und pupsen. Das war aber nie ein Problem, weil Pflanzen CO2 lieben und bei höherem CO2-Gehalt der Luft sich sogar massiv ausbreiten. Und eine intakt begrünte Erde hätte sogar mit einem riesigen CO2-Ausstoß kein Problem!
   Wenn diese (angeblich) „Umweltbewegten“ also schon an den CO2-Schwindel glauben, dann müßten sie doch wenigsten fordern, daß die Milliardenbeträge aus dem „Emissions-Handel“ nicht in den Händen der Klima-Mafia gerät verschwindet, sondern dafür verwandt wird, die weltweit abgehackten Wälder und Sträucher endlich wieder aufzuforsten! Z. B. in Kambodscha. Oder in Indonesien, in Malaysia, in Brasilien usw.. Oder auf dem Balkan (dort hatten bereits die Venezianer alles Holz abgehackt). Das würde auf dem Balkan oder in der Dritten Welt sogar Arbeitsplätze schaffen (und uns einige Flüchtlinge ersparen).
   Wer „A“ sagt, muß auch „B“ sagen. Wenn CO2 ein Problem wäre, dann kommt es doch nicht nur auf den CO2-Ausstoß, sondern auch auf den CO2-Abbau an.

   Aber hier sieht man die Folgen der „bewusst vergessene(n) Katastrophe“ (schöner Titel!), und ich meine die Katastrophe der Devastation! Diese wird vergessen, weil noch nicht einmal die „Umweltbewegten“ sich aus dem INFORMATIONS-KÄFIG befreien wollen. Sie wollen im Käfig bleiben und eigentlich nur „cool“, sensibel und ge“liked“ sein. Auf die ihnen (hier: von der Klima-Mafia) sublim andressierten Reizworte reagieren sie wie pawlowsche Hunde. Wenn ich Eiswürfel aus der Küche hole, kommen sie – mit wichtigtuerischer Mine/Tonfall – auf das Schmelzen der Polarkappen zu sprechen ( „NASA Reports Antarctic Sea Ice Reaches New Record Maximum“ – http://investmentwatchblog.com/nasa-reports-antarctic-sea-ice-reaches-new-record-maximum/ ). Aber schon die Tatsache, daß der Meeresspiegel keineswegs durch das Abschmelzen von Polkappen (meßbar) ansteigt, sondern erst durch die Erwärmung der Weltmeere (nach ca. 100 Jahren eines aufgeheiztem Weltklimas), weil sich, wie alles, auch Wasser bei Erwärmung ausdehnt, ist ihnen fast immer unbekannt. Und es ist ihnen deshalb unbekannt, weil man ja nicht ge“liked“ wird, wenn man Unbekanntes anspricht. Vielmehr wird man ja nur dann ge“liked“ wenn man Bekanntes anspricht – und da natürlich „auf der richtigen Seite“ steht.

   Übrigens: Es fehlt doch nicht nur in Kalifornien an Regen – sondern auch z. B. im Iran: Den Aral-See wird es bald nicht mehr geben! Die kleinen Seen im Iran sind schon verschwunden.
   Auch der „Landschaftsverbrauch“ in den relativ wohlhabenden Industrieländern durch die weltweit ungehemmt fortschreitende Bebauung (Straßen, Häuser) beeinträchtigt unser Klima ganz erheblich. In Bayern hat man deshalb jetzt jährliche Höchstgrenzen für den Landschaftsverbrauch festgesetzt. Warum wird das nicht für die BRD – oder gar weltweit gefordert? Auch die völlig unnötige, teure, ja, schwachsinnige Versiegelung jeder kleinsten Freifläche mit Unkraut in unseren Städten wird nie thematisiert.
   Das gehört eben nicht zu den von den Herrschenden andressierten „like“-Worten, ist also außerhalb des INFORMATIONS-KÄFIGS bzw. außerhalb der Reichweite des pawlowschen Belohnungshappens („so ist brav!“) des ge“liked“ werdens oder des „cool“ seins.

   Antworten