Die innenpolitische Dynamik der USA hat sich seit dem Beginn der russischen Sonderoperation verschoben.
Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow erklärte gegenüber dem Fernsehsender Rossija 1, dass die USA im vergangenen Monat der Forderung seines Landes nachkamen, die Ukraine zur Absage einer großen Provokation zu zwingen, die nach Ansicht seines Landes von den USA unterstützt wurde und die, wenn sie stattgefunden hätte, zu einer dramatischen Eskalation der Spannungen geführt hätte.
Er deutete nachdrücklich an, dass es sich um ein Attentat auf Putin und den neuen Verteidigungsminister Andrej Belousow bei der Parade zum Tag der Marine am 28. Juli in St. Petersburg handeln sollte, um einen “Medieneffekt” zu erzielen.
Rjabkows Äußerungen folgen auf ein Telefonat Belousows mit seinem amerikanischen Amtskollegen Lloyd Austin am 12. Juli, über dessen Inhalt die New York Times (NYT) am 26. Juli erstmals berichtete, in dem er die Forderung Russlands an die USA übermittelte, die Ukraine zum Abbruch ihrer Pläne zu zwingen.
Einen Tag später, am 13. Juli, zufällig am selben Tag, an dem ein Attentat auf Trump verübt wurde, bestätigte der ukrainische Chef des militärischen Geheimdienstes Kirill Budanow, dass sein Land in der Vergangenheit tatsächlich versucht hatte, Putin zu töten, aber offensichtlich gescheitert war.
Sein freimütiges Eingeständnis veranlasste die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, die USA zu beschuldigen, solche Versuche zu finanzieren, und zu behaupten, dass westliche Länder auch direkt daran beteiligt waren.
Dieser skandalösen Entwicklung wurde aufgrund der Auswirkungen von Trumps versuchtem Attentat, das im globalen Medienzyklus Vorrang hatte, nicht die gebührende Aufmerksamkeit zuteil, weshalb die meisten Beobachter von Budanows Eingeständnis und Sacharowas Reaktion nicht einmal Kenntnis hatten.
Die NYT erwähnte auch keine Details des Komplotts, das die Ukraine gegen Russland plante und zu dessen Absage die USA sie schließlich zwangen, so dass dies bis zu Rjabkows Äußerungen im Bereich der Spekulation blieb. (Seltsames Verhalten bei Gefangenenaustausch – Spekulationen über Putin-Doppelgänger (Video))
Die Tatsache, dass Kiew den Forderungen seines Gönners nachkam, zeigt, dass es unbestreitbar eine amerikanische Marionette ist, egal was die Mainstream-Medien behaupten, aber es zeigt auch, dass die USA keine ernsthafte Eskalation wollen, auch wenn viele in der Alt-Media-Community das behaupten.
Um es klar zu sagen: Es gibt in der Tat eine ideologisch motivierte, kriegstreiberische Fraktion unter den amerikanischen Politikern, die die Folgen einer Eskalation der Spannungen mit Russland nicht fürchtet, aber Rybakovs Äußerungen zeigen, dass vergleichsweise gemäßigtere Kräfte die Oberhand gewonnen und diese besondere Provokation verhindert haben.
Diese Erkenntnis deutet darauf hin, dass sich die innenpolitische Dynamik in den USA seit dem Beginn der russischen Sonderoperation verschoben hat, was vorsichtige Hoffnungen weckt, dass sich Washington für einen Frieden in der Ukraine erwärmen könnte.
Am Wochenende wurde an dieser Stelle erklärt, dass die Bloomberg-Meldung gegen Zelenskys Stabschef Andrej Jermak als Beginn einer Druckkampagne interpretiert werden kann, die darauf abzielt, die beiden zu spalten, damit der eine nicht auf den Rat des anderen hört, die Verhandlungen mit Russland nicht wieder aufzunehmen.
In Anbetracht dessen, was Rjabkow etwa zur gleichen Zeit enthüllte, gibt es Grund zu der Annahme, dass jetzt vergleichsweise gemäßigtere Kräfte in Washington das Sagen haben und nicht radikale Kriegstreiber.
Wenn das wirklich der Fall ist, dann bedeutet das, dass Frieden möglich sein könnte, auch wenn er natürlich nicht selbstverständlich ist. Allerdings könnte die ideologisch motivierte Kriegstreiberfraktion jederzeit eine falsche Flagge oder eine andere Provokation inszenieren, um jegliche Fortschritte in dieser Angelegenheit zunichte zu machen, aber das wird vielleicht nicht passieren oder die gewünschten Ergebnisse bringen.
Die Bedeutung von Rjabkows Äußerungen liegt jedoch darin, dass sie beweisen, dass sich die innenpolitische Dynamik der USA verändert und in die richtige Richtung geht.
IStGH-Haftbefehl: Ukraine fordert von Mexiko die Festnahme von Putin
Es wird berichtet, dass der russische Präsident zum Amtsantritt der neuen Präsidentin des mittelamerikanischen Landes im Oktober eingeladen wurde. Die Ukraine sieht dies als Anlass für Forderungen. Mexiko verhält sich bisher im Ukraine-Konflikt neutral.
Die Ukraine hat Mexiko aufgerufen, den russischen Präsidenten Wladimir Putin festzunehmen, sollte er das Land für die Amtseinführung der neuen Präsidentin Claudia Sheinbaum besuchen. Das mittelamerikanische Land hat Berichten zufolge Putin eingeladen, an der Zeremonie im Oktober teilzunehmen.
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hatte 2023 in Verbindung mit dem Ukraine-Konflikt einen Haftbefehl gegen den russischen Staatschef erlassen. Mexiko erkennt die Rechtsprechung des in Den Haag ansässigen Gerichts an.
In einer Erklärung in den sozialen Medien am Mittwoch schrieb die ukrainische Botschaft in Mexiko, sie sei „zuversichtlich“, dass die Regierung des Landes der Anweisung des IStGH Folge leisten würde und „den Verdächtigen der Rechtsstruktur“ der Vereinten Nationen „übergeben“ werde, scheinbar Bezug nehmend auf den Internationalen Gerichtshof (IGH).
Iswestija hatte am Mittwoch berichtet, Mexiko habe Putin zur Amtseinführung der neu gewählten Präsidentin am 1. Oktober eingeladen. Der russische Präsident werde entscheiden, ob er selbst teilnehme oder ein hochrangiges Regierungsmitglied schicke, um ihn zu vertreten, teilte die mexikanische Botschaft in Russland der Zeitung mit.
Die russische Botschaft in Mexiko bestätigte, die Einladung erhalten zu haben, schrieb Iswestija.
Der IStGH hat seit dem Ausbruch des Ukraine-Konflikts viele Schritte gegen Russland unternommen, Haftbefehle gegen Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums und Militärkommandeure erlassen. Putin war die „gesetzwidrige Deportation“ ukrainischer Kinder nach Russland vorgeworfen worden. Kiew hatte die Entscheidungen des IStGH begrüßt.
Das russische Außenministerium erklärte damals, der Haftbefehl gegen Putin sei für Russland „null und nichtig“, da Moskau die Jurisdiktion des internationalen Gerichts nicht anerkennt. Der russische nationale Sicherheitsrat nannte auch einen Haftbefehl des IStGH gegen Russlands führenden Sicherheitsberater Sergei Schoigu ein „Element der hybriden Kriegsführung des Westens“.
Sheinbaum, die Kandidatin der regierenden Partei Morena, gewann die Präsidentschaftswahlen am 2. Juni. Putin gratulierte Sheinbaum zu ihrem Sieg und merkte an, Mexiko sei traditionell ein Freund und Partner Russlands gewesen. Er drückte außerdem die Hoffnung aus, dass sich die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern während ihrer sechsjährigen Amtsperiode weiterentwickeln werde.
Der aktuelle Präsident Mexikos, Andrés Manuel López Obrador, erklärte, Mexiko werde in Bezug auf den Ukraine-Konflikt neutral bleiben. Er kritisierte die benachbarten Vereinigten Staaten für ihre Unterstützung Kiews und befürwortete die internationalen Sanktionen gegen Russland nicht. Iswestija zitierte Experten, die sagen, die Haltung Mexikos werde sich unter der neuen Führung nicht verändern.
Putin schießt aus der Hüfte auf das wehrlose Europa
Warum müssen die westlichen Eliten in dem hyperbolischen Krieg gegen Russland “als erste blinzeln”? Nicht nur, weil der russische Präsident Wladimir Putin dies kürzlich auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg gesagt hat. Der so genannte “Westen” heuchelt und bellt über die Eskalation in der Ukraine, aber in Wirklichkeit sitzt Europa in den Seilen.
Der Ruf nach Pragmatismus
Die BBC berichtete neulich und zitierte Herrn Putin mit den Worten, Europa sei im Falle eines nuklearen Schlagabtauschs mit Russland wehrlos. Die Russen haben auch angedeutet, dass sie das Recht haben, massive Schlagwaffen an Nationen zu verkaufen bzw. zu stationieren, die von Amerika und den westlichen Verbündeten bedroht werden. Dies ist nur logisch, nachdem Washington dem ukrainischen Zelensky grünes Licht gegeben hat, Ziele in Russland zu treffen.
Joe Biden und seine Zeitgenossen in Europa sollten sich freuen, dass Russland von einem ruhigen Pragmatiker geführt wird und nicht von einem schäumenden Hitzkopf, wie ihn mein Land immer zum Präsidenten zu wählen scheint.
Die wichtigste Frage zu diesem Zeitpunkt ist: “Hat Wladimir Putin Recht?” Ein sicherer Weg, das herauszufinden, ist der Moment, in dem Washingtoner Think Tanks zu kühleren Köpfen aufrufen. Ein Beispiel dafür ist ein Bericht von James M. Acton vom Carnegie Russia Eurasia Center, in dem er Präsident Biden auffordert, die Situation nicht weiter zu eskalieren.
Acton ist Co-Direktor des Nuclear Policy Program bei der Carnegie Endowment for International Peace. Er ist überzeugt, dass die jüngsten Angriffe der Ukraine, mit denen Russlands strategisches Frühwarnsystem geschwächt werden soll, zu einer verheerenden Reaktion führen könnten. Die scheinbar sinnlosen Angriffe der Ukraine auf russische Radareinrichtungen stinken für den aufmerksamen Beobachter nach einer Strategie des Pentagons.
Diejenigen, die im Westen noch im Besitz ihres Verstandes sind, selbst in den von den Eliten finanzierten Denkfabriken, wissen, dass bestimmte Grenzen nicht überschritten werden dürfen.
Ein Angriff auf einen Teil des russischen nuklearen Warn- und Abschreckungssystems, und sei es auch nur stellvertretend, ist so gefährlich wie nur möglich. Übrigens hat die BBC nicht darüber berichtet. Acton und andere warnen Joe Biden davor, den Einsatz von US-Waffen durch Zelensky weiter auszudehnen. Hoffen wir, dass derjenige, der Sleepy Joe sagt, was er zu tun hat, gut aufpasst. Dieses Zitat aus Actons Bericht sollte genügen:
“Wenn Moskau glaubt, dass Washington einen erfolgreichen Präventivschlag gegen seine Nuklearstreitkräfte durchführen könnte, könnte sein Finger am Abzug sehr jucken, was das Risiko erhöht, dass Russland aufgrund einer falschen oder falsch interpretierten Warnung einen groß angelegten Nuklearangriff starten könnte. In der Tat scheint der russische Präsident Wladimir Putin auf die Sorge fixiert zu sein, dass die Vereinigten Staaten einen Erstschlag gegen die russischen Nuklearstreitkräfte und die russische Führung führen könnten.”
Europas strategische Unzulänglichkeiten
Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt, der auf Putins Haltung und Korrektheit in dieser Situation hinweist, wird in den Ideen des Europäischen Rates für Auswärtige Beziehungen deutlich. Da es keinen wirklichen Notfallplan zum Schutz der EU-Bürger gibt, sind die Genies, die den Block leiten, der Meinung, dass die beste Politik darin besteht, mehr Erstschlagskapazitäten zu schaffen.
Ja, “Striking absence: Europe’s missile gap and how to close it” (Auffallende Abwesenheit: Europas Raketenlücke und wie sie geschlossen werden kann) ist eine Werbung für die Fähigkeit der EU, Russland mit einem Erstschlag zu treffen. Der Bericht zeigt auch, worin die NATO und die EU gut sind – im Studieren und Diskutieren. Das Folgende aus diesem schwachsinnigen Bericht ist aufschlussreich:
“Die NATO hat Möglichkeiten geprüft, wie man der Bedrohung durch russische Raketen begegnen kann, von denen viele auch Atomsprengköpfe tragen können. Zwar muss die Raketenabwehr Teil der Lösung sein, doch wäre die Ausdehnung eines wirksamen Raketenschutzschildes auf das gesamte europäische NATO-Gebiet sowohl technisch nicht machbar als auch unerschwinglich teuer. Selbst die Ukraine, die über die meisten Raketenabwehrsysteme in Europa verfügt, ist nur in der Lage, kritische Infrastrukturen und Bevölkerungszentren selektiv zu schützen.”
Nach Putins Worten ist Europa wehrlos, es sei denn, die EU-Kommission hat Lust, mehrere Billionen Euro für ihre eigene eiserne Kuppel auszugeben. Die Lösung der Raketenwissenschaftler (Wortspiel beabsichtigt) scheint darin zu bestehen, Wladimir Putin zu zwingen, zuerst zu starten. Oh, Mann, es ist für viele schwer zu verstehen, warum er das nicht schon getan hat. Vielleicht macht er sich keine Sorgen um die NATO, denn das Militärbündnis “plant” immer noch Möglichkeiten zur Verteidigung Europas. Wieder einmal war Wladimir Putin ehrlich und korrekt, als er andeutete, die Europäer seien leichte Beute, wenn die Dinge brenzlig werden. Was die Europäer betrifft, so glauben nur etwa 10 % der Befragten, dass die Ukraine bei dieser Militäraktion gegen Russland gewinnen kann.
Die liberale Ordnung, die derzeit in Europa das Sagen hat, ist fest entschlossen, ein Frühwarnsystem für den Fall einer klimabedingten Katastrophe zu schaffen (siehe Frühwarnungen der UN für alle ), aber die Russen endlich in die Ecke zu drängen, verdient keine solche Vehemenz. Für ein kohärentes Verständnis Russlands, Putins und der Situation, in die uns unsere westlichen Führer gebracht haben, lesen Sie bitte diesen Bericht des Bulletin of the Atomic Scientists über den Fall “Europe going nuclear”.
Selbst die am weitesten links stehenden Nuklearexperten der Welt sagen: “Die europäische Abschreckung ist eine schlechte Idee”, was die wachsende Besorgnis Russlands über die Kriegsführung des Westens in diesen Tagen noch verstärkt. Sogar der Atlantic Council meint, dass Europa am Ende ist, wenn die Russen sich entschließen, aufs Ganze zu gehen.
“Ein russischer Sieg in der Ukraine würde Europa der Gnade Putins ausliefern”, ist zwar dazu gedacht, Zelensky mehr Waffen zu verkaufen, gibt aber genau das zu, was Putin neulich in St. Petersburg zu den Teilnehmern sagte.
Als Politico Frankreich und das Vereinigte Königreich wegen ihrer nuklearen Abschreckungskapazitäten anprangert, wird V.V. Putin erneut von seinem vermeintlichen Feind unterstützt. In der Einleitung des betreffenden Artikels erzählt der Blogger Professor Derrick Wyatt einen Teil der Geschichte:
“Sagen Sie es dem französischen Präsidenten schonend, aber es braucht mehr als die französische und britische nukleare Abschreckung, um den Kontinent ohne die USA zu verteidigen.”
Öffentliche Stimmung und wirtschaftliche Auswirkungen
Aus der Sicht der Europäer, mit denen ich spreche, kostet dieser Stellvertreterkrieg gegen Russland die Menschen nicht nur ihren Lebensunterhalt. Was eigentlich eine Rekordsaison für den Tourismus hier auf Kreta in Griechenland werden sollte, sieht bisher wie eine Pleite aus. Einzelhändler sagen mir: “Der Einzelhandel ist tot”, während einst erfolgreiche Tavernenbesitzer Daumen und Zeigefinger aneinander reiben, um zu erklären, warum alle Restaurants hier im Juni leer stehen. “Kein Geld”, sagte mir der Besitzer einer berühmten Fischtaverne im Stadtzentrum von Heraklion, als ich fragte: “Wo sind die ganzen Touristen?”
Vielleicht kann die schwindende Macht der Eliten im Westen nur durch einen weltweiten Konflikt gerettet werden. Das ist schon einmal geschehen. Eines ist jedoch sicher: Putin scheint wieder aus der Hüfte zu schießen.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle neun Bücher für Euro 270,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/korybko.substack.com/de.rt.com am 12.08.2024
About aikos2309
