Die Eisdecke der Antarktis hat an Masse zugenommen (107,79 Gigatonnen jährlich von 2021 bis 2023) und kompensiert so den Anstieg des Meeresspiegels, während sich der Rückgang des arktischen Meereises seit dem Jahr 2000 verlangsamt hat – was früheren Vorhersagen eines schnellen Schmelzens widerspricht.
Die Umkehrung in der Antarktis (aufgrund von Schneefall) und die „mehrere Jahrzehnte dauernde Pause“ in der Arktis verdeutlichen die natürliche Variabilität und stellen Annahmen linearer Erwärmungseffekte sowie vereinfachende Klimamodelle in Frage.
Frühere Vorhersagen, die sich nicht bewahrheitet haben (z. B. Senator Kerrys Behauptung aus dem Jahr 2009, die Arktis werde bis 2013 eisfrei sein), unterstreichen die Risiken politisierter Narrative, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Klimawissenschaft untergraben können.
Forscher fordern adaptive, pragmatische Strategien (z. B. Ausstieg aus der Kernenergie oder Kohle) gegenüber starren Zielen wie „Netto-Null bis 2030“ und legen Wert auf Resilienz und datengesteuerte Entscheidungen in unsicheren Zeiten.
Die Ergebnisse unterstreichen die Unberechenbarkeit des Klimas und plädieren für eine Politik, die einerseits eine Abschwächung der Folgen des Klimawandels ermöglicht, andererseits aber auch flexibel auf regionale Schwankungen und unerwartete Überraschungen reagieren kann. (Globaler Kältereport: Südkorea: Erster Schneefall in Seoul Mitte April seit 1907 – Zypern: Ungewöhnlicher Schnee – Antarktis: Der sechste Tag mit Kälte unter –75°C)
In einer dramatischen Wende nach Jahrzehnten des Rückgangs verzeichnete der antarktische Eisschild zwischen 2021 und 2023 eine rekordverdächtige Massenzunahme, während sich der Verlust an Meereis in der Arktis in den letzten zwei Jahrzehnten stark verlangsamte – ein doppeltes Phänomen, das die Komplexität des Klimasystems der Erde verdeutlicht. Zwei neue Studien unter der Leitung chinesischer und US-amerikanisch-britischer Forscher zeigen, dass die Eistrends an beiden Polen die Erwartungen übertroffen haben .
Dies erschwert alarmistische Vorhersagen und unterstreicht die Risiken einer Klimapolitik, die auf vereinfachenden Modellen basiert.
Die Ergebnisse, die in Science China Earth Sciences und einem Vorabdruck im Peer-Review-Verfahren veröffentlicht wurden, verleihen der Debatte darüber, wie die Politik Unsicherheit mit umsetzbaren, pragmatischen Maßnahmen ausbalancieren sollte, Dringlichkeit.
Die überraschende Wende in der Antarktis – von der Kernschmelze zur Massenzunahme
Eine Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern der chinesischen Tongji-Universität und dem GRACE-Satellitenprogramm der NASA ergab, dass die Eismasse der Antarktis, die seit 2002 stetig abgenommen hatte, 2021 ihren Kurs änderte .
Niederschlagsbedingter Schneefall reicherte Regionen wie Wilkesland und Queen Mary Land an und glich so die Verluste in großen Gletscherbecken wie dem Totten- und dem Denman-Gletscher aus.
„Wir beobachten seit Jahrzehnten destabilisierende Trends in der Ostantarktis. Diese Trendwende ist daher paradox, aber dennoch wichtig zu verfolgen“, sagte Hauptautor Dr. Wei Wang. „Ob sie jedoch anhält, bleibt offen.“
Die Studie stellte fest, dass die Westantarktis zwar weiterhin an Masse verliert, die Eisdynamik der Ostantarktis jedoch inzwischen eine „erhebliche Instabilität“ aufweist, was Prognosen zum Anstieg des Meeresspiegels erschwert.
„Pause“ beim Eisverlust in der Arktis wirft neue Fragen auf
Unterdessen stellte ein US-britisches Team eine rätselhafte Verlangsamung des Rückgangs des arktischen Meereises seit dem Jahr 2000 fest. Die monatelange Pause könnte Jahrzehnte andauern.
Anhand von Satellitendaten fanden die Forscher heraus, dass das jährliche Meereisminimum im September – das ursprünglich bis 2013 verschwinden sollte – langsamer zurückgeht als in frühen Modellen vorhergesagt.
Co-Autor Matthew England erklärte: „Dies stellt die Annahme in Frage, dass Erwärmung direkt zu linearem Eisverlust führt. Das arktische System ist deutlich variabler.“
Die Pause erfolgt inmitten eines Temperaturanstiegs von 1,2 °C seit vorindustrieller Zeit. Die Studie betont zwar, dass die dekadische Variabilität den Klimawandel nicht widerlegt, warnt aber vor „übermäßigem Vertrauen in Vorhersagezeitpläne“ und weist darauf hin, dass das arktische Eis „sowohl Hitze- als auch natürlichen Zyklen ausgesetzt ist“.
Wenn Vorhersagen kollidieren
Die Forschung untermauert die Kritik an früheren Übertreibungen, insbesondere an Senator John Kerrys Behauptung aus dem Jahr 2009, das Polareis werde bis 2013 verschwinden – eine Prognose, die sich als spektakulär erwies. Der Klimaforscher Roger Pielke Jr., Senior Fellow am American Enterprise Institute, stellte in seiner Analyse fest: „Katastrophendenken auf der Grundlage extremer Szenarien untergräbt die Glaubwürdigkeit.“
Pielke, ein häufiger Kritiker der Klimapolitisierung, argumentiert, dass solche „Alarmrufe“ – wie die von Kerry – die öffentliche Skepsis schüren, wenn Vorhersagen falsch eintreffen.
Historische Parallelen zeigen ähnliche Schwankungen: In den 1870er Jahren kam es zu Klimaschwankungen, die vermutlich vier Prozent der Menschheit das Leben kosteten, was zu frühen Überwachungsmaßnahmen führte. In jüngerer Zeit nahmen die Ängste vor einer „globalen Abkühlung“ in den 1970er Jahren die Gründung der NOAA vorweg.
Eine Klimapolitik für eine chaotische Welt
Was ist das Fazit der Studien? Das Klima ist keine Einbahnstraße, betonte Pielke. Zwar sei die durch Verbrennungskraft bedingte Erwärmung real, doch die regionalen Auswirkungen seien weiterhin von Variablen geprägt – darunter Niederschlagsverschiebungen, Meeresströmungen und Landbewirtschaftung.
„Die Abschwächung des arktischen Klimas und der Zuwachs der Antarktis lehren uns, das Klima nicht als lineare Bedrohung zu betrachten, sondern als ein vielschichtiges System, das adaptive, flexible Lösungen erfordert.“
Pragmatische Politik muss Resilienz, Energiezugang und Daten in den Vordergrund stellen – nicht ideologische Mantras wie „Netto-Null bis 2030“. Pielke plädiert für den Ausbau der Kernenergie bei gleichzeitigem Kohleausstieg – Strategien, die Kosten und Emissionen senken, ohne die Wirtschaft zu destabilisieren.
„Wir müssen Risiken managen, statt Panikmache zu betreiben“, sagte er und warnte den Kongress vor Kürzungen der Klimadatenbudgets. „Diese Überraschungen zu ignorieren, könnte unsere größte Gefahr sein.“
Tanzen mit dem Chaos
Die Überraschungen beim Polareis erinnern uns daran, dass die Klimawissenschaft von Bescheidenheit lebt. Ob die Erholungen vorübergehende Abweichungen oder systemische Veränderungen widerspiegeln, bleibt unklar, doch ihr Zeitpunkt – inmitten zunehmender Klimarhetorik – ist aufschlussreich.
Wie die Geschichte zeigt, entziehen sich die Rhythmen unseres Planeten jeder Vorhersage und erfordern eine Politik, die Komplexität über Gewissheit stellt.
Der Weg in die Zukunft liegt nicht darin, einer „unvermeidlichen“ Katastrophe hinterherzujagen, sondern Gesellschaften für die Anpassung an ein Klima zu rüsten, das, wie die Sterne über uns, keine Bevorzugungen kennt.
Quellen: PublicDomain/naturalnews.com am 12.05.2025
About aikos2309
