Israel hat in der Nacht auf Freitag Iran angegriffen. Nach israelischen Angaben griffen Kampfflugzeuge mehrere Ziele in der Islamischen Republik an.
Dabei seien Militäreinrichtungen und Atomanlagen getroffen worden. Zudem wurden mehrere iranische Atomwissenschaftler sowie hochrangige Angehörige des Militärs und der Revolutionswächter getötet. Teheran bewertet den Angriff als Kriegserklärung und kündigte Vergeltung an.
Auf seiner Plattform Truth Social schreibt US-Präsident Donald Trump:
„Wir wissen genau, wo sich der sogenannte ‚Oberste Führer‘ versteckt hält. Er ist ein leichtes Ziel, aber dort ist er sicher – wir werden ihn nicht ausschalten (töten!), zumindest nicht im Moment. Aber wir wollen nicht, dass Raketen auf Zivilisten oder amerikanische Soldaten abgefeuert werden. Unsere Geduld geht langsam zu Ende.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“ (In den Fängen der Spinne: Donald Trump, das „Project 2025“, Q und der Tiefe Staat)
Wenige Minuten später legt Trump noch einmal nach und schreibt auf seiner Plattform:
„BEDINGUNGSLOSE KAPITULATION!“
Dabei ist er offenbar so aufgebracht, dass er alles in Großbuchstaben schreibt. (Putins General erklärt in einer markerschütternden Erklärung, der Dritte Weltkrieg habe „bereits begonnen“)
Zuvor hatte Trump in einem anderem Post verkündet: „Wir haben jetzt die vollständige und totale Kontrolle über den Himmel über dem Iran.“
Um Trumps Macht zu Iran-Angriff einzuschränken: US-Kongressabgeordneter bringt Gesetzentwurf ein
Der US-Kongressabgeordnete Thomas Massie, ein Mitglied von Trumps Republikanischer Partei, hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der den US-Präsidenten verpflichtet, vor einem Angriff auf den Iran die Zustimmung des Kongresses einzuholen.
Der Gesetzentwurf fordert Trump auf, alle Angriffe auf den Iran, die nicht vom Gesetzgeber genehmigt wurden, zu „beenden“.
Am Montag wurde bereits eine ähnliche Maßnahme in den Senat eingebracht.
Obwohl die vorgeschlagene Gesetzgebung mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Veto des Präsidenten rechnen muss, wenn der Kongress sie annimmt, erklärten Befürworter des Entwurfs, dass die Bemühungen den Druck auf Trump durch die Gegner eines Krieges mit dem Iran erhöhen könnten. (Wenn Sie sich fragen, ob etwas Großes im Gange ist, liegen Sie nicht falsch)
Irans oberster General kündigt „Strafangriffe“ gegen Israel an
Laut dem iranischen Fernsehsender Press TV sagte Seyed Abdolrahim Mousavi, Generalstabschef der iranischen Streitkräfte: „Die bisher durchgeführten Operationen waren eine Warnung zur Abschreckung – die Strafoperation wird bald durchgeführt werden.“
Maßnahme gegen neue „Pager-Operation“: Iran verbietet Beamten Nutzung von Elektrogeräten
Iran droht mehreren Berichten zufolge eine Sperre des freien Internetzugangs. Der Zugriff auf Seiten aus dem Ausland könne in den nächsten Stunden erheblich eingeschränkt werden, schrieben verschiedene Medien übereinstimmend unter Berufung auf Experten und Internetaktivisten.
Unterdessen teilte das Kommando für Cybersicherheit mit, dass die Nutzung „aller mit Kommunikationsnetzwerken verbundenen Geräte – einschließlich Smartphones, Smartwatches, Laptops“ für Beamte untersagt sei. Auch die Bevölkerung solle sie auf ein Minimum reduzieren.
Hintergrund dürften Aussagen von Israels Botschafter in Washington, Yechiel Leiter, sein. „Wenn sich der Staub gelegt hat, werden Sie am Donnerstagabend und Freitag einige Überraschungen erleben, die die Pager-Operation fast einfach erscheinen lassen“, sagte er laut US-Medien.
Damit machte Leiter Anspielungen auf die Geheimdienstoperation Israels im September 2024 gegen die Hisbollah-Miliz im Libanon. Bei der Operation explodierten die Pager und Handfunkgeräte Tausender Funktionäre der proiranischen Gruppe. 37 Menschen wurden getötet, mehr als 3000 wurden verletzt.
US-Vizepräsident Vance: Trump „könnte entscheiden, Maßnahmen zu ergreifen“
US-Vizepräsident JD Vance schließt ein militärisches Eingreifen der USA in Iran nicht aus. Auf X (vormals Twitter) schrieb Vance in einem längeren Tweet zur Iran-Politik der USA, US-Präsident Donald Trump „könnte entscheiden, Maßnahmen zu ergreifen“, um die iranische Atomanreicherung militärisch zu beenden.
Vance erklärte zudem, er habe in Bezug auf das iranische Programm zur Urananreicherung bisher noch „kein einziges gutes Argument gesehen, warum Iran Uran weit über den Grenzwert für die zivile Nutzung anreichern sollte.
Der Präsident habe in den vergangenen Monaten versucht, über sein außenpolitisches Team ein Abkommen mit Teheran zu erreichen – jedoch ohne Erfolg. Letztlich obliege die Entscheidung, ob Maßnahmen ergriffen werden, jedoch dem US-Präsidenten.
„Natürlich haben die Menschen nach den letzten 25 Jahren idiotischer Außenpolitik zu Recht Angst vor ausländischen Verwicklungen. Aber ich glaube, der Präsident hat sich in dieser Frage ein gewisses Vertrauen verdient“,
schrieb Vance weiter. Er behauptet weiterhin, dass es Trump bei Einsätzen des US-Militärs allein darum gehe, „die Ziele des amerikanischen Volkes zu erreichen“.
Look, I’m seeing this from the inside, and am admittedly biased towards our president (and my friend), but there’s a lot of crazy stuff on social media, so I wanted to address some things directly on the Iran issue:
First, POTUS has been amazingly consistent, over 10 years, that…
— JD Vance (@JDVance) June 17, 2025
Ich sehe das aus eigener Erfahrung und bin zugegebenermaßen voreingenommen gegenüber unserem Präsidenten (und meinem Freund), aber in den sozialen Medien kursiert viel Verrücktes, deshalb möchte ich einige Dinge direkt zur Iran-Frage ansprechen:
Erstens hat sich der US-Präsident seit zehn Jahren erstaunlich konsequent dafür ausgesprochen, dass der Iran keine Atomwaffen besitzen kann. In den letzten Monaten hat er sein außenpolitisches Team ermutigt, eine Vereinbarung mit den Iranern zu treffen, um dieses Ziel zu erreichen. Der Präsident hat klargestellt, dass der Iran keine Urananreicherung betreiben kann. Und er hat wiederholt erklärt, dass dies auf zwei Arten geschehen könne – auf die einfache oder die „andere“ Art.
Zweitens habe ich viel Verwirrung in Bezug auf die Frage der „zivilen Atomkraft“ und der „Urananreicherung“ erlebt. Das sind unterschiedliche Themen. Der Iran könnte zivile Atomkraft ohne Anreicherung betreiben, aber der Iran hat dies abgelehnt. Inzwischen hat er Uran weit über das für zivile Zwecke notwendige Maß angereichert. Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA), die alles andere als eine rechtsgerichtete Organisation ist, hat ihnen Verstöße gegen ihre Nichtverbreitungsverpflichtungen vorgeworfen.
Es ist eine Sache, zivile Atomenergie zu wollen. Eine andere ist es, hochentwickelte Anreicherungskapazitäten zu fordern. Und noch eine andere ist es, an der Anreicherung festzuhalten und gleichzeitig grundlegende Nichtverbreitungsverpflichtungen zu verletzen und bis zu waffenfähigem Uran anzureichern.
Ich habe bisher kein einziges stichhaltiges Argument dafür gesehen, warum der Iran Uran weit über die für die zivile Nutzung zulässige Grenze hinaus anreichern musste. Ich habe bisher kein einziges stichhaltiges Argument dafür gesehen, warum der Iran seine Nichtverbreitungsverpflichtungen verletzt haben sollte. Ich habe bisher keinen einzigen stichhaltigen Widerstand gegen die Ergebnisse der IAEA gesehen.
Der Präsident hat unterdessen bemerkenswerte Zurückhaltung gezeigt, indem er den Fokus unseres Militärs auf den Schutz unserer Truppen und unserer Bürger gerichtet hat.
Er könnte entscheiden, weitere Maßnahmen zu ergreifen, um die iranische Anreicherung zu beenden. Diese Entscheidung liegt letztendlich beim Präsidenten. Und natürlich haben die Menschen nach den letzten 25 Jahren idiotischer Außenpolitik Recht, sich über ausländische Verwicklungen Sorgen zu machen.
Aber ich glaube, der Präsident hat sich in dieser Frage ein gewisses Vertrauen verdient. Und nachdem ich dies aus nächster Nähe und persönlich gesehen habe, kann ich Ihnen versichern, dass es ihm nur darum geht, das amerikanische Militär einzusetzen, um die Ziele des amerikanischen Volkes zu erreichen. Was auch immer er tut, das ist sein Fokus.
Professor Marandi: Westen würde sogar Atomwaffeneinsatz Israels gegen Iran rechtfertigen
Vor dem Hintergrund eskalierender Spannungen zwischen Israel und Iran hat der US‑Jurist Andrew Napolitano mit Seyed Mohammad Marandi, der einst als Medienberater im iranischen Atomverhandlungsteam tätig war, gesprochen.
Marandi bestätigte, dass Iran im Besitz umfangreicher, streng geheimer Dokumente über Israels Nuklearprogramm sei. Diese belegen demnach unter anderem, dass auch westliche Staaten – vor allem europäische – an dessen militärischer Weiterentwicklung mitgewirkt hätten.
Sollte es eines Tages dazu kommen, dass „die Verrückten in Tel Aviv“ Atomwaffen einsetzen, werde der Westen – Medien eingeschlossen – dies voraussichtlich rechtfertigen, sagte Marandi.
Ferner wies er auf die anhaltende Behauptung hin, Iran strebe nach Atomwaffen. Diese werde seit Jahrzehnten, insbesondere vom israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, verbreitet und sei eine „Lüge“.
Iran verfüge weder über Atomwaffen noch plane es deren Herstellung; laut Marandi habe selbst die US-Regierung eingeräumt, dass Iran seit dem Jahr 2003 kein Atomwaffenprogramm verfolge. Kürzlich habe auch Tulsi Gabbard, derzeit Direktorin der US-Nachrichtendienste (DNI), diese Einschätzung bestätigt. Zudem habe die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) nie Hinweise auf ein iranisches Atomwaffenprogramm gefunden, betonte er.
MAGA-Bewegung gespalten
In der Kritik an Trumps Liebesdienste für die Israel-Lobby stehen wir nicht allein. Wichtige Unterstützer seines Wahlkampfes haben sich ebenso entsetzt gezeigt.
Kein Wunder, denn es war Trumps Geheimdienstkoordinatorin Tulsi Gabbard höchstpersönlich, die am 25. März 2025 vor dem US-Senat gesagt hatte: „The intelligence community continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon.“ Auf Deutsch: „Die Geheimdienste gehen weiter davon aus, dass der Iran keine Atombombe baut.“
In den vergangenen Tagen war besonders das TV-Gespräch zwischen Tucker Carlson und Steve Bannon von Bedeutung, beide bisher wichtige Unterstützer des Präsidenten.
Bannon: „I support Israel as a sovereign nation fully. But when they make unilateral moves assuming America will fight their battles, that’s when it gets dangerous.“ Auf Deutsch: „Ich unterstütze Israel als souveränen Staat voll und ganz. Aber wenn sie einseitige Schritte unternehmen und davon ausgehen, dass Amerika ihre Schlachten schlagen wird, wird es gefährlich.“
Noch deutlicher Carlson: Er beschuldigte die Trump-Regierung als „Komplize in diesem Kriegsakt“. Und weiter: „Wenn wir da reingezogen werden, würden wir Zeuge des Endes des amerikanischen Imperiums, und es könnte auch Trumps Präsidentschaft beenden.“ Und weiter: „Ich bin kein Schiit, aber der Iran ist nicht mein Feind. Sie sagen uns, wen wir hassen müssen, das ist Orwellsch, jetzt ist der Iran der Feind … Ich spiele da nicht mit.“
Trump antwortete darauf schnippisch: „Somebody please explain to kooky Tucker Carlson that, IRAN CAN NOT HAVE A NUCLEAR WEAPON!“ Das englische Wort „kooky“ heißt auf Deutsch „verrückt“, „exzentrisch“ oder „skurril“. Es beschreibt jemanden oder etwas, das auf eine liebenswerte, unkonventionelle oder leicht schrullige Weise ungewöhnlich ist.
Darauf schaltete sich die republikanische Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene ein: „Ausländische Kriege/Interventionen/Regime Change führen zu America Last, töten unschuldige Menschen, machen uns kaputt und führen schließlich zu unserer Zerstörung.“ Hoffen wir, dass diese Stimmen Trump zur Vernunft bringen. Die nächsten 48 Stunden können entscheidend sein.
Quellen: PublicDomain/rtnewsde.com/compact-online.de am 17.06.2025
About aikos2309
3 comments on “Iran/Israel-Krieg: Trump fordert „Bedingungslose Kapitulation!“ MAGA-Bewegung gespalten!”
Schreibe einen Kommentar
Der Iran hat das zivile Kernkraftwerk Buschehr! Die Kernbrennstäbe (Urananreicherung von etwa 3 bis 5 Prozent) erhält der Iran von den Russen. Wenn der Iran also Anlagen zur Urananreicherung bis zu 60% und mehr in Unterirdischen Verbunkerten Produktions -anlagen baut, für was braucht der Iran das Zeug !? Wohl für militärische Zwecke.
Wenn man Super teure Bomber und entsprechende Bomben hat, hat man diese angeschafft um echte Probleme zulösen. Offentsichtlich ist der Iran jetzt eins dieser Probleme. Also es ist doch alles angerichtet. Mahlzeit. Vielleicht wird es ja nur ein Waffentest und hinterher lachen alle gemeinsam, wie Sie mal wieder alle reingelegt haben.