Eine Gruppe führender Forscher hat in Gesundheitsdaten versteckte brisante Beweise aufgedeckt, die zeigen, dass Fehlgeburten bei Frauen, die Covid-mRNA-„Impfstoffe“ erhalten haben, dramatisch zugenommen haben.
Die Studie ergab, dass Frauen, die während der frühen Schwangerschaft mRNA-Injektionen erhielten, signifikant höhere Raten an Fehlgeburten und Fruchttod hatten als erwartet.
Die Forscher fanden einen erschreckenden Anstieg der Fruchttodraten um 43 % bei Frauen, die in den Wochen 8 bis 13 der Schwangerschaft nach ihrer ersten Covid-Impfung geimpft wurden.
Die Studie basiert auf elektronischen Gesundheitsakten (EHR) eines der größten Krankenversicherer Israels.
Zu den wichtigsten Ergebnissen der Studie gehören:
- Dosis 1 (Wochen 8–13) war mit 3,9 mehr Fruchttodfällen pro 100 Frauen verbunden als erwartet – ein Anstieg um 43 % (13 gegenüber 9 pro 100).
- Dosis 3 (Wochen 8–13) war mit 1,9 zusätzlichen Verlusten pro 100 Frauen verbunden, was einem Anstieg von 19 % gegenüber den Erwartungen entspricht (12 gegenüber 10 pro 100).
- Späte Schwangerschaftsverluste machten einen erheblichen Teil dieser Ergebnisse aus. Unter allen Frauen erlitten 1,1 % nach der 24. Woche einen Schwangerschaftsverlust. Diese Zahl stieg auf 2,7 % bei Frauen, die Dosis 1 in der frühen Schwangerschaft erhielten, und auf 1,8 % bei Empfängerinnen von Dosis 3.
Die Studie wurde von Dr. Josh Guetzkow, einem leitenden Dozenten für Kriminologie und Soziologie an der Hebräischen Universität Jerusalem in Israel, geleitet. (Ärztin untersucht mRNA-Impfstoffe und entdeckt besorgniserregende Ergebnisse (Video))
Zu Guetzkows Forscherteam gehören hochrangige Berater der Food and Drug Administration (FDA) und der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) von Präsident Donald Trump.
Die Ergebnisse der Studie wurden in der Fachzeitschrift medRxiv veröffentlicht.
Our new pre-print on COVID-19 vaccine safety in pregnancy is out!
Women vaccinated in early pregnancy (weeks 8-13) had a higher-than-expected number of fetal losses:
Dose 1 = 3.9 more per 100 women
Dose 3 = 1.9 more per 100 women300x250Based on data on >200K pregnancies in Israel
🧵 pic.twitter.com/oCKiuvXuhC— Josh Guetzkow (@joshg99) June 20, 2025
Die Daten zeigten, dass fast die Hälfte der zusätzlichen Fruchttodfälle nach der 24. Schwangerschaftswoche auftraten, einem Stadium, in dem Abtreibungen in Israel äußerst selten sind und medizinisch begründet sein müssen.
Dies deutet laut den Forschern auf einen biologischen Mechanismus hin, nicht auf einen verhaltensbedingten.
Im Gegensatz dazu zeigte die Grippeimpfung während desselben Schwangerschaftszeitraums (8. bis 13. Woche) weniger Fehlgeburten als erwartet, nämlich etwa fünf weniger pro 100 geimpfte Frauen.
Dieser Vergleich ist entscheidend.
Forscher weisen darauf hin, dass die Verwendung der Grippeimpfung als Kontrolle dazu beiträgt, der „Verzerrung durch gesunde Impflinge” entgegenzuwirken.
Die Verzerrung durch gesunde Impflinge ist die Theorie, dass Menschen, die sich impfen lassen, tendenziell gesünder und gesundheitsbewusster sind als Menschen, die sich nicht impfen lassen.
Die Tatsache, dass die Grippeimpfung mit weniger Fehlgeburten in Verbindung gebracht wurde, während die Covid-„Impfung” mit mehr Fehlgeburten in Verbindung gebracht wurde, unterstreicht die Anomalität der Ergebnisse der mRNA-„Impfstoffe”.
Die Verzerrung durch gesunde Geimpfte lässt Impfstoffe in realen Daten oft sicherer erscheinen, als sie tatsächlich sind.
Dass der Covid-„Impfstoff“ trotz dieser Verzerrung immer noch ein starkes negatives Signal aussendet, deutet darauf hin, dass die biologischen Risiken erheblich sind.
Die Autoren der Studie argumentieren, dass, wenn grippeimpfete und Covid-geimpfte Frauen in der Frühschwangerschaft ähnliche Gesundheitsprofile aufweisen, ein Vergleich ihrer Fehlgeburtenraten ein valider Weg ist, um das tatsächliche Risiko zu ermitteln.
Die Schlussfolgerung: Die mRNA-„Impfung“ in der Frühschwangerschaft zeigte eine unerwartet hohe Rate an Fehlgeburten.
Our new pre-print on COVID-19 vaccine safety in pregnancy is out!
Women vaccinated in early pregnancy (weeks 8-13) had a higher-than-expected number of fetal losses:
Dose 1 = 3.9 more per 100 women
Dose 3 = 1.9 more per 100 womenBased on data on >200K pregnancies in Israel
🧵 pic.twitter.com/oCKiuvXuhC— Josh Guetzkow (@joshg99) June 20, 2025
Frühere Studien haben dieses Sicherheitssignal möglicherweise aus mehreren Gründen übersehen.
Die meisten konzentrierten sich nicht auf die frühe Schwangerschaft, und viele teilten frühe und späte Verluste anhand von Annahmen auf, die ihre Fähigkeit, Muster zu erkennen, schwächten.
Fast alle verglichen geimpfte mit ungeimpften Frauen während aktiver Impfkampagnen.
Diese Methodik ist besonders anfällig für Verzerrungen.
Das Forschungsteam verfolgte jedoch einen anderen Ansatz.
Sie erstellten ein statistisches Modell unter Verwendung von Daten aus der Zeit vor Covid (2016–2018), um die erwarteten fetalen Verlustraten für jede Frau auf der Grundlage ihrer individuellen Risikofaktoren und der Schwangerschaftswoche zu schätzen.
Dieses Modell wurde dann auf Daten aus den Jahren 2020–2022 angewendet, um die erwarteten Verluste für geimpfte Frauen zu berechnen.
Für nicht geimpfte Frauen und Frauen, die vor der Schwangerschaft geimpft wurden, trafen die Vorhersagen des Modells zu.
Bei Frauen, die während der frühen Schwangerschaft mit Covid-mRNA-Impfstoffen „geimpft” worden waren, unterschätzte das Modell jedoch die fetalen Verluste erheblich.
Im Gegensatz dazu überschätzte es die fetalen Verluste bei Frauen, die gegen Influenza geimpft worden waren, was mit dem Vorliegen einer Verzerrung durch gesunde Impflinge übereinstimmt.
Diese Muster, so argumentieren die Forscher, verstärken die Glaubwürdigkeit des Covid-„Impfstoff”-Signals.
Die Forscher gaben an, dass „fast alle” mRNA-Dosen von Pfizer hergestellt worden seien.
Alarmierend ist, dass der eigene Bericht des Pharmaunternehmens an die FDA für 2021 zeigt, dass 44 % der Frauen in der klinischen Studie von Pfizer ihre Schwangerschaften verloren haben.
Die FDA versuchte, den Bericht 16 Monate lang zu verheimlichen, bis ein Gericht ihn veröffentlichte.
Die Studie wurde von einem Team aus Medizinern und Datenwissenschaftlern verfasst, darunter Professor Retsef Levi vom MIT, derzeitiges Mitglied des US-Beratungsgremiums für Impfpraktiken (ACIP).
Zu den Mitautoren gehörten Ärzte von Maccabi Health Services, der israelischen Krankenkasse, aus deren Daten die Informationen stammen, darunter Tal Patalon, Sivan Gazit und Yaakov Segal, Leiter der gynäkologischen Abteilung bei Maccabi.
Weitere Mitwirkende waren Tracy Beth Hoeg, die jetzt bei der FDA tätig ist, und Joseph Fraiman, Hauptautor einer separaten Neuauswertung von Daten aus mRNA-Impfstoffstudien, die erhebliche Sicherheitsbedenken aufgedeckt hatte.
Die Autoren wiesen darauf hin, dass keiner der Mitwirkenden sich zur Teilnahme an einer so kontroversen Studie bereit erklärt hätte, wenn sie nicht „absolut überzeugt von der Solidität der Ergebnisse“ gewesen wären.
Laut der Diskussion in der Studie wurden mehrere Versuche unternommen, die Ergebnisse anzufechten oder zu widerlegen, aber jeder Versuch bestätigte nur die Ergebnisse.
Die Forschung konzentrierte sich ausschließlich auf Daten aus Israel, einem der ersten Länder, das eine flächendeckende Covid-„Impfung“ eingeführt hat, und einem der ersten, das mögliche Nebenwirkungen untersucht hat. (Vgl. Slay News)
Die Ergebnisse werfen ernsthafte Fragen zur Sicherheit der Covid-„Impfung“ in der frühen Schwangerschaft auf, insbesondere im Vergleich zu Grippeimpfungen.
Wie die Studie abschließend feststellt, scheint die mRNA-„Impfung“ in der frühen Schwangerschaft mit einem erheblichen Anstieg der Spätgeburten verbunden zu sein, was die dringende Aufmerksamkeit von Gesundheitsbehörden, politischen Entscheidungsträgern und werdenden Müttern weltweit erfordert.
Quellen: PublicDomain/slaynews.com/ am 27.06.2025
About aikos2309
