Die jüngste Nachricht, die in Großbritannien in der Medienflut an die Oberfläche gelangte und besagt, BBC-Journalisten seien von Israel kompromittiert worden, dürfte niemanden überrascht haben.
Es war wirklich eine „tote Esel“-Geschichte, wie viele von uns hätten ahnen können. Aber sie erinnert uns daran, dass Israels Geld und politischer Einfluss nicht auf die USA beschränkt sind, sondern alle Ebenen der britischen Gesellschaft, einschließlich der Medien, durchdrungen haben. Von Martin Jay
Der jüngste Aufschrei darüber, dass die BBC einen Rapper bei einem Open-Air-Popkonzert in Glastonbury filmte, der „Tod den IDF-Soldaten“ skandierte, erhielt im Vergleich zum tatsächlichen Völkermord in Gaza am selben Tag eine um etwa eine Million zu eins überproportionale Berichterstattung.
Die Sprechchöre waren vulgär, aber was die meisten Experten – unabhängig von ihrer Haltung zu Israels täglichem Holocaust in Gaza – übersahen, war, dass Bob Vylan nicht so weit hätte gehen müssen, wenn die Berichterstattung über den Völkermord auch nur annähernd fair gewesen wäre. Das ist sie natürlich nicht.
Die Lage ist absurderweise zugunsten Israels ausgefallen, was zu einer Welle der Ignoranz unter den durchschnittlichen Fahrern in Großbritannien führt, die zwar nichts von internationaler Politik verstehen, sich aber einer Erzählung anschließen müssen.
Diese Ignoranz führt dazu, dass die Erzählung „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen“ ohne jegliche Vorbehalte oder Nuancen bleibt, da wir die Zone der freien Meinungsäußerung schon lange verlassen haben. (Dieses Duo hat die Aufgabe, den Plan der Illuminaten von 1871 auszuführen)
Die Leute verstehen nicht, dass freie Meinungsäußerung etwas Hässliches ist. Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben, ist dies der erste Seitenhieb, mit dem Sie sich auseinandersetzen müssen.
Und so haben wir uns der Komfortzone der „kontrollierten Meinungsäußerung“ verschrieben. Wir haben aufgehört, unsere Politiker und Medien zu hinterfragen.
Wir erlauben Israel, Journalisten die Einreise nach Gaza zu verweigern, mit der lächerlichen Behauptung, es diene ihrer eigenen Sicherheit, wenn israelische Soldaten Journalisten als Zielscheiben benutzen (egal, bei wem sie eingebettet zu sein scheinen); unsere Medien werden weiterhin so stark von der israelischen Medienmaschinerie kontrolliert, dass in den Erklärungen zum jüngsten zwölftägigen Krieg zwischen Israel und dem Iran auf der großen Leinwand die iranischen Angriffe auf Israel mit keinem Wort erwähnt werden. Nichts.
Die Wahrheit ist, dass wir nicht mehr in einer Zeit leben, in der 80 Prozent dessen, was wir in unseren traditionellen Medien sehen, israelische Propaganda ist.
Es herrscht eher eine 100-prozentige fabrizierte Zustimmung, die jeden auch nur einigermaßen intelligenten Menschen zu alternativen Medien und deren Analysen drängt.
Wer sich über den Krieg in der Ukraine oder den Völkermord im Gazastreifen informieren möchte, wird wahrscheinlich nicht Sky News oder die BBC einschalten. Er wird sich für X entscheiden.
Das meiste, was wir in der britischen und US-amerikanischen Presse über Trumps jüngste Angriffe im Iran lesen, ist schlichtweg erfunden. Es entspricht nicht einmal annähernd der Wahrheit. Selbst heute unterstützen die US-Medien Trumps Bunkerbrecherangriff auf Irans unterirdische Atomanlage weitgehend, einfach weil sie Trumps eigene Darstellung nicht hinterfragen. Die Realität unterscheidet sich deutlich von dem, was dargestellt wird.
Kurz gesagt: Die Angriffe waren in jeder Hinsicht ein völliger Fehlschlag und haben dem Iran eher eine Pause verschafft, um einen Teil seines zerstörten Militärs – sogar seine Kommandostruktur – wieder aufzubauen und gestärkt und entschlossener als zuvor daraus hervorzugehen.
Israels Elite springt nicht vor Freude in die Luft, sondern rauft sich frustriert die Haare, weil uns wieder einmal die Wahrheit über dieses kleine Land und das, was der Iran ihm angetan hat, vorenthalten wird.
Derzeit sind seine beiden wichtigsten Häfen zerstört und auch seine wichtigste Ölraffinerie außer Betrieb gesetzt. Können Sie sich vorstellen, wie die Berichterstattung ausgefallen wäre, wenn Israels Angriff auf den Iran zur Folge gehabt hätte, dass alle seine Häfen zerstört worden wären und seine Ölraffinerien keinen Diesel mehr für die Wirtschaft produzieren würden?!
Tatsächlich ist es für Israel noch schlimmer, da der Iran auch mehrere Militärstützpunkte, ein bedeutendes Kraftwerk und einige riesige Investitionen zerstört hat, ganz zu schweigen vom wichtigsten internationalen Flughafen. Nicht schlecht für zehn Tage, während Teheran von Israel bombardiert wurde.
Die Wahrheit ist natürlich unangenehm, deshalb werden die westlichen Medien sie nicht ans Licht bringen. Doch die Folgen von Trumps Stunt sind weitaus schlimmer, als wir denken.
Während die grausame politische Karikatur, die unter Trumps Beratern die Runde machte und ihn fragte: „Was war denn so schlimm an Obamas Abkommen mit den Iranern?“, woraufhin er antwortete: „Es trägt Obamas Unterschrift“, der Wahrheit so nahe kommt, wie man nur sein kann, ist das, was die etablierten Medien verschweigen, schockierend.
Die Iraner wurden in den letzten Jahren mehr als einmal getäuscht, und nun lassen sie sich nicht noch einmal täuschen. Seit dem Trump-Bombenanschlag zeichnet sich eine neue Realität ab, die alles, was Israel und Trump getan haben, wie eine Selbstverletzung im großen Stil erscheinen lässt.
Es gibt nun keinerlei Anreiz mehr, mit der Urananreicherung zu warten, da jedes noch so kleine bisschen Vertrauen, das vorher vielleicht noch da war, verschwunden ist.
Der Iran kann Trump schlicht nicht mehr vertrauen, da er die Gespräche als Trick betrachtet, eine List, die nur darauf abzielt, dem Regime zu schaden. Selbst die ganze Idee, dem Iran das Recht auf supergünstige Stromproduktion zu verweigern, dient nur dazu, einen Regimewechsel herbeizuführen.
Angesichts der Tatsache, dass der Iran ständig betrogen wird, wäre es Wahnsinn, weiterhin mit dem Westen zu verhandeln und dessen Forderungen zu berücksichtigen.
Die Iraner ihrerseits haben eine Reihe von Lektionen gelernt, die sie ohne den Bunkerbrecher-Anschlag vielleicht nicht so leicht verkraftet hätten.
Es steht außer Frage, dass sie etwas gegen die im Iran operierenden israelischen Vermögenswerte unternehmen müssen, selbst innerhalb des iranischen Geheimdienstes. Die größte Lektion jedoch galt den sogenannten neutralen internationalen Agenturen im Iran, die in Wirklichkeit nur eine Erweiterung der CIA, des MI6 und natürlich des Mossad darstellten.
Die IAEA hat jegliche Glaubwürdigkeit ihrer Neutralität verloren, und der Hauptgrund für Teheran, sie aus dem Land zu werfen, war nicht, Trump oder Israel ein Zeichen zu setzen, sondern sie daran zu hindern, für Israel zu spionieren.
Die Iraner haben erkannt, dass die Wissenschaftler, die in ihren Häusern vor den Augen ihrer Familien ermordet wurden, den Adressen der IAEA-Inspektoren zum Opfer fielen. Die Inspektoren gaben diese Adressen an den Mossad weiter, und allein dieser Akt wird verheerende Folgen für eine Reihe sogenannter neutraler Organisationen haben, die im Bereich der Konfliktprävention tätig sind, da ihnen nie wieder vertraut werden kann.
Allein dieser Trick wurde vom Globalen Süden miterlebt, der weiß, dass den USA nie wieder ein solches Vertrauen entgegengebracht werden kann.
Die Glaubwürdigkeit der Trump-Regierung weltweit ist mehr oder weniger zerstört. Nun stellen sich offensichtlich Fragen, ob Trump jemals ein Friedensabkommen in der Ukraine erreichen kann.
Wer kann ihm nach dem Iran noch vertrauen?
Der Autor Martin Jay ist ein preisgekrönter britischer Journalist mit Sitz in Marokko, wo er als Korrespondent für die britische Daily Mail arbeitet. Zuvor berichtete er für CNN und Euronews über den Arabischen Frühling. Von 2012 bis 2019 lebte er in Beirut, wo er für verschiedene internationale Medien wie BBC, Al Jazeera, RT und DW arbeitete.
Darüber hinaus berichtete er freiberuflich für die britische Daily Mail, die Sunday Times und TRT World. Im Laufe seiner Karriere arbeitete er in fast 50 Ländern Afrikas, des Nahen Ostens und Europas für zahlreiche große Medien. Er lebte und arbeitete in Marokko, Belgien, Kenia und im Libanon.
Quellen: PublicDomain/strategic-culture.su am 08.07.2025
About aikos2309
