Syrien-Krieg: USA bestätigen direkte Kommunikation mit Russland (Video)

3 comments on “Syrien-Krieg: USA bestätigen direkte Kommunikation mit Russland (Video)”

1. Die Grund für die jetzige Kooperation zwischen Obama und Putin liegen allein in einem Fraktionskampf in Obamas Regierung

   1.) AUS EIGENEM ANTRIEB HAT RUSSLAND SYRIEN NIE GEHOLFEN
   Aus eigenem Antrieb würden die regierenden Putin-Medwedew-Lawrow Syrien auf gar keinen Fall helfen. Wenn sie helfen wollten, hätten sie das längst getan. Das gilt auch gerade für humanitäre Hilfe. Schon 2013 konnte ich in einer englischsprachigen Zeitung aus Dubai lesen, daß in Syrien eine große Hungersnot herrschte. Hat die russische Regierung seit damals geholfen? NEIN! Haben die russischen Medien in den letzten Jahren über dieses Elend berichtet? NEIN!

   Hilft Rußland jetzt? Nein. bzw. nur beschränkt auf die (sehr zu begrüßenden) militärischen schlage gegen ISIS & Co.. Wer wirklich in dieser großen Not den Syrern helfen wollte, würde keine paar popeligen Flugzeuge rüberschicken, sondern randvoll geladene Handelsschiffe zwischen der russischen Küste am Schwarzen Meer und der syrischen Küste pendeln lassen. Damit würde man wirklich relevante Mengen (Lebensmittel, Medizin usw.). Für Dinge, die unbedingt schnell transportiert werden müssen, könnte man zusätzlich immer noch Frachtflugzeuge einsetzen.
   Aber die pendelnden Handelsschiffe gibt es nicht.

   Putin-Medwedew-Lawrow hatten Syrien bisher immer im Stich gelassen: Syrische Kampf-Hubschrauber, die in Rußland 2010 gewartet worden waren (vor Beginn des ausländischen Überfalls auf Syrien), wurden von Rußland einfach nicht zurückgeliefert. Längst unterzeichnete Waffengeschäfte wurde ausgesetzt.
   Noch schlimmer aber: Während der Diktator Erdogan – neben Saudi-Arabien und Israel – praktisch der größte militärische Angreifer (mit ISIS/Al Nusra-Söldnern) gegen Syrien ist, fing Putin sofort an mit Erdogan zu schmusen. Putin besuchte ihn sogar persönlich in Ankara und lud Erdogan sogar mit höchster Ehrerbietung zurück nach Petersburg ein! Daß aus dieser Verbindung nichts wurde, liegt nicht an Putin-Medwedew-Lawrow, sondern allein an Erdogan, der ihnen – Stichwort: „Krimtartaren“ – auch noch einen Trittin den Hintern verpaßte. Flugs fragten sich Putin-Medwedew-Lawrow: ‚Wer will denn noch Syrien zerstören?‘ Und da fiel ihnen Saudi-Arabien ein. Sofort installierte Putin nun einen regen Telefonverkehr mit Riad und nahm sogar (wieder einmal) eine Einladung nach Riad an. Siehe: WER IST JETZT EIGENTLICH MIT WEM VERBÜNDET? – http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/pepe-escobar/wer-ist-jetzt-eigentlich-mit-wem-verbuendet-putin-und-die-saudische-karawane.html .
   Wer Syrien wirklich helfen wollte würde doch zumindest – und völlig kostenfrei! – die Wahrheit aussprechen! Wenn ‚im Westen‘ gegen ISIS Stimmung gemacht wird (wenn auch nur scheinheilig) ist es doch der richtige Zweitpunkt für Moskau, die Unterstützer von ISIS beim Namen zu nennen. Wenn man Saudi-Arabien nicht nennen will: Da Moskau mir der dortigen Diktatur gerade kungeln will, verstehe ich das. Aber die Türkei könnte man doch erwähnen. Und daß das von ISIS geraubte Öl dort verkauft wird. Und daß die Erdogan-Diktatur ISIS ausbildet, mit Waffen versorgt und für verletzt ISIS-Söldner Krankenhäuser bereitstellt. Nach dem Hinterntritt Erdogans („Krimtataren“) spräche doch absolut nichts dagegen!
   Aber man sehe nur, was dieser Lawrow vor 3 Wochen wieder abgelassen hatte. Auf http://www.rt.com/news/314945-syria-help-isis-lavrov/ spricht er doch tatsächlich nur nebulös von „sponsors of ISIS“. Doch sogar diese Formulierung hat er wohl von Kerry. Das heißt die „sponsors of ISIS“ will Lawrow weder nennen noch geißeln. Ohne Kerry hätte es für Lawrow vermutlich sogar überhaupt keine Erwähnung der „Sponsoren“ gegeben! Und die völkerrechtswidrige Ein- und Ausfuhrblockade gerade auch zur Seeseite hin (u. a. offenbar durch israelische Marine) erwähnt Lawrow sowenig wie die Nato-Regierungen und -Medien. oder die fortlaufende Bombardierung Syriens durch Israel. Wenn sich Präsident und Regierung in Moskau so verhalten, wollen sie auch nicht den Syrern helfen oder dem ISIS, Al Kaida, Al Nusra, in den Arm fallen. Das muß man notwendig schlußfolgern.

   2.) DER VERSCHWIEGEN HINTERGRUND DER KOOPERATION OBAMA-PUTIN
   Warum aber engagiert sich Moskau nun doch plötzlich offenbar mit Waffen, Ausbildern und Bombardierungseinsätzen auf Seiten der syrischen Regierung? Wie oben gezeigt, eben nicht, um den Syrern zu helfen. Dann hätte man auch gleich geholfen – und nicht jahrelang zugesehen, wie Syrien und auch seine Verteidigungskräfte zerstört werden.

   Des Rätsels Lösung ist offenbar der (geheimgehaltene) Wunsch Obamas, daß die Russen dort eingreifen. Denn die US-Politik und auch die US-Regierungspolitik kommt durchaus nicht en bloc daher (zu den Fraktionskämpfen in der US-Regierung s. a.: „Faction Fight in the Pentagon“ – http://tarpley.net/faction-fight-in-pentagon-fox-news-reveals-anger-of-loyal-us-officers-against-isis-czar-gen-allen/ )! Anders als Obama ist Außenminister Kerry z. B. auf seiten der „Falken“. Und für diese gilt: „MAIN THRUST OF NEOCONS IS NOW SYRIAN HUMANITARIAN CRISIS AND REFUGEES AS REASON TO BOMB DAMASCUS AND TOPPLE ASSAD“ (http://tarpley.net/with-37-senate-votesiran-nuclear-accord-should-go-into-force-democratic-filibuster-may-prevent-any-sabotage-by-senate/ )
   (Übersetzt: „HAUPTSSTOSSRICHTUNG DER NEOCONS IST ES JETZT, DIE HUMANITÄRE KRISE IN SYRIEN UND DIE FLÜCHTLINGE FÜR EINE BOMBARDIERUNG DAMASKUS‘ UND DEN STURZ ASSADS ZU NUTZEN“)

   Das wird durch die Propagandawelle in unseren Medien bestätigt.! Und was wieder einmal gefälscht wird für die Propaganda! Dieses „Flüchtlinge-halten-Merkelbild-hoch“ – http://www.spiegel.de/politik/ausland/bild-1051504-892730.html – ist gefälscht: Die Finger des Bildhochhalters auf dem Merkel-Bild hätten niemals Schatten haben dürfen – denn die Sonne kommt von hinten! Zu dem Merkel-Flüchtlinge-Bild im übrigen: http://www.heise.de/tp/news/Fluechtlinge-Woher-stammt-das-Merkel-Foto-2806186.html

   Auch das massenweise(!) in den Medien auftauchende Bild eines (angeblich!) toten kleinen Flüchtlingsjungen am Meer zum Zwecke der Bombardierungs-Propaganda gegen Syrien ist ein makabrer Mißbrauch und extrem ekelerregend!
   Darüber hinaus handelt es sich auch hier wiederum eine Fälschung – bzw. eine gestellte Szene: Siehe (englisch) http://aanirfan.blogspot.co.uk/2015/09/mysterious-bodrum-barman.html (siehe auch http://www.voltairenet.org/article188622.html ).

   Man darf also annehmen, daß der Einsatz den Rußland nun plötzlich für das zuvor in Stich gelassen Syrien leistet, von der Obama-Fraktion gewünscht wird. Und dies wurde entweder in einem Geheimgespräch oder aber (viel wahrscheinlicher, da ungefährlicher ) – durch eine kleine aber unmißverständliche Andeutung signalisiert. Ziel dieser Kooperation (die nach außen immer abgestritten würde) ist es zum einen, die von Erdogans gewünschte ‚Sonderzone‘ in Nordsyrien zu verhindern. Zum anderen die ISIS besser in den Griff zu bekommen und dann den tapfereren Kurden gerade in Nordsyrien (die irakischen Kurden sind nach Thierry Meyssan von Israel gelenkt). Auch würde eine Stärkung der syrischen Kurden (und damit auch der türkischen Kurden ) die Großmachtgelüste Erdogans zügeln.

   3.) FLÜCHTLINGE
   Dazu abschließend: Die Flüchtlinge haben ihre Länder nicht freiwillig verlassen und wollen baldmöglichst zurück (https://www.youtube.com/watch?v=ezhraLVwTWI). Sie haben ein Recht darauf in ihr eigenes, heiles Land zurückzukehren! Deswegen ist es Pflicht der Unrechtsstaaten USA und Israel und ihrer Vasallen in Europa, diese Länder mit reichlich wirtschaftlicher und technologischer Hilfe und auch Hilfe für die Selbstverteidigung wiederaufzubauen. Arbeit – und damit Arbeitplätze – gibt es in Syrien, Afghanistan, Libyen usw. dann genug!
   Die syrischen Flüchtlinge müssen aber wieder zurückgeführt werden in ein Land, das sicher ist und das sie ernähren kann. Dann sind sie da, wo sie eigentlich leben wollen, der Flüchtlingsstrom erschüttert nicht mehr unser Sozialgefüge und die volkswirtschaftlichen Kosten eines Aufbaus Syriens sind für die BRD (und die anderen europäischen Nato-Staaten) mit Sicherheit deutlich geringer, als ein Hierbehalten und Durchfüttern der Flüchtlinge über Jahre oder Jahrzehnte.

   Antworten

2. Nachtrag:
   Wer Englisch versteht, solle sich das jüngste Audio von Webster Tarpley vom 3. Oktober auf http://tarpley.net/ runterladen (und mit VLC-Player abspielen).
   Tarpley berichtet dort, daß Obama nun eine weitere „Verräterin“ aus dem ‚Falkenlager‘ Kerrys gefeuert hat: Die höchste Beamtin im Pentagon in der Abteilung „Militärische Beziehungen zu Rußland & Ukraine“: Eine Evelyn Farkas.

   Siehe dazu auch: http://www.politico.com/story/2015/09/pro-defense-farkas-wrightewing-214223 (übersetzt: https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.politico.com%2Fstory%2F2015%2F09%2Fpro-defense-farkas-wrightewing-214223&edit-text )

   Über diesen Machtkampf in Washington wird fast nirgendwo berichtet!
   (Zu Obamas Kaltstellung des General Allan (ein ISIS-Förderer!) siehe schon: http://www.pravda-tv.com/2015/09/russland-loest-die-usa-in-syrien-ab/#comment-143890 )

   Antworten