Deutschland und der Zwei-plus-Vier-Vertrag: Wird Russland den Zwei-plus-Vier-Vertrag kündigen?

6 comments on “Deutschland und der Zwei-plus-Vier-Vertrag: Wird Russland den Zwei-plus-Vier-Vertrag kündigen?”

1. Der sogenannte 2+4 Vertrag war NIE korrekt gültig !!
   Hier in 3 Minuten erklärt welche Vertragsfehler vorliegen:
   https://www.bitchute.com/video/uY6oVvCrTkmM/

   Desweiteren hatten die unterzeichnenden Politverbrecher ohnehin keinerlei korrekt gültige politische Immunität und auch kein korrekt gültiges Mandat,
   aufgrund von Schummelnamen und falscher Biographie !!

   Desweiteren war es kein Vertrag unter freien Teilnehmern,
   sondern die 4 Besatzer Deutschlands
   haben über die 2 Gebiets-Teile ihres Besatzungsgebietes (BRD und DDR)
   einen Vertrag gemacht mit den Vorsitzenden ihrer Gebietsverwaltung (genannt (BRD Regierung‘)

   und das Deutsche volk sollte alles bezahlen und auch noch weitere 99 Jahre.

   Grundsätzlich gilt:
   Ein Vertrag wo auch nur 1 der Vertragsteilnehmer nicht authentisch ist, sondern unter Schummelnamen oder verlogene Biographie sich irgendwelche Autorität erschlichen hat,
   ist komplett ungültig.
   Desweiteren sind Verträge die in böser Absicht begangen werden, auch unsittlich und sittenwidrig und verbrecherisch und somit ungültig.

   Es ist nicht unser Niveau einen solchen Vertrag zu kündigen,
   weil er muss komplett storniert werden
   und die gesamten Kosten und Zahlungen, die das deutsche Volk bisher geleistet hat,
   müssen mit sofortiger Wirkung dem deutschen Volk zurückgegeben werden,
   und zwar mit Zins und Zinseszins.

   Alle Teilnehmer eines solchen kriminellen Vertrages haften mit Privatvermögen und Familienvermögen, denn es lag nie eine korrekte politische Immunität vor,
   sondern alles bezüglich dieses Vertrages,
   seiner Beratungen, Vorverträge und Beschliessung und Folgen,
   geschah in unlauterer verbrecherischer Absicht gegen das Deutsche Volk.

   Zum Donnerwetter kapiert es endlich überall !!
   Und teilt es auch komplett so überall und immer wieder …

   Wir dulden keine unwürdigen Verträge vor Gott und den Menschen und dem Leben selbst.

   franziska steinle

   Antworten

2. Russland hat mir der BRD oder der DDR keine irgendwie gearteten „Staatsverträge“
   abgeschlossen. Das war die Sowjetunion. Die wurde am 21.12. 1991 aufgelöst. In den letzten Jahrzehnten haben die Russen viele Länder militärisch überfallen. 2 x Tschetschenien , Georgien, die Ukraine (raub der Krim), Syrien (rettet seinen alten Kumpel Assad aus der Zeit der Kriege gegen Israel, unter tätiger Mithilfe von Frau Merkel werden 1 Millionen junge Wehrfähige Syrer in die BRD Blitzverlegt. Und seit 2022 wird versucht die Ukraine wieder zu versklaven. In all diesen Kriegen haben die Russenpolitiker soviel Größenwahnsinnige Sprüche geklopft, wer glaubt den eigentlich
   noch irgendwas ?? Aus der Sowjetunion sind 15 Staaten hervorgegangen, die müssten
   sich alle an einen Tisch setzten um was gegen den BRD 2+4 Vertrag zu unternehmen.
   Da würde die Ukraine 100%ig nicht mitmachen. Ende und Aus.

   Antworten

3. Die BRD wurde als Provisorium eingerichtet auf dem Gebiet der West-Allierten. Das ganze deutsche Reich umfasste aber noch die spätere DDR, ebenso weite Teile des heutigen Polen, Teile Frankreichs, Tschechiens usw. Das deutsche Reich hatte kapituliert, aber nie vollständig vollständig. Heer, Luftwaffe, Marine kapitulierten, die SS und SA bespielsweise nie. Die BRD also Provisorium beklam nun eine ‚Ordnung‘, das Grundgesetz (man erkennt das das Grundgesetz vorläufig ist und keine Verfassung ist am letzten Artikel im Grundgesetz).
   Diese BRD nun schließt 1990 den 2+4 Vertrag, unterschrieben für die BRD haben die damaligen BRD Politiker. Aber, die BRD hat gar kein Recht einen „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“ zu schließen. Auch kann sie rechtlich keinen Friedensvertrag für Deutschland und die ganzen Deutsche Gebiete abschließen, denn die BRD ist und bleibt ein Provisorium. Und auch wenn dieses Provisorium schon so lange besteht (Gründung der BRD war am 23. Mai 1949), bleibt es trotzdem ein Provisorium. Erst muss der letzte Artikel im Grundgesetz in Kraft treten, wodurch automatisch die BRD aufgelöst wird (und alle BRD Politiker abgelöst werden) und dann entscheidet das Volk durch Volksabstimmung bei einer neuen Verfassung: wie soll der deutsche Staat, die neue Staatsform ausehen soll. Soll es Diktatur, Monarchie, Macht der Parteien (haben wir ja derzeit), oder echte Demokratie geben durch ständige Volksentscheide? Sobald dann die Staatsform durch Volksentscheid festgelegt wurde kann weiter über Einzelheiten in der Verfassung abgestimmt werden. Sobald dann das ’neue Deutschland‘ durch die neue Verfassung steht, wäre die erste Frage: was ist mit den deutschen Reichsgebieten, Schlesien, Pommern, Lothringen usw. ? Und dann erst kann man mit den Allierten reden, auch über die Rückgabe der ganzen alten Richsgebiete. Man könnte dann sogar weiter gehen und Österreich fragen, wollt ihr als Bundesland Österreich an Deutschland angeschlossen werden?

   Antworten

   1. ist nicht wichtig,..aber Volksabstimmung ist träumerisches Wunschdenken.

      Antworten

4. @ Berlin 59 :

   Tut so viel Realitätsverweigerung eigentlich sehr weh ?

   Die Ukraine, ähm Land 404 wird aufhören zu existieren, weil sie mit ihren Landraub gescheitert sind ! Der 2+4 Vertrag der nur der Schönheit umbenannt wurde und eigentlich ein 4+2 Vertrag ist, ist und war von Anfang an ungültig, weil zur Zeit der Unterzeichnung schon gar keine Bundesrepublik Deutschland mehr existiert hat !

   Der Kreml war damals das Herzstück der Sowjetunion und ist heute das Herzstück der Russischen Föderation ! Als direkter Nachfolger der UDSSR hat nur RU alleine das Recht Verträge aufzukündigen und braucht NIEMANDEN zu fragen, die Balten schon gar nicht !

   Zum Rest erspare ich mir weitere Kommentare, jeder der etwas Hirnmasse und Interesse hat, kennt die Wahrheiten ! Und jeder der meint das ist so, wie es über mir geschrieben steht, darf sich in 2025 mit der Waffe in der Hand den Ukras freiwillig anschliessen, denn S. wird sie alle in den WW-3 mit hinein ziehen ! Aber zu 80% ist Ende 2024 die Ukraine eh schon Geschichte ! Zu dumm nur, dass das nächste Schlachtfeld dann woanders von der Nato aufgebaut werden wird. Vermutlich Polen oder weiter oben im Norden dürfte es dann weiter gehen. 🙁

   Der britische und auch der französische Botschafter dürften nach der Einbestellung durch den Kreml heute mit bleichen und geschockten Gesichtern deutlich zu hören bekommen haben, was als nächstes passieren kann. Macron beeilte sich auf jede Fall sofort danach zu dementieren das Frankreich Truppen in die Ukraine schicken wird !

   Wenn unsere überhitzigen Eliten nicht bald die Reissleine ziehen, wird es wahr werden, dann wird Europa auseinander fallen, die Nato wird aufhören zu existieren, der Euro wird in sich zusammen fallen und die EU mit in den Abgrund reissen und Europa wird für 600 Jahre lang recht Menschen leer sein ! D wird eh vor die Wand klatschen, wenn die Wirtschaft hier voll am Boden liegt, werden die Plünderer kommen !

   Antworten

5. Der Artikel liest sich wie eine Hommage an die Geschichte. Der Autor betrachtete hat nur die Symptome nicht die Ursache. Wenn man es recht bedenkt, hätte ja eine genauere Betrachtung erfolgen müssen. Die meisten Kommentatoren kritisieren zurecht die Information, welches am öffentlichen Narrativ festhält. Bis auf „Berlin..“ Kommentator. Wertneutral wäre ein Ablauf um 4+2Vertrag und nicht die Abschlussgespräche in Moskau als den 4+2Vertrag zu definieren. Dieser Vertrag wurde am 17.7 1990 in Paris durch die drei Westsiegermächte aufgesetzt nicht durch die UdSSR. Doch was ist das Konstrukt BRD und DDR, beides sind Ergebnisse des Potsdamer abkommen, wobei die Briten und Amis, mal wieder Die, von Anfang an die UdSSR durchnehmen wollten. Die BRD ist ein kolonialkonstrukt ohne Auftrag des Volkes das nennt man Ratifizierung. Fehlt diese sind alle Entscheidungen die in dem Gebiet fallen Besatzerentscheidungen, dass gilt auch für den parlamentarischen Rat dieser hätte zuvor sich von der Bevölkerung der Dreiwestbesatzungszonen eine Legitimation einholen müssen, um mit dem Westbesatzern zu verhandeln, ohne diese ist es nur ein ausgewählter Personenkreis der die Interessen der Besatzer publiziert. Das nennt man Sklaverei oder Leibeigenschaft. Das ist der Grundtenor und das kommt mit der Rede von Carlo Schmidt deutlich zu Ausdruck.

   Zum anderen hat die UdSSR 1986 offiziell sich dafür ausgesprochen die DDR in Eigenständigkeit zu entlassen.

   Was macht den Unterschied zu der BRD, die Verfassung der DDR war ratifiziert. Die UdSSR hat nur zu überwachen ob sich das Volk im Verantwortungsbereich entsprechend entwickelt, man hätte nach der Eigenständigkeit der DDR die politische Ausrichtung aus der Verfassung herausnehmen können und dann nochmals als Verfassungsreferendum nochmals entscheiden können.

   Also Russland UdSSR haben den Vertrag nicht aufgesetzt, die UdSSR war viel zuangeschlagen vom afghanischen Krieg. Zum anderen auch nicht in der Lage die sanktionspolizik der USA Grossbritannien zu durchbrechen.

   Die UdSSR hat sich erhobenen Hauptes aus der besatzungsstruktur versucht zu verabschieden. Leider geht das nicht da dies nur der vertragliche siegesmacht zusteht, die juristische ist immer noch als Rechtsnachfolger der UdSSR, Russland. Wir wissen also auch das die BRD, die DDR übernommen hat. Ein Schnäppchen so konnten den
   Umerzogenen, wie Der Spiegel es so schön 2006 betont, einen schönen Bären aufgebunden werden. Wer jetzt noch denkt das der 4+2 Vertrag ein sogenannten Friedensvertrag darstellt, der irrt gewaltig. Dabei sollten man den letzten Abschnitt genau betrachten „ein Friedensvertrag mit dem deutschen Volk, also nicht BRD oder DDR, ist nicht beabsichtigt, die friedensregelung hat sich bewährt und wird beibehalten. Die Vertreter der Bundesrepublik. …, wie der deutschen demokratischen Rep. …,stimmen diesen Vertrag uneingeschränkt zu.“

   Wen also das deutsche Volk nicht gefragt werden soll würden die Sklaven der BRD nur ergänzt und die Menschen der DDR wurden zu den Sklaven der BRD hinzugefügt. Alle Parteien wissen es. Alle Parteien wenn sie deutsche Abstammung sind begehen Hochverrat,dokumenten-, Wappenfälschungen. Urheberrechtsverletzungen, Unterschlagung Veruntreuung… und andere Straftaten.

   Man darf davon ausgehen, dass die USA in ihrer eigenen Arroganz denken das sie mit Terror aus der bretulie kommen. Die Nachwuchs Faschisten sitzen schön verteilt in allen Parteien, diese wurden durch die Gesellschaft Hof fähig gemacht. Die Generalität der Bundeswehr ist schon so tief in den britischen amerikanischen Ars… versunken das sie nicht wissen was Moral und Ethik ist.

   Thema Taurus es wurden zwei Geneäle abgehört mit deutschen Namen es sind aber Amerikaner. Will man nun den deutschen die Schuld geben und sollen die deutschen mit deutschen Waffen verantwortlich gemacht werden?

   Sieht viel mehr danach aus, das der befehlsgeber eine Sündenbock benötigt, das was 45 nicht umsetzbar war.

   Die USA ist sowas von Bankrott und wenn man die Kompensation gesehen würde aus den geraubten Patenten in Rechnung stellt so gehen in den USA wie Frankreich Grossbritannien die Lichter aus für sehr lange Zeit.

   Der4+2vertrag ist ein Vertrag über das zusammenlegen der vier wirtschaftszonen und benötigt keine Ratifizierung von keiner Seite aus. Da die4 auch bekannt als alliierte hohe Kommission den Vertrag geschlossen habem, hat jeder das recht aus dem Vertrag auszusteigen, das bedeutet auch das die betroffenen Strukturen BRD und DDR als untergeordnet nur zustimmen müssen. Juristisch ist Russland in der Situation den Vertrag zu kündigen, dann dürfte der Westen Sturm laufen für die vielen Verbrechen in der SBZ die damm hoch kommen und was hat der Mandatsträger Frankreich der für die SBZ verantwortlich war getan,Eine Bevölkerung verarscht.

   Und ein letztes Angelika Merkel kann den Souveränitätstatus nicht ändern ihre Aussage ist bullshit. Wenn die USA 2010 selbst noch erklärt das das deutsche Reich juristisch weiterexistiert kann 2013 keiner die BRD als Souveränität erklären, das hat sie mal im stabi gehabt, wenn die innere Ratifizierung fehlt.

   Ratifizierung ist der Schlüssel

   Fas soll es erstmal gewesen sein

   Antworten