Die Starlink-Satelliten von Elon Musks Unternehmen SpaceX stürzen einer nach dem anderen ab. In einer auf der Website „Frontiers“ veröffentlichten Studie fasste eine Gruppe von Physikern unter der Leitung von Danny Oliveira vom Goddard Space Flight Center der NASA den „Sputnikfall“ zusammen und bemerkte faszinierende Muster.
SpaceX startete 2019 erstmals Starlink-Satelliten, und im darauffolgenden Jahr 2020 stürzten einige ab.
Da Musk seine Starlink-Satelliten jedoch in großer Zahl startet, hielten sich die Zahlen zunächst in Grenzen.
So stürzten 2020 nur zwei Satelliten ab. Doch bereits 2021 – 78.
Der Sputnik-Fall blieb zwei weitere Jahre auf diesem Niveau (2022 – 99, 2023 – 88). Doch im vergangenen Jahr geschah etwas Seltsames: 316 Satelliten verglühten in der Atmosphäre. (Fake-Weltraumfahrt? Internettheorie sagt die Blue Origin-Mission sei ein „satanisches Ritual“ gewesen (Video))
Insgesamt verlor der Kommunikationskonzern somit 583 Objekte.
Was ist letztes Jahr passiert? Leider gibt es für dieses Jahr bisher keine Sturzstatistik.
Anfang des Jahres befanden sich 7.086 Starlink-Satelliten im Orbit, und diese Zahl wächst rasant: Aktuelle Statistiken zeigen beispielsweise bereits 8.873 Satelliten im All, von denen jedoch nur 7.769 einsatzbereit sind.
Obwohl es viele Starlink-Satelliten gibt, geht etwa jeder 15. Satellit verloren, was an sich schon besorgniserregend ist. Doch warum in letzter Zeit so häufig?
Das Forscherteam verglich die Fallkurve mit verschiedenen Naturphänomenen und fand einen klaren Zusammenhang mit der Sonnenaktivität.
„Wir zeigen deutlich, dass die intensive Sonnenaktivität des aktuellen Sonnenzyklus bereits einen erheblichen Einfluss auf den Wiedereintritt von Starlink in die Atmosphäre hatte.
Dies ist ein sehr interessanter Zeitpunkt, um den Bahnwiderstand von Satelliten zu untersuchen, da die Anzahl der Satelliten in erdnahen Umlaufbahnen zum Höhepunkt der Sonnenaktivität die höchste in der Menschheitsgeschichte ist“, heißt es in der Studie.
Obwohl der aktuelle Höhepunkt der „rasenden Sonne“ nicht der stärkste in der Geschichte ist, befanden sich noch nie zuvor so viele Satelliten gleichzeitig in niedrigen Umlaufbahnen.
Wie bereits erwähnt, begann der Start von Starlink-Satelliten 2019, als die Sonnenaktivität am niedrigsten war. Laut NASA war das Jahr 2024 das Jahr mit der höchsten Sonnenaktivität.
Denken Sie daran, dass die Aktivität der Sonne mit einer Periode von 11 Jahren schwankt. Wenn auf einem Tagesstern viele Flecken erscheinen, kommt es zu starken Explosionen und Sonneneruptionen.
Die Materie der Sonne strömt durch die sogenannten koronalen Löcher davon, auch in Richtung Erde, wo magnetische Stürme entstehen.
Aber was hat der Absturz der Satelliten damit zu tun? Brechen sie einfach zusammen? Alles ist ein bisschen falsch.
Sonnenplasma, das die Erde erreicht und einen magnetischen Sturm verursacht, löst einen weiteren Effekt aus: eine Erwärmung der oberen Atmosphäre. In der oberen Atmosphäre, in kosmischer Höhe, könnten wir nicht atmen:
Wir sprechen von Zehntausenden Luftatomen pro Kubikmeter. Satelliten, insbesondere in niedrigen Umlaufbahnen, reagieren jedoch sehr empfindlich auf den Widerstand dieser dünnen Luft.
Erwärmt sich die Atmosphäre, dehnt sie sich aus. Satelliten erfahren zunehmenden Flugwiderstand, verlassen ihre Umlaufbahn und stürzen schließlich ab.
Da Starlinks die Kommunikation gewährleisten müssen, sind ihre Umlaufbahnen niedrig (200–600 km; etwa so hoch wie die der ISS).
Die durchschnittliche Lebensdauer in einer solchen Umlaufbahn wird auf fünf Jahre geschätzt. Natürlich rotiert die ISS länger, aber nur aufgrund der ständigen Korrektur der Umlaufbahn.
Ein System ohne eigenes Triebwerk wird in fünf Jahren so oder so abstürzen. Wie wir sehen, stürzt die Sonnenaktivität Satelliten in Gruppen und viel schneller ab.
Obwohl das Phänomen verständlich ist, gibt es dennoch viele Rätsel auf. So heißt es in der Studie, dass 70 % der Satelliten nicht bei starken, sondern bei mittleren und schwachen magnetischen Stürmen abstürzten.
Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass schwache Stürme in der Regel länger andauern und die Umlaufbahn allmählich untergraben, was das Gerät zum unvermeidlichen Ende bringt.
Die Autoren des Artikels haben wiederholt mit Freude festgestellt, was für ein wunderbares „Labor“ Elon Musk mit dem Start so vieler Satelliten geschaffen hat.
Wie interessant es ist, ihnen beim Fallen zuzusehen.
Es ist unwahrscheinlich, dass der Milliardär diese Freude teilt.
Einige Internettheorien weisen auf die Möglichkeit hin, dass gar keine Raumfahrt möglich ist und keine Raketen starten können, da wir unter einer angeblichen Kuppel leben.
Mehr über die Fake-Raumfahrt lesen Sie im Buch „Der Hollywood-Code 2“ und über die Innere Erde und Flache Erde in dem Buch „DUMBs 2„, sowie über die Eiswand in dem Buch „Antarktis: Hinter der Eiswand„.
Quellen: PublicDomain/news-pravda.com am 08.06.2025
About aikos2309
2 comments on “Die Satelliten von Elon Musk fallen einer nach dem anderen: Warum passiert das und was haben magnetische Stürme damit zu tun?”
Schreibe einen Kommentar
Ich habe Fotos gesehen, wo die Satelliten von Elon in der Antarktis mit so länglichen Ballons
nach oben gelassen wurden.
Wie eine Perlenkette ist ein Satellit nach dem anderen nach oben gestiegen.
keine Satelliten , kein Krieg möglich. Hoffentlich stürzen alle ab