Putins Pressesprecher redet Tacheles mit dem Westen – Kiew und seine westlichen Sponsoren provozieren Blutvergießen – Kerry verweigert Telefonat (Videos)

25 comments on “Putins Pressesprecher redet Tacheles mit dem Westen – Kiew und seine westlichen Sponsoren provozieren Blutvergießen – Kerry verweigert Telefonat (Videos)”

1. Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.

   Antworten

2. „Derartige Aktionen erinnern an Verbrechen der Nazisten, von denen sich die ukrainischen Ultranationalisten inspirieren lassen“, betonte der russische Topdiplomat.

   „Derartige Aktionen erinnern an Verbrechen der Stalinisten, von denen sich die ukrainischen Ultranationalisten inspirieren lassen“ diese ausage were woll richtiger gewessen

   Antworten

   1. @Wana: Verbrechen haben kein Heimatvolk, Verbrechen sind überall in gleicher Drangsal zu Hause. Lies mal bspw. zu den Verbrechen an der deutschen Zivilbevölkerung vor und nach 1945. Die Nazis sind nur ein Teil der Mörderbanden die unsere Erde heimgesucht haben. Im Unterschied zu anderen Mörderbanden sind sie aber erloschen. Schau nach Nagasaki, Hiroshima, Dresden und Irak, Guantanamo und Chile, Israel und wo immer du willst. Wenn du Frieden suchst, dann halte das Ganze im Blick!

      Antworten

3. eure berichterstattung ist grossartig. ich freue mich sehr, endlich wieder eine objektive berichterstattung in der deutschen presselandschaft zu finden.

   allerdings gefällt mir der name eures magazins nicht wirklich, bzw. empfinde ich ihn als etwas unglücklich ausgewählt, weil die pravda, auch wenn es anders geschrieben wird, ein russisches nachrichten journal ist. man wird euer journal deshalb schnell mit dem russischen nachrichtenmagazin verwechseln und viele werden glauben, euer journal ist ebenfalls ein propaganda-journal aus dem osten. das finde ich, hat euer journal nicht verdient, schade!

   >

   Antworten

   1. Danke für den Hinweis und das Lob, wenn Sie auf unsere Seite oben „Über Uns & Merch..“ anwählen, hier der Link http://pravdatvcom.wordpress.com/about/, dann werden Sie sehen, dass wir aus der CSSR stammen…

      Gruß
      PRAVDA TV

      Antworten

4. Diese Eskalation der Gewalt in der Ukraine zeigt deutlich, das von seiten der NATO,EU,USA keine diplomatische Lösung vorgesehen ist. Sie wollen mit ihren Gelapere nur noch Zeit gewinnen um ihre Truppen in Stellung zu bringen und Russland zu Schritten zu bewegen, dass sie einen Schuldigen am Krieg zeigen können. Oder Russland kehrt zur Jelzinära zurück und lässt sich ausplündern. Dann sind es die guten Russen.

   Antworten

5. Ich bin mir jetzt sicher, daß Putin doch nicht die NWO („New World Order“). verraten hat, wie unlängst ein pensionierter US-Diplomat behauptete ( http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/paul-joseph-watson/hochrangiger-amerikanischer-diplomat-erklaert-russland-haelt-sich-nicht-an-die-spielregeln-und-verr.html ). Deswegen ist das Beharken um die Ukraine nur hohles Theatergedonner.

   D. h. nachdem Rußland nun die Krim hat, wird sich Putin („Putin“ meint hier zugleich auch immer Lawrow und Medwedew) nicht mehr der selbsternannten „Regierung“ in Kiew entgegenstellen. D. h. die russischsprachigen Ukrainer werden von Putin genauso in Stich gelassen und keinen Schutz bekommen, wie die Libyer von Putin „Schutz“ bekamen oder wie die Syrer von Putin „Schutz“ bekamen. D. h. die ostukrainischen Rebellen werden in ihrem Kampf gegen die kiewer Putschisten von Putin sowenig Ausbildung und Waffen bekommen, wie es die Libyer bekamen oder die Syrer.
   D. h. Putin steht auf Kosten der Freiheit der Völker genauso fest auf seiten dieser widerwärtigen NWO wie Obama, George W. Bush, Sarkozy-Hollande, Cameron oder A. Merkel-Schäuble-Steinmeier.

   Genau dies erklärt auch, weswegen Janukowitsch von Putin fallengelassen wurde ehe man bis drei zählen konnte.
   Janukowitsch war also kein Feigling, wie ich bisher annahm. Vielmehr hat ihm Putin offenbar signalisiert, daß Rußland ihn genauso opfern werde wie Obama, wenn er nicht aus der Ukraine fliehe. Janukowitsch wußte also, daß er nicht einen einzigen Fürsprecher haben werde und floh deshalb sinnvoller Weise.

   Daß Putin nicht die geringste Absicht hat, der Nato in der Ukraine Widerstand zu leisten, sieht man sehr schön daran, daß Putin die eigene Bevölkerung der RF mit solchen Tricks wie Lawrows Theaterdonner eines angedrohten Einmarsches ruhig hält, tatsächlich aber alles tut, um der Nato bei der Unterwerfung der Ostukrainer keine Schwierigkeiten zu machen.
   Schon diese schwachsinnige Androhung eines russischen Einmarsches in die Ukraine durch Lawrow vor einigen Tagen, verwunderte mich zunächst sehr: Eine Drohung die – voraussehbar! – niemanden beeindrucken würde! Auch dies: Warum sollte Rußland einen solchen schweren und auch gefährlichen Fehler begehen, einzumarschieren. Auch psychologisch wäre Rußland bei einem Einmarsch in die Ukraine der totale Bösewicht. Noch nicht mal die USA machen so was (z.B. im Fall Libyen oder im Fall Syrien). Das war also nur Theatergedonner für die eigene russischer Bevölkerung, damit diese nicht aufbegehrt.

   Wenn Putin wirklich den russischsprachigen Ukrainern helfen wollte, würde er diese ausbilden und mit Waffen ausrüsten – genauso eben, wie es die USA mit den Terroristen in Syrien tun.
   Dazu wäre es für Putin aber unverzichtbar gewesen, eine Legitimität für eine solche Hilfe vorweisen zu können. So wie sich die US-Politik für ihre damals angekündigten Drohnenschläge gegen die Syrer sofort eine Legitimität strickte, indem sie die Lüge von den angeblich Giftgasangriffen Assads auf seine eigene Bevölkerung verbreiteten.

   Die Legitimität russischer Hilfe für die Ukrainer hätte sich aber darauf stützen müssen, daß Janukowitsch der einzige legitime Präsident ist, und daß die selbsternannte kiewer „Regierung“ nichts als Putschistenpack ist.
   Aber genau diese Legitimität hat Putin im Interesse der NWO frühestmöglich beseitigt, indem er die „Regierung“ in Kiew anerkannte und Jakunowitsch eben die Anerkennung entzog!
   Stichtag dafür ist der 04.03.2014. Noch an diesem Tag gab Putin von sich: „However, as I have already said, and will repeat: Yanukovych is the only undoubtedly legitimate President“ – siehe: http://www.huffingtonpost.co.uk/david-morrison/ukraine-willliam-hague_b_4933177.html .
   Am Vortag noch bezeichnete auch die dem Präsidentenamt unterstehende Ria Novosti Janukowitsch noch als „Präsident Janukowitsch, der sich jetzt in Russland aufhält“ ( http://de.ria.ru/politics/20140403/268198312.html ).
   Bereits aber einen Tag später kommentiert Ria Novosti eine Aussage Lawrow mit den Worten: „Laut diesen soll der abgesetzte Präsident Viktor Janukowitsch für den Tod von mehr als 100 Menschen verantwortlich sein„. D. h. aus der korrekten Formulierung „Präsident Janukowitsch, der sich jetzt in Russland aufhält“ wird die juristisch völlig unrichtige Formulierung „der abgesetzte Präsident Viktor Janukowitsch„. Unrichtig weil Janukowitsch ja gerade eben nicht „abgesetzt“ wurde (dazu hätte es einer 2/3 Mehrheit im Rada bedurft, welche jedoch nicht erreicht wurde). Siehe dazu auch : „Staatsrechtliche Aspekte der Absetzung von Janukowytsch“ – http://de.wikipedia.org/wiki/Janukowitsch#Staatsrechtliche_Aspekte_der_Absetzung_von_Janukowytsch .

   Man beachte auch die an Weichlichkeit kaum zu überbietenden aktuellen Reaktionen Putins zu der jetzigen mörderischen und waffenstarrenden „Strafaktion“ mithilfe von Soldaten der kiewer Putschisten: „Putins Sprecher kritisiert EU-Haltung zu Strafaktion Kiews gegen Ostukrainer“ – http://de.ria.ru/politics/20140502/268404580.html .
   Und welche diese Mörder geißelnden Worte lesen wir da? Hier ein Kostprobe – Putins Sprecher Peskow: „Wenn die Position von Frau Ashton als Billigung der Strafexpedition aufgefasst wird, können wir mit dieser Position nicht übereinstimmen“. Oooohhhhh!! Da droht dieser Putin doch tatsächlich sogar mit der verbalen Brutal-Keule, daß er womöglich, jedenfalls denkbarer Weiser, vielleicht, oder auch ggf. auch nicht einmal ein klitzekleines bißchen mit dieser Ashton „übereinstimmt“!

   Oder auch dieser Kommentar von Ria Novosti: „Moskau hat die Handlungen Kiews als eine Strafaktion bezeichnet, die faktisch die letzte Hoffnung auf die Lebensfähigkeit der Genfer Verhandlungen über die Deeskalation der Situation in der Ukraine zerstöre“ Oooooh, da wurde eine „Hoffnung … zerstör(t)“! Nein,sowas … die arme, arme „Hoffnung„!

   Antworten

6. Putin spricht eben nicht Klartext mit den West Aggressoren. Wer über seine Politarbeiter verkünden lässt: „Kritik an Ashton“ und mit dem Ermächtigungsgesetz in der Tasche beim Einmarsch der NATO Mörder zuschaut wie auf russischer Erde (Ostukraine) Russen massakriert werden, der ist nicht ernsthaft entschlossen.
   Man kann den Moment des Optimums schnell versäumen und findet sich fix auf der Verliererseite wieder….

   Antworten

7. Hat dies auf DDT – Der Dorf Trottel rebloggt.

   Antworten

8. Die Ergebnisse der Politik der Puppen der Eliten in der Ukraine (enthält brutale Aufnahmen + 18)
   http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1029-vysledky-politiky-loutek-elit-na-ukrajine-obsahuje-brutalni-zabery

   Antworten