So weit so gut. J. D. Whitney war jedoch „nur“ ein Geologe, und da gab es einen der namhaftesten Anthropologen der damaligen Zeit, William Holmes vom Smithsonian Institute in Washington D. C. Dieser war ein glühender Verfechter der neuen Idee, daß die Menschen sich erst vor relativ kurzer Zeit von der Linie der affenähnlichen Wesen abgespalten hat und daß der Mensch demzufolge erst vor wenigen zehntausend Jahren auf den amerikanischen Kontinent vorgedrungen ist. Dieser William Holmes machte sich über den Geologen Whitney lustig und unterstellte ihm mangelndes Fachwissen, denn sonst hätte er nicht solche unhaltbaren Behauptungen aufgestellt.
Dies ist ein typisches Beispiel für das, was wir in Forbidden Archaeology die „Wissensfiltrierung“ nennen. Funde, die nicht ins herrschende Weltbild passen, werden verdrängt, weggestellt oder umdatiert, damit sie wieder passen.
Ja – man könnte denken, das sei ein Beispiel aus dem vergangenen Jahrhundert. Heute könnte so etwas nicht mehr vorkommen. Falsch! Als wir von der NBC-TV-Station für die Sendung The Mysterious Origins of Man eingeladen wurden, erzählte ich ihnen ebenfalls von diesen Funden in Kalifornien. Diese Funde befinden sich noch heute in der Universität von Berkeley, dort, wo J. D. Whitney sie vor über einhundert Jahren hingebracht hat.
NBC wollte diese Artefakte filmen, wurde aber abgewiesen. Diese Dinge herauszusuchen sei eine zu große Arbeit, und sie seien momentan unterbesetzt. Die reiche NBC-Station roch Lunte und hakte nach und bot jede Geldsumme an, die nötig sei, um diese Arbeit zu verrichten. Doch dann kam die Antwort vom Direktor des Institutes, und die war unmißverständlich: Diese Objekte können nicht gefilmt werden.
In unserem Buch weisen wir nicht nur nach, daß viele Funde, die der Evolutionstheorie widersprechen, unterschlagen wurden, sondern wir zeigen auch, wie nachsichtig Funde behandelt wurden, die diese Theorie zu unterstützen schienen. Wie wäre es sonst erklärbar, daß plumpe Fälschungen wie der sog. „Piltdown Mensch“ jahrzehntelang für echt gehalten wurden?
Wären die Knochen des Peking-Menschen und des Java-Menschen mit derselben kategorischen Skepsis behandelt worden wie die anderen, nicht-konformen Funde, dann dürften diese Funde heute nicht als Beweise angeführt werden. Aber die Geschichte zeigt, daß die Experten bei Funden, die genehm sind, schnell einmal bereit sind, ein Auge, ja sogar beide Augen zuzudrücken.
Glauben Sie denn, daß die Evolutionstheorie falsch ist? Können sich Tausende von Professoren und Nobelpreisträgern irren?
Wer kann behaupten, daß die heutige Menschheit die absolute Wahrheit gefunden hat? Die Art und Weise, wie die Menschheit heute lebt und das Überleben des gesamten Planeten gefährdet, läßt ahnen, daß die heutige Menschheit und auch ihre „Weisheit“ weit von der Wahrheit entfernt ist.
Aber sogar Esoteriker und Präastronautiker wie Erich von Däniken – sie alle haben noch keinen Grund gesehen, an der Evolution zu zweifeln.
Nun, im deutschsprachigen Raum haben diese Forscher eigentlich keinen Grund mehr, die Evolutionstheorie nicht kritisch zu betrachten, denn Ihr Buch Gott und die Götter liefert ja hinlängliche Informationen und auch ein alternatives Weltbild, so wie es die Sanskritschriften uns mitteilen (Evolutionslüge: Tatort Universität Frankfurt).
Eine letzte Frage: Warum ist es denn so wichtig, in der Vergangenheit zu wühlen? Hätten wir in der Gegenwart nicht dringendere Probleme zu lösen?
Die Gegenwart ist zu einem großen Teil das Produkt der Vergangenheit, und unsere Zukunft bestimmen wir in der Gegenwart. Worum es bei dieser Diskussion also geht, ist nichts Geringeres als die gesamte Ausrichtung der menschlichen Zivilisation. Die Art und Weise, wie wir uns selbst definieren, bestimmt unseren Lebensstil, unsere Zielsetzungen, unsere Religion, unsere Wertvorstellungen.
Wenn wir glauben, die gesamte Schöpfung sei einfach aus Materie und Zufall entstanden, dann werden wir uns anders verhalten, als wenn wir glauben, daß das Leben einen höheren Ursprung und deshalb auch eine höhere Bestimmung hat. Wenn wir auf einmal erkennen, daß die Vergangenheit ganz anders war, dann kann diese Erkenntnis schlagartig zu einem Umdenken führen, und dieses Umdenken ist heute notwendiger und dringender als je zuvor. Aber es wird erst stattfinden, wenn von außen ein sensationeller Anstoß kommt, und ich denke, die Neuerkenntnis unserer eigenen Vergangenheit könnte ein solcher Anstoß sein.
Stimmen zu Forbidden Archaeology bzw. zur Kurzfassung The Hidden History of the Human Race:
Hidden History ist gleichzeitig ein Detektivroman und eine wissenschaftliche tour de force. Aber der Mörder ist nicht der Butler, und das Opfer ist nicht ein reicher alter Mann mit vielen Erben. Das Opfer ist der Mensch als Rasse, und die Rolle des Mörders wird von zahlreichen Wissenschaftlern gespielt.
— Dr. Mikael Rothstein, Rezension in: Politiken Newspaper, Dänemark
Eine erstaunliche Beschreibung einiger Indizien, die einst der Wissenschaft bekannt waren, aber aus unserer Sicht verschwunden sind – aufgrund der „Wissensfiltrierung“, die das herrschende Paradigma beschützt.
— Dr. Philip E. Johnson, Autor des Buches Darwin on Trial, Universität von Kalifornien, Berkeley
Dieses Buch hat mir die Augen geöffnet! Ich war mir nicht bewußt, wie viele Funde und Indizien es gibt, die nicht in die moderne Theorie der menschlichen Evolution passen.
— Dr. Virginia Steen-Macintyre, Geologin
Forbidden Archaeology durchdringt den dunklen Tunnel der etablierten Wissenschaft. Dieses Buch zeigt auf, mit welch hinterhältigen Mitteln das akademische Establishment seinen überholten Status quo beschützen will.
— Col. W. R. Anderson, Leif Ericson Society
Dieses Buch, vorwiegend für den Laien geschrieben, verschafft Gelegenheit zu einer kritischen Überprüfung des für die Menschheitsentwicklung bedeutenden Beweismaterials. Darüber hinaus wird das Buch als eine wertvolle Quelle für vergessene Literatur dienen, zu der man normalerweise keinen leichten Zugang hat. Wenn es erneut professionelle wissenschaftliche Recherchen über Berichte, die nicht in das gegenwärtige Paradigma über die Entwicklung der Menschheit passen, anregt, wird Verbotene Archäologie zur Fortentwicklung des Wissens über die Menschheitsgeschichte beigetragen haben.
— Dr. Siegfried Scherer, Institut für Mikrobiologie, Technische Universität München
Ihr Buch ist reiner Humbug und kann nur von einem Narren ernst genommen werden.
— Dr. Richard Leakey, einer der führenden Anthropologen und Vertreter der Evolutionstheorie der Gegenwart
August 2017: Versteinerte Fußabdrücke stellen menschliche Evolutionsgeschichte infrage
Versteinerte Fußabdrücke auf Kreta könnten das gängige Narrativ der frühen Stammesgeschichte des Menschen auf den Prüfstand stellen. Die Abdrücke menschenähnlicher Füße sind etwa 5,7 Millionen Jahre alt und stammen aus einer Zeit, als unsere Vorfahren in Afrika affenartige Füße besaßen – zumindest laut bisherigem Forschungsstand.
Seit der Entdeckung von Fossilien des Australopithecus im Süden sowie Osten Afrikas Mitte des 20. Jahrhunderts ging man davon aus, dass der Mensch diesem Kontinent entstammt. Neuere Fossilienfunde in derselben Region untermauerten diese Einschätzung.
Man nahm an, dass Hominini Afrika nicht nur entsprangen, sondern dort auch für mehrere Millionen Jahre isoliert blieben, bevor sie nach Europa und Asien zogen. Zu den neueren Funden zählen auch die symbolträchtigen, 3,7 Millionen Jahre alten Fußabdrücke von Laetoli in Tansania, die auf menschenähnliche Füße und aufrechten Gang schließen lassen (Der C14-Crash: Alle Altersdatierungen sind möglicherweise falsch).
Die Entdeckung der etwa 5,7 Millionen Jahre alten menschenähnlichen Fußabdrücke auf der kretischen Halbinsel Trachilos widerlegt nun dieses simple Bild und weist auf eine viel komplexere Gegebenheit hin.
„Was [die Entdeckung] brisant macht, ist das Alter sowie der Fundort der Abdrücke“,
sagt der Mitverfasser der Studie Professor Per Erik Ahlberg von der Universität Uppsala in Schweden.
Die Fußabdrücke aus Kreta sind jünger als das älteste bekannte Hominini-Fossil Sahelanthropus aus dem Tschad, stammen aus der gleichen Zeit wie die des Orrorin aus Kenia, sind aber mehr als eine Million Jahre älter als Ardipithecus ramidus mit seinen affenartigen Füßen. Das steht im Konflikt mit der Hypothese, dass Ardipithecus ein direkter Vorfahre späterer Hominini sei.
Hinzu kommt, dass bis zur diesjährigen Entdeckung alle Hominini-Fossilien, die älter als 1,8 Millionen Jahre waren, aus Afrika stammten. Das ließ die meisten Forscher schlussfolgern, dass sich die Tribus dort entwickelte.
Die auf Trachilos entdeckten Fußabdrücke wurden jedoch verlässlich datiert: Man nutzte eine Kombination aus Foraminiferen (marine Mikrofossilien) der darunter sowie darüber liegenden Schichten und charakteristischem Sedimentgestein, unter dem die Abdrücke zu finden waren und das sich vor 5,6 Millionen Jahren bildete, als das Mittelmeer kurzzeitig ausgetrocknet war.
„Die Entdeckung stellt das anerkannte Narrativ der frühen menschlichen Stammesgeschichte eindeutig infrage und wird vermutlich zu vielen Debatten führen. Ob die Forschergemeinde, die sich mit den menschlichen Ursprüngen beschäftigt, versteinerte Fußabdrücke als stichhaltigen Beweis für die Anwesenheit von Hominini im Miozän auf Kreta anerkennen wird, bleibt abzuwarten“, merkte Professor Ahlberg an.
Zusammenfassung vom unteren Video-Vortrag von Michael Cremo:
Michael beginnt seinen Vortrag mit einer kurzen Zusammenfassung der darwinschen Evolutionstheorie und zeigt dabei auf, wie die extrem materialistische Identifikation des westlichen Weltbilds zu einem stark limitierten Selbstbild des Menschen geführt hat.
Er präsentiert einen kurzen Abriss der offiziellen Geschichte der Menschheit, wie sie von der Wissenschaft vertreten wird und betrachtet das Thema dann von einem anderen Blickwinkel.
Im nächsten Teil seiner Präsentation geht Michael auf die vedische Philosophie bezüglich der Geschichte der Menschheit ein. Der Ansatz sich Mythen aus wissenschaftlicher Sicht zu nähern mag für Hardcore-Wissenschaftler nicht akzeptabel sein, aber Michael stellt die Frage, wie es sein kann, dass in den letzten Jahrzehnten die Wissenschaft zahlreiche Phänomene der Astrophysik nicht erklären kann und nun Theorien für „dunkle Materie“ und „dunkle Energie“ entwickelt hat, die über 90% des Universums ausmachen sollen aber nicht direkt messbar sind. Haben wir da vielleicht die Einführung von Mythen in die Wissenschaft durch die Hintertür erlebt?
Da die vedische Philosophie bei Menschen zwischen den Aspekten Materie, Geist und Bewusstsein unterscheidet, geht Michael auf einige wissenschaftlich untersuchte Fälle ein, die zeigen, dass der Geist über die Materie herrschen kann.
Außerdem stellt er wissenschaftliche Untersuchungen zu Menschen vor, die mit ihrem Bewusstsein ihren Körper verlassen haben (Out-of-body Erfahrungen). Schließlich stellt er Fälle von Kindern vor, die sich an frühere Leben erinnern und so Beweise für ein Überleben des Bewusstseins nach dem physischen Tod erbracht haben.
Einer der Kernpunkte von Michaels zweitem Buch „Human Devolution“ ist, dass Menschen in Wirklichkeit Wesen sind, die aus reinem Bewusstsein bestehen, sich aber durch Identifikation mit Verstand und Körper von ihrem Ursprung abgetrennt haben. Trotz dieser Trennung können wir uns jedoch unseres Ursprungs bewusst werden und uns wieder mit dem transzendentalen Bewusstsein verbinden.
Anzeige
Literatur:
Schöpfung ist Evolution: Die Enträtselung des Mythos II
Kolumbus kam als Letzter: Als Grönland grün war. Wie Kelten und Wikinger Amerika besiedelten. Fakten, Funde, neue Theorien
Welten im Zusammenstoss
Die Erde im Umbruch: Katastrophen form(t)en diese Welt. Beweise aus historischer Zeit
Video:
Quellen: PublicDomain/matrixwissen.de/armin-risi.ch/nexus-magazin.de am 31.12.2017
