Ist die Haltung eines Impfstoffherstellers, Impfstoffautorisierers oder Impfstofffinanzierers zum menschlichen Leben für Ihre Entscheidung, den Impfstoff zu erhalten oder abzulehnen, relevant?
Einige haben wahrscheinlich von der psychologischen Theorie gehört, die als „Projektion“ bekannt ist. Die meisten Online-Beschreibungen der Theorie sind zu kompliziert und für den hier angesprochenen Punkt irrelevant, so dass sie nicht zitiert werden.
Aber es gibt eine bestimmte Art von Projektion – nennen wir es einfach ein beobachtbares Phänomen und keine psychologische Theorie -, die man ohne Erfahrung in der Psychologie identifizieren kann.
Einige Menschen neigen dazu, ihre eigenen guten Prinzipien auf andere zu projizieren, wenn sie verpflichtet sind, diese guten Prinzipien nicht zu projizieren. Das Phänomen wird oft verbal folgendermaßen ausgedrückt: „Niemand würde das wirklich tun“ oder „Niemand könnte wirklich so böse sein“.
Eine flüchtige Untersuchung der Geschichte bestimmter politischer Einheiten, selbst in den letzten 10 Jahren, lässt den Schluss zu, dass „ja, sie können“ so böse sein. Spezifische Beispiele sind unnötig, aber viele der Übel betreffen Menschen oder Wesenheiten, die andere Menschen benutzen, um Macht zu erlangen und andere zu zerstören, die ihnen im Weg stehen (Gesundheitsdiktatur: Der totale Gesundheitsstaat – Bill Gates, das Virus und die Neue Weltordnung).
Es ist offensichtlich, dass viele Menschen auf der Welt eine extrem verzerrte und falsche Vorstellung davon haben, was „edel“ und gut ist. Die drakonischen Reaktionen von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Regierungsstellen in Amerika auf die gemeldete COVID-19-Pandemie legen nahe, dass viele Menschen „das wirklich tun würden“.
Es ist eine unglückliche Realität, dass viele Menschen auf der Welt Anti-Leben und andere verzerrte Ansichten haben, die Einfluss darauf haben könnten, wie sie ihre Macht und ihre Positionen in der Regierung einsetzen. Die Ansichten derjenigen, die mit der Bereitstellung von COVID-19-Daten und -Informationen und COVID-19-Impfstoffen befasst sind, sind relevant.
In einem früheren Artikel über den COVID-19-Impfstoff der Moderna / US-Bundesregierung und den COVID-19-Impfstoff von Pfizer / BioNTech wurde erwähnt, dass einige die öffentlichen Auftritte von Bill Gates früh in der COVID-19-Panik stattfanden. In dem Artikel wurde erwähnt, dass die Bill and Melinda Gates Stiftung zur gleichen Zeit, als er COVID-19-Angst verursachte, an der Entwicklung eines COVID-19-Impfstoffs mit Moderna und der US-Bundesregierung beteiligt war (Bill Gates rechnet mit neuer Pandemie in 3 Jahren – Reduzierung der Weltbevölkerung).
Moderna, das anscheinend für seine Geheimhaltung bekannt ist, „hat fast 100 Projekte auf einmal“, aber keines davon hat sich als sicher und effektiv für das Marketing in den USA erwiesen. Man muss sich fragen, warum nicht? Liegt es daran, dass sie tatsächlich bereits wissen, dass die mRNA-Technologie nicht sicher ist? (Covid-19 Impfung: Tote in Norwegen, USA, Massenausbruch nach Impfung in Dortmund, Kalifornien ruft 330.000 Impfdosen zurück)
Wenn Unternehmen früh in der Entwicklung eines Arzneimittels oder Impfstoffs feststellen, dass das Arzneimittel oder der Impfstoff bei Tieren oder Menschen unsicher ist, müssen sie die Informationen nicht unbedingt veröffentlichen. Wenn ein Unternehmen Hunderte von Projekten hatte, von denen einige oder viele gescheitert sind, und die Daten nicht veröffentlicht hat, kann man vernünftigerweise vermuten, dass die Produkte als schädlich entdeckt wurden.
Insbesondere wurde gezeigt, dass die COVID-19-Impfstofftechnologien auf lange Sicht nicht sicher sind. Berichten zufolge zwingen sie den Körper, Dinge zu machen, die er normalerweise nicht macht. Schwerwiegende kurzfristige Schäden wurden bereits entdeckt, aber fälschlicherweise heruntergespielt.
Nach mehr als einigen Monaten entdeckte Schäden, einschließlich Krebs, können nicht ausgeschlossen werden. Aber das ist ein bisschen tangential zum Hauptthema dieses Artikels (Prinz William: „Entvölkerung Afrikas im Namen des Naturschutzes“ – Krankheitserreger und Impfstoffe als Waffe (Videos))
Seit dem Schreiben des vorherigen Artikels wurde festgestellt, dass die Bill and Melinda Gates Stiftung zumindest indirekt an der Entwicklung des anderen in den USA zugelassenen COVID-19-Impfstoffs beteiligt ist. Dieser spezielle Impfstoff wird manchmal fälschlicherweise als gekennzeichnet „Der Pfizer-Impfstoff.“ Der Impfstoff selbst wurde von einer ausländischen Firma namens „BioNTech“ entwickelt, die dann mit Pfizer zusammenarbeitete.
BioNTech wurde von Dr. Ugur Sahin, einem türkischen Einwanderer nach Deutschland, und seiner Frau Ozlem Tureci gegründet. Dr. Sahin wurde 2019 mit einem „Preis für Muslime in Wissenschaft und Technologie“ ausgezeichnet, aber das Unternehmen selbst besteht offenbar seit 2008 und hat noch keine Produkte auf dem Markt, die sich als sicher und wirksam erwiesen haben (Bill Gates gibt zu, dass der Covid-19-Impfstoff 700.000 Menschen umbringen und zu Krüppeln machen wird (Videos)).
Es ist auf jeden Fall zu beachten, dass beide Unternehmen mit COVID-19-Impfstoffen, die in den USA eine „Notfallgenehmigung“ erhalten haben – und eine Haftungsimmunität haben – keine zugelassenen Produkte auf dem Markt haben.
Ohne Produkte auf dem Markt hatte BioNTech 2019 seinen Börsengang an der US-Börse. Ebenfalls 2019, nur wenige Monate vor der gemeldeten Entdeckung von COVID-19, erwarb die Bill and Melinda Gates Stiftung BioNTech im Wert von 55 Millionen US-Dollar. Seit dem Börsengang war die Aktie im Dezember 2020 um rund 800% gestiegen. BioNTech arbeitet derzeit mit dem chinesischen Unternehmen Fosun Pharma zusammen.
Insbesondere die Bill and Melinda Gates Stiftung könnte offenbar von beiden in den USA zugelassenen COVID-19-Impfstoffen profitieren.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Beteiligung der Bill and Melinda Gates Stiftung an den COVID-19-Impfstoffen erwähnenswert ist. Bevor Sie jedoch dazu kommen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Möchten Sie wissen, ob die staatlichen Stellen, die den Impfstoffgebrauch fördern, der Impfstoffhersteller oder eine mächtige Person, die in den Impfstoff investiert, die Bevölkerungsreduzierung unterstützen? Es gibt viele Liberale, die die Bevölkerung für schlecht halten.
Sagen wir, wie einige in der Vergangenheit gesagt haben, eine Regierungsbehörde betrachtete das künftige Bevölkerungswachstum (und damit große Familien) als „Bedrohung für die nationale Sicherheit“, aus welchem falschen Grund auch immer solche Regierungsstellen dies ausmachen können.
Sagen Sie auch, dass dieselben regierenden Personen an der Entwicklung und Zulassung eines Impfstoffs beteiligt sind. Würde eine vernünftige Person diese Informationen für notwendig halten, bevor sie sich entscheidet, den Impfstoff abzulehnen oder zu erhalten?
Oder anders ausgedrückt: Ist die Haltung eines Impfstoffherstellers, Impfstoffautorisierers oder Impfstofffinanzierers zum menschlichen Leben – und die Bevölkerungskontrolle, die, wie zu erwähnen ist, eine irreführende und absichtliche Verringerung der Lebenserwartung oder Unfruchtbarkeit beinhalten könnte, welche dem widersprechen menschlichen Leben – relevant für Ihre Entscheidung, den Impfstoff zu erhalten oder abzulehnen?
Selbst der liberalste Liberale, der das schwerwiegende Übel der Bevölkerungsreduzierung unterstützt, scheint zuzustimmen, dass die Einwilligung nach Aufklärung voraussetzt, dass ein Impfstoff von Personen bezahlt, hergestellt oder autorisiert wurde, die die Reduzierung und Kontrolle der Bevölkerung unterstützen.
Diejenigen, die etwas so Böses wie die Bevölkerungskontrolle unterstützen, werden der Welt wahrscheinlich nicht sagen, wann sie ihre Ansichten in die Tat umsetzen. Wenn sie etwas so Böses wie die Bevölkerungskontrolle unterstützen, könnten sie auch die Verwendung von Täuschung und Falschheit unterstützen, um dieses Böse Wirklichkeit werden zu lassen.
Es ist wahrscheinlich unvernünftig zu glauben, dass solche Personen sagen würden: „Nun, Leute in Deutschland und im Rest der Welt, wir werden hier eine gewisse Bevölkerungskontrolle durchführen. Keine Sorge, es ist streng getestet und sogar sicher und effektiv. “ Es wäre also auf jeden Fall bemerkenswert, wenn solche Personen diese Ansichten klar zum Ausdruck bringen und an Impfstoffen beteiligt sind.
Es ist wichtig – das es keine „Verschwörungstheorie“ ist, wie einige fälschlicherweise festgestellt haben – zu wissen, dass Herr Gates, der mit der Genehmigung zur Verwendung im Notfall stark an beiden COVID-19-Impfstoffen beteiligt war, die Reduzierung und Kontrolle der Bevölkerung unterstützt hat. Im Jahr 2010 sagte er Folgendes (Bill Gates: „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion“ (Video)).:
Erstens haben wir Bevölkerung. Die Welt hat heute 6,8 Milliarden Menschen. Das sind werden ungefähr neun Milliarden. Wenn wir jetzt wirklich gute Arbeit bei neuen Impfstoffen, im Gesundheitswesen und in der reproduktiven Gesundheit leisten, könnten wir diese um vielleicht 10 oder 15 Prozent senken. ( Abschrift um 04:21 )
Es gibt mehr als einen wichtigen Punkt zu dieser Aussage. Darüber hinaus ist nicht klar, wie seine Aussage und die offensichtlichen Schlussfolgerungen, die man aus seiner Aussage zur Unterstützung der Bevölkerungsreduzierung (und seiner Beteiligung an COVID-19-Impfstoffen) ziehen würde, als „Verschwörungstheorie“ angesehen werden. Es gibt dort keine Theorie; Er hat diese Worte wirklich gesagt.
Generell ist klar, dass Herr Gates COVID-19-Impfstoffe unterstützt – Berichten zufolge ist er auf der Suche nach einer „nach einer Impfung der Welt“ mit COVID-19-Impfstoffen. Es ist seltsam, dass eine solche Person die Tatsache fast völlig übersieht, dass viele Menschen keine Impfung benötigen und bei vielen Menschen nicht einmal Symptome von SARS-CoV-2 auftreten (Tödlicher Impfwahn: Experte rechnet mit 80.000 Toten und 4 Mio. Impfgeschädigten durch Corona-Zwangsimpfung in Deutschland).
Daher könnte die normale Person bei COVID-19-Impfstoffen sagen: „Sprechen Sie für sich selbst, Sir“. (Der Vorschlag, dass „die einzige Möglichkeit, die Dinge wieder normal zu machen, COVID-19-Impfstoffe sind“, ist falsch, wird hier jedoch nicht näher erläutert.)
Zurück zu Mr. Gates‘ klarem Gedanken, dass es eine gute und edle Sache ist, die Weltbevölkerung zu reduzieren, und erklärt: „Wenn wir wirklich gute Arbeit bei neuen Impfstoffen, im Gesundheitswesen und bei Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit leisten, könnten wir [die zukünftige Weltbevölkerung] senken. um vielleicht 10 oder 15 Prozent.“
Es gibt nur wenige Schlussfolgerungen, die man aus einer solchen Aussage in Verbindung mit seiner Beteiligung an COVID-19-Impfstoffen ziehen kann (Impf-Entvölkerung: Bill Gates drängt auf 7 Milliarden experimentelle Injektionen, mit denen menschliche Zellen neu programmiert werden).
Natürlich „würde das wirklich niemand tun“, oder?
…
Wenn Sie mehr über die heimlichen Machenschaften der Elite erfahren wollen, dann lesen Sie das brisante Enthüllungsbuch „Illuminatenblut: Die okkulten Rituale der Elite“ von Nikolas Pravda, mit einigen Artikeln die bereits von Suchmaschinen zensiert werden.
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Literatur:
Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit
Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?
Whistleblower
Quellen: PublicDomain/lifesitenews.com am 21.01.2021
