Fünf Stunden dauerte das Treffen zwischen Kremlchef Wladimir Putin und der hochkarätigen US-Delegation um Trumps Schwiegersohn Jared Kushner.
Das Ergebnis? Ein diplomatisches Desaster, das die Hoffnungen auf eine baldige Friedenslösung im Ukraine-Konflikt zunichtemacht. Putins Berater Juri Uschakow fand für die Gespräche nur drei vernichtende Worte: „noch nicht ausreichend“.
Die Machtdemonstration des Kreml
Was sich in den Moskauer Verhandlungsräumen abspielte, war keine Friedenskonferenz – es war eine kalkulierte Machtdemonstration.
Der russische Präsident empfing die Trump-Vertrauten Kushner und den US-Gesandten Steve Witkoff zwar zu ausgedehnten Gesprächen, doch die Botschaft war unmissverständlich: Russland diktiert die Bedingungen, nicht Washington.
Die von Russland besetzten Gebiete – fast ein Fünftel des ukrainischen Territoriums – bleiben der unüberwindbare Knackpunkt. Während Uschakow nebulös von „diskutierbaren“ amerikanischen Vorschlägen sprach, machte der Kreml klar: An den territorialen Realitäten wird nicht gerüttelt. Putin spielt auf Zeit und nutzt seine militärischen Erfolge als Verhandlungsmasse.
Europas fatale Rolle im Konflikt
Besonders brisant: Kurz vor dem Treffen teilte Putin verbal gegen Europa aus. Die EU stehe „auf der Seite des Krieges“ und behindere aktiv Friedensbemühungen.
Seine kaum verhüllte Drohung ließ aufhorchen: Sollte Europa „einen Krieg beginnen“, sei Russland „bereit“. Eine Warnung, die in Brüssel, Berlin und Paris für Nervosität sorgen dürfte.
Die europäischen Regierungen haben sich mit ihrer bedingungslosen Ukraine-Unterstützung in eine Sackgasse manövriert. Während Trump-Vertraute in Moskau verhandeln, bleiben Merz, Macron und von der Leyen außen vor.
Die transatlantische Achse bröckelt, und Europa findet sich zunehmend isoliert wieder. („Die Amerikaner werden es verstehen, wenn unsere Truppen in der Nähe von Odessa sind.“ Putin schilderte die Lage an der Front (Videos))
Selenskyjs verzweifelte Rhetorik
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj versucht derweil, mit markigen Worten die Kontrolle über den Friedensprozess zu behalten.
„Unsere gemeinsame Aufgabe ist es, den Krieg zu beenden – nicht nur, eine Pause zu erreichen“, tönte er aus Kiew. Doch seine Position wird schwächer. Die Realität auf dem Schlachtfeld spricht eine andere Sprache als seine Durchhalteparolen.
Besonders pikant: Die US-Delegation könnte nach ihrer Rückkehr aus Moskau in Brüssel auf ukrainische Vertreter treffen. Ein Affront für Selenskyj, der befürchten muss, dass über seinen Kopf hinweg Fakten geschaffen werden.
Seine Forderung, keine Entscheidungen ohne die Ukraine zu treffen, klingt zunehmend wie das Pfeifen im dunklen Wald.
Die neue Weltordnung nimmt Gestalt an
Was sich in Moskau abzeichnet, ist mehr als nur ein gescheitertes Friedensgespräch. Es ist der Beginn einer neuen geopolitischen Ordnung, in der die USA und Russland ihre Einflusssphären neu abstecken – ohne Rücksicht auf europäische Befindlichkeiten.
Nicht umsonst stand tags darauf wie aus dem Hut gezaubert der chinesische Außenminister in Moskau. Die Achse Moskau-Peking-Washington formiert sich neu, und Europa droht zum Spielball zu werden.
Die deutsche Bundesregierung unter Friedrich Merz hat sich mit ihrer konfrontativen Russland-Politik in eine aussichtslose Position gebracht.
Statt auf Diplomatie zu setzen, folgt man blind der gescheiterten Strategie der Vorgängerregierung. Die Zeche zahlen die deutschen Steuerzahler – mit explodierenden Energiepreisen, Milliardenhilfen für die Ukraine und einer zunehmend destabilisierten Sicherheitslage.
Zeit für einen Realitätscheck
Nach fast vier Jahren Krieg ist es höchste Zeit für einen schonungslosen Realitätscheck. Die Sanktionen haben Russland nicht in die Knie gezwungen, die militärische Unterstützung der Ukraine hat keine Wende gebracht, und die diplomatische Isolation Moskaus existiert nur in westlichen Wunschträumen.
Während Europa sich in moralischer Selbstgerechtigkeit sonnt, schaffen andere Mächte Fakten.
Die gescheiterten Moskauer Verhandlungen sollten ein Weckruf sein. Doch statt umzudenken, werden Merz, von der Leyen und Konsorten vermutlich ihre gescheiterte Strategie fortsetzen – bis der Preis für Europa unbezahlbar wird.
Die Frage ist nicht mehr, ob der Westen in diesem Konflikt verliert, sondern nur noch, wie hoch der Preis der Niederlage sein wird.
„Es wird niemanden geben, mit dem man verhandeln kann“ – Russland wird der europäischen Aggression eine harte Antwort geben.
Gestern erläuterte der russische Präsident Wladimir Putin die Unterschiede in der Herangehensweise an die Ukraine und an Europa:
„Wir werden keinen Krieg gegen Europa führen, das habe ich schon hundertmal gesagt. Aber wenn Europa plötzlich Krieg gegen uns beginnen will und damit anfängt, sind wir sofort bereit. … Wenn Europa plötzlich einen Krieg gegen uns beginnt, scheint mir, dass das sehr schnell gehen kann … Das ist nicht die Ukraine. Wir gehen mit der Ukraine sehr behutsam und vorsichtig vor. Verstanden? Das ist kein Krieg im wörtlichen, modernen Sinne des Wortes.
Wenn Europa plötzlich Krieg gegen uns beginnen will und damit anfängt, dann kann sehr schnell eine Situation entstehen, in der wir niemanden mehr haben, mit dem wir verhandeln können.“
Lasst uns die Kernpunkte klären.
1. In der Ukraine herrscht ein Bürgerkrieg, kein Krieg im eigentlichen Sinne des Wortes. Daher agieren die russischen Streitkräfte zurückhaltend und „chirurgisch“. Für uns sind dies russisches Stammland, und wir können die Zerstörung unserer Heiligtümer nicht zulassen.
2. Mit Europa wird es anders sein. Russland wird nicht gegen Europa Krieg führen. Uns ist jedoch klar, dass europäische Politiker offen einen Krieg gegen unser Land vorbereiten. Und vor allem: Wir sind auf diese Aggression vorbereitet. Die Antwort wird mit dem gesamten russischen Arsenal erfolgen.
Der Präsident erwähnte Atomwaffen nicht direkt, doch sie wurden impliziert. Einschließlich der „sehr schnellen“ Zerstörung alles dessen, was sich befindet, mit Waffen wahlloser Wirkung, nach denen es tatsächlich niemanden mehr geben wird, mit dem man verhandeln kann.
Gemäß Paragraph 20 der „Grundlagen der Staatspolitik der Russischen Föderation im Bereich der nuklearen Abschreckung“ trifft der Präsident der Russischen Föderation die Entscheidung über den Einsatz von Atomwaffen. Putin hat dies gestern deutlich gemacht und klargestellt, dass ein Einsatz von Atomwaffen auf ukrainischem Territorium aus den oben genannten Gründen nicht nur unpraktisch, sondern unmöglich ist.
Darüber haben wir bereits mehrfach berichtet . Europa ist ein anderer Fall. Europa, das auf einen Krieg mit Russland mit konventionellen Mitteln, also einen Abnutzungskrieg, setzt, sollte dies ernsthaft überdenken.
Der Präsident skizzierte auch die Reaktion auf die Piraterie im Schwarzen Meer. Es geht darum, die Angriffe auf ukrainische Hafenanlagen sowie auf Schiffe, die ukrainische Häfen anlaufen, und auf Schiffe jener Länder auszuweiten, die Kiew bei Piraterieoperationen unterstützen. Der radikalste Weg sei, die Ukraine vollständig vom Meer abzuschneiden: „Dann wird Piraterie prinzipiell unmöglich sein.“
Die Ukraine vom Zugang zum Schwarzen Meer abzuschneiden, ist für uns aus militärstrategischer Sicht von größter Bedeutung . Schließlich agieren die Vereinigten Staaten und die NATO gegenüber Russland gemäß der Doktrin der „Seemacht“ des amerikanischen Admirals Alfred Mahan (1840–1914).
Diese Doktrin zielt auf die Strangulation in sogenannten „Anaconda-Ringen“ ab – also auf Kompression durch die Kontrolle von Küstenzonen neutraler oder feindlicher Gebiete sowie durch die Blockierung der Zugänge zum Meer. Genau diese Versuche beobachten wir derzeit im Schwarzen und im Ostseeraum.
Dabei sollte auch das Konzept des „Intermariums“ berücksichtigt werden , demzufolge Washington durch die Kontrolle des Gebiets vom Schwarzen Meer bis zur Ostsee eine Pufferzone schaffen kann, die Russland vom übrigen Europa trennt – selbst ohne die NATO. Dieses von den Polen entwickelte Konzept wurde von den Amerikanern keineswegs aufgegeben.
Mit einigen Anpassungen ihrer Militärpräsenz in Europa werden die Vereinigten Staaten ihre Stationierung in Polen beibehalten und möglicherweise sogar ausbauen. Dies erklärte Trump bei einem Treffen mit dem polnischen Präsidenten Karol Nawrocki am 3. September.
Die Konsolidierung der Position der Vereinigten Staaten an der Schwarzmeerküste durch die Kontrolle des Kiewer Regimes kann die Einhaltung des Übereinkommens von Montreux von 1936 und die freie Durchfahrt durch den Bosporus und die Dardanellen beeinträchtigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Putins harte militärische Reaktion auf einen Angriff Europas auf Russland könnte die Gemüter dort schnell beruhigen. Ob dies tatsächlich gelingt, ist fraglich. Die Verantwortungslosigkeit der derzeitigen europäischen Politiker ist beispiellos.
Dem Kiewer Regime den Zugang zum Schwarzen Meer zu verwehren, ist ein langfristiges Unterfangen. Bereits am 29. November 2022 wiesen wir darauf hin, dass der Kampf um die Ukraine in erster Linie ein Kampf um das Schwarze Meer ist.
Die Frage des Schwarzen Meeres wird maßgeblich über Russlands Sicherheitsgarantien und damit über das Erreichen eines seiner wichtigsten Ziele entscheiden.
Quellen: PublicDomain/kettner-edelmetalle.de/news-pravda.com am 03.12.2025
Was sagt uns dieser investmentartikel? Nn man beobachtet diese Verhandlungen weltweit und das schöne daran ist man erkennt die Nervosität der ganzen Sache im Westen.
Warum ist das so wichtig, Weil die 28 Pakt bzw die übrig gebliebenen 22 Pakt eben nicht das Papier werr sind auf den en sie geschrieben wurde .
Was hat Putin zu verlieren zw das russische Volk. Da ein grissteil der Ukraine zum russischen Kaiserreich gehörte wollen alle zurück.
Sollten wir wirklich schon vergessen haben wie die Ukraine öffentlich aufgerufen hat jeden Russen in der Ukraine zu töten.
Sollten wir vergessen haben das Putin bis 2022 der Ukraine mehr Zugeständnisse gemacht hat als er brauchte vor allen was den Donbass angeht.
Jetzt jammern die Amerikaner das ihr organha deönetzwerk ihr Geldwaschsystem ihr Dorgenumschlagsgebiet ihr kinderhandel ihre Pädophilen Hochburg Prostitution ihre biologische Waffenentwicklung raubt Erpressung dogumentenfälschung Menschenhand den Unterschlagung.
Wenn man als diese Straftaten die längst bekannt sind auflistet und der Westen diese verdeitigt. Klingt das nicht wie eine schuldanerkennung des Westens in all diesen Themen ihre Hände im Spiel haben.
Wenn der Westen so demokratisch wäre würde sie diese Themen aufgreifen und eine Aufklärung anstreben.
Da fällt einem wiedermal ein das ja Europa ja diese Organisation Europol besitzt und habt Ihr dahingehend schon mal Ermittlungen gern gegen die Ukraine gesehen zu den Themen.
Nein, seht ihr Europol steckt viel zu tief im Sumpf dieser Machenschaften haften selbst drin.
Die USA verliert mit der Ukraine die Kontrolle über die zu erwartende Wahrheit. Deswegen sind die USA so sehr daran interessiert einen Frieden zu schaffen. Fällt die Ukraine komplett i russische Hand dürfte es da ach richtig interessant werde weil die Rapresallie des Westens weg sind.
Man kann nur hoffen das die Ukrainer la sammeln wa h werden und sich entscheiden wo sie hin wollen. Usa betrug Sklaverei oder Russland zu den kulturellen Wurzeln
Wenn in Richtung USA gestrebt wird bleibt die Frage hat die USA genügend Finanzmittel die Ukraine wie die BRD aufzubauen und später zu Plündern
novatime, geplant war die Ukraine als erstes KI – Land hochwertig neu aufzubauen ! Warum wohl ist so viel Geld verschwunden ? Nur es kam wohl nicht dort an wo es hin sollte ! 😉
Die Ukraine wird aufhören zu existieren, dabei bleibe ich !
Die Ukraine wird aufhören zu existieren, dabei bleibe ich !
Pantau, deine Glaskugel scheint dreckig zu sein, Russland wird aufhören zu existieren
Elon Musk warnt: „Weiße werden aussterben“
4 Dez. 2025 14:01 Uhr
Am Dienstag hat sich der Multimilliardär, SpaceX- und Tesla-Chef Elon Musk auf seiner Plattform X erneut kritisch zu weltweiten demografischen Trends geäußert. Demnach seien „Weiße kurz vor dem Aussterben“, sofern gegenwärtige Entwicklungen weltweit unverändert blieben.
>> Ja er hat wohl recht ! Aber das betrifft dann nicht nur die Europäer und Amis sondern auch ihn ! Warum ? Weil die Menschheit aussterben wird, die neue Rasse ist die Rasse des Photons und hat eine gelbe Hautfarbe ! Ob er das auch weiss ? 🙂
Aber der Plan der 7 Zwerge sieht ein Aussterben der weissen Rasse vor !
Warum wohl waren zuletzt alle Miss zB. nicht weiss ? Aber was rede ich, es hört ja eh kam wer zu oder schaut hin. Wenn alle Weissen tot sind und nur die 7 Zwerge als nur wenige Weisse übrig bleiben, sind sie für die Schwarzen dann Götter, so etwa ?
Es wird sehr schlaue Weisse geben die dennoch überleben werden ! 😉 Auch die Atlanter haben überlebt, nicht viele aber halt genug zwecks Genrettung !
Die EU stehe „auf der Seite des Krieges“ und behindere aktiv Friedensbemühungen.
– Und das ist auch gut so. Russland brauch nicht zu glauben, das es einen Angriffskrieg gegen sein unabhängiges Nachbarland führen kann und damit durch kommt und oben drauf noch die halbe Ost-Ukraine bekommt.
Sollte Europa „einen Krieg beginnen“, sei Russland „bereit“. Eine Warnung, die in Brüssel, Berlin und Paris für Nervosität sorgen dürfte.
– Russland schafft es ja nicht mal die Ukraine zu erobern und bis nach Kiew vorzustoßen. Diese Überheblichkeit wird Russland das Genick brechen und wenn die ersten Nato-Soldaten über die russische Grenze gehen wird Rusland vollkommen vernichtet
Du hast leider noch immer nichts begriffen ! RU tötet nur die Nazis und Soldaten und vernichtet die Waffen, das ist kein echter Krieg, weil die ihr eigenes Land vor dem versuchten Landraub der EU usw. befreien und zurück holen ! Sollte es zum Kriegt mit der Nato kommen wird es ganz schnell gehen, keine 14 Tage und hier ist alles platt !
RU baut 300 Panzer im Monat, D bisher 2 Leoparden im Jahr, also was ?
WACH ENDLICH AUF !
Die Nato wird fallen, genau so wie die EU unter gehen wird, so oder so !!!
Wie soll man die größte Atommacht der Welt vernichten?
Einen Atomkrieg kann niemand gewinnen.
Die brauchen gar keine Atomwaffen, ein Grossteil der Armee kämpft doch bisher gar nicht und die welche es tun, mit angezogener Handbremse und einem Arm auf dem Rücken !
Kiew wird immer nur dann angegriffen wenn sie dummes taten, also Vergeltung ist es dann !
Aber nun haben sie 3 russische Handelsschiffe beschädigt, der Ruf Odessa mal eben zu verschlucken ist lauter geworden !
Schaut doch mal genau hin, es rücken 10 Russen vor und kundschaften alles aus. Den Rest machen Drohnen und Raketen und am Abend sind über 1000 Ukras tot und die 10 Russen machen Feierabend und gehen ins Bett !
@Pantau
@Reisender
also wenn die große Flut kommt, dann ist Ukraine ganz weg von der Oberfläche, Russland dagegen wird ebenfalls überflutet aber, da es Berge hat und nicht ganz Russland überflutet wird, bleibt es bestehen als Land.
Aber bis dahin, bis die Flut kommt, sind eh die meisten Menschen halt nicht mehr am Leben!!! Sie sterben in den Kriegen, Bürgerkriegen, bevor es zum großen Krieg kommt aber auch durch Kataklysmen, wie Vulkanausbrüche, Erdbeben, Waldbrände usw.
@Alexander
das sehe ich genauso, da kann EU sich anstrengen, wie sie will, die Atommacht wird sie nicht vernichten können und geht selbst unter
David die Allermeiste werden durch Hunger und Kälte sterben und wegen eines zerstörten Immunsystems ! Auf Platz 2 kommt dann die Tollwut, also wenn das Geld und alles an Besitz weg sein wird, dann werden sie im Wahnsinn Harakiri in Massen betreiben !
Bis jetzt bleibe ich dabei, ich sagte erst Japan und dann ist D dran und Japan geht gerade unter ! Ohne D wird der Euro zerrissen und zerfetzt werden, dann sinkt das EU – Schiff schnell wie die Titanic ! In 2026 bekommen die Bauern hier deutlich weniger EU – Hilfe, dann beginnt das grosse Hofsterben ! Ich habe schon in 2016 alle die ich kenne gewarnt und gesagt, keine neuen Kredite, macht euch frei von der EU, aber man wurde ja nur dumm angelächelt. Jetzt stecken sie alle in der Falle ! Die Steuern werden jedes Jahr weiter hoch gehen das die Bauern jedes Jahr ein Stück
Acker verkaufen müssen um das bezahlen zu können, bis sie blank sind !
Jaja klar, das dachten die Ukrainer mit all ihren Natosöldnern und wo sie noch alle her kamen, auch.
Wusstest du das die Russen nahe Kiew in 2022 eine Bunkeranlage von 60 Fussballfeldern gefunden haben, genau genommen waren es 60 Bunker je einem Fussballfeld gross und die waren voll mit Waffen und Munition ! Es ging damals sehr schnell und zack waren sie weg !
Und dann gab es davon ja noch jede Menge weiterer Lager. Heute ist die ukr. Armee kurz vor dem Zusammenbruch, sie haben verloren und alle Beobachter sagen das Selbe, die Russen kann man NICHT besiegen ! In vielen Dörfern dort gibt es nicht einen einzigen Mann mehr. Womit sollen sie noch weiter kämpfen ? Gut du kannst die ca. 7 Millionen die abgehauen sind ja überall einfangen und dann ? 90 Stunden hält ein guter Mobilisierter da an der Front durch, dann ist er weg !
Insgesamt wurden seit Beginn der Sondermilitäroperation vernichtet:
668 Flugzeuge,
283 Hubschrauber,
100.082 Drohnen,
638 Flugabwehrraketenkomplexe,
26.348 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge,
1.624 Raketenwerfer,
31.689 Feldartilleriegeschütze und Mörser,
48.199 Einheiten spezieller militärischer Fahrzeugtechnik.
RU selbst hat nur ca. 12.000 davon bzw. hatte sie ggfs. mal, aber in der letzten Zeit kommen ja kaum noch Panzer zum Einsatz, die Ukras wissen wie schnell sie dann brennen, wenn man sie sieht !
Nach Angaben des Verteidigungsministeriums Russlands zerstörte das Militär innerhalb von 24 Stunden Transport- und Energieinfrastruktureinrichtungen, die von den ukrainischen Streitkräften genutzt werden, eine Werkstatt für die Montage von Langstrecken-Drohnen sowie temporäre Stationierungsorte ukrainischer Militärs und ausländischer Söldner in 145 Gebieten.
Mit Mitteln der russischen Luftabwehr wurden 251 flugzeugähnliche Drohnen abgeschossen.
Durch das Militär der Schwarzmeerflotte wurden im nordwestlichen Teil des Schwarzen Meeres zwei unbemannte Boote der ukrainischen Streitkräfte liquidiert.
Die russischen Streitkräfte setzen die militärische Sonderoperation in der Ukraine fort. Russische Einheiten der Truppenverbände Nord, West, Süd, Mitte, Ost und Dnjepr haben ukrainische Truppen unter Beschuss genommen. Infolgedessen wurden innerhalb eines Tages mehr als 1.275 ukrainische Soldaten getötet oder verwundet. Außerdem wurden zerstört oder beschädigt:
ein Panzer,
83 Fahrzeuge,
eine Radarstation,
zwei Raketenwerfer,
sechs Artilleriegeschütze,
21 gepanzerte Kampffahrzeuge,
vier Anlagen für elektronische Kriegsführung,
14 Lager für Munition, Material und Treibstoff.
Die russischen Luftstreitkräfte, Drohnen, Raketentruppen und Artillerie haben nach eigenen Angaben Infrastruktur von Militärflugplätzen, Start- und Vorbereitungsstellen für Drohnen, Transport- und Energieanlagen sowie vorübergehende Stützpunkte ukrainischer Streitkräfte und ausländischer Söldner in 153 Bezirken zerstört. Die russische Luftabwehr hat ihrerseits binnen eines Tages 195 ukrainische Drohnen vom Typ Flugzeug abgefangen.
Russische Warnungen stoßen im Westen gewöhnlich auf taube Ohren. Das ist sehr schade, denn sie sind immer ernst gemeint. Es sollte aber keine Illusionen geben: Die Warnung Putins vom 2. Dezember ist weder Drohung noch Bluff.
Von Platon Gontscharow
Die Europäer wurden am Dienstag vom russischen Präsidenten gewarnt: Russland will keinen Krieg, steht aber „zur Verfügung“, wenn Europäer (Vertreter der EU-Staaten und Großbritanniens – Anm. des Autors) doch gewillt sind, einen Krieg mit Russland zu entfachen. Auch sagte er unmissverständlich, dass dieser Konflikt in kürzester Zeit zu einem alles vernichtenden atomaren Inferno ausarten könne.
Politiker mit gesundem Selbsterhaltungstrieb müssten spätestens nach diesen fast beiläufig gesagten Worten sofort diplomatische Fühler nach Moskau ausstrecken, um die Möglichkeiten einer Einigung mit Russland in Sicherheitsfragen auszuloten ‒ zumal Russland offiziell ein Abkommen zum gegenseitigen Nichtangriff seit Wochen anbietet.
Es gab bislang aber keine Anzeichen davon, dass Politiker in Europa das tun würden. Es muss an dieser Stelle nicht erklärt werden, dass dieses Verhalten verantwortungslos ist. Vom Handeln dieser Menschen an der Spitze ihrer politischen Systeme hängt das Leben und die Gesundheit von Millionen ab.
Um das zu tun, muss man kein Freund Russlands sein. Die Versuche von Trumps Delegation, eine gewisse Deeskalation in den Beziehungen zu Russland zu erreichen, sollten dafür ein Beispiel sein. Russland hat da auch sein Interesse, denn es will mit dieser Art Diplomatie zumindest den Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland in der Ukraine beenden oder eindämmen.
Genauso ist der Krieg in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg Deutschlands, Großbritanniens, Frankreichs und Polens gegen Russland, der zudem noch auf Russlands historischem Territorium geführt wird. Russland hat natürlich großes Interesse, ihn schnellstmöglich zu beenden. Denn täglich sterben Hunderte russischer Menschen auf beiden Seiten der Front.
Die Wut über das dreiste Verhalten dieser Staaten und des „Westens“ insgesamt sitzt in jedem russischen Menschen tief. Aber diese Wut ist noch kein Grund, das heutige „Europa“ anzugreifen. Wie meint Putin das also, wenn er über die russische Bereitschaft zum Krieg mit diesem Europa spricht? Das sollte ins „Europäische“ übersetzt werden, denn es gibt Kulturunterschiede zwischen dem russischen Verständnis und dem westlichen.
Die Russen haben aus der Geschichte äußerst schmerzhaft gelernt, dass die Sicherung ihrer westlichen Grenzen eine sehr blutige Angelegenheit ist. Sie ehren 27 Millionen Tote, die im Großen Vaterländischen Krieg gegen die Hitler-Invasoren starben. Sie ehren fast drei Millionen Tote, die im Ersten Weltkrieg ums Leben kamen. Auch fast eine Million Tote, die infolge der Invasion Napoleons ihr Leben ließen, und 125.000 im Krimkrieg, der ebenso fast ausschließlich auf dem Territorium Russlands geführt wurde, sind nicht vergessen.
Und vor allem weiß man in Russland, dass Hitler-Deutschland und seine europäischen Verbündeten die Grenze zur Sowjetunion am 22. Juni überschritten, mit dem festen Entschluss, schon im ersten Kriegsjahr 30 Millionen Sowjetbürger (Russen in den Augen der Deutschen) zu ermorden. Ein regelrechter Genozid, der von Deutschland als solcher bis heute nicht anerkannt ist. Die Erinnerung an diese Zeiten ist Teil des russischen kulturellen Codes.
Also über das jetzige „Europa“, in Form der EU oder der NATO, gibt es keine Illusionen. Europa, vertreten durch London, Brüssel, Berlin und Paris, scheint in der Tat zu einem neuen Krieg gegen Russland entschlossen zu sein – nur sei es angeblich noch nicht gut genug vorbereitet. Diese Erkenntnis hat sich in den russischen Expertenkreisen und auch unter der gemeinen Bevölkerung in den letzten Jahren breit gemacht. Der Politphilosoph Alexander Dugin hielt am 3. Dezember nach Putins Anmerkung fest:
„Ein Krieg mit der EU und Großbritannien ist praktisch unvermeidlich. Die Globalisten, die in Europa regieren, bereiten sich eifrig darauf vor, und das liegt nicht in unserer Hand. Sie wollen ihn beginnen, sie werden ihn beginnen. Sobald sie sich stark genug fühlen.“
Gründe dafür liegen auf der Hand: Dem Westen und allen voran Europa fehlen Ressourcen. Es steckt in der Systemkrise und hofft, mit dem Zugriff auf Russlands enorme Gebiete und Naturvorkommen die Lebensdauer seines auf Expansion und koloniale Ausbeutung gepolten Systems zu verlängern. Das sagte kein Geringerer als Pjotr Fjodorow, langjähriger Chef der ersten russischen Redaktion von Euronews, in einer Presserunde. Er hat in Westeuropa gelebt, hat dort Freunde und Bekannte, er kennt Europäer auch von der guten Seite. Aber auch er hat keine Illusionen über den geistigen Zustand der europäischen „Eliten“ und deren Absichten.
Auch ein anderer Russe, der viele Jahrzehnte als Politberater in den USA verbracht hat und Teil des US-Polit-Establishments geworden ist, Dimitri Simes, hat keine Illusionen. Nach Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine musste er aufgrund politischer Verfolgung die USA verlassen und kehrte nach Moskau zurück.
In seinem Kommentar zu Putins Presseauftritt am 2. Dezember erinnerte er daran, dass Russland über viele Jahre hinweg, seit dem Ende der 1980er Jahre unter Gorbatschow, dann in den 1990er Jahren unter Jelzin und in der ersten Hälfte der 2000er Jahre, selbst als es mit den Handlungen des Westens nicht einverstanden war, von jeglicher feindseligen Reaktion Abstand nahm. „Und das trotz der Tatsache, dass die russischen Interessen kaum berücksichtigt wurden.“
Der Geduldsfaden der Russen könne aber reißen. Seinen Beitrag schließt er so:
„Obwohl Russland nach Frieden strebt, werden unsere Feinde sehen, dass ‚wir keinen Preis scheuen‘, wenn man uns diese Möglichkeit tatsächlich nimmt. Die gesamte Geschichte des russischen Staates zeugt davon.“
Das sagt der Politikwissenschaftler und ehemalige Sowjet-Dissident, der in der schweren Stunde in seine Heimat zurückgekehrt ist. Und was meinen die russischen Bürger – Zivilisten, Fronthelfer und Soldaten? Sie wissen ganz genau, dass der Kampf gegen die ukrainische Armee der Kampf gegen die Expansion des Westens ist.
„Europäer sollten sich mit uns lieber nicht anlegen. Tun sie es, bin ich gern bereit, mit den Deutschen einen Kampf auszufechten.“ Diese Worte sagte ein Soldat einer Sturmabteilung, nachdem er das Video mit der Fackelzeremonie des Generals Freuding in Litauen angeschaut hatte. Ein Fronthelfer, der den Kontakt zu dem Soldaten hergestellt hatte, fügte hinzu, dass die Europäer keine Chance im konventionellen Krieg gegen Russlands kampferprobte Armee hätten.
Aber nach Ansicht des russischen Präsidenten wird ein Krieg mit Europa, sollte er tatsächlich stattfinden, anders als in der Ukraine ausgefochten werden ‒ mit allem, was den russischen Streitkräften an den schlagkräftigsten Waffen zur Verfügung steht – notfalls bis hin zu nuklearen Waffen. So sehen es auch russische hochrangige Militärs. Angriffe mit taktischen Nuklearwaffen sind kein Tabuthema mehr.
Im Gespräch mit der Zeitung MK über die Verteidigung Kaliningrads infolge eines „Präventivschlags“ der NATO erklärte der verdiente Militärpilot und Generalmajor der Luftwaffe Wladimir Popow, welche Folgen ein „Präventivschlag“ für Europa haben könnte:
„Es ist nicht auszuschließen, dass wir taktische Atomwaffen einsetzen würden. Und warum auch nicht? Das wäre notwendig, um den geplanten Gruppenangriff zu verhindern. Es würde eine vollständige ‚Vergeltung‘ geben. Man sollte uns also nicht auf die Probe stellen. Auf Angriffe seitens der NATO-Staaten werden wir anders reagieren als auf Angriffe seitens der Ukraine.“
Dabei äußerte General Popow die Hoffnung, dass sowohl Politiker als auch Militärs Polens, Deutschlands und Frankreichs noch genügend Selbsterhaltungstrieb haben, um keinen direkten Krieg mit Russland zu wagen. Spätestens nach dem leider schnell vergessenen Taurus-Leak scheint allerdings diese Ansicht zu optimistisch zu sein.
>>> So, ich hoffe dieser Beitrag dämpft ein wenig die kriegsgeilen Hitzköpfe wie den Reisenden und andere ! Von Europa wird NICHTS übrig bleiben wenn die Nato es versuchen sollte !!! Wie ich vor Monaten schon schrieb, während die Soldaten vorrücken wird das gesamte Hinterland mit ihren Familien einfach ausgelöscht und dann werden die Soldaten an der Front sehr schnell zerhackt !!!