Das schmutzige Geschäft mit unnötigen Operationen

9 comments on “Das schmutzige Geschäft mit unnötigen Operationen”

1. Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.

   Antworten

2. >Der ehrliche Mediziner, der dem Patienten tatsächlich nur das zukommen lässt, was dieser benötigt, um geheilt zu werden, wird also systematisch bestraft. Rund 400.000 Rückenoperationen werden jährlich hierzulande durchgeführt. Das sind – pro Kopf gerechnet – rund fünfmal so viele wie in Großbritannien und doppelt so viele wie in Frankreich.

   Da habe ich ja unheimlich Glück, dass ich in meinem Umfeld nur solche Ärzte kenne. Das sind aber auch alles keine Weisse-Schürzen-Götter-Aerzte, die ihre Nasen ganz weit oben haben.

   Ich denke und rede mit und ich stelle fest, dass das vor allem bei den jüngeren bis mittelalterlichen Ärzten gut ankommt.

   Die alten Säcke sollte man in die Wüste schicken!

   Antworten

3. Was für Zahlen, was für ein Reibach. Hier eine Buchempfehlung (knapp 10 € neu): John Sarno, „Befreit von Rückenschmerzen“ – hat mir und einigen anderen sehr geholfen, ob mit oder ohne Arztbesuche vorher.

   Antworten

4. Schwachsinn ohne Gleichen! Das es oft zuviele OPs gibt Stelle ich nicht mal in Frage, aber ich kenne ausreichend Menschen bei denen OPs nicht durchgeführt wurden und die jetzt mit weitreichenden Konsequenzen Leben müssen. Angefangen bei Lähmungen über lebenslaengliche Schmerzen, weil der Arzt lieber Massagen und Medis verschrieben hat. Problem hier in Deutschland ist eher die Pharmalobby, die gern auch Medis unter die Leute bringt, die hoch Krebserregend (z. B. bei Parkinson) oder Organschaedigend (z. B. Schmerzmittel) sind. Die Kosten für Medikamente die unnötig oder sogar schädlich sind übersteigt bei weitem die Kosten für angeblich unnötige OPs.

   Antworten

   1. DIE WIRKLICH GROSSEN VERBRECHEN EREIGNISSEN SICH
      INNERHALB DER VOM ESTABLISHMENT GEDECKTEN
      UND LEGALEN SZENEN.

      > Problem hier in Deutschland ist eher die Pharmalobby, die gern auch Medis unter die Leute bringt, die hoch Krebserregend (z. B. bei Parkinson) oder Organschaedigend (z. B. Schmerzmittel) sind.

      Ganz genau das ist auch der Sinn und Zweck der Pharmalobby (Lobby ist noch extrem milde ausgesprochen!) Die Pharmalobby verdient so ziemlich am Meisten an Cytostatika und darum sind sie an ausreichend Krebskranken interessiert, weil ohne diese gäbe es nicht diese superreichen Pharmas. Und da gibt es ja noch die Pharma-Aktionäre die am Pharma-Goldhahn hängen. Aber ich bin mir sehr sicher, dass gerade solche Aktionäre ausreichend SELENHEFE zur Krebsrisikoverminderung einnehmen, jedoch dazu öffentlich natürlich entweder die Klappe halten oder lügen.

      Und so ist es einfach nur logisch, dass diese Pharmalobby auch viel Geld in fadenscheinige Lügenpropaganda investiert, die dem Volke durch die eh längst verdorbenen Mainstream-Medien beispielsweise klar machen will, dass man erstens gar keine Nahrungsmittelergänzungen braucht weil die nichts nützen sollen und dann auch noch einen oben drauf geben und weiter lügen, dass Seleneinnahmen bei mehr als 50 µg/Tag schädlich sein können. Tatsache ist jedoch, dass eine tägliche Aufnahme für Gesunde von 200 µg/Tag richtig ist und im Krebsfall stark erhöht werden muss.

      Es ja schon eigenartig, dass die Japaner(innen) den Brustkrebs praktisch nicht kennen. In Japan konsumiert man alleine durch das Essen von Kelp-/Tang-Produkten reichlich Selen und Jod (auch das hat eine krebshemmende Wirkung). Gegen dieses Argument wettern die Pharma-Propagandisten, dass das genetisch bedingt sei und mit Selen und Jod nichts zu tun hätte. Totale Lüge ist das! Weil nämlich in die USA ausgewanderten Japanerinnen gleich stark anfällig werden auf Brustkrebs wie es die Amerikanerinnen sind.

      Der Pharmalobby fällt das Lügen deshalb so leicht, weil es für die Allgemeinheit schwierig ist, gegenteilige Studien zu finden. Aber die gibt es in grosse Zahl, aber eben halt vor dem Internet-Zeitalter. Ältere Biochemiker, die auf diesem Gebiet arbeiten, wissen das ganz genau. Ich habe das Glück so jemanden zu kennen. Was ich auf die Schnelle betreffs Selen empfehlen kann ist ein Buch von Prof. Dr.G.N.Schrauzer (siehe Google).

      BTW.: Selenhefe ist so ziemlich die beste Dareichungsform in gepressten Tabletten, weil es biologisch passt. Es ist genau so, wie wenn man Nahrung mit genügend Selen zu sich nimmt. Bei reinem Selen besteht das Problem, das es (teil-)neutralisiert wird, wenn man innerhalb von 1 1/2 Stunden vor- oder nachher etwas isst, das Vitamin-C enthält. Bei Selenhefe muss man sich sowas nicht merken, weil es dieses Problem nicht gibt.

      Selenhefe: Man lässt Hefekulturen auf einem Boden wachsen, den man ausreichend mit Selen im Düngemittel anreichert. Danach wird die Hefe verpulvert und in Tabletten gepresst.

      Antworten

5. Hat dies auf Matthiass Space rebloggt.

   Antworten