9/11: Architekt führt wissenschaftliche Beweise zur Sprengung vor (Video)

Anzeige

So will Schäuble Ihr Gold beschlagnahmen

WARNUNG: Die EU-Regierung hat klammheimlich eine neues „Gold-Gesetz“ verabschiedet... Bitte nehmen Sie diese WARNUNG ernst!

Klicken Sie jetzt dringend HIER um nicht enteignet zu werden!

titelbild-9-11

Richard Gage ist ein Architekt aus San Francisco und will am 11. Mai 2015 bei einer Präsentation in Wien wissenschaftlich beweisen, dass die Türme am 11. September 2001 gesprengt wurden.

Im Rahmen einer 9/11-Wahrheitsbewegung will Gage dabei unter anderem mit Fakten erklären, dass Flugzeuge nicht zum Einsturz der Türme führen konnten und die offiziellen Berichte der FEMA auf falschen Tatsachen beruhen.

Dabei will er vor allem das Thema um den dritten Tower WTC 7 ansprechen, welcher ohne Aufprall eines Flugzeuges auf unerklärliche Weise ebenfalls in sich zusammen fiel.

Im Namen der Architekten und Ingenieure, die die offizielle Version der Anschläge auf die Zwillingstürme am 11. September 2001 anzweifeln, bringt Richard Gage eine multimediale Präsentation nach Wien. Nach sorgfältiger Studien der „wissenschaftlichen forensischen Beweise, Daten und Augenzeugenberichte, die von offizieller Seite ignoriert wurden“, verlangen diese technischen Experten eine neuerliche, unabhängige Untersuchung der „katastrophalen, strukturellen Fehlleistungen“.

Die zentrale These, die seit 14 Jahren immer wieder wiederholt wird: „Im Vorfeld angebrachte Sprengstoffe“ seien für die Zerstörung aller drei Wolkenkratzer verwendet worden. Die Theorien fokussieren sich dabei besonders auf das dritte eingestürzte Gebäude – World Trade Center 7 – das von keinem Flugzeug getroffen wurde und trotzdem einstürzte.

Die Wahrheitssucher orten eine gezielte Sprengung mit dem Sprengstoff Nanothermit, was der offizielle Untersuchungsbericht als unrealistisch ablehnt.

„Offizielle Berichte falsch“

Die offiziellen Berichte über die Zerstörung der zwei Türme der Katastrophenschutzbehörde FEMA und der staatlichen technischen Agentur NIST seien „unvollständig und falsch“, behaupten die Wahrheitssucher. Ihre Thesen würden sich ausschließlich „auf wissenschaftliche Fakten stützen“, behaupten die Theoretiker.

Montag, 11. Mai 2015, 19:00 Uhr
JUFA Wien City
Saal Concerto
Mautner Markhof-Gasse 50
1110 Wien

Mehr Infos:
http://ae911truth.org (Architects and Engineers for 9/11 Truth)

Literatur:

Operation 9/11: Der Wahrheit auf der Spur von Gerhard Wisnewski

Die Terror(f)lüge: Der 11. September 2001 und die besten Beweise, dass wirklich alles anders war von Andreas von Rétyi

Die CIA und der 11. September: Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste von Andreas von Bülow

Video:

Der US-Sender C-Span lud 2014 einen Vertreter der führenden 9/11-Skeptikervereinigung “Architects and Engineers for 9/11 Truth” direkt in die Sendung “Washington Journal” ein. Dieser Einladung kam der Kopf der Gruppe, der Architekt Richard Gage, am 1. August nach, präsentierte dabei seine Erkenntnisse und Überlegungen zum Zusammenbruch des World Trade Centers – und konnte nun seinerseits von Zuschauern live dazu befragt werden.

Zur Sprache kam dabei unter anderem das Besondere am Zusammenbruch von WTC 7, nämlich dass das Gebäude zu Beginn seines Kollapses für einen Zeitraum von zwei Sekunden im freien Fall einstürzte – was so auch offiziell von den Untersuchungsbehörden eingeräumt wird.

Brisant daran: Die offizielle Erklärung für den Einsturz des Hochhauses (“Bürobrände”) wird dadurch in Zweifel gezogen, da ein ungeordneter Hausbrand kaum alle tragenden Säulen des 170 Meter hohen Gebäudes gleichzeitig zum abrupten Nachgeben bringen konnte. Genau diese Symmetrie aber ist auf den Filmaufnahmen des Ereignisses zu beobachten.

Quellen: PRAVDA TV/shortnews.de/heute.at vom 24.04.2015

Weitere Artikel:

Zufall? Innerhalb von 24h sterben drei Journalisten – sie planten Dokumentarfilm über 9/11

Angebliche Beweise sollen wahre Täterschaft von 9/11 beweisen (Videos)

Mysteriöse Todesfälle von Top-Bankern und Journalisten

Obama-​Regierung hält Bericht über Finanzierung der Anschläge von 9/11 durch Saudi-​Arabien weiter unter Ver­schluss

Bundesminister a.D. zu 9/11, BILD, Geheimdienste, US-Regime-Changes: “Alles gesteuert!” (Video)

9/11 Cartoon im Mainstream: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte

Warum sind in den letzten Jahren so viele Wissenschaftler unter mysteriösen Umständen ums Leben gekommen?

9/11-Skepsis erreicht den Mainstream – Szenario sechs Monate vorher im Fernsehen gezeigt (Videos)

Mysteriöse Todesfälle unter Virologen – ermordet oder »geselbstmordet«

9/11: Ex-CIA-Pilot sagt unter Eid aus, daß die Zwillingstürme nicht von Flugzeugen getroffen wurden (Video)

Der amerikanische Reichstagsbrand: 9/11 und eine Nichtuntersuchung

Filmautor über FEMA Camps tot aufgefunden (Videos)

Russia Today über “False Flag” 9/11 und Operation Gladio (Video)

Argentinien: Regierungskritischer Staatsanwalt kurz vor Aussage Tod aufgefunden

9/11 Urteil: Protest erfolgreich – Moralischer Sieg für Protestierenden der BBC-Berichterstattung für vorsätzlich irreführend hält (Videos)

Rätselhafter Unfalltod eines Enthüllungsreporters

CIA Brain Warfare: Artischocke, MK-Ultra und unsere tägliche Medien-Gehirnwäsche (Video)

Frankreichs 9/11: Wer hat das Attentat auf Charlie Hebdo gesponsert?

Die dritte Wahrheit: 11. September 2001 [Recut-Video]

Zehn Verschwörungstheorien, die sich als wahr herausstellten (Videos)

Fukushima und die Erdbeben-Lüge: Das japanische 9/11 heißt 3/11

About aikos2309

8 comments on “9/11: Architekt führt wissenschaftliche Beweise zur Sprengung vor (Video)

  1. Ich persönlich begrüße das Vorgehen des Architekten, jedoch sollte man folglich selbst auch mit Fakten argumentieren.
    Thermit ist kein Sprengstoff, sondern ein Gemisch aus Eisenoxid und Aluminium, das bspw. zum Verschweißen von Eisenbahnschienen genutzt wird. Es wäre zwar möglich, die tragenden Säulen zu schwächen und sie mit einem Thermitsatz funktionsunfähig zu machen, allerdings widerspricht der exakte Zusammensturz des Gebäudes dieser These, da bei dieser Vorgehensweise nicht alle Säulen gleichzeitig nachgeben würden.

    Nichtsdestotrotz hat noch nie ein Bürobrand eine moderne Stahlträgerkonstruktion zum Einsturz gebracht.

    1. Nee, von Thermit ist schon seit Jahren nicht mehr die Rede, sondern von Superthermat. Es gibt mittlerweile unzählige Video die zeigen, wie sich mit Superthermat relativ einfach Stahlträger kappen lassen. Von wegen „debunked“, die einzigen, die hier „voll debunked sind, sind die Mythbusters“! 🙂

  2. Oh…mit was sich die Menschen ihre zeit vertreiben…es ist doch wohl egal, ob die Türme gesprengt wurden und die Mörder am Boden saßen oder ob die Türme durch für Attentäter in den Flugzeugen zum Sturz kamen : die Menschen sind tot…und niemand bringt sie jemals zurück! Mord bleibt Mord!!!

  3. Fragt sich, wer sind die Mörder, wer sind die Auftraggeber. Mord verjährt nie!
    Merke: Für mich sind Terroranschläge nur Mittel zum Zweck der politischen Lobbyistenhuren.
    Nach „Terror“ folgt Krieg und/oder Gesetzesänderungen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*