Russische Wissenschaftler in den 70er Jahren: Die Arche Noah einer außerirdischen Intelligenz die Torpedos standhalten sollte?

Teile die Wahrheit!
  •  
  • 1
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  

In der bedeutenden sowjetischen Zeitschrift „SPUTNIK“ veröffentlichte Arbeit der russischen Wissenschaftler Mikhail Vasin und Alexander Shcherbakov, 1970er Jahre behauptet unter Anderem: Der Mond ist die Schöpfung  einer außerirdischen Intelligenz. Sie schreiben:

Obwohl sich die Menschen vor langer Zeit fragten, ob die „Kanäle“ auf dem Mars von kosmischen Ingenieuren geschaffen wurden, ist es aus irgendeinem seltsamen Grund ist es kaum jemanden eingefallen, die Besonderheiten der Mondlandschaft viel näher zu betrachten.

Und alle Argumente über die Möglichkeiten intelligenten Lebens auf anderen Himmelskörpern haben sich auf die Idee beschränkt, dass andere Zivilisationen notwendigerweise auf der Oberfläche eines Planeten leben müssen und dass das Innere als Lebensraum nicht in Frage kommt.

Wir haben die traditionellen Pfade des „gesunden Menschenverstands“ verlassen und sind in eine auf den ersten Blick scheinbar ungezügelte und verantwortungslose Fantasie eingetaucht.

Aber je genauer wir auf alle Informationen eingehen, die der Mensch über den Mond gesammelt hat, desto mehr sind wir überzeugt, dass es keine einzige Tatsache gibt, die unsere Vermutung ausschließt.

Darüber hinaus sind viele Dinge, die bisher als Mondrätsel angesehen wurden, im Lichte dieser neuen Hypothese erklärbar.

Ein künstlicher Trabant der Erde?

Die Entstehung des Mondes ist eines der kompliziertesten Probleme der Kosmogonie. Bisher wurden im Wesentlichen drei Hypothesen diskutiert.

Hypothese I: Der Mond war einst ein Teil der Erde und hat sich von ihr gelöst. Dies wurde nun durch die Beweise widerlegt.

native advertising

Hypothese II: Der Mond wurde unabhängig von derselben Staub- und Gaswolke wie die Erde gebildet und wurde sofort der natürliche Satellit der Erde.

Aber warum gibt es dann einen so großen Unterschied zwischen dem spezifischen Gewicht des Mondes (3,33 Gramm pro Kubikzentimeter) und dem der Erde (5,5 Gramm)?

Darüber hinaus hat das Mondgestein nach den neuesten Informationen (Analyse von Proben, die von den US-amerikanischen Apollo-Astronauten mitgebracht wurden) nicht dieselbe Zusammensetzung wie das der Erde.(Der Mond ist ein Raumschiff, von dem aus die Erde kontrolliert wird  )

 width=

Hypothese III: Der Mond ist getrennt entstanden und außerdem weit von der Erde entfernt (vielleicht liegt der Ursprung sogar außerhalb des Sonnensystems).

Dies würde bedeuten, dass der Mond nicht aus dem gleichen „Ton“ wie unser eigener Planet hergestellt werden konnte. Während er durch das Universum segelte, kam der Mond in die Nähe der Erde und wurde durch ein komplexes Wechselspiel der Gravitationskräfte auf eine geozentrische Umlaufbahn gebracht, die einer Kreisbahn sehr nahe kommt. Aber ein solcher Fang ist praktisch unmöglich.

Tatsächlich haben Wissenschaftler, die heute den Ursprung des Universums untersuchen, keine akzeptable Theorie, um zu erklären, wie das Erde-Mond-System entstanden ist.

Unsere Hypothese: Der Mond ist ein künstlicher Erdsatellit, der von einigen uns unbekannten intelligenten Wesen in eine Umlaufbahn um die Erde gebracht wurde.

Wir weigern uns, Spekulationen darüber anzustellen, wer genau dieses einzigartige Experiment inszeniert hat, zu dem nur eine hochentwickelte Zivilisation fähig war.(Entführungsopfer von Außerirdischen berichtet über geheime Mondbasis – war es MK Ultra?)

Eine Arche Noah?

Wenn Sie einen künstlichen Trabanten starten möchten, ist es ratsam, ihn hohl zu machen.

Gleichzeitig wäre es naiv zu glauben, dass jeder, der zu solch einem gewaltigen Weltraumprojekt fähig ist, einfach mit einer Art riesigen leeren Kofferraums zufrieden wäre, der in eine erdnahe Flugbahn geschleudert wird.

Es ist wahrscheinlicher, dass es sich hier um ein sehr altes Raumschiff handelt, dessen Inneres mit Treibstoff für die Motoren, Materialien und Geräten für Reparaturarbeiten, Navigation, Instrumente, Beobachtungsausrüstung und allerlei Maschinen gefüllt war…

Mit anderen Worten, alles Notwendige, damit diese „Karavelle des Universums“ als eine Art Arche Noah einer außerirdischen Intelligenz dienen kann, vielleicht sogar als Heimat einer ganzen Zivilisation, die sich eine lange (Tausende von Millionen Jahren) Existenz und lange Wanderungen vorstellt. (Tausende von Millionen von Kilometer).

Natürlich muss der Rumpf eines solchen Raumschiffs superhart sein, um den Schlägen von Meteoriten und den starken Schwankungen zwischen extremer Hitze und extremer Kälte standzuhalten.

Wahrscheinlich ist die Hülle eine zweischichtige Angelegenheit – die Basis eine dichte Panzerung von etwa 32 Kilometer Dicke und außerhalb eine Art lockerer gepackter Belag (eine dünnere Schicht – durchschnittlich etwa 5 km).

In bestimmten Gebieten – wo sich die „Meere“ und „Krater“ des Mondes befinden, ist die obere Schicht ziemlich dünn, in einigen Fällen sogar nicht vorhanden.(Der ehemalige Fototechniker der US-Luftwaffe: Es gibt eine streng geheime Alien-Struktur auf dem Mond (Videos))

Da der Durchmesser des Mondes 3,47 Kilometer beträgt, ist er aus unserer Sicht eine dünnwandige Kugel.

Und verständlicherweise keine leere. Auf seiner Innenfläche können sich alle möglichen Materialien und Geräte befinden.

Aber der größte Teil der Mondmasse konzentriert sich im zentralen Teil der Kugel, in ihrem Kern, der einen Durchmesser von 3,31 Kilometer hat.

Somit beträgt der Abstand zwischen dem Kern und der Schale dieser Nuss etwa 16 Kilometer. Dieser Raum ist zweifellos mit Gasen gefüllt, die zum Atmen und für technische und andere Zwecke benötigt wurden.

Mit einer solchen inneren Struktur könnte der Mond ein durchschnittliches spezifisches Gewicht von 3,3 Gramm pro Kubikzentimeter haben, das sich erheblich von dem der Erde (5,5 Gramm pro Kubikzentimeter) unterscheidet. (Warum der Mond hohl ist und absichtlich im Erdorbit geparkt wurde (Video))

Ein Schlachtschiff das man nicht torpedieren kann?

Die zahlreichsten und interessantesten Formationen auf der Mondoberfläche sind die Krater.

Im Durchmesser variieren sie erheblich. Einige sind weniger als einen Meter breit, andere mehr als 193 Kilometer (der größte hat einen Durchmesser von 248 Kilometer). Wie kommt es, dass der Mond so pockennarbig ist?

Es gibt zwei Hypothesen – vulkanische und meteorische. Die meisten Wissenschaftler stimmen für letzteres.

Kirill Stanyukovich, ein sowjetischer Physiker, hat seit 1937 eine ganze Reihe von Werken verfasst, in denen er die Idee ausführt, dass die Krater das Ergebnis von Millionen von Jahren Bombardierung des Mondes sind.(Mond-Anomalien: Wer erschuf einen 5 Kilometer hohen „künstlichen Turm“ auf der Mondoberfläche?)

Und er meint wirklich Bombardement, selbst der kleinste Himmelskörper, wenn er in einen der schnellsten Frontalzusammenstöße verwickelt ist, die im Kosmos so üblich sind, verhält sich wie ein mit Dynamit geladener Sprengkopf oder manchmal sogar wie ein Atomsprengkopf.

Beim Aufprall findet eine sofortige Verbrennung statt, die ihn in eine dichte Wolke aus glühendem Gas verwandelt, in ein Plasma, und es gibt eine sehr deutliche Explosion.

Laut Professor Stanyukovich muss eine „Rakete“ von beträchtlichem Charakter (etwa 9,6 Kilometer Durchmesser) bei einer Kollision mit dem Mond bis zu einer Tiefe vordringen, die dem 4- oder 5-fachen ihres eigenen Durchmessers (38-48 Kilometer) entspricht.

Das Überraschende ist, dass die Meteoriten, die auf den Mond gefallen sind (einige hatten einen Durchmesser von mehr als 96 Meilen), und wie schnell sie auch gereist sein mögen (in einigen Fällen betrug die kombinierte Geschwindigkeit 61 Kilometer pro Sekunde), die Krater, die sie hinterlassen haben, sind aus irgendeinem Grund alle ungefähr gleich tief, 1,9 bis 3,2 Kilometer, obwohl sie im Durchmesser enorm variieren.

Nehmen Sie diesen Krater mit einem Durchmesser von 238 Kilometer. In der Fläche übertrifft es Hiroshima um das Hundertfache.

Was für eine gewaltige Explosion muss es gewesen sein, die Millionen Tonnen von Mondgesteinsfontänen über Dutzende von Kilometer in die Höhe schoss!(Whistleblower: Warum wir nach 1972 nie mehr zum Mond zurückgekehrt sind (Videos))

Auf den ersten Blick würde man erwarten, hier einen sehr tiefen Krater zu finden, aber nichts dergleichen: Es gibt höchstens fünf Kilometer zwischen der obersten und der untersten Ebene, und ein Drittel davon entfällt auf die geworfene Felswand um den Krater herum wie eine Zahnkrone.

Für ein so großes Loch ist es zu flach. Außerdem ist der Kraterboden konvex und folgt der Krümmung der Mondoberfläche.

Wenn Sie mitten im Krater stehen würden, könnten Sie nicht einmal den aufsteigenden Rand sehen – er wäre jenseits des Horizonts. Eine Mulde, die eher einem Hügel ähnelt, ist vielleicht eine ziemlich seltsame Angelegenheit.

Nicht wirklich, wenn man davon ausgeht, dass der Meteorit beim Auftreffen auf die äußere Hülle des Mondes die Rolle eines Puffers spielt und der Fremdkörper auf eine undurchdringliche kugelförmige Barriere stößt.

Die Explosion schleudert nur leicht die Schicht der Panzerung weg und schleudert Teile ihrer „Beschichtung“ weit und breit.

Bedenkt man, dass die Verteidigungsschicht des Mondes nach unseren Berechnungen 4 Kilometer dick ist, sieht man, dass dies ungefähr die maximale Tiefe der Krater ist.

Ein Raumschiff?

Betrachten wir nun die chemischen Besonderheiten des Mondgesteins.

Bei der Analyse haben amerikanische Wissenschaftler Chrom, Titan und Zirkonium gefunden. Dies sind alles Metalle mit feuerfesten, mechanisch starken und korrosionshemmenden Eigenschaften.

Eine Kombination von allen hätte eine beneidenswerte Hitzebeständigkeit und die Fähigkeit, Angriffsmitteln standzuhalten, und könnte auf der Erde für die Auskleidung von Elektroöfen verwendet werden.

Müsste ein Material entwickelt werden, um einen riesigen künstlichen Satelliten vor ungünstigen Temperatureinflüssen, vor kosmischer Strahlung und Meteoritenbeschuss zu schützen, wären die Experten wohl auf genau diese Metalle gestoßen.

Dann ist nicht klar, warum Mondgestein ein so außerordentlich schlechter Wärmeleiter ist – ein Faktor, der die Astronauten so verblüffte? War das nicht das Ziel der Designer des Super-Trabanten der Erde?

Aus der Sicht der Ingenieure ist dieses Raumschiff längst vergangener Zeiten, das wir Mond nennen, hervorragend konstruiert. Die extreme Langlebigkeit kann einen guten Grund haben. Es ist sogar möglich, dass es älter als unser eigener Planet ist.

Jedenfalls haben sich einige Mondgesteinsstücke als älter erwiesen als die ältesten auf der Erde, allerdings gilt dies für das Alter der Materialien und nicht der Konstruktion, für die sie verwendet wurden.

Es ist natürlich schwer zu sagen, wann es am Himmel über der Erde zu leuchten begann, aber aufgrund einiger vorläufiger Schätzungen könnte man vermuten, dass es vor etwa zwei Milliarden Jahren war.

Wir können uns natürlich nicht vorstellen, dass der Mond noch bewohnt ist, und wahrscheinlich haben auch viele seiner automatischen Geräte aufgehört zu arbeiten. Die Stabilisatoren haben aufgehört zu funktionieren und die Pole haben sich verschoben.

Obwohl der Mond uns dieselbe Seite zugewandt hält, ist er seit einiger Zeit instabil auf seiner eigenen Achse und zeigt uns gelegentlich Teile seiner Rückseite, die für Beobachter auf der Erde einst unsichtbar war – zum Beispiel die Seleniten.

Die Zeit hat ihren Tribut gefordert. Körper und Takelage sind bis zu einem gewissen Grad zerfallen; einige Nähte an der inneren Schale sind offensichtlich auseinandergegangen.

Wir gehen davon aus, dass die langen (bis zu 1,5 Kilometer) Ketten kleiner Krater, die früher der vulkanischen Aktivität zugeschrieben wurden, durch Gasausbrüche durch unfallbedingte Risse in der Panzerung entstanden sind.

Zweifellos eines der prächtigsten Merkmale der Mondlandschaft – eine gerade „Mauer“ von fast 500 Metern Höhe und über 100 Kilometer Länge – die als Ergebnis einer der Panzerplatten entstanden ist, die sich unter dem Aufprall der Himmelstorpedos formten.

Vermutlich hat die Mondbevölkerung die notwendigen Schritte unternommen, um die Auswirkungen des Meteoritenbeschusses zu beheben, beispielsweise durch das Ausbessern von Rissen im äußeren Schild, der die innere Hülle bedeckt.

Für solche Zwecke wurde wahrscheinlich eine Substanz aus dem Mondkern verwendet, aus der eine Art Zement hergestellt wurde. Nach der Verarbeitung wird dieses zu den Oberflächenstellen geleitet, wo es benötigt wird.

Vor nicht allzu langer Zeit entdeckten Astronomen Variationen in den Gravitationsfeldern in der Nähe der großen „Meere“. Der Grund dafür ist unserer Meinung nach: Die Trockenmeere des Mondes sind in der Tat Gebiete, aus denen der Schutzmantel der Panzerung gerissen wurde.

Um die Schäden an diesen riesigen Flächen zu beheben, hätte man die Reparaturmasse herstellende Anlage direkt unter die Baustelle bringen müssen, um das Areal mit ihrem „Zement“ zu füllen. Die daraus resultierenden flachen Strecken erscheinen dem terrestrischen Beobachter wie Meere.

Die Vorräte an Materialien und Maschinen dafür sind zweifellos noch da, wo sie waren, und sind massiv genug, um diese Gravitationsanomalien hervorzurufen.

Was ist der Mond heute? Ist es eine kolossale Nekropole, eine „Stadt der Toten“, in der irgendeine Form von Leben ausgestorben ist? Ist es ein freundlicher kosmischer Fliegender Holländer?

Die Sage vom Fliegenden Holländer handelt von einem Kapitän, der durch einen Fluch dazu verdammt worden ist, bis zum jüngsten Tag mit seinem Gespensterschiff auf dem Meer umherzuirren, ohne in einen Hafen einlaufen oder Erlösung im Tod finden zu können?

Ein Schiff, das von seiner Besatzung verlassen und automatisch gesteuert wird?

Wir wissen es nicht und werden nicht versuchen zu erraten.

Warten auf den Beweis

Wir haben in diesem Artikel nur einige der Gründe – leider sind die Beweise bisher nur Indizien – für unsere auf den ersten Blick verrückt erscheinende Hypothese angeführt.

Eine ähnliche „verrückte“ Idee wurde 1959 von Professor Iosif Shklovsky, einem bedeutenden Wissenschaftler, in Bezug auf die „Monde“ um den Mars vorgebracht.

Nach sorgfältiger Abwägung der Beweise kommt er zu dem Schluss, dass es sich sowohl um hohle als auch um künstliche Satelliten handelt.

Wir glauben, dass die Fragen, die wir im Zusammenhang mit unserem Mond aufgeworfen haben, genügend Stoff für ernsthafte Überlegungen in dieser Angelegenheit bieten; das Ergebnis kann die Erleuchtung unserer vielen Mondrätsel sein.

Jetzt müssen wir natürlich auf direkte Beweise warten, die unsere Idee stützen. Oder widerlegen Sie es…

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel Phil Schneider: Leben und Tod eines Whistleblowers“.

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Literatur:

Die geheime Raumfahrt

UFOs: Sichtungen seit 1945 (Typenkompass)

DAS OMNIVERSUM: Transdimensionale Intelligenz, hyperdimensionale Zivilisationen und die geheime Marskolonie

Quellen: PublicDomain/anomalien.com am 23.09.2021

native advertising

About aikos2309

39 comments on “Russische Wissenschaftler in den 70er Jahren: Die Arche Noah einer außerirdischen Intelligenz die Torpedos standhalten sollte?

  1. Als allererstes sollte man wohl mal diese Tabelle hier laden.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_Objekte_im_Sonnensystem#Liste

    Dann sollte man sie nach absteigender! Dichte! sortieren.
    Durch zweimaliges Klicken auf das Pfeilchen neben „Dichte“.

    Dann sollte man sich mal in Ruhe das Ergebnis angucken.
    Die Größen- und Dichterelationen.

    Nach dieser Tabelle, nehmen wir einfach mal an sie wäre nicht gefakt, wie zB nachweisbar die Infos über die Marsatmosphäre, gibt es im SS genau 3 Felsplaneten.

    Danach kommt eine Reihe von Monden bei denen die Dichte mit der Größe ansteigt.

    Danach ist der Mars klar der größte Mond! in unserem Sonnensystem.

    Und da unser Mond perfekt in diese Reihe paßt kann er auch nicht größtenteils! hohl sein.

    Und da er klar zu groß für die Erde ist muß er früher mal einen größeren Planeten umkreist haben.

    Und da der Mars noch größer ist eventuell dessen Ex-Mutterplaneten.

    Der, hat sich wohl dort befunden wo heute nur noch Ceres ist und schon Titius und Bode einen Planeten suchten, eventuell vor 65 Millionen Jahren einem „Todesstern“ zum Opfer fiel.
    Das meiste dürfte wohl in Sonne oder Jupiter gelandet sein
    Wie auch ein Trümmerstück auf der Erde welches dann die Saurier auslöschte.

    Um diesen Explaneten herum, eine Supererde, eventuell mal Krypton/Tiamat/Phaeton/Maldek geheißen, war es wohl immer ziemlich kriegerisch/gewalttätig.

    Auch daher könnten die Krater auf dem Mond von energetischen Waffeneinwirkungen herrühren.

    Auf der Rückseite liegt ja auch noch ein zerschossenes 4km Wrack.
    Stichworte „Apollo 20“ oder „Mona Lisa vom Mond“.

  2. Auf der Basis von Informationen von hier

    https://de.wikipedia.org/wiki/Titius-Bode-Reihe

    und, aus vielem resultierend, einer persönlich aufgestellten „Farrell-Occam-Reihe“ denke ich daß das SS bis vor 65 Millionen Jahren so aussah:

    Merkur

    Venus

    Erde bei 1,42 AE anstatt bei den heutigen per definitionem 1 AE

    Supererde Krypton/Tiamat/etc, eventuell stark wasser-/eisbedeckt und mit Atlantis drauf, umkreist von Mars, Mond, Ceres und mindestens einem weiteren Mond (der gemäß Joseph P. Farrell vor 3,2 Millionen Jahren zerstört wurde, eventuell vom Mars aus, der Krieg ging also immer weiter 🙁 )

    Jupiter

    Saturn

    etc

    Geraten könnte früher auch Pluto ein Mond gewesen sein.
    ZB der von Neptun an der heutigen Position von Pluto.

    Fazit: wenigstens eine Supererde verschwand aus dem SS, dazu einer ihrer Monde, Mars und unser Mond waren an der Position von Ceres und die Erde war 42% weiter von der Sonne weg als heute (interessant ist der quasi Sprung nach unten im atmosphärischen CO2-Anteil bei 65 Millionen Jahren).

    War also ganz schön was los.

    Leider nicht im konstruktiven.
    🙁

    1. Daß die Massen im Mond eher ungleich verteilt sind und es deshalb wohl nur sehr wenige stabile Umlaufbahnen gibt ist kein Märchen.

      Dazu sind schon viel zu viele teure Sonden da abgestürzt etc.

    2. Hallo Mittendrin, nimmt man die angegebenen Zahlenangaben ernst, dann ist das natürlich Blödsinn „Da der Durchmesser des Mondes 3,47 Kilometer beträgt, ist er aus unserer Sicht eine dünnwandige Kugel.

      Und verständlicherweise keine leere. Auf seiner Innenfläche können sich alle möglichen Materialien und Geräte befinden.

      Aber der größte Teil der Mondmasse konzentriert sich im zentralen Teil der Kugel, in ihrem Kern, der einen Durchmesser von 3,31 Kilometer hat.“ Ich gehe mal davon aus, dass hier ein Fehler vorliegt. Würde der mittlere Gesamtdurchmesser sich auf etwa 3.474 Kilometer, mit einem inneren Kern von 3.458 Kilometer, belaufen, würde der Absatz mehr Sinn ergeben. Abgesehen davon erscheinen mir die Hypothesen, anhand der Fakten durchaus schlüssig. Aber die Zahlen sollten unbedingt korrigiert werden. LG OTiTO

  3. Wer weiss?

    Ich sagte fueher mal, dass waldbraende In amerika mit riesigen staudamm in china zusammenhaengt und dies wurde von einen wiasenschafter, der sich 20+ jahre Mit dem thema befasst, bestaetigt, dass an dem wohl sei.

    Allein aus mein inneren und den elemente wissen.

    Ich berichtete bereits, dass die arche noah je ein paar pro tierart in sich aufnahm. Das hoert sich ganz stark nach einen mobilen genlabor an, was zuvor emsig proben sammelte oder bereits besass.

    Das wiederum hoert sich nach verdaechtig nach satan bzw. Anunnaki bzw. Reptoloid An.

    1. Imho war die Sintflut ein „Kollateralschaden“ der Zerstörung von Krypton/etc von der Erde aus.

      Da die Rotationsachsen von Merkur, Venus und Jupiter eher senkrecht auf der Ekliptik stehen war das bei der Erde früher möglicherweise ja auch mal so.

      Fakt ist daß die Erde am Äquator einen 8000m hohen Wasserberg hat.
      Der durch die Erdrotation erzeugt wird.
      (Der fällt nur nicht so auf weil die Erde aus ähnlichen Gründen nicht ganz rund ist)

      Falls der sich mal irgendwie bewegen sollte….
      Weil zB irgendetwas die Erdachse kippt….

      Würde man so etwas „Sintflut“ nennen?

  4. Fakt ist daß die Erde am Äquator einen 8000m hohen Wasserberg hat.
    Der durch die Erdrotation erzeugt wird.

    Deshalb wurde auch die Gravitation erfunden, sonst wäre der Wasserberg womöglich noch höher, bzw. könnte das Wasser gar nicht gehalten werden. Inkontinenz wäre die Folge. 😄

  5. Aus welchem Grund sollte der Mond synchron mit der Erde drehen?
    Hallooo seit Jahrhunderten keinen Millimeter gedreht, wieso soll die Gravitation von Sonne und anderen „Planeten“ auf den Mond keinerlei Auswirkung haben.

      1. @rap
        Warum hat der Mond im Video-ablauf verschiedene Durchmesser
        im Video bewegt sich der Durchmesser zwischen 7 – 8 cm auf den Bildschirm,
        das sieht mir schon sehr nach Photo-Shop aus.

  6. Thema Sintflut
    Die Sintflut bedeckte alle also alle hohen Berge dann wohl auch Himalaya.
    Und jetzt die Wassermenge berechnen. Wo kam all das Wasser her?

    Gen. 8,3 So nahm das Wasser nach 150 Tagen ab.
    Also die Sintflut hatte nach 40 Tagen „Regen“ den Höchststand,
    und brauchte dann 150 Tage um wieder abzufließen.
    Da kannste die Erdachse kippen wie de willst das wird niemals diese Sintflut.
    Diese Pfütze in den Ozeanen reicht da niemals aus.

    1. Die Sintflut bedeckte, nach der multipel verschlüsselten… Bibel, nur den Ararat.

      Und wenn 8000m Wasser mal hin- und herschwappen ist das wohl nicht ganz ausgeschlossen.

      ZB semisymmetrischer Vorgang etc etc.

      Und die 8000m kann man schon mit Schulphysik ausrechnen.

      „Zentrifugal“beschleunigung am Äquator und so.

    2. Die 8000m hatte ich übrigens aus der Doku!!, in die ich irgendwann mal ganz zufällig reingezappt hatte, „der Tag and dem die Erde stillstand“ (Gott bewahre…).

      Hatte das sicherheitshalber mal grob nachüberschlagen.

      Und ist wohl nicht ganz falsch….

    3. Zum Thema Sintflut gibts übrigens einen interessanten Film.

      „Evan Allmächtig“.

      Wer zB mal herzhaft lachen will.
      „Wann ist ein Mann ein Mann“ und so.
      Etc.

      Hab übrigens erst durch diesen Film einen weiteren Sinn des Baus der Arche verstanden (wird in den NT-Briefen bestätigt).

      Er war ein Zeugnis an die damalige Menschheit!

      Nachdem Noah nach wohlJahren! damit fertig war wußte jeder auf der Erde warum er die baute und was passieren würde.

      Und meine These ist daß wenn beim Boarding nur 1000 Mann etc auf der Matte gestanden hätten, mit der Bitte zwecks überleben mitgenommen zu werden, hätte Gott die Sintflut ausfallen lassen.

      Aber scheinbar kam keiner.
      🙁

      ZB nach Hesekiel 31,11 bringt der biblische Gott ja noch nicht einmal böse Menschen gerne um.

      1. Ich bin bei diesen ueberlieferten schriften mehr als ein wenig skeptisch.

        Der sieger schreibt die geschichte und satan ging schon frueher in der kirche ein und aus.

        Blutopfer gab es frueher auch desoefteren, was an vampirsmus erinnert, aber auch andere bekante gruende haben kann.

  7. Wer den Mond gebaut hat ist einfach zu beantworten. Es gibt einen Autor der das geleakt hat in seinem Buch „per Anhalter durch die Galaxis“:

    „Magrathea, Planet im Pferdekopfnebel, auf einer Umlaufbahn um die Doppelsterne Soulianis und Rahm. Magratheas Wirtschaft basiert nur auf einem einzigen, jedoch außerordentlich ertragreichen Wirtschaftszweig: Der Planung und dem Bau von Planeten, insbesondere Luxusplaneten für die Reichsten der Reichen.“

  8. Da die Erdachse Jahrtausende braucht für eine Kippbewegung kann da gar nichts „schwappen“
    Dieses plötzliche kippen der Erdachse gibt es nur in Hollywood

    1. Krypton wurde wohl von der Erde aus zerstört.

      Im Moment der Explosion hat möglicgerweise die Verschränvgkung beider Körper die Erdachse gekippt.

      Die pyramidenförmige Waffe befand sich wohl unter der Cheopspyramide und hat sich durch die durch sie selbst ausgelöste Flut selber verschüttet.

      Die „Cheops“pyramide war wohl der Neubauversuch.
      Der biblische Turmbauversuch.

      Man kann ja auch mal in Bücher von Joseph P. Farrell gucken.

      „Der Todesstern Gizeh“.
      Oder „der kosmische Krieg“.

  9. Hab mal gedanklich zusammengefasst, wie absolut dämonisch und bösartig die Energiegewinnung eines von Gott? gegebenen genetischen Körpers mit einem sogenannten „Verdauungssystem“ ist. Und noch was merkwürdiges auf dem ach so schönen Friedhof, auf welchen wir leben müssen…von der ersten Sekunde an nach der Inkanation erzeugt ein genetischer Angstgefühle. Mal schauen,wer mit mir weiterdenkt…

    1. Leben entsteht durch tod und verwesung und wird dem kreislauf als energie in wohl niedrigerer schwingung grobstofflicher erhalten.

      Also stirbt die ursprungsquelle bzw. Ist schon sehr lange bereits tod und wir sind nur noch echoes des lebens an sich, die im kreisauf wohl kuenstlich gehalten werden in einer art grobstoffichen gefaengnis terra arret arrest.

      Sieht man gut an einer biotonne. Man braucht teils nur einen gewissen waermegrad, der das ehemals lebendige zersetzt bzw. transformiert als eine art duenger, der wieder neues leben aus sich entstehen laesst bzw. Unterstuetzt.

      Ich bin mir meiner fehleranfaelligkeitl als mensch bewusst

      Trau schau wem

    2. Also warum, wovor angst haben?

      Weil man sich zu sehr mit ego, selbst, verstand und grostofflichen koerper bzw. materie mer ka ba identifiziert, erkennt?

      Leben ist endlich, so oder so.

      1. @OptimistPrime

        Das ist Theorie. Es stimmt zwar und wenn dann mal ‚raus aus dem Körper bist, tut auch nix mehr weh – aber bis dahin kann der „Störbevorgang“ sehr qualvoll sein. – Daher würde ich mal meinen Mund diesbezüglich theoretisch nicht so voll nehmen mit Verlaub gesagt.

  10. @rap
    Libration des Mondes

    Warum hat der Mond in diesem Video verschiedene Durchmesser
    Der Durchmesser bewegt sich im Video-lauf zwischen 7 – 8 cm auf meinem Bildschirm, das ist eher ein pulsieren als eine Libration.
    Oder es ist einfach nur Computer-Simulation Photo-shop

      1. @rap
        bei dieser Libration werden die Ränder optisch nur vergrößert, da ist kein einziger neuer Krater zusehen, da ist keine neue Mondmasse zu sehen
        Da ist nur die Mondscheibe, man gibt eine Linse drauf mittig auf einer Glaskuigel gelagert und lässt die Linse kippend rotieren, fertig ist Libration.

  11. @OptimistPrime
    „Das Leben ist endlich“ ist wohl so richtig aber durch das wiederholen erzeuge ich die Wirkung, das Menschen depressiv werden, Dies ist von Eliten so gewollt
    damit der Mensch nicht auf den Gedanken kommt das sein Leben wertvoll ist
    damit der Mensch akzeptiert er ist nur Ware , Humankapital

      1. Man weiss es ja nicht wegen der schleiger des vergessens.

        Also subjektiv macht es dann keinen unterschied zu dem erleben.

    1. Einspruch!

      Aufgrund dessen wird jeder augenblick als Kostbar und besonders erlebt.

      Fuer mich ist die wirkung eher befreiend und loslassen aller hoffnung und freieres leben, Im bewusstsein dessen.

    2. Evanescence – My Immortal (Live)
      https://www.youtube.com/watch?v=6NWHqOrQlqM

      Das Lied und die kommentare zeigen sehr gut, worum es im leben geht:

      Wohltätigkeitsreich
      vor 2 Jahren
      Dieses Lied treibt mir immer Tränen in die Augen:“(

      linda clarke
      vor 1 Jahr
      Schön.. erinnert mich daran, als ich meinen Vater durch Krebs im Endstadium versorgt habe.. ❤

      Ein G
      vor 11 Monaten
      Ich bin es so leid hier zu sein
      Unterdrückt von all meinen kindlichen Ängsten
      Und wenn du gehen musst
      Ich wünschte du würdest abhauen
      Denn deine Anwesenheit verweilt immer noch hier
      Und es lässt mich nicht allein

      Diese Wunden scheinen nicht zu heilen, dieser Schmerz ist einfach zu real
      Es gibt einfach zu viel, was die Zeit nicht löschen kann

      Wenn du weinst, würde ich all deine Tränen wegwischen
      Wenn du schreist, würde ich all deine Ängste bekämpfen
      Und ich habe all die Jahre deine Hand gehalten
      Aber du hast immer noch alles von mir

      Du fesselst mich immer durch dein schwingendes Licht
      Jetzt bin ich an das Leben gebunden, das du zurückgelassen hast
      Dein Gesicht verfolgt meine einst angenehmen Träume
      Deine Stimme hat den ganzen Verstand in mir verjagt

      Diese Wunden scheinen nicht zu heilen, dieser Schmerz ist einfach zu real
      Es gibt einfach zu viel, was die Zeit nicht löschen kann

      Wenn du weinst, würde ich all deine Tränen wegwischen
      Wenn du schreist, würde ich all deine Ängste bekämpfen
      Und ich habe all die Jahre deine Hand gehalten
      Aber du hast immer noch alles von mir

      Ich habe so sehr versucht, mir einzureden, dass du weg bist
      Aber obwohl du immer noch bei mir bist, war ich die ganze Zeit allein

      Wenn du weinst, würde ich all deine Tränen wegwischen
      Wenn du schreist, würde ich all deine Ängste bekämpfen
      Und ich habe all die Jahre deine Hand gehalten
      Du hast immer noch alles von mir, mir, mir

      David Moore
      vor 2 Jahren
      Meine Frau hält mich und singt mir das vor, wenn ich PTSD-Anfälle habe … und es beruhigt mich …

  12. Atar, wir sind wohl alle mehr als einmal gestorben und dies auch teils sehr quallvoll, also nix neues auf der erde.

    Ueber kurz oder lang ist jeder schmerz vorbei ggf. Kann man nach helfen es zu beschleunigen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.