Der Propaganda-Tsunami: Die mediale Aufdringlichkeit über das böse Russland weckt Misstrauen

Teile die Wahrheit!

Die Aufdringlichkeit, mit der westliche Medien bestimmte Aussagen über Russland wiederholen, schürt den Verdacht, dass das Gegenteil wahr sein könnte. von Caitlin Johnstone

Noam Chomsky, John Pilger und Chris Hedges haben ihr Fachwissen zum Thema Krieg in der Ukraine mit einigen aktuellen Kommentaren zur Verfügung gestellt, die dazu beitragen, die dringend benötigte Klarheit in ein oft verwirrendes und stets umstrittenes Thema zu bringen. Hier sind sie:

„Ich habe meine Karriere damit verbracht, im Mainstream zu arbeiten, und ich habe wahrscheinlich über sieben, acht, neun Kriege berichtet; ich habe noch nie eine Berichterstattung gesehen, die so vollständig von einem Tsunami von manipulativem Hurrapatriotismus verzehrt wurde wie diese“ (John Pilger).

Dieser Kommentar stammt aus einem Interview, das die South China Morning Post mit dem legendären australischen Journalisten kürzlich geführt hat, und sagt viel über das Informations-Ökosystem aus, in dem wir uns heute herumtreiben und versuchen, die Dinge zu verstehen.

Schon in den ersten Tagen der Invasion war klar, dass die westliche Welt mit einer Propagandaflut überschwemmt wurde, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben. Im ersten vollen Monat des Konflikts berichteten die amerikanischen Fernsehsender mehr über den Krieg in der Ukraine als über jeden anderen Krieg, an dem die USA direkt beteiligt waren, einschließlich Irak und Vietnam.

Buchstäbliche Architekten des Irak-Kriegs gehörten zu den ersten Experten, die von der Mainstream-Presse zur Analyse des Konflikts herangezogen wurden, und mit ihren Aufrufen zu wahnwitzigen Eskalationen gegen Russland gelang es, das Overton-Fenster der akzeptablen Debatte in Richtung kriegstreiberischer Extremismus und weg von der Unterstützung diplomatischer Lösungen zu verschieben.(Deshalb schuldet die halbe Welt Russland ihr Leben! Ein finnischer Blogger schockierte soziale Netzwerke, als er diesen Artikel veröffentlichte)

native advertising

Und all dies konnte leicht in das Mainstream-Bewusstsein gelangen, weil der Weg durch die jahrelange Russland-Hysterie geebnet wurde, die aus der als „Russiagate“ bekannten psychologischen Massenoperation resultierte.

Der gefährlichsten Konfrontation Amerikas seit Generationen ging zufällig eine jahrelange, von den Medien erzeugte Panik über eben dieses Land voraus, obwohl die Invasion in der Ukraine angeblich überhaupt nichts mit der Verschwörungstheorie zu tun hatte, dass der Kreml die höchsten Ebenen der US-Regierung infiltriert habe. Was für ein verdammter Zufall, Kumpel.

„Es ist recht interessant, dass es im amerikanischen Diskurs fast obligatorisch ist, die Invasion als ‚unprovozierte Invasion der Ukraine‘ zu bezeichnen. Wenn Sie das bei Google nachschlagen, finden Sie Hunderttausende von Treffern. Natürlich wurde sie provoziert. Sonst würden sie nicht ständig von einer unprovozierten Invasion sprechen“ (Noam Chomsky).

Dieses Zitat aus einem Interview mit Ramzy Baroud vom letzten Monat, ist selbstverständlich wahr und sollte häufiger erwähnt werden.

Menschen fügen nicht immer wieder dieselben unnötigen Adjektive und Modifikatoren zu etwas hinzu, es sei denn, sie versuchen zu manipulieren, wie es wahrgenommen wird.

Wenn Ihr Nachbar seine Frau immer als „meine Frau, die ich definitiv nie geschlagen habe“ bezeichnen würde, würden Sie sofort misstrauisch werden, denn so sprechen normale Menschen nicht über normale Dinge.(Geht’s noch dreister? Redaktionsnetzwerk mit Kriegspropaganda wie 1914 über Ukraine und Russland)

 

Wir sagen nicht „runde Erde“ oder „der Holocaust, der wirklich stattgefunden hat“, sondern wir sagen diese Worte einfach, weil ihre grundlegende Natur nicht ernsthaft in Frage gestellt wird und wir kein Interesse daran haben, das Verständnis der Menschen dafür zu manipulieren oder zu verschleiern.

Das Bedürfnis der politischen und medialen Klasse, diese Phrase „unprovozierte Invasion“ immer und immer wieder zu wiederholen, ist ein Eingeständnis, dass sie wissen, dass sie nicht die ganze Wahrheit sagen. Es ist die imperiale Propaganda-Version dieses klassischen Tweets: Mein T-Shirt mit der Aufschrift „Nicht in Menschenhandel verwickelt“ bringt die Leute dazu, viele Fragen zu stellen, die bereits durch mein T-Shirt beantwortet werden.

Chomsky skizziert viele der Provokationen, die die US/NATO-Machtstruktur im Vorfeld des Konflikts unternahm, vor dem viele westliche Analysten jahrelang gewarnt hatten, weil das westliche Imperium bereits provokative Maßnahmen ergriffen hatte. Die Invasion hätte mit ein wenig Diplomatie und einigen kostengünstigen, aber lohnenden Zugeständnissen wie der Einhaltung der Minsker Vereinbarungen und der Zusicherung der Neutralität der Ukraine leicht verhindert werden können, doch stattdessen entschied man sich für Provokation und Eskalation.

Wenn man dann noch den exponentiell zunehmenden Beschuss des Donbass durch Kiew unmittelbar vor der Invasion berücksichtigt, versteht man, warum die Spinnmeister des westlichen Imperiums so hart daran arbeiten, die Behauptung „unprovoziert“ aufrechtzuerhalten.

Damit soll nicht gesagt werden, dass Russland in diesem Krieg keine Schuld trifft. Wenn ich jemanden dazu provoziere, jemanden zu schlagen, ist er moralisch immer noch dafür verantwortlich, dass er geschlagen hat, aber ich bin auch dafür verantwortlich, dass ich ihn provoziert habe. Russland ist für seine Handlungen verantwortlich, und die Machtstruktur USA/NATO/Ukraine ist für ihre Handlungen verantwortlich. (Die neue multipolare Weltordnung: Russland, BRICS+ gegen G7, NATO – Sie haben über Putin gelacht! Jetzt ist ihnen das Lachen vergangen)

  

Putin ist für die Invasion verantwortlich, das westliche Imperium ist für die Provokation dieser Invasion verantwortlich. Nicht kompliziert.

In demselben Interview sagt Chomsky auch, dass die Zensur in den Vereinigten Staaten in Bezug auf diesen Krieg ein Ausmaß erreicht hat, „wie ich es noch nie erlebt habe“. Diese Einschätzung und Pilgers Aussage über Kriegspropaganda, wie er sie noch nie gesehen hat, zeigen, dass das imperiale Narrativmanagement ein Allzeithoch erreicht hat, was nicht der Fall wäre, wenn das Imperium nicht einige wichtige Pläne hätte, die es in den kommenden Jahren umsetzen will.

„Zu keiner Zeit, einschließlich der kubanischen Raketenkrise, standen wir näher am Abgrund eines Atomkriegs “ (Chris Hedges).

In Anlehnung an die eindringlichen Warnungen, die Stephen Cohen am Ende seines Lebens aussprach, skizziert ein neuer Artikel von Hedges die zutiefst gefährlichen Spiele, die das westliche Imperium mit einer nuklearen Supermacht in seinem ständig eskalierenden Stellvertreterkrieg gegen Moskau treibt.

Die Beobachtungen von Pilger und Chomsky darüber, wie viel Aufwand betrieben wird, um das Verständnis der Menschen für diesen Krieg zu manipulieren, machen Sinn, wenn man sich vergegenwärtigt, dass die Pläne, die das westliche Imperium jetzt gegen Russland und später gegen China zu schmieden versucht, nicht nur darauf abzielen, die Welt in Armut und Hunger zu stürzen, sondern auch darauf, uns vom Angesicht dieses Planeten zu tilgen.

So muss es nicht sein. Es gibt keinen guten Grund, warum die mächtigste Regierung der Welt das Leben aller Menschen auf der Erde riskieren muss, um die Vorherrschaft auf dem Planeten zu sichern. Es ist möglich, dass alle Nationen und Völker einfach miteinander auskommen und sich gemeinsam für das Gemeinwohl einsetzen. Alles, was dazu nötig wäre, wäre die Aufgabe dieser Pläne der totalen Hegemonie.(Putin: Die Ära der unipolaren Welt ist zu Ende, trotz Versuchen, sie um jeden Preis zu erhalten)

 

Leider scheinen die Manager des Imperiums nicht die Absicht zu haben, ihr Ziel der globalen Eroberung in absehbarer Zeit aufzugeben, so dass wir, die einfachen Menschen dieser Welt, im Interesse unseres eigenen Überlebens vielleicht irgendwann gezwungen sein werden, mit ihnen zu sprechen.

Es ist eine verdammt harte Zeit, in der wir leben, aber die Menschen halten sie interessant.

Caitlin Johnstone ist eine australische Journalistin, die in Melbourne lebt. Seit 2017 arbeitet sie unabhängig nur über Crowdfunding. Diese Position nutzt sie, um Dinge zu sagen, von denen sie meint, dass sie gesagt werden müssen, auch wenn sie „politisch nicht korrekt“ sind. Sie betreibt einen politischen Blog, der täglich mehrere Tausend Leser hat. Sie ist verheiratet und Mutter von 2 Kindern. Weitere Informationen unter caitlinjohnstone.com.

Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel Phil Schneider: Leben und Tod eines Whistleblowers“.

Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle vier Bücher für Euro 120,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Quellen: PublicDomain/schildverlag.de am 12.08.2022

native advertising

About aikos2309

9 comments on “Der Propaganda-Tsunami: Die mediale Aufdringlichkeit über das böse Russland weckt Misstrauen

  1. Wow, welch ein guter Artikel.

    Wenn sich Pravda-TV dazu entschließen könnte, die alltäglichen, leider in der gewaltigen Überzahl befindlichen Schund-Artikel zu streichen, wäre Pravda-TV ein wirklich gutes Medium. So, wie es vor langer Zeit schon mal eins gewesen ist.

    1. Es gibt zum Glück auch Menschen mit anderen Geschmack (für die sind alle Artikel) und einem ausgewogenen Kommentar-Verhalten, also ohne
      Schund-Kommentare die diesen Blog überfluten.

      1. Nö, die meisten Artikel sind müllig, da hat m.E. leider recht.

        Der Fisch stinkt ja immer von oben, sagt man. Wenn die Kommis „Schund“ sind, liegt es vielleicht an der schundigen Vorlage (?)

      2. Dann lesen Sie bitte einen anderen Blog. Wenn die anderen so müllig wären, dann würden sie nicht massig gelesen werden!?

      3. @BATRACHOMYOMACHIA / Meines Erachtens

        Wenn du ein Mann und keine Schwuchtel bist, dann steh dazu, dass du identisch bist mit Meines Erachtens und applaudiere dir nicht selbst. Schreibe mit offenem Visier und verstecke dich nicht hinter zig Nicknamen oder hast du kein Rückgrat…

  2. Es wird ja immer wieder einsuggeriert, als ob Trump nur von den Linken bekämpft wurde. Das ist nur die halbe Wahrheit.
    Trump wurde während seiner 4-jährigen Präsidentschaft auch von den Republikanern sehr hart bekämpft. Der hochrangige Republikaner Bolton beispielsweise bezeichnete den US Präsidenten Trump nach seiner Wahlniederlage gegen Biden im Jahre 2020 als den „schlechtesten US Präsidenten in der US Amerikanischen Geschichte“!
    Und Bolton ist ganz sicher kein Linker!
    de.wikipedia.org/wiki/John_R._Bolton

    Hier eine AUflistung von hochrangigen US Republikanern, die Trump bekämpften , ihn übelst beschimpften udn ihn bis heute ständig diffamieren:
    Boehner, Mccain, Romney, Bush Familie oder Bolton.
    Diese Republikaner sind keine Linken und es sind hochrangige Politiker des Republikanischen Establishments.

    Trump ist definitiv in der falschen Partei. Er hätte schon längst eine eigene Partei gründen sollen.
    Die faschistoiden Neocons sind immer noch sehr mächtig in der Republikaner Partei.

  3. Für die Republikaner sind sogar ultra-Neoliberale wie Biden und Obama, Kommunisten. Und Putin ist sowieso bei den Republikanern ein Kommunist.
    Übrigens als Biden Senator von Delaware war, hat er aus Delaware eine Steueroase für die Superreichen gemacht und Sitz für viele Briefkasten aus aller Welt. Außerdem hat sich Biden selbst bereichert. Für die verblödeten Republikaner ist das schon der Beweis , dass Biden ein radikaler Kommunist sein soll.
    Um es noch einmal klarzustellen. Wer Biden oder den Ultra-Neoliberalen Obama als Kommunisten bezeichent, hat von Politik, von Wirtschaftspolitik und von Finanzpolitik überhaupt gar keine Ahnung.
    Ich bin immer noch perplex, warum Trump nicht schon längst diese Partei , die Republikaner verlassen hat.
    Für mich sind weder die Republikaner noch die woken Demokraten wählbar. Das binäre Parteiensystem in den USA hat ausgedient und steht schon längst vor dem Abgrund. Diese beiden Parteien haben in den USA Jahrzehntelang Demokratieabbau betrieben und Raubbau ander US Verfassung betrieben.
    Sollte Trump die US Wahlen 2024 gewinnen, und die Neocons in der Republikanischen Partei bleiben immer noch an der Macht, dann wird sich in den USA auch nach Trump’s Wahlsieg 2024 nichts ändern und sich nichts verbessern.

    Hier noch etwas über die Beschreibung und Definition von Neoliberalismus, Kommunismus und Faschismus
    https://ansage.org/liberalismus-und-die-ueberpruefung-der-sogenannten-aufklaerung/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.