In der Wissenschaft haben Theorien, die als „mutig“ oder „außerhalb des Kastens“ gelten, ebenso viele Chancen, richtig zu sein wie die gängigen Denkrichtungen; Wissenschaft arbeitet schließlich nicht im Konsens.
Auf der Sonne könnte etwas großes passieren
„Wir nennen es das Termination Event („Auslöschungs-Ereignis“)“, sagt Scott McIntosh, ein Sonnenphysiker am National Center for Atmospheric Research (NCAR), „und es ist sehr, sehr kurz davor.“
Das „Auslöschungs-Ereignis“ ist eine relativ neue Idee in der Sonnenphysik, vielleicht haben Forscher noch nicht davon gehört. Seine wichtigsten Champions sind McIntosh und sein Kollege Bob Leamon von der University of Maryland, Baltimore County.
Laut den beiden Wissenschaftlern driften riesige Magnetismusbänder über die Sonnenoberfläche, und das entgegengesetzt geladene Bänder am Äquator kollidieren, vernichten (oder „enden“).
Es gibt keine Explosion – das ist Magnetismus , keine Antimaterie; Trotzdem ist das „Auslöschungs-Ereignis“ eine große Sache, da es den nächsten Sonnenzyklus in einen höheren Gang bringen kann.
Entgegengesetzt geladene Magnetbänder (rot und blau) marschieren zum Äquator der Sonne, wo sie sich gegenseitig auslöschen und den nächsten Sonnenzyklus in Gang setzen. [ news.ucar.edu ]
„Wenn das Terminator-Ereignis, wie wir erwarten, bald stattfindet, könnte der neue Solar Cycle 25 eine Größenordnung haben, die mit wenigen seit Beginn der Aufzeichnungen konkurrieren kann“, sagt McIntosh.
Aber diese Haltung ist, gelinde gesagt, umstritten, schreibt Dr. Tony Phillips von spaceweather.com. Die meisten Sonnenphysiker glauben, dass der Sonnenzyklus 25 schwach sein wird, ähnlich dem anämischen Sonnenzyklus 24, der 2012-2013 kaum seinen Höhepunkt erreichte. (Unser Sonnensystem bewegt sich in eine Zone, die das Magnetfeld der Erde verändert und zu starken Umwälzungen führt!)
Orthodoxe Modelle des inneren magnetischen Dynamos der Sonne begünstigen einen schwachen Zyklus und beinhalten nicht einmal das Konzept von „Terminatoren“.
„Was kann ich sagen?“ lacht McIntosh. „Wir sind Ketzer!“
Die Forscher haben ihre Argumentation in einem Artikel vom Dezember 2020 in der Forschungszeitschrift Solar Physics dargelegt .
Rückblickend auf 270 Jahre Sonnenflecken-Daten fanden sie heraus, dass Terminator-Ereignisse einen Sonnenzyklus vom nächsten trennen und ungefähr alle 11 Jahre auftreten. Das Intervall zwischen den „Auslöschungen“ reicht von 10 bis 15 Jahren – was der Schlüssel zur Vorhersage des Sonnenzyklus ist.
„Wir haben festgestellt, dass der nächste Zyklus umso schwächer wird, je länger die Zeit zwischen den ‚Auslöschungen‘ ist“, erklärt Leamon. „Umgekehrt wäre der nächste Sonnenzyklus umso stärker, je kürzer die Zeit zwischen den ‚Auslöschungen‘ ist.“
Die offizielle Prognose für Sonnenzyklus 25 (rot) ist schwach; McIntosh und Leamon glauben, dass es eher wie die stärksten Sonnenzyklen der Vergangenheit sein wird.
Beispiel: Sonnenflecken-Zyklus 4 begann 1786 mit einer „Auslöschungen“ und endete 1801 mit einer „Auslöschungen“, also 15 Jahre später. Der folgende Zyklus 5 war unglaublich schwach mit einer Spitzenamplitude von nur 82 Sonnenflecken. Dieser Zyklus wurde als Beginn des „Dalton“ Grand Minimum bekannt.
Der Sonnenzyklus 25 entwickelt sich als das Gegenteil. Anstelle eines langen Intervalls scheint es nach einem sehr kurzen zu kommen, nur 10 Jahre seit dem „Auslöschungs-Ereignis“, das den Sonnenzyklus 24 begann. Frühere Sonnenzyklen mit so kurzen Intervallen gehörten zu den stärksten in der aufgezeichneten Geschichte.
1
2
Diese Ideen mögen umstritten sein, aber sie haben eine Tugend, die alle Wissenschaftler schätzen können: Sie sind überprüfbar.
Wenn das „Auslöschungs-Ereignis“ bald eintritt und der Sonnenzyklus 25 in die Höhe schnellen würde, könnten die „Ketzer“ etwas auf der Spur sein.
Warum ist das wichtig?
Das Magnetfeld unseres Planeten ist unser Schutz vor Weltraumwetter, und es nimmt seit 1850 ab. Dieser Rückgang hat sich in den letzten Jahren verzehnfacht:
Wenn wir kurz vor einem der stärksten Sonnenzyklen in der aufgezeichneten Geschichte stehen – wie von McIntosh und Leamon vorgeschlagen –, dann ist das Stromnetz, auf das wir modernen Menschen zum Überleben angewiesen sind, zum Scheitern verurteilt.
Einfach ausgedrückt bedeutet ein starker Sonnenzyklus 25 mehr Sonneneruptionen – und es würde nur einen mächtigen erdgerichteten Ausbruch (einer auf Augenhöhe mit dem Carrington-Ereignis von 1859 zum Beispiel) brauchen, um unsere moderne Lebensweise zu stören/zu zerstören.
Angesichts der totalen und völligen Abhängigkeit unserer Zivilisation von der Elektronik würde sich jeder solare X-Flare, der unsere schwindende Magnetosphäre durchdringt, als unendlich zerstörerischer erweisen als die der Vergangenheit. Unser Netz würde braten, und JEDES System, das wir installiert haben, würde fast sofort offline gehen.
Quebec, 1989, ist wahrscheinlich das beste moderne kleine Beispiel dafür, was passieren könnte.
Das Magnetfeld der Erde war 1989 viel stärker als heute; Dennoch erlitt am 13. März 1989 die gesamte Provinz Quebec, Kanada, einen Stromausfall, nachdem eine Sonneneruption eingeschlagen hatte:
Der Tag an dem die Sonne Dunkelheit brachte (NASA )
Am Freitag, den 10. März 1989, erlebten Astronomen eine gewaltige Explosion auf der Sonne.
Innerhalb von Minuten hatten verwickelte magnetische Kräfte auf der Sonne eine Milliarden Tonnen schwere Gaswolke freigesetzt. Es war wie die Energie von Tausenden von Atombomben, die gleichzeitig explodierten.
Die Sturmwolke raste mit einer Million Meilen pro Stunde von der Sonne direkt auf die Erde zu. Die Sonneneruption, die den Ausbruch begleitete, verursachte sofort Kurzwellen-Radiointerferenzen, einschließlich der Störung von Funksignalen von Radio Free Europe nach Russland – es wurde zunächst angenommen, dass die Signale vom Kreml gestört wurden.
Am Abend des Montags, dem 12. März, traf die riesige Wolke aus Sonnenplasma (ein Gas aus elektrisch geladenen Teilchen) endlich das Erdmagnetfeld. Die Gewalt dieses „geomagnetischen Sturms“ verursachte spektakuläre „Nordlichter“, die bis nach Florida und Kuba im Süden zu sehen waren.
Die magnetische Störung war unglaublich intensiv. Es erzeugte tatsächlich elektrische Ströme im Boden unter einem Großteil von Nordamerika. Am 13. März kurz nach 2:44 Uhr fanden die Ströme eine Schwachstelle im Stromnetz von Quebec. In weniger als 2 Minuten verlor das gesamte Stromnetz von Quebec Strom.
Während des darauffolgenden 12-stündigen Blackouts fanden sich Millionen Menschen plötzlich in dunklen Bürogebäuden und unterirdischen Fußgängertunneln sowie in blockierten Aufzügen wieder. Die meisten Leute wachten zum Frühstück in kalten Häusern auf. Der Stromausfall schloss auch Schulen und Geschäfte, hielt die Metro von Montreal während der morgendlichen Hauptverkehrszeit geschlossen und schloss den Flughafen Dorval.
Die getroffene Sonneneruption war relativ gering (zum Beispiel im Vergleich zum Carrington-Ereignis), doch der Quebec Blackout war keineswegs ein lokales Ereignis. In den Vereinigten Staaten von Küste zu Küste brachen innerhalb von Minuten nach Beginn des Sturms vom 13. März über 200 Stromnetzprobleme aus.
Im Weltraum gerieten Satelliten tatsächlich für mehrere Stunden außer Kontrolle. Der Kommunikationssatellit TDRS-1 der NASA zeichnete über 250 Anomalien auf, als hochenergetische Teilchen in die empfindliche Elektronik des Satelliten eindrangen.
Sogar die Space Shuttle Discovery hatte ihre eigenen mysteriösen Probleme. Ein Sensor an einem der Tanks, der eine Brennstoffzelle mit Wasserstoff versorgte, zeigte am 13. März ungewöhnlich hohe Druckwerte an. Das Problem verschwand ebenso mysteriös, nachdem der Sonnensturm nachgelassen hatte.
Obwohl sich der Sonnenzyklus 25 zweifellos aufbaut, zeigen die neuesten Daten der NOAA, dass er die ursprünglichen „schwachen“ Vorhersagen verfolgt: „Die Sonne verhält sich so, wie wir es erwartet haben“, sagte Lisa Upton, Co-Vorsitzende des NOAA/NASA Solar Cycle 25 Prediction Panel , im April.(Klima-Alarmist sichert sich ab: Erderwärmung erzeuge via Golfstrom heiße Sommer UND kalte Winter).
Unten sehen Sie das Diagramm der Sonnenflecken-Zahl des ISES-Sonnenzyklus – die rote Kurve zeigt die ursprünglich von der NOAA vorhergesagten Sonnenfleckenzahlen für den Sonnenzyklus 25, wobei die orangefarbene Kurve die neue beste Anpassung zeigt:
Wenn die aktuellen Trends anhalten, könnte SC25 bereits 2024 seinen Höhepunkt erreichen, ähnlich stark wie der relativ schwache Zyklus (SC24), der ihm vorausging; Wie oben erwähnt, haben die meisten Forscher jedoch das „Auslöschungs-Ereignis“ nicht berücksichtigt.
Und das ist das Spannende an echten wissenschaftlichen Bemühungen – nichts ist vollständig verstanden, und jedes Studienfach kann von einer Überraschung verbessert werden, die die Lehrbücher neu schreibt.
Diejenigen, die Terminologien wie „settled science“ („beständige Wissenschaft“) und „consensus“ („Konsens“)verwenden, tun dies, um die Diskussion zu beenden, nicht um sie zu erweitern, normalerweise um eine Agenda voranzutreiben.
Ein „Auslöschungs-Ereignis“ (gekoppelt mit dem schwindenden Magnetfeld der Erde) würde uns wahrscheinlich in die Steinzeit zurückwerfen. Es könnte sich auch sofort auf uns auswirken – schneller als ein Grand Solar Minimum.
Nur die Zeit wird es zeigen – wir müssen einfach abwarten und sehen, was gemeinsam passiert.
Im Übrigen ist der Blackout der Schumann-Resonanz beendet bzw. zeigt wieder schwarze Stellen, an denen keine Daten gesammelt werden konnten:
Mehr dazu in diesem Artikel: Schumann-Resonanz Erfassung ausgefallen – drei Tage Dunkelheit – Wirkung auf die menschliche Bioregulation
Literatur:
Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit
S.O.S. Erde – Wettermanipulation möglich?
HAARP ist mehr (Edition HAARP)
Quellen: PublicDomain/electroverse.net am 16.06.2021
